Tese de mestrado integrado em Psicologia (Psicologia Clínica e da Saúde - Núcleo de Saúde e Doença), apresentada à Universidade de Lisboa através da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação, 2008Nesta investigação pretende-se avaliar a influência dos cancros ginecológicos ou
de mama no nível de ajustamento conjugal, através da percepção retrospectiva da
mulher. A visão prospectiva da mulher acerca do ajustamento marital também é
objectivo deste estudo.
Desta amostra fizeram parte 17 mulheres com cancro ginecológico ou de mama.
Estas encontravam-se em período de internamento depois da cirurgia. Foi aplicada às
participantes uma tradução da Revisão da Escala de Ajustamento Diádico (Busby,
Christensen, Crane & Larson, 1995) duas vezes, a primeira baseada na fase até o
conhecimento do diagnóstico, e a segunda referente ao período desde o conhecimento
do diagnóstico até ao pós-cirurgico. Por último, realizou-se uma entrevista semiestruturada,
que visava explorar as diferenças nas respostas da Escala nos dois
momentos, o apoio do companheiro na doença e a percepção futura do nível de
ajustamento conjugal.
Os resultados mostraram que existe um aumento no nível de ajustamento marital
na fase posterior ao diagnóstico. Ainda que algumas participantes tenham afirmado a
inexistência de alterações na vida conjugal depois do diagnóstico, outras manifestaram a
implementação de mudanças positivas, como a aproximação do casal. Estas percepções
levam a que o futuro do casal não seja uma preocupação para estas mulheres, que
reconhecem a importância do apoio do marido neste processo.
Apesar das dificuldades com que estes casais se deparam ao longo desta
vivência, estas mulheres reconhecem a existência de aspectos positivos que decorrem da
mesma.The aim of the present study is to assess the influence of gynaecologic and
breast cancer on the marital adjustment level, through a woman’s retrospective
perception. The woman’s prospective perception is an additional aim of this study.
Data was collected on 17 women with gynaecologic and breast cancer. These
women were hospitalised, after the surgery. The participants answered a Portuguese
translation of the Revised Dyadic Adjustment Scale (RDAS; Busby, Christensen, Crane,
& Larson, 1995). This scale was applied twice, the first application was carried out in
the period before diagnosis, and the second application took place during the phase
since diagnosis knowledge up to the moment after surgery. Finally, a semi-structured
interview was conducted to explore the different responses of these two moments
assessed by the scale, as well as the husband’s support through the illness and the
woman’s future perception of the adjustment marital level.
The results indicate that there is an increase in the marital adjustment level in the
post-diagnosis phase. Although some participants affirmed that there were no changes
in conjugal life after diagnosis, others revealed positive changes like an increase in the
couple’s closeness. These perceptions imply that these women are not concerned with
the future status of their relationship and that they recognise their husband’s support
through this process.
In spite of the difficulties encountered by these couples living through the
process of this disease, these women are able to recognise the positive outcomes that are
derived from it