thesis

Alterações evolutivas durante a adaptação ao cativeiro:análise de características morfológicas, comportamentais e da história da vida

Abstract

Tese de mestrado, Biologia (Biologia Evolutiva e do Desenvolvimento), 2007, Universidade de Lisboa, Faculdade de CiênciasA dinâmica da adaptação ao cativeiro é um tema que tem gerado alguma controvérsia na área da Evolução Experimental. Nesta tese abordam-se diversos aspectos da dinâmica da adaptação ao laboratório, traçando trajectórias evolutivas para características da história da vida em populações de Drosophila subobscura. Os principais aspectos focados são 1) a importância de efeitos temporais e geográficos (diferentes anos e locais de fundação) na dinâmica evolutiva inicial na adaptação ao laboratório, 2) a comparação dessa dinâmica quando analisada quer pelo método da evolução em tempo real, quer quando inferida através do método comparativo, e 3) a existência de diferenças entre populações há mais e menos tempo em laboratório, em termos de fecundidade, resistência à inanição, comportamento e tamanho do corpo do adulto. Os resultados sugerem um padrão geral de adaptação nas populações fundadas até 2005, embora as respostas evolutivas de algumas características possam ser afectadas pelo ano e/ou local de fundação. Observou-se ainda uma falha na capacidade de previsão das dinâmicas evolutivas traçadas pelo método comparativo, quando introduzida a fundação CW. Os resultados da comparação da diferenciação de populações há mais e menos tempo em laboratório sugerem que, apesar de não haver diferenças no tamanho do adulto, fecundidade e resistência à inanição, existem diferenças no comportamento dos machos durante o acasalamento. No compto geral este trabalho mostra o papel preponderante da selecção natural durante a adaptação ao laboratório, apesar de existirem contingências, ilustradas na similaridade inesperada de populações recém-introduzidas e populações já estabilizadas no laboratório. Este problema apenas reforça o facto de ser necessário cuidado com as inferências a tirar a partir de estudos evolutivos, nomeadamente quando é utilizado o método comparativo, apelando a um estudo mais diversificado de características relacionadas com a fitness, de modo a obter uma caracterização mais fina e precisa das dinâmicas evolutivas subjacentes ao laboratórioThe dynamics of adaptation to captivity has raised some controversial issues in the area of Experimental Evolution. In this thesis I tackle different aspects of evolutionary dynamics of adaptation to the laboratory environment, by generating real time evolutionary trajectories of life history traits for Drosophila subobscura populations. The main issues are 1) the impact of temporal and geographical effects of foundation in the initial dynamics of laboratory evolution (i.e. repeatability of the adaptive process); 2) the comparison of evolutionary dynamics analysed either with comparative or with real time evolution, and 3) the existence of differences in traits like fecundity, starvation resistance, behaviour and adult body size between populations recently founded and longer established in the laboratory. The results point to a general adaptive response in populations founded until 2005, although evolutionary responses of some traits can be influenced by year and/or local of foundation. It was also observed a lack of consistence between the dynamics inferred through comparative method and evolutionary trajectories, suggesting a low predictive capacity of the first. The comparison of initial differentiation between recently founded and a longer established population suggests that, although there aren't differences in adult body size and life history traits, there are some differences between these populations in male mating ability. This work shows that natural selection plays a major role in adaptation to laboratorial environment, although there are some contingencies during the study of this process, as illustrated by the unexpected similarity of CW and NW populations in their initial performance. This issue strengthens the need for caution when making evolutionary inferences, especially if using the comparative method. It also enlightens the necessity to pursue a more diversified study of fitness related traits in different populations, so that there can be more precise characterization of evolutionary dynamics subjacent to laboratory adaptatio

    Similar works