II Coloquio Intemacional de Teatro en Montevideo (13-15 octubre 2006

de León, Pilar

The University of Kansas: Journals@KU

SPRING 2007 175II Coloquio Internacional de Teatro en Montevideo (13-15 octubre2006)Pilar de LeonPor dos afios consecutivos, en el mes de octubre, el Departamento deTeoria y Metodologia para la Investigacion Literaria de la Facultad de Humanidadesy Ciencias de la Educacion de la Universidad de la Republica (UDELAR), al cualpertenezco junto con Emilio lrigoyen y dirigido por el Profesor Roger Mirza , con unequipo de colaboradores tales como Estefania vaz Ferreira, Gustavo Remedi, ClaudioPaolini, Marcela Caetano, Daniel Vidal, Hiber Conteris y Sofia Etcheverry entre otros,ha organ izado Coloquios de Teatro que han tenido como sede la Facultad deHumanidades y la Institucion Teatral EI Galpon,Esta segunda edicion que conto con el auspicio de la Union Latina, delMinisterio de Educacion y Cultura y del Departamento de Cultura de la IntendenciaMunicipal de Montevideo y con el apoyo de la editorial Artefato, de la EscuelaMunicipal de Arte Dramatico (EMAD) y del Teatro EI Galpon conto con la presenciade personalidades internacionales como Jorge Dubarti de la Univers idad de BuenosAires (UBA) en la Apertura que realize una conferencia sobre el tema "Teatralidadsocial y teatralidad poetica. Hacia una filosofia del teatro ." Es de destacar que eneste primer dia hubo otras dos conferencias realizadas en el Salon de Actos de laFacultad de Humanidades que fueron muy bien recepcionadas por el publicoconcurrente: la conferencia-taller deAdhemar Bianchi, "Teatro Comunitario. EI Galponde las Catalinas en la Boca de Buenos Aires" y la conferencia de Silvana Garcia de laUniversidad de San Pablo, "0 Brasil cabe num rioBR3, Teatro da Vertigem."En mi opinion, el momenta mas interesante del Coloquio se produjo elsabado 14 en los dialogos con el dramaturgo argentino Ricardo Bartis y de inmediato,con el puestista AdeI Hakim del Theatre D'Ivry de Francia, ambos moderados porRoger Mirza. Ricardo Bartis expuso en una intervencion informal y muy profundacomo es su estilo , el proceso de elaboracion de su dramaturgia, que es escrita por ely por los actores a traves de improvisaciones, lecturas y discusiones y re-escrita176 LATIN AMERICAN THEATRE REVIEWnuevamente hasta lograr el resultado final en la escena. Centr6 su anecdotario en lapuesta que fue un exito rotundo durante el 2006 en Buenos Aires en su teatroSportivo Teatral, De mal en peor, aunque no dej6 de lado comentarios sobre otrasexperiencias, tales como Postales argentinas, demostrando su descontento por laspuestas que ha visto de sus obras ya que el cree firmemente que su dramaturgia noes una dramaturgia literaria sino una dramaturgia escenica y que en general por esodirige 10 que escribe y escribe 10 que ve y vive y crea con los actores en suentrenamiento.Adel Hakim hab16 de su doble experiencia de direcci6n de la ComediaNacional. Este afiorealiz6 una direcci6n general simultanea en elencos de la Comediaque presentaron Las Traquinias de S6focles en el Teatro Solis y Tierno y cruel deMartin Crimp en la Sala Verdi. Lo interesante del trabajo es, teniendo en cuenta eldialogo entre ambas obras, el tema similar en dos autores distanciados por 25 siglosy la mirada en crisol del director que busc6 encontrar esos tiempos con la esteticaescenica. Toda su conferencia vers6 en su trabajo con los actores, su forma dedirigir y los resultados que encuentra con esa metodologia de direcci6n. Fue, por 10tanto, muy rico para el numeroso publico presente en la Sala Atahualpa de El Galp6n,escuchar esos dialogos consecutivos, que hablan de la relatividad de los metodos,de las formas diversas y de la riqueza te6rica que resulta de las experiencias teatrales.Hubo dos mesas redondas: ambas realizadas el domingo 15, una que vers6sobre las "Escuelas de Teatro" en el Uruguay y la otra sobre "La situaci6n del teatrouruguayo. Carencias y perspectivas." En la primera los distintos panelistas MarioAguerre (Alambique), Ricardo Beiro (Anglo Ombu), Gabriela Iribarren (Escuela deActuaci6n de Montevideo), Mariana Percovich (Escuela Municipal de ArteDramatico) y Enrique Permuy (Poliz6n) manifestaron sus posturas respecto a ladificultad en general de escuchar al otro que se da en los diferentes lugares deformaci6n actoral y a sus luchas te6ricas respecto a la forma de respetar los cambiosgeneracionales sin alejarse de la teatralidad como fin social y reflexivo mas alla de 10meramente tecnico. Mariana Percovich explic6 que no es 10mismo dirigir una escuelaque recien se inicia como la de Montevideo a una escuela que tiene medio siglo detrayectoria como la Municipal. Mario Aguerre, por ejemplo, sabe que la problematicaecon6mica muchas veces juega en contra de 10que se espera de la Escuela pues nose puede llevar adelante adecuadamente una gesti6n cuando se pierde el local.Enrique Permuy hab16de cambios sustanciales respecto a su perspectiva en Poliz6ny a la busqueda de nuevas esteticas, De todos modos, creo que hay muchomovimiento y que estos Coloquios pueden ser generadores de dialogos entrecompafieros de camino para fomentar la buena formaci6n de nuestros futuros actoresen la diversidad y en la convivencia.SPRING 2007 177En la otra mesa redonda, se cont6 con la presencia del Presidente de laSociedad Uruguaya de Actores y con el Director de Cultura del Ministerio deEducaci6n y Cultura del Uruguay en el publico, 10 cual motiv6 una polemicasustanciosa acerca de los conflictos y problemas sobre todo financieros que tiene elteatro uruguayo en general y sobre todo las instituciones teatrales independientes(EU.T.I.) y los grupos que no estan federados pero pertenecen a S.D.A. Fue unapolemica de derechos y deberes con un perfil ideo16gico sobre gestionesgubemamentales.En cuanto a los 17 paneles en los cuales se presentaron ponenciasenumeraremos algunos tltulos de los mismos: "Teatro bajo vigilancia"; "Teatro,historia, memoria en la escena uruguaya"; "La escena contemporanea en BuenosAires"; "Identidad y alteridad"; "Recepcion creadora en la escena uruguaya";"Dramaturgia emergente"; "Sanchez y sus contextos"; "Identidades actorales";"Teorias de genero"; "Identidad e integraci6n latinoamericana"; "Actuacion yparadigmas escenicos"; "Teatro de grupo"; "Teatro y militancia politica." La tematicaabordada fue diversa y los ponentes viajaron desde el interior de la Republica,desde Buenos Aires, San Pablo, Santiago de Chile, Tandil, Valencia, Caracas, asicomo se cont6 con representantes de Trinity College (Connecticut), Universidad deArizona, de UBA-GETEAy de UBA-CONlCETy de la Universidad de SantaCatalina.Como cierre se present6 ellibro del Coloquio 2005 denominado Teatrorioplatense.Cuerpo, palabra, imagen.La escena uruguaya estuvo de fiesta con la presencia de gente que nosolamente particip6 en el Coloquio sino que pudo disfrutar de nuestro teatrocompartiendo las butacas en la noche, de los numerosos teatros que ofrecen trabajosde autoria nacional e intemacional. Es de esperar que podamos continuar con estoseventos que hacen tanto bien al teatro latinoamericano y uruguayo.Universidad de fa Republica - Uruguay

II Coloquio Intemacional de Teatro en Montevideo (13-15 octubre 2006)

Biodiversity Informatics

https://journals.ku.edu/latr/article/download/1589/1562/

II Coloquio Intemacional de Teatro en Montevideo (13-15 octubre 2006)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

The University of Kansas: Journals@KU

Biodiversity Informatics