Redaktor, Redaktor

Polish

Comparative Legilinguistics

 5 WSTĘP Niniejszym oddajemy trzydziesty piąty numer czasopisma Comparative Legilinguistics. Zawiera on pięć artykułów, które dotyczą zagadnień zarówno przekładoznawczych, jak i prawnokulturowych.   Pierwsza sekcja, zatytułowana Tłumaczenie prawne i prawnicze, zawiera trzy artykuły, których tematyka będzie szczególnie przydatna dla tłumaczy specjalistycznych. Artur Dariusz KUBACKI (Ocena regulacji ustawowych w odniesieniu do zawodu tłumacza przysięgłego w Polsce. Próba podsumowania) pokusił się o omówienie istniejących i  obowiązujących przepisów dotyczących wykonywania zawodu tłumacza przysięgłego (TP) w Polsce, sposobu i przebiegu certyfikacji kandydatów na TP. Przeanalizowane zostały także prace Zespołu do  Przeglądu i Oceny Funkcjonowania Ustawy o Zawodzie Tłumacza Przysięgłego oraz wysunięte propozycje zmian w tej materii. Drugi tekst autorstwa Magdaleny ŁOMZIK (Przekład nazw polskich szkół wyższych a zachowanie zasady staranności i wierności tłumaczenia poświadczonego) wskazuje problemy translatorskie na  przytoczonych przykładach nazw polskich szkół wyższych. Sugeruje także określone decyzje w kontekście zasady staranności i  wierności tłumaczenia poświadczonego. Tłumaczeń poświadczonych wyroków sądowych dotyczy tekst Justyny SEKUŁY (Polskie i niemieckie wytyczne branżowe dotyczące sporządzania tłumaczeń poświadczonych w ujęciu kontrastywnym ‒ implikacje praktyczne dla sporządzania tłumaczeń poświadczonych polskich i  niemieckich wyroków sądowych), który z kolei stanowi porównanie wytycznych stosowanych do dokumentów sądowych.   Drugi blok tematyczny, Legilingwistyka, zawiera tekst Dariusza KOŹBIAŁA (Przyimki w wyrokach unijnych i krajowych – analiza korpusowa dystrybucji i funkcji przyimków prostych, złożonych i  wtórnych), który przeanalizował dystrybucję i zastosowanie przyimków w wybranym korpusie dokumentów sądowych, tj.  wyroków unijnych i krajowych.   Ostatnia sekcja, Dyskurs prawny, zawiera artykuł Rafała ŁUKASIEWICZA (Isharyō jako japoński sposób zadośćuczynienia  6 za krzywdę w razie rozwodu). Tekst ma na celu przybliżyć oraz porównać prawne i kulturowe uwarunkowania Japonii i Polski w zakresie prowadzenia rozwodu.  Mamy nadzieję, że tom spotka się z przychylnym przyjęciem czytelników.    

WSTĘP

https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cl/article/download/17283/17040

WSTĘP

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Comparative Legilinguistics