Kulczycki, Emanuel

Polish

Name not available

Co bibliotekarze będą tłumaczyć władzom uczelni i naukowcom? Nowe zasady ewaluacji to nie wszystko

Repozytorium Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza (AMUR)

Adam Mickiewicz University Repository

Scholarly Communication Research GroupScholarly Co munication Research Group Co bibliotekarze będą tłumaczyć władzom uczelni i naukowcom? Nowe zasady ewaluacji to nie wszystko 1Emanuel Kulczycki13 listopada 2018 r.  2Struktura prezentacjiEwaluacja uczelni.  Wykaz czasopism i wydawnictw naukowych. Habilitacja w świetle Ustawy 2.0.!3Ewaluacja uczelni 41990 1991 1998 2010 2017Startuje ocena uczelni oparta w pełni na peer-reviewModel parametryczny został ogłoszony i wdrożony (Wersja 1)Wersja 22013 2021Wersja 3Długa historia polskiej parametryzacjiEwaluacja 2021Dotychczasowa parametryzacjaWydział AnglistykiWydział  Pedagogiczno-Artystyczny  w KaliszuUniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuWydział  Nauk Społecznych 5Nowa parametryzacjaWydział AnglistykiWydział  Pedagogiczno-Artystyczny  w KaliszuUniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuWydział Nauk Społecznych 6Nowa parametryzacjaWydział AnglistykiWydział  Pedagogiczno-Artystyczny  w KaliszuUniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuWydział Nauk Społecznych 6Nauki o kulturze i religiiCo najmniej 12 FTE (pracowników w dyscyplinie)Nowa parametryzacjaWydział AnglistykiWydział  Pedagogiczno-Artystyczny  w KaliszuUniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuWydział Nauk Społecznych 6Nauki o kulturze i religiiCo najmniej 12 FTE (pracowników w dyscyplinie)Medycyna klinicznaMniej niż 12 FTE  (pracowników w dyscyplinie)Źródło nowej struktury dyscyplinarnej w UAM 7Źródło nowej struktury dyscyplinarnej w UAM 7Dyscyplina XDyscyplina YDyscyplina ZŹródło nowej struktury dyscyplinarnej w UAM 7Pracownik deklarujeDyscyplina XDyscyplina YDyscyplina Z• Pracownik może zadeklarować, że reprezentuje jedną albo dwie dyscypliny.• Pracownik przypisany do dwóch dyscyplin deklaruje również (ustawa nie określa sposobu, w jaki jest ta deklaracja składana), jakie jest jego zaangażowanie w działalność naukową w danej dyscyplinie wyrażone w procentach; procenty powinny sumować się do 100 (informacja zawarta w ministerialnym przewodniku po ewaluacji).• Pracownik może złożyć oświadczenia, w którym zmienia reprezentowaną przez siebie dyscyplinę lub dyscypliny nie częściej niż raz na 2 lata.W skrócieUwaga: Ministerstwo rekomenduje, aby czas pracy dzielić tylko ćwiartkami, np. 25% i 75%. Dodatkowo: Jeśli jedna z zadeklarowanych dyscyplin nie jest ewaluowana w uczelni, wówczas druga dyscyplina przejmuje połowę slotów tej nieewaluowanej dyscypliny.50% 50%75%25%Potecjalna kara: za pracowników niezgłoszonych do „N-ki” ma być wprowadzona kara „minus 6N” za każdego takiego pracownika. Ma to przeciwdziałać wystawianiu gladiatorów.Osiągnięcia przypisujemy do dyscyplinKryterium 1: Publikacje i patentyKryterium 2: Projekty i finansowanie zewnętrzne Kryterium 3: Wpływ społecznyOsiągnięcia przypisujemy do dyscyplinKryterium 1: Publikacje i patentyKryterium 2: Projekty i finansowanie zewnętrzne Kryterium 3: Wpływ społecznyOsiągnięcia przypisujemy do dyscyplinKryterium 1: Publikacje i patentyKryterium 2: Projekty i finansowanie zewnętrzne Kryterium 3: Wpływ społecznyFilozofia SocjologiaOsiągnięcia przypisujemy do dyscyplinKryterium 1: Publikacje i patentyKryterium 2: Projekty i finansowanie zewnętrzne Kryterium 3: Wpływ społecznyFilozofia SocjologiaOsiągnięcia przypisujemy do dyscyplinKryterium 1: Publikacje i patentyKryterium 2: Projekty i finansowanie zewnętrzne Kryterium 3: Wpływ społecznyFilozofia SocjologiaOsiągnięcia przypisujemy do dyscyplinKryterium 1: Publikacje i patentyKryterium 2: Projekty i finansowanie zewnętrzne Kryterium 3: Wpływ społecznyGrant NPRH Grant Sonata BISGrant COST ActionFilozofia SocjologiaW danej dyscyplinie zgłaszane są 3N publikacji  (a dokładniej: slotów), z tym że:  co najmniej 1 od każdego pracownika i max 4 od jednego pracownika.!11W danej dyscyplinie zgłaszane są 3N publikacji  (a dokładniej: slotów), z tym że:  co najmniej 1 od każdego pracownika i max 4 od jednego pracownika.!11To nie jest obecnie doprecyzowane – według deklaracji MNiSW tak ma być w finalnym rozporządzeniu. W przypadku artykułów muszą to być publikacje z Wykazu czasopism naukowychW danej dyscyplinie zgłaszane są 3N publikacji  (a dokładniej: slotów), z tym że:  co najmniej 1 od każdego pracownika i max 4 od jednego pracownika.1 = 100% slotu = 1 publikacja jednoautorskaLiczby „1” i „4” nie zawsze oznaczają tylko „jedną” lub „cztery” publikacje 1 = 50% slotu + 50% slotu = 2 publikacje wieloautorskielub np. !11To nie jest obecnie doprecyzowane – według deklaracji MNiSW tak ma być w finalnym rozporządzeniu. W przypadku artykułów muszą to być publikacje z Wykazu czasopism naukowychFilozof, aby nie wpaść do „N zero” musi napisać jeden jednoautorski artykuł.„Fizyk CERNowski” musi napisać 10 artykułów z „kilo-współpracownikami”.Rekord z poprzedniej ewaluacji: 927 zgłoszonych artykułów z 4 lat przez jednego naukowca.!12100%100%ObowiązkowoKsiążka/artykuł jednoautorskiArtykuł wieloautorski za 140 lub 200 punktów30%50%20%Trzy artykuły współautorskie!13100%100%Obowiązkowo100%DodatkowoKsiążka/artykuł jednoautorskiArtykuł wieloautorski za 140 lub 200 punktów30%50%20%Trzy artykuły współautorskie!1340%50%50%10%Jan zgłosił trzy artykuły, które zajmują łącznie  1 z 3 dostępnych dla niego slotów!14100%100%100%Dyscyplina 1Dyscyplina 230%50%20%!15Dyscyplina 1Dyscyplina 1Książka/artykuł jednoautorskiArtykuł wieloautorski za 140 lub 200 punktówTrzy artykuły współautorskie„Interdyscyplinarnośćna 20%” 16Art 265. ust. 10Czasopismom i materiałom z konferencji przypisuje się dyscypliny naukowe. Art 265. ust. 10Czasopismom i materiałom z konferencji przypisuje się dyscypliny naukowe. Kategoria 1Artykuły naukowe i materiały z międzynarodowych konferencji opublikowane w czasopismach  z Wykazu czasopism naukowych.Art 265. ust. 10Czasopismom i materiałom z konferencji przypisuje się dyscypliny naukowe. Kategoria 1Artykuły naukowe i materiały z międzynarodowych konferencji opublikowane w czasopismach  z Wykazu czasopism naukowych.Kategoria 2Artykuły naukowe i materiały z międzynarodowych konferencji spoza Wykazu czasopism naukowych oraz wszystkie publikacje książkowe.Art 265. ust. 10Czasopismom i materiałom z konferencji przypisuje się dyscypliny naukowe. Kategoria 1Artykuły naukowe i materiały z międzynarodowych konferencji opublikowane w czasopismach  z Wykazu czasopism naukowych.Kategoria 2Artykuły naukowe i materiały z międzynarodowych konferencji spoza Wykazu czasopism naukowych oraz wszystkie publikacje książkowe.Automatycznie przypisana  dyscyplina naukowa  zgodna z dyscypliną naukową deklarowaną przez pracownikaWeryfikacja na podstawie dyscyplin przypisanych do czasopism na Wykazie czasopism naukowychKategoria 1Artykuły naukowe i materiały z międzynarodowych konferencji opublikowane w czasopismach  z Wykazu czasopism naukowych.Według obecnego projektu rozporządzenia takie publikacje niezgodne z dyscypliną nie mogą zajmować więcej niż 20% slotów publikacyjnych w dyscyplinieMinisterstwo deklaruje, że ten limit będzie zniesiony.  Co to oznacza?Ministerstwo deklaruje, że ten limit będzie zniesiony.  Co to oznacza?Komisja Ewaluacji NaukiJeśli jest niezgodne, KEN może odrzucić taką publikację.Pamiętajmy o skali przedsięwzięcia. Jest to praktycznie niewykonalne Ministerstwo deklaruje, że ten limit będzie zniesiony.  Co to oznacza?Komisja Ewaluacji NaukiJeśli jest niezgodne, KEN może odrzucić taką publikację.Pamiętajmy o skali przedsięwzięcia. Jest to praktycznie niewykonalne Przypadek: 12 magistrów ekonomii  a uprawnienia habilitacyjne  z prawaMinisterstwo deklaruje, że ten limit będzie zniesiony.  Co to oznacza?Komisja Ewaluacji NaukiJeśli jest niezgodne, KEN może odrzucić taką publikację.Pamiętajmy o skali przedsięwzięcia. Jest to praktycznie niewykonalne Przypadek: 12 magistrów ekonomii  a uprawnienia habilitacyjne  z prawaKategoria w dyscyplinie wpływa również na algorytm finansowania i ma związek z kosztochłonnością  i prowadzeniem studiówWykaz czasopism naukowych&Wykaz wydawnictw naukowych 20• Wykaz wydawnictw naukowych ma być przygotowany przez Zespół ds. wykazów do końca grudnia 2018 r.  Publikacja planowana jest na styczeń 2019 r. • Wykaz czasopism naukowych będzie tworzony przez OPI, następnie ekspercko zmieniany przez ekspertów powołanych przez MNiSW i ostatecznie akceptowany przez KEN.  Zatem bardzo optymistyczny termin to kwiecień 2019 r.TerminySzczegółowe zasady tworzenia  wykazu czasopism punktowanychSzczegółowe zasady tworzenia  wykazu czasopism punktowanychJak ewaluowaliśmy książki przez 20 lat?Oficjalnie: weryfikowaliśmy, czy książka spełnia odpowiednie kryteria formalneJak ewaluowaliśmy książki przez 20 lat?Oficjalnie: weryfikowaliśmy, czy książka spełnia odpowiednie kryteria formalneW rzeczywistości: liczyliśmy arkusze wydawnicze.Jak ewaluowaliśmy książki przez 20 lat?Oficjalnie: weryfikowaliśmy, czy książka spełnia odpowiednie kryteria formalneW rzeczywistości: liczyliśmy arkusze wydawnicze.A dokładniej: wierzyliśmy, że zadeklarowana liczba arkuszy wydawniczych jest poprawna.Source: Giménez-Toledo, E.; Mañana-Rodríguez, J.; Engels, Tim C. E.; Guns, R.; Kulczycki, E.; Ochsner, M.; Pölönen, J.; Sivertsen, G.; Zuccala, A.A. Taking scholarly books into account, part II: a comparison of 19 European countries in evaluation and funding. Submitted to ScientometricsSource: Giménez-Toledo, E.; Mañana-Rodríguez, J.; Engels, Tim C. E.; Guns, R.; Kulczycki, E.; Ochsner, M.; Pölönen, J.; Sivertsen, G.; Zuccala, A.A. Taking scholarly books into account, part II: a comparison of 19 European countries in evaluation and funding. Submitted to ScientometricsSformalizowany model ewaluacjiNiesformalizowany model ewaluacjiSource: Giménez-Toledo, E.; Mañana-Rodríguez, J.; Engels, Tim C. E.; Guns, R.; Kulczycki, E.; Ochsner, M.; Pölönen, J.; Sivertsen, G.; Zuccala, A.A. Taking scholarly books into account, part II: a comparison of 19 European countries in evaluation and funding. Submitted to ScientometricsSformalizowany model ewaluacjiNiesformalizowany model ewaluacjiLista wydawnictwEtykiety peer-reviewlubBrak list wydawnictwBrak etykiet peer-reviewlubSource: Giménez-Toledo, E.; Mañana-Rodríguez, J.; Engels, Tim C. E.; Guns, R.; Kulczycki, E.; Ochsner, M.; Pölönen, J.; Sivertsen, G.; Zuccala, A.A. Taking scholarly books into account, part II: a comparison of 19 European countries in evaluation and funding. Submitted to ScientometricsSformalizowany model ewaluacjiNiesformalizowany model ewaluacjiLista wydawnictwEtykiety peer-reviewlubBrak list wydawnictwBrak etykiet peer-reviewlubPolskaCzechyCzarnogóra SłowacjaFinlandia FlandriaNorwegiaDaniaSerbiaFrancjaIzraelPortugaliaWłochyHiszpaniaChorwacjaLitwaSłoweniaŁotwaKursywa – brak zasad oceny książki naukowej Podkreślenie – etykiety dla całych serii lub książek Pogrubienie – panele eksperckieSource: Giménez-Toledo, E.; Mañana-Rodríguez, J.; Engels, Tim C. E.; Guns, R.; Kulczycki, E.; Ochsner, M.; Pölönen, J.; Sivertsen, G.; Zuccala, A.A. Taking scholarly books into account, part II: a comparison of 19 European countries in evaluation and funding. Submitted to ScientometricsSformalizowany model ewaluacjiNiesformalizowany model ewaluacjiLista wydawnictwEtykiety peer-reviewlubBrak list wydawnictwBrak etykiet peer-reviewlubPolskaCzechyCzarnogóra SłowacjaFinlandia FlandriaNorwegiaDaniaSerbiaFrancjaIzraelPortugaliaWłochyHiszpaniaChorwacjaLitwaSłoweniaŁotwaKursywa – brak zasad oceny książki naukowej Podkreślenie – etykiety dla całych serii lub książek Pogrubienie – panele eksperckiePolska!26Habilitacja według Ustawy 2.0Wydział Anglistyki Wydział  Pedagogiczno-Artystyczny  w KaliszuWydział Nauk SpołecznychSenat uczelni1Senat uczelni, a nie MNiSW ustanawia tryb  procedowania oraz warunki  i sposób oceny Nie ma rozporządzenia  o „kryteriach  oceny”Senat uczelni12 Komisja ds. stopni w dyscyplinie XSenat uczelni, a nie MNiSW ustanawia tryb  procedowania oraz warunki  i sposób oceny Nie ma rozporządzenia  o „kryteriach  oceny” 29Kto może otrzymać habilitacjęPrzesłanka 1: trzeba posiadać stopień doktora. 30Kto może otrzymać habilitacjęPrzesłanka 2: trzeba posiadać osiągnięcia naukowe albo artystyczne, stanowiące znaczny wkład w rozwój określonej dyscypliny.  Osiągnięcie może mieć formę:a) 1 monografii naukowej wydanej przez wydawnictwo, które w roku opublikowania monografii w ostatecznej formie było ujęte w wykazie [wydawnictw naukowych przygotowywanym przez ministerstwo]. b) 1 cyklu powiązanych tematycznie artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych lub w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych, które w roku opublikowania artykułu w ostatecznej formie były ujęte w wykazie [czasopism i materiałów konferencyjnych przygotowywanych przez ministerstwo]. c) 1 zrealizowanego oryginalnego osiągnięcia projektowego, konstrukcyjnego, technologicznego lub artystycznego.  31Kto może otrzymać habilitacjęPrzesłanka 3: wykazuje się istotną aktywnością naukową albo artystyczną realizowaną w więcej niż jednej uczelni, instytucji naukowej lub instytucji kultury, w szczególności zagranicznej.1 października 2019 r. startuje Tryb 2019 beta Do 30 kwietnia 2019 r.  można wszczynać postępowania  w Trybie 2011Postępowania z Trybu 2011 niezakończone nadaniem  stopnia do 31 grudnia 2021 r. są umarzane lub zamykane1 maja – 30 września 2019 r.  Nie ma możliwości wszczynania żadnych postępowań31 grudnia 2020 r. kończy się  Tryb 2019 beta 1 stycznia 2021 r. rozpoczyna się Tryb 2019Najważniejsze daty dla Trybu 2011, Trybu 2019 beta i Trybu 2019Tryb 2011„Po staremu”, lecz wniosek już do uczelni, a nie rad posiadających uprawnienia.Jeśli postępowanie zostanie wszczęte między 1 października 2019 r.  a 31 grudnia 2020 r., wówczas będzie obowiązywał okres przejściowy (nazywam go Trybem 2019 beta), w którym zmieniona jest Przesłanka 2.  Dla tych postępowań uznaje się również – w odniesieniu do:Przesłanki 2a monografie naukowe wydane nie tylko przez te wydawnictwa, które znajdą się na wykazie wydawnictw naukowych, ale również przez wydawnictwa wydziałowe bądź instytutowe, jeśli dane wydawnictwo nie znalazło się na wykazie, lecz główne wydawnictwo danej uczelni jest na wykazie. Przesłanki 2b artykuły opublikowane przed 1 stycznia 2019 r. w czasopismach naukowych, które były ujęte w części A albo C albo części B (co najmniej 10 punktów) tzw. wykazu czteroletniego mogą stanowić część cyklu publikacji powiązanych tematycznie.Trybem 2019 betaDziękujękontakt: emanuel@ekulczycki.plemanuelkulczycki.com@ekulczycki 35

https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/24130/1/Emanuel%20Kulczycki.pdf

Co bibliotekarze będą tłumaczyć władzom uczelni i naukowcom? Nowe zasady ewaluacji to nie wszystko

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Name not available

Repozytorium Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza (AMUR)

Adam Mickiewicz University Repository