SIEMUS (Seminario Interdisciplinar de Estudios de las Mujeres de la Universidad de Sevilla)
Abstract
En el presente artículo tratamos de dar cuenta del proceso de resignificación y
de vaciamiento del término feminismo que viene operando en las sociedades
neoliberales desde la reacción de los ochenta.
Nuestra intención se centra en analizar la sospecha de McRobbie ¿el
feminismo está siendo “tomado en cuenta” para vaciarse desde dentro? La
proliferación de feminismos ¿responde a esta estrategia? ¿Qué papel juega el
“feminismo neoliberal”? Para responder a estas cuestiones, partiremos del
análisis llevado a cabo por Nancy Fraser a propósito de las derivas neoliberales
de la segunda ola. Posteriormente, analizaremos dos obras de gran influencia
lo que se ha dado en llamar feminismo neoliberal: Lean In: women, work, and
the will to lead de Sheryl Sandberg (2013) y el artículo de Anne Marie Slaughter
(July/August 2012), “Why woman still can’t have it all”.The objective of this work is to account for the process of redefinition and
emptying of the term feminism that has operated in neoliberal societies since
the reaction of the eighties.
Our intention is focused on analyzing McRobbie's suspicion: is feminism taken
into account to empty it from within? Does the proliferation of feminisms
respond to this strategy? What role does "neoliberal feminism" play? To answer
these questions, we will begin with the analysis carried out by Nancy Fraser
regarding the neoliberal derivations of the second wave. Later, we will analyze
two highly influential works that have been called neoliberal feminism: Lean In:
Women, Work and Willingness to Lead by Sheryl Sandberg (2013) and Anne
Marie Slaughter's article (July / August 2012), "Why Women I still can not have
everything.
