Lőkös, István

EKE Repository of Publications

DAYKA GABOR UTÓÉLETÉHEZLÖKÖS ISTVÁNIsmeretes, hogy a fogságból szabadult Kazinczy — a magyar lite-ratúra megjobbítása, illetve sajá t ízlésének, klasszicizmusának propa-gálása érdekében — Dayka Gábor hagyatékának összegyűjtését és ver-seinek kiadását tűzi maga elé célul. Baráta i —• főleg Kis János és Vi-rág Benedek — örömmel támogatják és fogadják kezdeményezését ,Virág mindjár t Dayka verseinek nála lévő kéziratait küld i el neki. Ké-sőbb Csokonai is csatlakozik a kezdeményezéshez — elkészíti Daykaverseinek első igényes elemzését [1].A Dayka-versek kiadásának ügye 1805-ben ölt majd hivatalosformát , amikor Kazinczy közzéteszi a Magyar Kurírban ismert tudó-sítását „Üjhelyi Dayka Gábornak kiadandó versei felől" [2]: „UngváriProfessor fő Nemes születésű Újhelyi Dayka Gábor még 1796-banmeghalálozott. Elsőbb Poétája Hazánknak nálánál, igen is vagyon:kész vólt ő a' pállyaágat Virágnak még minekelőtte halhatatlan ódáji téneklette is, kész Kisnek, ál talnyújtani : de édesebb, de szeretetre mégméltóbb, az ugyan eggy sints; 's Virág és Kis gyönyörködve fognákőtet magokkal eggy rendben ülni látni. A' Párkák megirígylették őtetI i teraturánknak , 's fonalát i f jú esztendeiben metszették el. — Éppenmost lesz négy esztendeje, hogy nyomtatás alá készített kézírása ke-zembe került . Az a' nemes-lelkű nagy férj f i , a' ki azzal megajándéko-zott, tudta, melly szoros barátságban éltem én a' megboldogúlttal . Dea' nyomtatás alá készített kézírásban sok darabokat nem lelek, melyek-kel 1794 előtt magam is bírtam. Hogy végre hozzá foghassak kiadá-sához, hogy végre tökéletes munká t kaphasson a' Haza, kénszerítekminden barátjai t a' Szépnek, Jónak és Igaznak, a' kikné l versei megvágynák , tegyék correspondentiába vélem magokat, és a' nálok meg-lévő daraboknak felyűlírásait , 's a' versnek első sorát küldjék megnekem, hogy ha a' nálok meglévő vers nálam is megvagyon, haszon-talan fáradságga l 's költséggel ne terheltessenek. Tanúló társai pediga' tanítványa i igen kedves szolgálatot tennének nékem, ha biographiaitudósítások által segéllenék-elő igyekezetemet" [3].Magabiztosságára vall a felhívás közzététele : esztétikai nézetei-ben osztozó hívei táborba szerveződtek és egyre szaporodnak; birto-kában tud ja már Csokonai ,,Dayka verseire tett jegyzéseit"; továbbá2 21nincs olyan poéta, akit példaként állíthatna a megújulásra megéret tmagyar li teratura elé, s aki egyben az ő esztétikai nézeteit igazolnáa gyakorlatban. Itt az ideje tehá t a munka intenzívebb megindításá-nak, hogy később — a célt megvalósítva — harci lobogóul használ-hassa szeretett Daykájá t egyre nagyobb méreteket öltő vitái, küzdel-mei során.A felhívás közzétételét követően kiterjedt levelezésbe kezd, mirejelentkeznek Dayka ha jdan i ismerősei [4], verseinek birtokosai, sőt! —serénykedésének eredményeképpen — a magyar irodalom számos kép-viselője és pártfogója is részt vállal valamilyen formában a munká -ból. Az i rányító szerep továbbra is az övé, az ő kezébe futnak összea szálak az ország minden részéből.1805 május 6-ról b í r juk ide tartozó első levelét. Unokanővérének ,Kazinczy Honormnak ír a Dayka-versek ügyében . Honoria férjétől ,Palágyi Karner László tói a Blumauer-imáját kéri s egyáltalán min-dent, ami Daykátói környezetükben található [5]. Karner — lévén ak-kor ungvár i másod-alispán — sok mindent összegyűjtöt t az Ungvárot telhunyt költő hagyatékábó l s el is jut ta tta azt Kazinczynak [6].A Hírmondó ban közzétett felhívás is csakhamar meghozta az elsőeredményeket . 1805 má ju s 22-én má r lelkendezve í rhatja Kis János-nak, hogy ,,Haza érvén , asztalomon leltem eggy csomó papírost . Day-kámnak verseit közli benne eggy Váradi Prof. Daykának tulajdonkeze í rásában" [7]. Igaz, a versek ,.többnyire mind maculaturák" , deakad köztük néhány ismeretlen is. Egyik töredéket nyomban be is má -solja a levélbe: ,,Vedd barátságosan közlését mellv elvégezve nincs:Ne hidd, a' mit a' BarátokHa midőn a' PéntekiÖldökléstől fel tört hátok,Szoktak predikállani ,Hogy a5 múló gyönyörűség ,Ha eggy perczig elragad,A' rokon bú, keserűség,Tú l a' síron fennmarad.Nekünk eltölt örömünknek ,Bár mit mondjon a' rege,lm telében életünknekKedves emlékezete" [8].Néhány héttel később (augusztus 9-én) Ungvárró l is érkezik ,,eggynagy csomó" Dayka-kézira t (tán épp Karner küldeménye?!), s most isKis sei közli a számára oly jelentős , örömteli eseményt [9]. Versek,„grammatica l jegyzések" , feltehetően tanítványainak szánt „apróBiográphiáji a' Régiség ' Bajnokjainak", végül . .Nemzetünk histó-riájának eggy régi töredéke Pray és Deguignes szerint. (Ázsiai dol-gok.)" [10]. A versek ,,. . .köztt mindöszve is csak öt hat darab volt. . ."előtte ismeretlen [11],A következő hetekben Kis János mellett debreceni barátjával .2 2 2Nagy Gáborral; az erdélyi nemes úrral, Cserey Farkassal; dunántúl ihívével , Sárközi Istvánnal; s nem utolsó sorban báró Prónay Sándor-ral váltot t leveleiben hozakodik elő Day kával [12 j. Szembetűnően kör-vonalazódnak most már szándékai, elképzelései e levelekben. Ugyan-akkor kiderül : számos probléma, nehézség gátolja a munka menetét .Prónaynak írot t levelében példáu l (1805 szeptember 21.) az anyaginehézségekre éppúgy fényderül , mint a cenzúra várható akadékosko-dására : „Fordított egyveleg írásimnak mindenik kötete 800 fntná ltöbbe kerül, 's erszényem ezt nem győzi egj^szerre. . . Ezen fe lyű l Syl-vesternek Grammaticájá t 's Dayka Gábornak verseit nyomtattatom. . .Sylvester felől azt reméltem , hogy Eggenberger a' maga költségénfogja kiadni. , .Daykának Abelardjá t 's Heloízát, Colardeau után, ki nem lehetadni a' Censúra miatt. De azért tíz árkusny i verse maradt kiad-ható" [13]Nyilván Prónayt is anyagi áldozathozatalra szeretné bírni, amikorkülön felhívja a figyelmét , hogy Dayka, Prónayné „. . .atyja költemé-nyét , a' testvére Gróf Toroczkainéra, néme t Alexandrinusokra fordí-totta. A versek rosszak: de azt mutatják, hogy Dayka a' nagy Teleki'érdemeit ismerte" [14], (Kiemelés tőlem. LI.)Október 1-én ismét Kiss Jánoshoz intéz egy a kiadás céljánakszempontjábó l érdekes levelet. Félreérthetetlenü l a klasszicizmus híveszólal meg itt is, aki Kisben a klasszicizmusában osztozó társat , szel-lemi partnert tisztelte. „Én 14 nap olta Dayká t készítem sajtó alá. A'versek nem tennének eggy jó kötetet; tehá t melléjek aestheticai ésí/rammfaticai] jegyzéseket ragasztok, hogy i f j ú Költőink lássák, mitkell követniek, kerülniek" [15]. (Kiemelés tőlem. LI.)Lényegében itt mondja ki először határozottan : a Dayka-versekkiadásával a magyar li teratura meg jobbítását , s sajá t irodalmi ízlésé-nek népszerűsítésé t kívánja elérni. Természetes tehát , hogy a fentiekmellett e levélben még külön is hangsúlyozza: „Ez a' munka előttemigen kedves foglalatosság. . ., 's óhajtanám, hogy az ollyan Olvasónak,mint KIS és Prónay tessék" [16]. S ezt még meg is toldja egy lépéssel,(megintcsak klasszicizmusát aláhúzandó!) közli Kissel, hogy beiktategy Goethe-fordítás t is Dayka versei közé, amely sajá t fordításaugyan, de mindenképp helyettesít i majd Daykáét is, amely elveszett:„Tegnap estve arra emlékeztem, hog}'' 1794-ben Lőcsén mulatván , eggydélután t Daykáva l Göthének apró dalainak olvasgatásában töltöttemel. Dayka provocált, hogy fordítsuk mind ketten ezt a' dalát:»Ach wer bringt die schöne TageJene Tage der ersten Liebe,Ach wer bringt nur eine StundeJener holden Zeit zurück!Einsam nähr ' ich meine Wunde,Und mit stets erneuter KlageTraur' ich ums verlorne Glück.Ach wer bringt die schöne TageJener holden Zeit zurück!«2 2 3Más nap reggel felolvasánk éjjeli munkánkat . A' Dayka' fordításanincs-meg. Az enyém meg van. Annak helyébe az enyéme t tet temDaykának versei közzé, elbeszélvén, hogy az nem övé, hanem enyém.Ímhol van az:Ah, ki adja vissza nékemEggy szép órájá t első tüzemnek!Ah ki adja-vissza életemnekElrepül t szép napjait!Oda minden békességem;'S itt kesergem veszteségem ''S éltem édes álmait.Ah ki adja vissza nékemÉltem ' boldog napjait!Szabad-e kérni , hogy nekem ítéletedet mondd-meg" [17]?Ezen a napon (október 1-én) örömet okozó levelet is kap Kazinczy.Régi barátja , Sárközy István somogyi alispán írt neki — először sza-badulása óta. Nem kis jelentőségű esemény: egy tekintélyes magyarnemes úr a „fekete báránynak" nevezett, családjában is megvetett,börtönviselt Kazinczyt merte levelével felkeresni — méghozzá barát-ságuk megújításának szándékával . S tegyük hozzá: olyan időkben, ami-kor sokan még tartózkodnak a politikailag kompromittál t Kazinczyvalbarátkozni, kapcsolatba lépni.A széphalmi mester nem is marad adós a viszonzással; a fentiekenkívül egyéb oka is van erre: Sárközy személyével dunántúl i híveinekszáma gyarapszik, s éppen ezzel magyarázható , hogy válasz levelébennyomban felvázolja legdédelgetettebb irodalmi tervét, a Dayka-verseksajtó alá rendezését . „Örvendezve vettem mai napon Aug. 4dikén költleveledet. — olvassuk a levélben. — Boldog idők ' emlékezetét támasz-totta-fel bennem. Én az vagyok, a' ki voltam: képzeld, melly keservesezen érzésekkel azt látni, hogy némelly gyáva fő vagy megváltozott,vagy nem mer a maga alakjában megjelenni. Annál édesbb vala lát-nom leveledből, hogy Te, szeretett barátom, az vagy, á kinek illik len-ned. Maradj az továbbá is, 's tarts-meg barátságodban" [18],Alább így folytatja , át térve most már irodalomszervező munká -jának legfontosabb kérdésére , a Dayka-kiadásra : „Két holnap oltaDayka foglalt-el egészen. Ké t becses csomóját kaptam-meg firkálásai-nak. Gyűjteményéve l kész vagyok. Egynehány nap múlva kész leszekaestheticai 's gramm[aticai] jegyzéseimme l is: de biographiája mégmegakaszthatja a' munka megjelenését" [19].Szembetűnő , hogy má r egészen határozottan szól az „aestheticai 'sgramm[aticai] jegyzésekről" , amelyek kísérik majd Dayka verseinekkiadását, s amelyek egyútta l érveinek csatarendbe állítására lesznekalkalmasak klasszicizmusa és grammatikai elvei népszerűsítése érde-kében! 'i i V Ü ÍA továbbiakban egy általa nem birtokolt Dayka-versről, ponto-sabban fordításról ír, amelyet eddig nem talált meg sehol, de Sárközy-nél megvan. Kényes szövegű vers úgy látszik, mert megjegyzi, hogy„az nem nyerheti-meg a' Censura' engedelmét" [20], . . Szeretné vi-2 2 4szont megőrizni az utókornak, ezért kéri is Sárközyt, küldje meg nekia verset: ,,hadd légyen-meg nálam kézírásban, hadd tégyem bekötöttMspma mellé. Kérlek, írd-le, 's pecsét alatt küldd Pestre Prof. Sché-dius IJrhoz az én adresszem alatt, vagy Debreczenbe Dr Szentgyörgyibarátomhoz" [21].Felvetődhet a kérdés, vajon melyik Dayka-versről van itt szó?Feltétlenü l érdemes utána nyomozni, hisz korábban is célzott már egya cenzori rosszalást bizonyára kiváltó Dayka-szövegre [22]! Adatainkegvértelműen a Vállástétele egy az igazságra törekedő embernek cí-men ismert Blumauer-átáolgozásra utalnak.Szedjük is sorra a bizonyítékokat .Fentebb már idéztük 1805 május 6-án kelt, Kazinczy Honoriánakírott német nyelvű levelét, amelyben épp a Blumauer-imájá t kéri uno-kanővére férjétől , Palágyi Kárner László tói [23], Ügy látszik, Karnernem találta a verset, bár szép számmal küldött Kazinczynak Dayka-kéziratot. Az 1813-as Dayka-előszóban Kazinczy maga í r ja erről : „Ung-várnak akkori Második Al-Ispánja , Palágyi Kárner László Űr, mivel t-lelkű fér je kedves cousínemnek Honorátának , az András jó Onkelem'jó leányának, egy; nagy csomót külde a' már bírtak mellé, mellyetszámomra az Ungvári Gymnásium ' Directorától Fekete Imre Űrtólnyert" [24]. Azt szintén bizonyosan tudjuk, hogy a Karner révén ka-pott kéziratoka t Kazinczy így emlegeti: „Sárga-Kötés" „in folio" [25].1805 október 26-án Sárközy ismét jelentkezik Kazinczynál (azelőzőekben idézett, 1805 október 1-én kelt levelére válaszolva) s küldia kérdéses szöveget: „Sietek azért is, mivel Dajka Gábor Verseinekmikor lehető megküldését sokszorozva kérdezed. — Imé küldöm azért,hogy jobban által lásd hűséges voltomat, in Originali" [26]. Alább sa-ját Blumauer-fordításáró l ír még (ugyanazt a szöveget fordította ő is,mint Dayka), amelyet korábban Kazinczy már szintén kér t tőle:. .valyon vehetted é még az épség állapottyában — az én fordíttá-somat, melyet tőllem ennek megküldésekor költsönözve kívántál" [27]?Ez is kényes vers (Kazinczy tán ezért is nem említi előző levelében!),nem lehet nyomdába adni, benne Sárközy nem hagyta „szározan PapOraimékat" : ,,több Rossz történt Papjaidnak miatta, mint az előtt azértelem idejébe." Az idézett mondat a Sárközy-fordításbó l való s —lényegét illetően — közös vonásokat mutat a Dayka-fordítás megfe-lelő soraival:. . .tudom — a világ bús tapasztalása —Hogy papjaid által számosb veszélyt szüleA vallás tizenhét század elfolyásaAlatt, mint hatezer év alatt az elme.Csak természetes , hogy most már Kazinczy is szól majd Sárközymunkájáról , mégpedig a Dayka-fordítássa l együtt: „íme már tehátmind bírom azt Davkától, a' mit tudok, hogy íírt ! . . . A' te versedet azépség állapotjában vettem volt. Nincs meg többé, 's kedves dolgotfogsz tenni előttem, ha megküldöd új ra : de arra kérlek, hogy ird-lemagad mégpedig in folio, hogy azt a' Dayka in-folio írt verse melléköttethessem" [28]. (Kiemelés tőlem. L. I.)225És ezzel az utalássa l már lényegében meg is fej tet tük a kérdést :ha Kazinczy Sárközyt arra kéri: „in-folio" másolja le sajá t Blumauer-átdolgozását — mert azt a ,.Dayka in-folio írt verse" mellé akarja köt-tetni — nyilván a Sárközytől kapott Dayka-vers sem lehetett más,mint a Vallástétele egy az igazságra törekedő embernek címen ismertDayka-szöveg.A problémánál elidőzni már csak azért is érdemes, mert Sárközyés Kazinzy barátsága több volt felszínes kapcsolatnál 1800 után . Far-kas Gyula futólagos utalása nyomán Barta János fejtegette már, hogyKazinczy épp Sárközy révén lesz valamely illegálisan működő szabad-kőműves páholy tagja [29] fogságából való szabadulása után . Arra iscélzott, hogy levelező társait , irodalmi elvbarátai t (Cserei Farkas, Ber-zsenyi stb.) szintén be akarja kapcsolni a szervezet munkájába [30].Ezeket meggondolva talán nem tévedünk , ha feltételezzük : Sárközy ésKazinczy ilyenirányú tevékenységének kezdeteit már itt, az 1805-öslevelezésben lehet keresni.J E G Y Z E T E K[1]. Lásd erről: Lőkös Is tván : Dayka Gábor utóélete II. Az Egri TanárképzőFőiskola Tudományos Közleményei II. Eger, 1964. 311—320. 1.[2], Magyar Kurir 1805. III. Fertály Esztendő 111—112. 1.[•'•]• U. o.[4], Pl. Dayka volt tanulótársa , Bodnár Antal, aki becses életrajz i adatok egészsorá t közli vele.15]. Kaz. lev. III. 326. 1.[6], Üjhely i Dayka Gábor ' versei, összveszedte 's kiadta barát ja Kazinczy Fe-renc. Pest, 1813. XL—XLI.; és 137. 1.[7]. Kaz. lev. III. 334. 1.[8]. Kaz. lev. III. 334. 1.[9], Kaz. lev. III. 407. 1.[10]. Kaz. lev. III. 407. 1.[11] Kaz. lev. III. 407. 1.[12]. Lásd. Kaz. lev. III. a címzettekhez intézett leveleit.[13]. Kaz. lev. III. 435. 1.[14], U. o.[15], Kaz. lev. III. 446. 1.[16]. U. o.[17]. Kaz. lev. III. 446—447. 1. A fordítás végül mégsem került be a Dayka verseiközé; a POET AI BEREK-ben t a lá l juk meg (Az első veszteség címmel), melyDayka költeményeive l egybekötve jelent meg. Ott az alább i módosítássalközli Kazinczy a verset :Ah, ki hozza vissza nékemEggyik órájá t első tüzemnek!Ah, ki hozza vissza életemnekElrepül t szép napjai t !Oda minden békességem!Itt kesergem veszteségem 'S' éltem ' édes álmait.Ah, ki hozza vissza nékemEltem' boldog napjait!22 6[18]. Kaz. lev. III. 443. 1.[19]. U. o.[20]. U. o.[21]. U. o.[22]. Az „Abelard és Heloíz" c., fentebb má r említet t heroida-ford. Kaz. lev. III.435. 1.[23]. Kaz. lev. III. 326. 1.[24]. Üjhely i Dayka Gábor ' versei, összveszedte 's kiadta barát ja Kazinczy Fe-renc. Pest, 1813. XL—XLI. 1.[25], U. o. 137. 1.[26]. Kaz. lev. III. 458. 1.[27], U. o.[28], Kaz. lev. III. 483—484. 1.[29]. Farkas Gyula: A magyar romantika. Bp., 1930.. 74. 1.; Barta János: Jegy-zetek a Fogságom naplójá-ról . It. 1952. 541—549. 1.130], Barta: I. m. 542. 1.15* 227

Dayka Gábor utóéletéhez

http://publikacio.uni-eszterhazy.hu/2274/1/223-229_Lokos.pdf

Dayka Gábor utóéletéhez

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

EKE Repository of Publications