El Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (IIEC), fundado en 1940, cumple sus primeros cincuenta años. En ocasión del cincuentenario, además de rescatar algunos datos históricos, hemos considerado pertinente incluir algunas reflexiones acerca de las perspectivas de desarrollo de la ciencia económica ante los desafíos que nos plantea la realidad contemporánea. Con este propósito, este artículo reproduce algunas de las ideas más sobresalientes expresadas por el Lic. Benito Rey y por el Mtro. José Luis Ceceña, Director e Investigador Emérito del IIEC, respectivamente, en el acto de homenaje que tuvo lugar el 8 de noviembre de 1990

Ceceña Martorella, Ana Esther

Spanish

RU-Económicas

50 Años de Investigación en Ciencias Económicas Ana Esther ~eceña*  El Instituto de Investigaciones Económicas de la Univer- sidad Nacional Autónoma de Mkxico, fundado en 1940, cumple sus primeros cincuenta años. En ocasión del cin- cuentenario, además de resaltar algunos datos históricos, hemos considerado pertinente incluir algunas reflexiones acerca de las perspectivas de desarrollo de la ciencia económica ante los desafíos que nos plantea la realidad contemporánea. Con este propósito, reproduciremos aquí algunas de las ideas más sobresalientes expresadas por el Lic. Benito Rey y por el Maestro José Luis Ceceña, Director e Investigador Emerito de nuestro Instituto, respectivamente, en el acto de Homenaje que tuvo lugar el 8 de noviembre pasado. El contexto histórico Los últimos 50 años han sido plenos de acontecimientos económicos nacionales y mundiales. El mundo se ha transformado y, con el, tanto las economías nacionales como tambien los límites de lo nacional. Hace 50 años el planeta se encontraba inmerso en una de las más costosas y lacerantes guerras que definió el perfil geopoiítico de la dominaciónmundiat vigente, por i o  meno< hasta la de- cada de los años setenta en que la crisis capitalista abre nuevos campos de expansión y pone nuevamente en el tapete la disputa por la hegemonía. El fortalecimiento de Estados Unidos como líder indis- cutible en el concierto mundial despues de la guerra y la pujanza de los modelos de producción y gestión impulsa- dos por &te, implicaron una serie de cambios en la divi- sión internacional del trabajo, en las relaciones entre naciones y en los lineamientos de política económica difundidos en todo el ámbito de dominación capitalista. Hasta la séptima década de este siglo, aproximadamen- te, el proceso de acumulación de capital en escala inter- nacional se desarrolló de acuerdo con la modalidad lla- mada fordista, que si bien creó escenarios de auge y prosperidad en los países desarrollados, propició un ma- yor desequilibrio y un estrechamiento de los lazos de sujeción y dependencia que caracterizaban la inserción de las economías subdesarrolladas en el mercado mundial. Mexico, integrante del área de influencia directa del capital norteamericano, había librado, durante el regimen del General Cárdenas, una de las mayores luchas por la defensa de su soberanía y por la incorporación activa de las masas trabajadoras a la definición del rumbo y destinos * Investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM. de la Nación. Nación joven, recien emergida de un movi- miento revolucionario amplio y sometida a la furia expan- siva de nuestro vecino del norte, México enfrentaba enor- mes presiones y simultáneamente enormes carencias. Una de las preocupaciones emanadas de la experiencia y práctica cardenistas consistió en el imperativo por con- tar con técnicos y científicos capaces de proponer alterna- tivas al desarrollo económico y cultural del país, necesidad que se recrudece en el periodo inmediatamente posterior, cbn el viraje hacia la derecha de la política económica del gobierno poscardenista y con el fin de la guerra, que provocó una significativa desviación de capitales hacia nuestro país. La lucha por la soberanía nacional, en esta etapa de auge fordista, se vi6 desplazada por los afanes guberna- mentales de alcanzar el crecimiento a toda costa, incluida, por supuesto, la cesión de una parte de esa soberanía. En las últimas dos dkcadas, los soportes de la acumu- lación capitalista se han modificado con la crisis, sin em- bargo, las nuevas estrategias de internacionalización del capital se han diseñado sobre la base del mantenimiento y profundización de la polarización o heterogeneidad estructural entre naciones, desdibujando las barreras fronterizas y arrastrando al subdesarrollo a compartir destinos con los capitales hegemónicos aunque no así beneficios. Desarrollo del pensamiento económico En 1940 en que fue fundado el Instituto de Investigacio- nes Económicas no había en el país ninguna tradición científica que se ocupara de los problemas económicos. La Escuela Nacional de Economía contaba con escasos 12 anos de vida, en los cuales se nutrió de conocimientos cercanos provenientes de otras ciencias, de referencias sobre el pensamiento económico generado en el extran- jero y de algunos datos o reflexiones dispersas sobre la realidad económica de México; las traducciones de obras de economía se inician con el Fondo de Cultura Econó- mica en 1937 y el acceso a ellas por vías alternativas era sumamente limitado. De esta manera, el desarrollo de la ciencia económica en México es relativamente reciente. Las primeras inves- tigaciones sobre la problemática económica de México, la dependencia económica y el poder de los monopolios, las estrategias de desarrollo alternativas al esquema propues- to por el capital hegemónico, las opciones de política económica menos excluyentes, así como el planteamiento de una postura propia dentro del debate teórico y frente a los postulados de la teoría económica dominante, sur- gieron, como creación crítica independiente, de los inves- tigadores agrupados en el Instituto de Investigaciones Económicas: Pablo González Casanova (por un corto tiempo), Gloria González Salazar, Angel Bassols, Manuel Mesa Andraca, Fklix Espejel, José Luis Ceceña, Alonso Aguilar, Ramón Ramírez Gómez, Benjamín Retchkiman y, en fecha posterior, Fernando Carmona. MOMENTO econbmlra "Debemos recordar que la creación del Instituto tuvo lugar en una Cpoca de grandes problemas ya que se en- contraba en marcha la Segunda Guerra Mundial, antece- dida por la Gran Depresión de 1929-32 y la intensificación de la lucha social que propició en México el ascenso del gobierno revolucionario del General Cárdenas. La Gue- rra Mundial acentuó los problemas socioeconómicos y políticos de nuestro país y generó nuevos: se produjo un fuerte proceso inflacionario, se propició una mayor de- pendencia con respecto a Estados Unidos, se intensifica- ron los conflictos obrero patronales, se fortaleció la bur- guesía con el aumento de la producción manufacturera y del comercio -doméstico y de exportación-, y la política gubernamental se fue alejando del rumbo cardenista. "En este contexto, se hacía necesario mejorar la capa- citación de los economistas (y de otros científicos sociales) y necesario también realizar investigaciones para enten- der mejor la realidad y para encontrar soluciones a los problemas que se enfrentaban"'. "A través de los Cursos de Invierno y de ciclos de conferencias en que participaban destacados maestros nacionales y extranjeros y funcionarios gubernamentales importantes y a través de la revista Investigación Econó- mica, la Escuela Nacional de Economía, con el apoyo directo del Instituto de Investigaciones Económicas [que formaba parte de ella], logró ser un importante foro na- cional de discusión y orientó a la opinión pública sobre los problemas nacionale~".~ A partir de ese periodo en que el Instituto era el único espacio independiente de debate sobre los problemas económicos del momento, mucho es lo que se ha avanza- do en el conocimiento de la realidad y de las leyes que rigen el comportamiento de nuestra economía y de su inserción internacional. La contribución del Instituto en este terreno fue definitiva, tanto por su carácter pionero como porque ha logrado mantener su posición crítica, y, en esa medida, ha sido capaz de generar propuestas alter- nativas, siempre con el afán de contribuir a la inde- pendencia económica, política y científica de México, así como de lograr transformaciones sociales que favorezcan e incorporen a las grandes mayorías del país. Investigaciones sobre el desarrollo económico de Me- xico, los grupos monopólicos y su envergadura dentro del l Discurso del Maestro José Luis Ceceña Gámez, Profesor Emérito de la Universidad, en el Homenaje al Cincuentenario del Instituto de Investigaciones Económicas, 8 de naviembre de 1990. Ibldem espectro productivo del país, la explotación de los recur- sos naturales en función de los intereses del capital trans- nacional, la problemática de la mano de obra, la magnitud de la pobreza, la situación económica regional, problemas monetarios, la teoría de la dependencia, el capitalismo monopolista de Estado, la teoría regulacionista, el desa- rrollo industrial y agrícola entre otras, así como propues- tas meredológicas innovadoras, han sido algunos de los productos del trabajo de estos cincuenta años. Presente y perspectivas "Los avances y realizaciones que ha logrado el Instituto de ninguna manera nos dejan plenamente  satisfecho^".^ Ante los desaños planteados por los cambios económi- cos mundiales, la nueva articulación de las hegemonías, la expansión capitalista planetaria, la nueva división inter- nacional del trabajo, la generalización de políticas econó- micas neoliberales, la integración de mercados y destinos y la polarización internacional, resulta indispensable for- talecer las capacidades de investigación, redoblar esfuer- zos y emprender una búsqueda de respuestas cada vez más colectiva. "Entendemos que los virajes nacionales e internacio- nales recientes, tan sorprendentes, veloces y radicales, han roto o puesto en extrema tensión una gran parte de los hilos con que los economistas estuvimos tejiendo por décadas nuestros análisis y confeccionando nuestras pro- puestas. Por esto, estamos convencidos de que debemos aplicarnos profunda y rigurosamente a revisar doctrinas y estructuras teóricas para deshacernos de creencias, cono- cer realidades y descubrir verdades con las que nuestro Instituto pueda renovar y relanzar su tradicional postula- do social para la Nación, y para que pueda, tambiCn, contribuir al esfuerzo que hacen otros organismos y estu- diosos nacionales y extranjeros, para rediseñar, proponer e implantar en las conciencias un nuevo humanismo posi- ble, que se oponga, exitosamente, a la economía salvaje que hoy se postula y se impone mediante tiranías tecno- cráticas"." La investigación económica en nuestro país cuenta con una tradición critica y propositiva emanada de nuestro Instituto pero enfrenta retos de gran envergadura que exigen cada vez más la colectivización del trabajo i n t e l e ~  tual y el diálogo entre las diferentes parcelas de la ciencia. La complejidad de los fenómenos contemporáneos ha conducido, entre otros, a nuestro Instituto, hacia "la in- vestigación colectiva, interdisciplinaria y pluriinstitucio- nal", partiendo de la convicción de "que la división de las ciencias es s610 un medio" que posibilita la profundiza- ción específica del conocimiento y de "que no hay ciencias o disciplinas tota~izadoras".~ Si en un momento el proceso social condujo a la par- celización del conocimiento, en la actualidad parece estar exigiendo un movimiento contrario, de reintegración de enfoques y visiones provenientes de diferentes disciplinas, sin lo cual la reconstrucción teórica de los fenómenos mantendrá su carácter parcial e insuficiente. El desarrollo del capitalismo en el mundo ha logrado avances considerables en el dominio y control de la natu- raleza pero, también, ha sido responsable de su depreda- ción. Tenemos frente a nosotros el enorme reto de dete- ner el avance de las fuerzas productivas de la destrucción y de orientar la ciencia y la tecnología hacia el mejora- miento general en la calidad de vida de la población mundial. Todo ello requiere de una lucha política y aca- demica incesantes que nos conduzcan a la construcción de alternativas presentes para la sociedad del futuro. Idem Discurso del Lic. Benito Rey Romay, Director del Instituto de Investigaciones Econbmicas, en el Homenaje al Cincuentenano del Instituto, 8 de noviembre de 1990. 

50 años de investigación en ciencias económicas

Name not available

Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales de América Latina y El Caribe

Red Mexicana de Repositorios Institucionales

http://ru.iiec.unam.mx/2111/1/num52-articulo7_AnaEsther.pdf

50 años de investigación en ciencias económicas

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RU-Económicas

Name not available

Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales de América Latina y El Caribe

Red Mexicana de Repositorios Institucionales