Tasa de preñez en vaquillas anéstricas tratadas con CIDR más Benzoato de Estradiol, Cipionato de Estradiol o GnRH e inseminadas a celo detectado

Abstract

12 p.Bueno, A.; Dunn, R. 2008. Tasa de preñez en vaquillas anéstricas tratadas con CIDR más Benzoato de Estradiol, Cipionato de Estradiol o GnRH e inseminadas a celo detectado. Proyecto especial del programa de Ingeniero Agrónomo, Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano.12p. Los obstáculos reproductivos existen dentro de casi todas las explotaciones ganaderas. Dentro de los obstáculos más importantes se encuentra la inactividad ovárica (anestro). El anestro es considerado como el factor más determinante en la presentación de la infertilidad de los hatos, debido a que determina cuantos de los vientres disponibles no han iniciado la actividad ovulatoria en la fecha programada de empadre. Se utilizaron 83 vaquillas Pardo Suizo, Holstein y Jersey, distribuidas en tres grupos en los que se usó CIDR®+BE (n=29) CIDR®+ECP (n=26) y CIDR®+GnRH (n=28). En el porcentaje de inducción de celo no se encontró diferencia (P>0.05), sin embargo, se obtuvo un 100% de presencia de celo con el tratamiento CIDR®+ECP. El porcentaje de preñez obtuvo una mejor respuesta en el primer servicio con CIDR®+BE de 59.25% y CIDR®+GnRH de 75%. En el segundo, tercer servicio y la preñez acumulada no se encontró diferencia P>0.05. En los Servicios por Concepción (S/C) se encontró diferencia (P0.05. La Tasa de Concepción (TC) tanto el CIDR®+GnRH como CIDR®+BE obtuvieron un 66.66% de TC. El costo por vaquilla preñada con CIDR®+BE, CIDR®+ECP y CIDR®+GnRH fue de US $ 7.41, 8.46 y 9.28 respectivamente. Los tratamientos utilizados estimulan en forma similar el inicio de la actividad ovárica y la presentación de celo en vaquillas anéstricas. Siendo los resultados similares la decisión de escoger un protocolo recae sobre el factor económico siendo CIDR®+BE la mejor opción