Krefeld, Thomas

German

Universität München: Elektronischen Publikationen

BALKAN-ARCHIV 
Neue Folge ISSN 0170-8007 
Herausgegeben von 
Wolfgang Dahmen 
und 
Johannes Kramer 
Band 12 
1987 
IHK »HIH • 
HELMUT BUSKE VERLAG HAMBURG 
Manuskripte und Anfragen, die die Redaktion betreffen, sind an die Herausgeber zu richten: 
Wolfgang Dahmen 
Universität Bamberg 
Romanische Sprachwissenschaft 
An der Universität 5 
D-8600 Bamberg 
Johannes Kramer 
Fachbereich 3 der Universität 
Romanische Philologie 
Adolf-Reichwein-Straße 1 
D-5900 Siegen 21 
Anschrift des Verlages: Helmut Buske Verlag Hamburg Auslieferung: 
Friedrichsgaber Weg 138 
Postfach 1249 
D-2000 Norderstedt 
Mit der Annahme des Manuskriptes durch die Herausgeber und seiner Veröffentlichung durch 
den Verlag geht das Verlagsrecht für alle Sprachen und alle Länder einschließlich des Rechtes der 
photomechanischen Wiedergabe oder einer sonstigen Vervielfältigung an den Verlag über. 
Jeder Beitrag wird, unabhängig von der Anzahl der Autoren, mit zwanzig Sonderdrucken honoriert. 
Unaufgefordert eingesandte Rezensionsexemplare werden nicht zurückgeschickt. Eine Anzeigepflicht 
besteht nicht. 
ISBN 3-87118-878-6 
© HELMUT BUSKE VERLAG HAMBURG 1988 
Alle Rechte des Nachdrucks, der photomechanischen Wiedergabe, 
der Übersetzung oder der Herstellung von Mikrofilmen, auch aus-
zugsweise, vorbehalten. 
Gesamtherstellung: Strauss.Offsetdruck, GmbH, 6945 Hirschberg 2 
I N H A L T 
W.Theodor Elwert, Nachruf auf Gerhard Rohlfs 7 
Armün Hetzer, Vom Stellenwert der Empirie. Gegenwärtiger Stand und eini g e 
D e f i z i t e der l i n g u i s t i s c h e n Forschung i n der Albanologie 15 
Armin Hetzer, Armenier und Albaner. P h i l o l o g i s c h - h i s t o r i s c h e M a t e r i a l i e n 
zur Stellung zweier Minderheiten im Osmanischen Reich 29 
Karl S t r o b e l , Die p o l i t i s c h e und militärische Führung Dakiens während der 
Kämpfe mit Rom i n den Jahren 85 - 89 n. Chr 149 
E l v i r a Glaser, L e x i k a l i s c h e Entlehnungen im Italoalbanischen der jüngeren 
Generation 167 
Karl S t r o b e l , Die Dakerkriege Trajans i n einer neuen rumänischen D a r s t e l -
lung 183 
Johannes Kramer, Ein Gräzismus gotischer Herkunft im I t a l i e n i s c h e n : bando...197 
Johannes Kramer, Antike Sprachform und moderne Normsprache I I I 209 
4. Die Wiedergeburt des Hebräischen 211 
I s r a e l , Juden, Hebräisch: Onomastisch-terminologische Be-
merkungen 213 
Skizze der Geschichte des Hebräischen bis zur Wiederbele-
bung 225 
Ein misslungener Versuch zur Wiederbelebung des Hebräi-
schen: Die Haskala 240 
Das Aufkommen des Zionismus ..244 
E l i e z e r Ben-Jehuda 247 
Die Aussprache der wiederbelebten hebräischen Sprache 250 
Orthographieprobleme 253 
Morphologie und Syntax... 255 
Wortschatz 258 
Sprachplanung und Sprachlenkung i n I s r a e l 264 
Paul Kremer, Dialogisches i n der "Chronik i n S t e i n " von Ismail Kadare 269 
Walter Breu, Albanisches und makedonisches Verbal System i n ko n t r a s t i v e r 
Darstellung 277 
Rudolf Windisch, Nachruf auf Ion I. Russu 307 
Wolfgang Dahmen, Theodor Gärtners Forschungen zum Istrorumänisehen 315 
Besprechungen 323 
Maria Christmann-Petropoulou, Neugriechisch: Lehr- und Arbeitsbuch 
(Johannes Kramer) 325 
Günter Holtus / Edgar Radtke (edd.), Rumänistik i n der Diskussion 
(W.Th.Elwert) 327 
- 6 -
Klaus Heitmann (ed.), Rumänisch - deutsche Interferenzen (W.Th.El-
wert) 332 
Ardeleanu / Berciu / Cup§a / Matei, Atlas pentru I s t o r i a Romami e i 
(Thomas Krefeld) 336 
Helga Größmann-Osterloh, Die deutschen Einflüsse auf das Rumäni-
sche (Thomas Krefeld) 
Richard Sarbu, Texte istroromSne §i glosar (Luminija Fassel) 342 
Corrigenda zu BA 11, 1986, 245-278 346 
Anschriften der M i t a r b e i t e r 347 
- 333 -
Crößmann-Osterloh, Helga: Die deutschen Einflüsse auf das Rumänische. Proble-
me - Kriterien - Anwendungen, Tübingen: Narr, 1985, IX + 250 S. 
Die Entwicklung des Rumänischen wurde bis heute s t e t s von etlichen Kontakt -
sprachen beeinflußt. Die Auswirkungen der einzelnen Sub-, Super- und Adstra te 
sind in sehr unterschiedlichem Maße wissenschaftlich beschrieben und - oft 
kontrovers - interpret ier t worden. Im Vergleich zum Interesse, dessen sich das 
vorrömische Substrat aber auch das magyarische Ad- bzw. Superstrat erfreuen 
konnten, wurde die Rolle des Deutschen bisher eher stiefmütterlich behandelt. 
Die hier angezeigte umfangreiche Monographie ist somit der ers te Versuch einer 
systematischen Darstellung der deutschen Einflüsse. 
Kernstück der Arbeit ist die Analyse des rumänischen Wortschatzes von mut-
maßlich deutscher Herkunft. Das Material ist ausschließlich Wörterbuchmaterial 
und ents tammt dem Dicponarul explicativ al limbii romane (DEX) (Bukarest 
1975), dem Dictionarul limbii romäne (DLR) (1907-1944, 1949-), dem Dic{io-
narul limbii romänesti von August Scriban (Iasi 1939) sowie dem Lexiconul tehnic 
romän (LT) (Bukarest 1949-1956). Die infragekommenden 3158 Lexeme der drei 
erstgenannten werden zusammen aufbereitet und mit der Analyse der 746 mut-
maßlich deutschen Entlehnungen des LT verglichen. Dabei unterscheidet die Vf. 
grundsätzlich zwischen "alleiniger deutscher Vermit t lung" (2018, davon 578 LT) 
und "deutschem Anteil bei Mehrfachvermittlung" (1886, davon 168 LT); "nicht 
enthal ten sind Ableitungen, Varianten und indirekter deutscher Einfluß" (S. 217); 
aufgenommen wurden "unsichere Etymologien" und "komplexe Lehnprägungen", 
die, auch bei "Teilentsprechung in anderen Sprachen" dem "alleinigen deutschen 
Einfluß" zugerechnet werden (S. 217). Kriterien der stat ist ischen Aufbereitung 
sind die Vorunterscheidung "deutsche Wörter" vs "deutsche Fremdwörter" sowie 
die vier Merkmale "regional" vs "nicht-regional" und "fachlich" vs "nicht-fach-
lich" sowie ihre möglichen Kombinationen. Andere Kennzeichnungen ("veraltet", 
"sel ten", "affektiv") der Ausgangswörterbücher werden mitaufgeführt und ausge-
wertet (S. 197f f . )^ . Nach diesen Kategorien werden die Wörter ausgezählt; jede 
Gruppe wird durch mehr oder weniger Beispiele i l lustriert . Alles in allem ent-
spricht die Zahl von Wörtern alleiniger deutscher Vermittlung etwa dem deutschen 
Anteil bei Mehrfachvermittlungen. Bezeichnenderweise wird sie etwas größer, 
nimmt man das LT hinzu (S. 217). 
1) Die Übernahme der Kennzeichnung "Germanismus" (pass.) hätte einer Er-
läuterung bedurft. Sind deutsche Entlehnungen nicht per se Germ.? 
- 339 -
Aufschlußreich für die Entwicklung des neueren rumänischen Wortschatzes ist die 
Analyse der Mehrfachvermittlung (S. I67ff.) . Sie zeigt, in welch breitem Maß In-
ternat ional ismen aufgenommen wurden. Die Vf. problematisiert die diskutable 
Kategor ie der Mehrfachvermittlung nicht. Sie betont , daß der deutsche Einfluß 
auch hier "als direkt zu bet rachten" (S. 217) ist, präzisiert aber nicht, wie der 
deutsche und anderssprachige "Anteil" sich im Einzelfall jeweils voneinander 
abgrenzen lassen. Deutlich wird die parallele Rolle, die Deutsch und Französisch 
als kul tur - und fachsprachliches Lehnwortreservoir gespielt haben. Allein 518 
(S. 169) Wörter sind als fr . -dt . Mehrfachvermittlung anzusehen. Charakteristisch 
ist die umfangreiche Gruppe (223 Lexeme) von kontaminierenden Entlehnungen 
aus fr. und dt. Ausgangs Wörtern: Rückspiegel x retroviseur > oglinda retrovisoare 
(S. 186). Dieser Typ verdiente gewiß eine eigene ausführliche Studie unter dem 
2) 
Aspekt der vitalen Kreativität rumänischer Wortbildung . (Es ist schade, bei der 
Anlage der Arbeit jedoch unvermeidlich, daß gerade die interessanten Einzelfälle, 
die sich in der ungeheueren Materialfülle verbergen, nicht vorgestellt werden 
können). Eine andere, wenngleich ganz verschieden gear te te , enge Beziehung 
besteht zwischen dem Dt. und Ungarischen (S. 37, 207). Die Aufschlüsselung 
nach Wortar ten macht deutlich, daß durch diese beiden Sprachen unverhältnismäßig 
mehr Verben und auch einige Interjektionen vermittelt werden, wovon die absolute 
Dominanz der Substantive unter den Entlehnungen freilich nicht angetastet wird. 
Wir wollen uns auf diese wenigen Bemerkungen zu den zahlreichen stat ist ischen 
Angaben beschränken, da die gesamte numerische Aufschlüsselung hier unmöglich 
gewürdigt werden kann. Der Materialanalyse, die den Schwerpunkt des Buchs aus-
macht (S. 139-227), ist ein sehr nützlicher Forschungsbericht über einschlägige 
Studien zum dt . - rum. Sprachkontakt vorangestellt (S. 89-138); er zeigt, daß die 
Sprachwissenschaft sich bis dato fast ausschließlich mit dem deutschen Element 
verschiedener Handwerks- und Fachsprachen befaßt hat . 
Abgerundet wird das Buch durch zwei einleitende historische Kapitel: das ers te 
führt an "Probleme der rumänischen Sprachgeschichte" (S. 1-45) heran 3^; das 
2) Zum französischen Einfluß auf das Rum. c f . Goldis-Poalelungi, A.: 
L'influence du f r a n c a i s sur l e roumain (vocabulaire et syntaxe), P a r i s : 
Societe Les Bel i e s L e t t r e s , 1973; auf die Frage der d t . - f r . P a r a l l e l e n t -
lehnungen geht diese Arbeit l e i d e r nur ganz beiläufig, etwa im Zusammenhang 
mit den Suffixen -ment und - t i o n , e i n . 
3) Zur Entstehung des Rumänentums c f . Russu^ I . I . : Etnogeneza Rom§nilor, 
Bucuresti: Editura §tiintifica s i enciclopedica, 1981; zum Forschungsstand 
der Kontinuitätsdebatte c f . Windisch, R.: Die Herkunft der Rumänen im L i c h t 
der deutschen Forschung, VR 41, 1982, 46-72; zu S. 35: die Autonome Magya-
r i s c h e Region wurde nicht 1956, sondern e r s t unter Ceausescu im Zuge der 
Rückkehr zur judeti-Gliederung 1968 aufgelöst, c f . Mayer, F. - Totsch, G.H. 
- 340 -
zweite vermit te l t einen Uberblick über "Die Deutschen in Rumänien - ihre G e -
schichte und ihre Sprache" (S. 46-88): Sachlich gehörten auch die Kapitel 5, 
5.1, 5.2 ("Voraussetzungen und Feststellungen für die deutschen Einflüsse auf 
das Rumänische"; S. 228-230) hierher, wie überhaupt die Gliederung gelegentl ich 
etwas unübersichtlich geraten ist. Die Vf. gibt einen informativen und gut doku-
ment ier ten Überblick über die komplizierte Architektur des Deutschen in Rumä-
nien: Dialekte verschiedener Herkunft (moselfränkisch, rheinfränkisch, bairisch, 
alemannisch, niederdeutsch, ostmit te ldeutsch) , eine wienerisch-oberdeutsch g e -
prägte mündliche Verkehrssprache sowie die deutsche Schriftsprache ergänzen 
4) 
sich funktionell . 
Da die Arbeit sich in ihrem empirischen Teil ausschließlich auf die genannten 
Wörterbücher und deren Kennzeichnungen verläßt, können diese zahlreichen in Ru-
mänien gebrauchten Varietäten des Deutschen und ihr Zusammenspiel leider 
nicht genutzt werden, um den geographischen Ort und die funktionalstilistische 
Art der Entlehnungen an typischen Beispielen zu präzisieren. Eine Zuhilfenahme 
- Iovänas, I . : Staat - Verfassung - Recht - Verwaltung, i n : Grothusen, 
K.-D.: Rumänien, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1977, 42-197, 56 
(=Südosteuropa Handbuch Band I I ) . 
4) Zur Geschichte der Deutschen vom 12. Jh. b i s 1848 inf o r m i e r t zuver-
lässig Göllner , C. (ed.): Geschichte der Deutschen auf dem Gebiet Rumä-
niens, Bukarest: K r i t e r i o n , 1979; für das Banat g i b t es eine b i s i n die 
jüngste Vergangenheit reichende, f r e i l i c h bisweilen ( s p e z i e l l für die 50er 
Jahre) a l l z u kursorische Gesamtdarstellung des Temeswarer H i s t o r i k e r s 
William Marin, Kurze Geschichte der Banater Deutschen, Temeswar: Facla , 
1980. 
Die folgenden Ergänzungen zum Kap. 2 seien dem Rezensenten er l a u b t : 
zu S. 48: Die Zahlen hätten durch die Ergebnisse der Volkszählung von 1977 
auf einen neueren Stand gebracht werden können. - Die Auswanderungszahlen 
liegen nach Auskunft der Deutschen Botschaft Bukarest in den l e t z t e n Jahren 
zwischen 12 000 und 15 000. 
zu S. 49 und 69: Auch in einem Dorf des Banats (Saderlach) wird alemannisch 
gesprochen. 
zu S. 59: Die besprochenen Arbeiten Andreas Scheiners fehlen i n der B i b l i o -
graphie. 
zu S. 63 und 74: Vermutlich kamen die ersten deutschen S i e d l e r schon 1143 
in die Marmarosch; c f . die o.g. Geschichte der Deutschen, 323ff. 
zu S. 70: Woher stammt das Z i t a t ? 
zu S. 74: In Oberwischau und anderen Städten der Marmarosch bestanden schon 
vor Ankunft der Zipser ( s e i t 1778) deutsche Kolonien, s.o. 
zu S. 76: Das Jiddische wurde in der Bukowina durchaus ni c h t nur mündlich 
gebraucht. S t e l l v e r t r e t e n d für die regionale j i d d i s c h e L i t e r a t u r s ei I t z i g 
Manger genannt. Etwa im Werk Paul Celans i s t der Einfluß die s e r Balladen-
dichtung u.E. o f f e n s i c h t l i c h . 
zu S. 82: In Hermannstadt/Sibiu besteht ein Forschungszentrum der Akademie 
für s o z i a l e und p o l i t i s c h e Wissenschaften der SRR. Hier i s t die o.g. Ge-
schichte der Deutschen entstanden. 
- 341 -
sprachgeographischer Ergebnisse e twa, auf deren Bedeutung für den Untersu-
chumgsgegenstand die Vf. (S. 93ff.) zu Recht hinweist5^, hätte sich hier angebo-
ten. 
Mainz, im November 1986 Thomas Krefeld 
5) Die Behauptung, die Stärke der deutschen Einflüsse könne am " v o r l i e -
genden Atlasmaterial nicht abgelesen werden" (S. 95), leuchtet n i c h t e i n . 
Der rumänische Sprachatlas z e i g t im Gegenteil, wie sehr d i e Kennzeichnungen 
der Wörterbücher die volkstümlichen und h i s t o r i s c h gewachsenen Lehnbeziehun-
gen verschleiern können. Wir geben ein c h a r a k t e r i s t i s c h e s B e i s p i e l aus dem 
Bereich der Eisenbahnterminologie. Die hochsprachliche Bezeichnung des Bahn-
hofs gara ( c f . ALR I I I , K. 869) i s t e in Ga l l i z i s m u s , der geographisch nur 
im sog. A l t r e i c h heimisch i s t ; im verbleibenden größeren T e i l des Landes, 
sporadisch auch in der Moldau e n t s p r i c h t ihm statte» s t a t t e . Aus der Ur-
sprungsangabe f r . Station des DLR bzw. DEX wird dabei nicht e r s i c h t l i c h , 
daß das Wort mit der genannten geographischen Verbreitung wohl kaum d i r e k t 
aus dem Fr., vielmehr aus dem Dt. entlehnt worden i s t . Hinzu kommt, daß 
beide Wörterbücher es unter der k l a r selteneren Form s t a t t e lemmatisieren, 
die nur an fünf Punkten, allesamt östlich des Karpatenhauptkamms, belegt 
i s t . Die schon phonetisch weniger an das Fr. erinnernde westliche Normalform 
Statte wird im DLR nur mit Verweis auf s t a t t e , im DEX gar nicht aufgeführt. 
Ahnlich, wenn auch weniger krass stehen s i c h Germanismen auf der einen, ehe-
mals österreichisch-ungarischen Seite und Gallizismen auf der anderen S e i t e 
gegenüber (ALR I I I , K. 870, 874f.): t t d u l a vs b i l e t , b r i f t r e g a r vs f a c t o r , 
Stempla vs timbru u . a . Interessant und ebenso ty p i s c h sind auch Fälle, wo 
hochsprachlichem Gallizismus regional verschiedene deutsche Pendants ent-
sprechen. A l s Äquivalent zu tren 'Zug' finden wir (ALR I I I , K. 867) außer 
dem ung. gözös die beiden Typen aiztmbän u . a . im Banat (P. 76, 36) bzw. tu£ 
in der Bukowina (P. 386). Daß diese Verteilung kein Z u f a l l i s t , belegt oTe 
Sonderstellung der Bukowina bei der Bezeichnung des Gleises (K. 868). Dem 
gemeinrum. Germanismus sine e n t s p r i c h t wiederum i n P. 386 d i l a i z u r i . Die 
einschlägige Sprachgeographisehe Studie von Arvinte (Die deutschen Ent-
lehnungen in den rumänischen Mundarten, B e r l i n : Akademie-Verlag, 1 9 / 1 ) , auf 
die Vf. (S. 93ff.J hinweist, nennt die h i e r angeführten B e i s p i e l e n i c h t . 


Rezension von: Helga Crößmann-Osterloh: Die deutschen Einflüsse auf das Rumänische: Tübingen, 1985

Open Access LMU

BALKAN-ARCHIV Neue Folge ISSN 0170-8007 Herausgegeben von Wolfgang Dahmen und Johannes Kramer Band 12 1987 IHK »HIH • HELMUT BUSKE VERLAG HAMBURG Manuskripte und Anfragen, die die Redaktion betreffen, sind an die Herausgeber zu richten: Wolfgang Dahmen Universität Bamberg Romanische Sprachwissenschaft An der Universität 5 D-8600 Bamberg Johannes Kramer Fachbereich 3 der Universität Romanische Philologie Adolf-Reichwein-Straße 1 D-5900 Siegen 21 Anschrift des Verlages: Helmut Buske Verlag Hamburg Auslieferung: Friedrichsgaber Weg 138 Postfach 1249 D-2000 Norderstedt Mit der Annahme des Manuskriptes durch die Herausgeber und seiner Veröffentlichung durch den Verlag geht das Verlagsrecht für alle Sprachen und alle Länder einschließlich des Rechtes der photomechanischen Wiedergabe oder einer sonstigen Vervielfältigung an den Verlag über. Jeder Beitrag wird, unabhängig von der Anzahl der Autoren, mit zwanzig Sonderdrucken honoriert. Unaufgefordert eingesandte Rezensionsexemplare werden nicht zurückgeschickt. Eine Anzeigepflicht besteht nicht. ISBN 3-87118-878-6 © HELMUT BUSKE VERLAG HAMBURG 1988 Alle Rechte des Nachdrucks, der photomechanischen Wiedergabe, der Übersetzung oder der Herstellung von Mikrofilmen, auch aus-zugsweise, vorbehalten. Gesamtherstellung: Strauss.Offsetdruck, GmbH, 6945 Hirschberg 2 I N H A L T W.Theodor Elwert, Nachruf auf Gerhard Rohlfs 7 Armün Hetzer, Vom Stellenwert der Empirie. Gegenwärtiger Stand und eini g e D e f i z i t e der l i n g u i s t i s c h e n Forschung i n der Albanologie 15 Armin Hetzer, Armenier und Albaner. P h i l o l o g i s c h - h i s t o r i s c h e M a t e r i a l i e n zur Stellung zweier Minderheiten im Osmanischen Reich 29 Karl S t r o b e l , Die p o l i t i s c h e und militärische Führung Dakiens während der Kämpfe mit Rom i n den Jahren 85 - 89 n. Chr 149 E l v i r a Glaser, L e x i k a l i s c h e Entlehnungen im Italoalbanischen der jüngeren Generation 167 Karl S t r o b e l , Die Dakerkriege Trajans i n einer neuen rumänischen D a r s t e l -lung 183 Johannes Kramer, Ein Gräzismus gotischer Herkunft im I t a l i e n i s c h e n : bando...197 Johannes Kramer, Antike Sprachform und moderne Normsprache I I I 209 4. Die Wiedergeburt des Hebräischen 211 I s r a e l , Juden, Hebräisch: Onomastisch-terminologische Be-merkungen 213 Skizze der Geschichte des Hebräischen bis zur Wiederbele-bung 225 Ein misslungener Versuch zur Wiederbelebung des Hebräi-schen: Die Haskala 240 Das Aufkommen des Zionismus ..244 E l i e z e r Ben-Jehuda 247 Die Aussprache der wiederbelebten hebräischen Sprache 250 Orthographieprobleme 253 Morphologie und Syntax... 255 Wortschatz 258 Sprachplanung und Sprachlenkung i n I s r a e l 264 Paul Kremer, Dialogisches i n der "Chronik i n S t e i n " von Ismail Kadare 269 Walter Breu, Albanisches und makedonisches Verbal System i n ko n t r a s t i v e r Darstellung 277 Rudolf Windisch, Nachruf auf Ion I. Russu 307 Wolfgang Dahmen, Theodor Gärtners Forschungen zum Istrorumänisehen 315 Besprechungen 323 Maria Christmann-Petropoulou, Neugriechisch: Lehr- und Arbeitsbuch (Johannes Kramer) 325 Günter Holtus / Edgar Radtke (edd.), Rumänistik i n der Diskussion (W.Th.Elwert) 327 - 6 -Klaus Heitmann (ed.), Rumänisch - deutsche Interferenzen (W.Th.El-wert) 332 Ardeleanu / Berciu / Cup§a / Matei, Atlas pentru I s t o r i a Romami e i (Thomas Krefeld) 336 Helga Größmann-Osterloh, Die deutschen Einflüsse auf das Rumäni-sche (Thomas Krefeld) Richard Sarbu, Texte istroromSne §i glosar (Luminija Fassel) 342 Corrigenda zu BA 11, 1986, 245-278 346 Anschriften der M i t a r b e i t e r 347 - 333 -Crößmann-Osterloh, Helga: Die deutschen Einflüsse auf das Rumänische. Proble-me - Kriterien - Anwendungen, Tübingen: Narr, 1985, IX + 250 S. Die Entwicklung des Rumänischen wurde bis heute s t e t s von etlichen Kontakt -sprachen beeinflußt. Die Auswirkungen der einzelnen Sub-, Super- und Adstra te sind in sehr unterschiedlichem Maße wissenschaftlich beschrieben und - oft kontrovers - interpret ier t worden. Im Vergleich zum Interesse, dessen sich das vorrömische Substrat aber auch das magyarische Ad- bzw. Superstrat erfreuen konnten, wurde die Rolle des Deutschen bisher eher stiefmütterlich behandelt. Die hier angezeigte umfangreiche Monographie ist somit der ers te Versuch einer systematischen Darstellung der deutschen Einflüsse. Kernstück der Arbeit ist die Analyse des rumänischen Wortschatzes von mut-maßlich deutscher Herkunft. Das Material ist ausschließlich Wörterbuchmaterial und ents tammt dem Dicponarul explicativ al limbii romane (DEX) (Bukarest 1975), dem Dictionarul limbii romäne (DLR) (1907-1944, 1949-), dem Dic{io-narul limbii romänesti von August Scriban (Iasi 1939) sowie dem Lexiconul tehnic romän (LT) (Bukarest 1949-1956). Die infragekommenden 3158 Lexeme der drei erstgenannten werden zusammen aufbereitet und mit der Analyse der 746 mut-maßlich deutschen Entlehnungen des LT verglichen. Dabei unterscheidet die Vf. grundsätzlich zwischen "alleiniger deutscher Vermit t lung" (2018, davon 578 LT) und "deutschem Anteil bei Mehrfachvermittlung" (1886, davon 168 LT); "nicht enthal ten sind Ableitungen, Varianten und indirekter deutscher Einfluß" (S. 217); aufgenommen wurden "unsichere Etymologien" und "komplexe Lehnprägungen", die, auch bei "Teilentsprechung in anderen Sprachen" dem "alleinigen deutschen Einfluß" zugerechnet werden (S. 217). Kriterien der stat ist ischen Aufbereitung sind die Vorunterscheidung "deutsche Wörter" vs "deutsche Fremdwörter" sowie die vier Merkmale "regional" vs "nicht-regional" und "fachlich" vs "nicht-fach-lich" sowie ihre möglichen Kombinationen. Andere Kennzeichnungen ("veraltet", "sel ten", "affektiv") der Ausgangswörterbücher werden mitaufgeführt und ausge-wertet (S. 197f f . )^ . Nach diesen Kategorien werden die Wörter ausgezählt; jede Gruppe wird durch mehr oder weniger Beispiele i l lustriert . Alles in allem ent-spricht die Zahl von Wörtern alleiniger deutscher Vermittlung etwa dem deutschen Anteil bei Mehrfachvermittlungen. Bezeichnenderweise wird sie etwas größer, nimmt man das LT hinzu (S. 217). 1) Die Übernahme der Kennzeichnung "Germanismus" (pass.) hätte einer Er-läuterung bedurft. Sind deutsche Entlehnungen nicht per se Germ.? - 339 -Aufschlußreich für die Entwicklung des neueren rumänischen Wortschatzes ist die Analyse der Mehrfachvermittlung (S. I67ff.) . Sie zeigt, in welch breitem Maß In-ternat ional ismen aufgenommen wurden. Die Vf. problematisiert die diskutable Kategor ie der Mehrfachvermittlung nicht. Sie betont , daß der deutsche Einfluß auch hier "als direkt zu bet rachten" (S. 217) ist, präzisiert aber nicht, wie der deutsche und anderssprachige "Anteil" sich im Einzelfall jeweils voneinander abgrenzen lassen. Deutlich wird die parallele Rolle, die Deutsch und Französisch als kul tur - und fachsprachliches Lehnwortreservoir gespielt haben. Allein 518 (S. 169) Wörter sind als fr . -dt . Mehrfachvermittlung anzusehen. Charakteristisch ist die umfangreiche Gruppe (223 Lexeme) von kontaminierenden Entlehnungen aus fr. und dt. Ausgangs Wörtern: Rückspiegel x retroviseur > oglinda retrovisoare (S. 186). Dieser Typ verdiente gewiß eine eigene ausführliche Studie unter dem 2) Aspekt der vitalen Kreativität rumänischer Wortbildung . (Es ist schade, bei der Anlage der Arbeit jedoch unvermeidlich, daß gerade die interessanten Einzelfälle, die sich in der ungeheueren Materialfülle verbergen, nicht vorgestellt werden können). Eine andere, wenngleich ganz verschieden gear te te , enge Beziehung besteht zwischen dem Dt. und Ungarischen (S. 37, 207). Die Aufschlüsselung nach Wortar ten macht deutlich, daß durch diese beiden Sprachen unverhältnismäßig mehr Verben und auch einige Interjektionen vermittelt werden, wovon die absolute Dominanz der Substantive unter den Entlehnungen freilich nicht angetastet wird. Wir wollen uns auf diese wenigen Bemerkungen zu den zahlreichen stat ist ischen Angaben beschränken, da die gesamte numerische Aufschlüsselung hier unmöglich gewürdigt werden kann. Der Materialanalyse, die den Schwerpunkt des Buchs aus-macht (S. 139-227), ist ein sehr nützlicher Forschungsbericht über einschlägige Studien zum dt . - rum. Sprachkontakt vorangestellt (S. 89-138); er zeigt, daß die Sprachwissenschaft sich bis dato fast ausschließlich mit dem deutschen Element verschiedener Handwerks- und Fachsprachen befaßt hat . Abgerundet wird das Buch durch zwei einleitende historische Kapitel: das ers te führt an "Probleme der rumänischen Sprachgeschichte" (S. 1-45) heran 3^; das 2) Zum französischen Einfluß auf das Rum. c f . Goldis-Poalelungi, A.: L'influence du f r a n c a i s sur l e roumain (vocabulaire et syntaxe), P a r i s : Societe Les Bel i e s L e t t r e s , 1973; auf die Frage der d t . - f r . P a r a l l e l e n t -lehnungen geht diese Arbeit l e i d e r nur ganz beiläufig, etwa im Zusammenhang mit den Suffixen -ment und - t i o n , e i n . 3) Zur Entstehung des Rumänentums c f . Russu^ I . I . : Etnogeneza Rom§nilor, Bucuresti: Editura §tiintifica s i enciclopedica, 1981; zum Forschungsstand der Kontinuitätsdebatte c f . Windisch, R.: Die Herkunft der Rumänen im L i c h t der deutschen Forschung, VR 41, 1982, 46-72; zu S. 35: die Autonome Magya-r i s c h e Region wurde nicht 1956, sondern e r s t unter Ceausescu im Zuge der Rückkehr zur judeti-Gliederung 1968 aufgelöst, c f . Mayer, F. - Totsch, G.H. - 340 -zweite vermit te l t einen Uberblick über "Die Deutschen in Rumänien - ihre G e -schichte und ihre Sprache" (S. 46-88): Sachlich gehörten auch die Kapitel 5, 5.1, 5.2 ("Voraussetzungen und Feststellungen für die deutschen Einflüsse auf das Rumänische"; S. 228-230) hierher, wie überhaupt die Gliederung gelegentl ich etwas unübersichtlich geraten ist. Die Vf. gibt einen informativen und gut doku-ment ier ten Überblick über die komplizierte Architektur des Deutschen in Rumä-nien: Dialekte verschiedener Herkunft (moselfränkisch, rheinfränkisch, bairisch, alemannisch, niederdeutsch, ostmit te ldeutsch) , eine wienerisch-oberdeutsch g e -prägte mündliche Verkehrssprache sowie die deutsche Schriftsprache ergänzen 4) sich funktionell . Da die Arbeit sich in ihrem empirischen Teil ausschließlich auf die genannten Wörterbücher und deren Kennzeichnungen verläßt, können diese zahlreichen in Ru-mänien gebrauchten Varietäten des Deutschen und ihr Zusammenspiel leider nicht genutzt werden, um den geographischen Ort und die funktionalstilistische Art der Entlehnungen an typischen Beispielen zu präzisieren. Eine Zuhilfenahme - Iovänas, I . : Staat - Verfassung - Recht - Verwaltung, i n : Grothusen, K.-D.: Rumänien, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1977, 42-197, 56 (=Südosteuropa Handbuch Band I I ) . 4) Zur Geschichte der Deutschen vom 12. Jh. b i s 1848 inf o r m i e r t zuver-lässig Göllner , C. (ed.): Geschichte der Deutschen auf dem Gebiet Rumä-niens, Bukarest: K r i t e r i o n , 1979; für das Banat g i b t es eine b i s i n die jüngste Vergangenheit reichende, f r e i l i c h bisweilen ( s p e z i e l l für die 50er Jahre) a l l z u kursorische Gesamtdarstellung des Temeswarer H i s t o r i k e r s William Marin, Kurze Geschichte der Banater Deutschen, Temeswar: Facla , 1980. Die folgenden Ergänzungen zum Kap. 2 seien dem Rezensenten er l a u b t : zu S. 48: Die Zahlen hätten durch die Ergebnisse der Volkszählung von 1977 auf einen neueren Stand gebracht werden können. - Die Auswanderungszahlen liegen nach Auskunft der Deutschen Botschaft Bukarest in den l e t z t e n Jahren zwischen 12 000 und 15 000. zu S. 49 und 69: Auch in einem Dorf des Banats (Saderlach) wird alemannisch gesprochen. zu S. 59: Die besprochenen Arbeiten Andreas Scheiners fehlen i n der B i b l i o -graphie. zu S. 63 und 74: Vermutlich kamen die ersten deutschen S i e d l e r schon 1143 in die Marmarosch; c f . die o.g. Geschichte der Deutschen, 323ff. zu S. 70: Woher stammt das Z i t a t ? zu S. 74: In Oberwischau und anderen Städten der Marmarosch bestanden schon vor Ankunft der Zipser ( s e i t 1778) deutsche Kolonien, s.o. zu S. 76: Das Jiddische wurde in der Bukowina durchaus ni c h t nur mündlich gebraucht. S t e l l v e r t r e t e n d für die regionale j i d d i s c h e L i t e r a t u r s ei I t z i g Manger genannt. Etwa im Werk Paul Celans i s t der Einfluß die s e r Balladen-dichtung u.E. o f f e n s i c h t l i c h . zu S. 82: In Hermannstadt/Sibiu besteht ein Forschungszentrum der Akademie für s o z i a l e und p o l i t i s c h e Wissenschaften der SRR. Hier i s t die o.g. Ge-schichte der Deutschen entstanden. - 341 -sprachgeographischer Ergebnisse e twa, auf deren Bedeutung für den Untersu-chumgsgegenstand die Vf. (S. 93ff.) zu Recht hinweist5^, hätte sich hier angebo-ten. Mainz, im November 1986 Thomas Krefeld 5) Die Behauptung, die Stärke der deutschen Einflüsse könne am " v o r l i e -genden Atlasmaterial nicht abgelesen werden" (S. 95), leuchtet n i c h t e i n . Der rumänische Sprachatlas z e i g t im Gegenteil, wie sehr d i e Kennzeichnungen der Wörterbücher die volkstümlichen und h i s t o r i s c h gewachsenen Lehnbeziehun-gen verschleiern können. Wir geben ein c h a r a k t e r i s t i s c h e s B e i s p i e l aus dem Bereich der Eisenbahnterminologie. Die hochsprachliche Bezeichnung des Bahn-hofs gara ( c f . ALR I I I , K. 869) i s t e in Ga l l i z i s m u s , der geographisch nur im sog. A l t r e i c h heimisch i s t ; im verbleibenden größeren T e i l des Landes, sporadisch auch in der Moldau e n t s p r i c h t ihm statte» s t a t t e . Aus der Ur-sprungsangabe f r . Station des DLR bzw. DEX wird dabei nicht e r s i c h t l i c h , daß das Wort mit der genannten geographischen Verbreitung wohl kaum d i r e k t aus dem Fr., vielmehr aus dem Dt. entlehnt worden i s t . Hinzu kommt, daß beide Wörterbücher es unter der k l a r selteneren Form s t a t t e lemmatisieren, die nur an fünf Punkten, allesamt östlich des Karpatenhauptkamms, belegt i s t . Die schon phonetisch weniger an das Fr. erinnernde westliche Normalform Statte wird im DLR nur mit Verweis auf s t a t t e , im DEX gar nicht aufgeführt. Ahnlich, wenn auch weniger krass stehen s i c h Germanismen auf der einen, ehe-mals österreichisch-ungarischen Seite und Gallizismen auf der anderen S e i t e gegenüber (ALR I I I , K. 870, 874f.): t t d u l a vs b i l e t , b r i f t r e g a r vs f a c t o r , Stempla vs timbru u . a . Interessant und ebenso ty p i s c h sind auch Fälle, wo hochsprachlichem Gallizismus regional verschiedene deutsche Pendants ent-sprechen. A l s Äquivalent zu tren 'Zug' finden wir (ALR I I I , K. 867) außer dem ung. gözös die beiden Typen aiztmbän u . a . im Banat (P. 76, 36) bzw. tu£ in der Bukowina (P. 386). Daß diese Verteilung kein Z u f a l l i s t , belegt oTe Sonderstellung der Bukowina bei der Bezeichnung des Gleises (K. 868). Dem gemeinrum. Germanismus sine e n t s p r i c h t wiederum i n P. 386 d i l a i z u r i . Die einschlägige Sprachgeographisehe Studie von Arvinte (Die deutschen Ent-lehnungen in den rumänischen Mundarten, B e r l i n : Akademie-Verlag, 1 9 / 1 ) , auf die Vf. (S. 93ff.J hinweist, nennt die h i e r angeführten B e i s p i e l e n i c h t . 

https://epub.ub.uni-muenchen.de/5860/1/5860.pdf

Rezension von: Helga Crößmann-Osterloh: Die deutschen Einflüsse auf das Rumänische: Tübingen, 1985

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universität München: Elektronischen Publikationen

Open Access LMU