Stokdijk, W.

Wageningen Yield 

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, 
TE NAALDWIJK* 
Bibliotheek 
Proefstation 
Naaldwijk 
1T7 
s 
89 
Verslag over kortedagbehandeling van aardbeien in de praktijk. 
door : 
W.Stokdijk. 
Naaldwijk,1949. 
I j> 1 \ Bibliothaek 
Proefstation v. d. 
v Groenten- en Fruitteelt ck glas 
Naaldwijk 
Verslag over korte dagbehandeling van aardbeien in de pràctijk. 
Alle gegevens berusten uitsluitend op waarnemingen en op contact met 
de kwekers. 
Er werden waarnemingen verricht op 6 bedrijven met 8 gevallen, hier­
van 4 in eigen rayon,lin het rayon van Kruijk en 1 in het rayon van Flin­
terman. 
Be variëteit was-eigenlijk vanzelfsprekend - Deutsch Evern. Het aan­
tal ramen bedroeg 2120. 
Alle gevallen worden hierna apart behandeld," 
I« Elantmateriaal in 1946 uit Holland. Hier uitgeplant, hoewel niet 
op eigen bedrijf, bloemknoppen verwijderd, nog enige selectie toegepast 
en op 5 en 6 Augustus 1947 hiervan jonge, gezonde planten uitgepoot. 
5 Augustus was een regendag, waardoor de planten direct doorgroeiden. 
6 Augustus werd de andere helft uitgepoot. Hier moesten nogal wat plan­
ten ingeboet worden als gevolg van verbranding. 
Het werd over het algemeen een best gewas. De opbrengst was hoog te 
noemen. 
^ 20 Mei 1948»toen nog behoorlijk geplukt werd, werd begonnen met de 
kortedagbehandeling. De behandeling duurde 5s" week en wel van 's avonds 
6 uur tot 's morgens 6 uur. Ha de behandeling werd het gewas opgeknapt. 
Het aantal planten per raam bedroeg gemiddeld 11. Alle planten werden 
aangehouden. De bloei was best te noemen. 
Het glas werd op een gedeelte nog laat opgebracht. Hierdoor werden de 
vruchten wel iets mooier, maar het gaf t.o.v. de niet gedekte geen oogst-
vermeerdering. Op het laatst iets meeldauw. Andere ziekten of beschadigin 
gen kwamen niet voor. 
De opbrengst van de tweede oogst bedroeg +_ 1.1 kg per raam. 
II. Plantmateriaal uit Zalt-Bommel en wel gekeurde planten. Na het 
ontvangen der planten werden deze eerst in potten en bakken opgekweekt. 
Het uitpoten op de bestemde plaats had begin September plaats. Na het 
uitplanten groeiden ze direct door. Het werd dan ook een zeer zwaar ge­
was. Aantal planten per raam gemiddeld 10. De opbrengst was zeer hoog. 
Ha de oogst, ongeveer in het laatst van Mei, werd begonnen met de kor-
tedagbehandeling. Dit werd gedurende 5s" week gedaan, ook van ' s avonds 
6 uur tot 's morgens 6 uur. 
Na de behandeling werden de ranken verwijderd en werd het gewas hoog 
afgesneden, zodat al het oude blad verwijderd werd. Ook werd wat bijge-
mest met korrelmest. 
De bloei was rijk, Na enkele malen geplukt te hebben werd het glas 
erop gebracht. De grootte van de vruchten was goed. Op het laatst waäs 
2. 
er enige meeldauw. Andere ziekten kwamen niet voor. 
De opbrengst van de 2de oogst, bedroeg, ruim 1 Kg per raam. 
III. Plantmateriaal uit Helmond en Zalt-Bommel. 
Door het warme droge weer en de invloed van het zoute gietwater mis­
lukte dit geheel.. , .. v . 
Heeft toen in Roelofarèndsveen, verspeende planten gekocht en deze in 
het laatst van October mét klait verplant. Deze groeiden goed door, 
•waardoor.het een best,gewas werd. De opbrengst van de le oogst was 
goed, hoewel er nogal meeldauw op voorkwam.:Hiertegen werd regelmatig 
gezwaveld. ; . . ' 
Begin Juni, na de oogst werd begonnen met de Kortedag-behandeling. 
Dit gedurende 5 weken van 's avonds 6 uur tot 's morgens 6 uur. •• 
Heeft na de behandeling het gewas kort afgesneden. M.i. te kort. ^ e • 
groei liet .te wensen over, ook kwam reeds spoedig meeldauwaantasting 
voor. De bloei was rijk, maar als gevolg van de meeldauw bleven de 
vruchten klein. Hierdoor werd ook niet meer.voldoende zorg aan het 
gewas besteed. Een vroegtijdige Calif*pap-bespuiting had m.i. zeker 
result at gegeven.. \ y ; 
Het glas is er halverwege de oogst opgebracht, maar de opbrengst 
viel hier tegen. Wel :werd nog gezwaveld, maar aangezien de temperatuur 
te laag was, gaf dit niet voldoende resultaat. , . 
De opbrengst 2e oogst was 0.5 Kg per raam. " 
IV. Plantmateriaal uit Zalt—Boaael. . ' " 
Deze werden eerst opgekweekt in përspotten. Uitgeplant werd in de 2e 
helft van September. Ka het planten groeiden'ze niet-goed door waa.r- -
door het gewas te licht bleef. Heeft daardoor een Isechte oogst gehad, 
^e laatste Eweek van Mei werd begonnen met de Kortedag-behandeling. 
Dit werd gedurende 5ir.week van .'sa vond s 6 uur tot 's morgens 6 
uur gedaan. Na de behandeling gewas schoongemaakt. , ' * 
i,let was een best gewas, dat een zeerrijke bloei vertoonde. Na enkele 
weken plukken werd het glas erop gebracht. Opbrengst 2e oogst 1.3 Kg 
per raam. Geldelijke opbrengst "le oogst ruim f 1. per raam. 2e oogst 
f 5.- per raam. '. . . : : • 
V. Plantmateriaal, gekeurde planten uit 2alt-Bommel. Planfctijd ' * 
laatsè Aug. " • ' 
I.v.m. het warme en droge weer ontwikkelden àe planten maar zeer matig. 
Het gewas bleeE zeer licht en'heeft, doordat nog geen glas opgebracht 
en '.ook geen strobedekking aanwezig was,, gedurende de vorstperiode 
van Febr.'48 nog veel geleden. . ' 
Er stonden veel planten'die geen bloemtros gaven. Hetgewas, alsook 
de grootte der vruchten wa s prima. De opbrengst van le oogst viel 
telgen. Vanaf ± half Mei werd, gedurende ï 6 weken van 's avonds 6 uur to 
's morgens 6 uur de K.D.behandeling toegepast. 
: ' ;3' ' " " 
Regelmatig werd, zowel voor als na de behandeling het gewas hijger 
houden, ^ et gewas was dan ook prima en gaf een overvloedige ••bloei. 
Toen de eerste vruchten rijp waren, ,werd het glas erop gebracht, 
en direct werd gezwaveld pm eventuele meéldauwaantasting tegen te 
gaan. Van meeldauw is hier dan ook geen sprake gew est. Er.werd zeer 
ruim gelucht. " v. 
De kwaliteit was uitstekend. Deze behoefde voor de beste kwaliteit 
in het voorjaar niet onder, te doen. 
^e opbrengst vah de . 2e oogst was zeer hoog, n.l. bijna 2 Kg per 
raam. - •.••"•• 
IV. Plantmateriaal uit Helmond verdeeld in drieën. a.b.c. 
Planttijd groep a en b. 
Eerst'opgekwèekt onder glas in volle &rond. üitgeplant begin Sept. 
Groeiden maar matig door. 
Bij het uitplanten eerden de planten op grootte geselecteerd, zodat 
©en uniform gewas verkregen werd. fle zwaarste planten gaven ,de beste 
le oogst. • - • ' : ' 
a. Bij de lichtste planten wérd 25 Mei begonnen met de Kortedag-behan-. 
deling. Dit werd gedaan tot 1 Juli van 's avonds 6 uur tot 's morgens 
6 uur. . 
^et werd een best gewas met een zeer rijke bloei. Tegen het kleuren 
ster. vruchten werd bijgemest met K.A.S. Dit werd opgelost in igater 
en zo gegeven. Na enkele weken plukken werd het glas opgebracht. 
Bractisch geen meeldauw.Opbrengst ± 1.2 Kg per raam. 
b. Bij de zwaardere planten werd 12 Juni begonaen met de K.d.behandeling 
Dit gédurende 5 weken. Tijd als a. Werd een goed gewas met rijke.bloei. 
Glas. opgebracht als a. Bemesting als a. 
Zeer /weinig meeldauw. Opbrengst bijna 1 kg per raam. 
c. Planttijd Maart '48. Ook plantmateriaal uit.Helmond. Uit deze plan­
ten kwamen nog zeer veel bloemstengels welke alle verwijderd.werden. 
1 Mei werd begonnen met de Kortêdag-behandeling. Dit werd gedaan tot 
12 Juni. Tijd als a en b. -
Het werd een prachtig gewas, maar gaf practisch geen bloei, Of de plan-
tén die nu bloemstengels gaven in April geen bloemstengel gegeven 
hadden kon niet achterhaald worden. Dit werd dus een volkomen misluk­
king". M.i. zou bij een iets langere duur der behandeling bijv.7-10 
dagen wel rasultaatvèrkregen zijn, alsmede het 2 weken later beginnen. 
Conclusie. 
Plantmateriaal moét prima zijn, zo mogelijk gekeurd. Planten afkomstig 
uit Roelofarendsveen zijn m.i. minder geschikt daar deze zwakker zijn ' 
met als gevolg een sterke meeldauwaantasting. 
Dit bij een 2 tal kwekers regelmatig geconstateerd, waardoor geregeld 
gedurende de Ie oogst- gëzwaVë-M ures&tt • worden. Dit heeft z'n terug­
slag gegeven op het resultaat van de 2e oogst, zoals geval III aangeeft 
Eea licht gewas zal als regel een matige le oogst geven maar een prima 
2e oogst. ; 
Juist andersom is het bij een zwaar gewas. 
Wanneer de grond in goede conditie is, zal maar weinig bijgemest behoeve] 
te worden. Bijmesten direct na de behandeling verdient m.i. aanbeveling. 
Aanvang der behandeling tuusen 15 en 25 Mei zal de'beste resultanten 
geven. Dit pok met het oog op de vroegheid. Gedurende behandeling 
het gewas regelmatig bijhouden zoals ranken verwijderen en het onkruid-
vrij houden verdient aanbeveling. Dit ook na de behandeling blijven 
doen. Het glas opbrengen hangt dikwijls van de weersomstandigheden af. 
Wanneer de grond voldoende opdrachtig is, is m.i. vroeg opbrengen, • 
bijv, na enkele malen plâkken, gewenst, 
Ruim luchten is dan een le vereiste. 
èwaveleh direct na het opbrengen verdient aanbeveling. Een Calif.pap 
bespuiting direct na de behandeling zal m.i. goede resultaten geven. 
Wat de tijd van oogsten aangaat het volgende: 
Als regel wordt er aangenomen dat vanaf het begin der K.d'.-behandeling . 
tot aan het begin der oogst een tijd verloopt van ±100 dagen. 
Iri de practijk klopt dit niet daar meestal na ± 90 dagen geoogst 
kan worden. . . ^ 
De oogstduur is zeer lang. .^eze kah wel duren tot ^  November. Wat 
aanvoer en prijzen aan de veiling betreft nog het volgende: 
Bij een vroege 2e oogst bijv,- vanaf Aug. zijn meestal de prijzen hoger 
dan bij de latere aanvoer. 
M.i. houdt dit verband met de temperatuur. 
^erhaalde malen werd geconstateerd dat bij een grote aanvoer bijv, wan­
neer alle kwkers dezelfde dag aanvoerden, de prijs sterk daalde. 
Tweemaal per week oogsten, bij 11 begin is voldoende. 
Later kan met ééenmaal per week volstaan worden. Mogelijk dat bij 
nog groter aanvoer de export verruiming kan geven. 
Opmerkingen: v; 
^eze zomer en najaar, hoewel- koud en vochtig kwam weinig rot voor. 
Dit in tegenstelling met de droge zomer van '47 daar toen nogal rot 
voorkwam, M.i. is dit een gevolg van de deze zomer weinig voorkomende 
dauw. "^et is n.l. een bekend feit dat vooral dauw, het rotten der 
vruchten in de hand werkt. 
Opmerkingen en mogelijkheden. 
op 't ogen blik nogal réclame gemaakt wordt voor andere soorten 
zoals bijv. Roem van Yperenburg, zal nagegaan moetén worden in hoe­
verre dit soort reageert op, de K.d.-behandeling. 
Daar ook in mijn rayon enkele kwekers van bovenstaand soort een 
klein proefje hebben staan, zowel in kistjes als onder platglas zal 
ik trachten nante gaan hoe dit soort voldoet en daar diegene, die 
ze onder platglas heeft weer voornmens is de K.dbehandeling.toe te pas 
sen, ook hiervan gegevens proberen te verzamelen. 
Verder met enkele kwekers gesproken over de mogelijkheden die er 
zijn t.o.v. de behandelde planten, •wat, betreft der daar aanwezige 
jonge planten. ' . à / 
Wanneer deze na:de.behandeling, en dan natuurlijk de grootste en goed 
bewortelde planten dicect uitgeplant worden kan(3QÖÜQS$ m.i. een 
zeer behoorlijke oogst verkregen worden. 
De plantafstand kan dan nauw genomen worden, bijv. 18 à 20 planten 
per raam. . ^ 
^et is dan niet mogelijk het gewas regelmatig te ontranken. Wel kan' 
het na de eerste plant ontrankt worden. 
Het zal natuurlijk weer meer tijdsvragen maar een proef hiermee is 
in.i. zeker verantwoord. ' ' , 
Wanneer enkele kwekers hiermede een proef nemen zal ik ook hiervan 
trachten gegevens te verzamelen. " . . 
„W. Stokdijk, 
Ass. Rijksvoorlichtingsdienst 
te 's üravenhage 


Verslag over kortedagbehandeling van aarbeien in de praktijk

http://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/fulltext/441865

Verslag over kortedagbehandeling van aarbeien in de praktijk

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Wageningen Yield