Review of: Derek Flitter, Spanish Romantic Theory and Criticism. Cambridge, Cambridge University Press, 1992, 220 pp

García Castañeda, Salvador

KnowledgeBank at OSU

ESPAÑA CONTEMPORÁNEA tres textos clav~s que trasparentan el espíritu de sus respectivas épocas. Penn State University MARTHA HALSEY Derek Flitter, Spanish Romantic Theory and Criticism. Cambridge, Cambridge University Press, 1992, 220 pp. El presente libro estudia las ideas de Schlegel y su recepción en España y su autor resume y analiza aquí de manera tan cuida-dosa como penetrante los textos críticos relacionados con el roman-ticismo temprano como la querella calderoniana, el enfoque historicista de Durán, de Lista y de Donoso Cortés o el prólogo de López Soler a sus Bandos de Castilla y subraya que, «it was the principies of Romantic historicism, stemming from the work of Herder and more fully expounded with references to literary history by the Schlegel brothers, which dominated Spanish literary theory and criticism during the whole of the period under discussion» (3) Considera a Bohl de Faber, que fue el difusor de las ideas de Schlegel entre nosotros, como el pionero del tipo de romanticismo que predominó en España y examina los vínculos existentes entre Bohl y la crítica romántica que vino después. Para Flitter los que marcaron la orientación futura del romanticismo fueron aquellos que permanecieron en España en los años 20 y no los exilados del período fernandino quienes a su regreso siguieron una política li-beral moderada. En principio, el término «romanticismo» se usó, por un lado, para designar el de índole histórica, de inspiración alemana, que los críticos españoles aceptaron con entusiasmo y que considera-ron como el romanticismo auténtico. Por otro, para el que propug-naban los dramas franceses de Víctor Hugo y de Alejandro Dumas. La teoría historicista del romanticismo se extendió por España en los años 20 y principios del 30, tuvo asociaciones ideológicas profundamente conservadoras y sus representantes más destacados fueron Agustín Durán, Donoso Cortés y Alberto Lista, tan decidi-damente neoclásico hasta entonces, quien sin duda por influencia de Durán, adoptó las ideas de Schlegel. Propios de aquel romanti--108-RESEÑAS cismo fueron la exaltación del Cristianismo, la idealización de la Edad Media, y un patriotismo que glorificaba la literatura nacio-nal, presente en los trabajos críticos de Mora y de Galiano, de Larra y de Ochoa. Flitter destaca la defensa que emprendieron aquellos críticos del teatro del Siglo de Oro, la creciente importancia que adquirió el drama histórico «nacional» en los años 30 y 40 y las razones por las que el drama francés revolucionario no llegó a aclimatarse. Antes de que se representaran en España, había comenzado Lista sus ataques contra los dramas de Hugo y de Dumas, pues los con-sideraba propios de lo que él llamaba «el romanticismo actual», y la mayoría de los demás críticos, como Larra en su reseña de Antony, concurrió en rechazar un teatro que juzgaba ideológica-mente peligroso, inmoral y violento. Sin embargo, tal rechazo de los elementos inmorales de la nue-va escuela no significó un triunfo del eclecticismo. Los románticos conservadores defendieron briosamente unos valores tradicionales que contraponían al racionalismo, al materialismo y al escepticis-mo religioso de su tiempo, de la misma manera que lo había he-cho Bohl veinte años antes. El presente estudio pone de nuevo sobre el tapete el viejo deba-te sobre la naturaleza que tuvo el romanticismo español y es, sin duda, el más amplio y el mejor documentado que existe hasta la fecha. Su autor advierte que lo ha enfocado desde el punto de vis-ta literario sin entrar en el campo de una interpretación política. Sin embargo, el libro tiene indudable interés polémico, pues su tesis difiere radicalmente de la opinión de aquellos críticos del pre-sente siglo que identificaron el romanticismo español con el roman-ticismo de ideología liberal. The Ohio State University SALVADOR GARC1A CASTAÑEDA Paul Julian Smith, Laws of Desire. Questions of Homosexuality in Spanish Writing and Film 1960-1990. Oxford, Clarendon Press, 1992. El presente trabajo de Paul Julian Smith mantiene como hilo común con su anterior obra crítica la incorporación de las teorías literarias postestructuralistas al campo del hispanismo, unida a una - 109-

Derek Flitter: Spanish Romantic Theory and Criticism

https://kb.osu.edu/bitstream/1811/81252/1/EC_V7N1_108.pdf

Derek Flitter: Spanish Romantic Theory and Criticism

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

KnowledgeBank at OSU