En la cuenca terciaria de Madrid han existido, desde antiguo, salinas en relación con formaciones evaporíticas neógenas de algunas tenemos documentos medievales, tal es el caso de Ciempozuelos (Espartinas) o Aranjuez (Alpajés, Soto Mayor de Oreja, Peralejo, etc.); de otras algo posteriores, como ocurre con Valdilecha o Villamanrique de Tajo (Carcaballana); otras minas como las de San Martín de la Veja, son más modernas. Pese a que esta explotación se manifiesta inactiva, estamos ante la mina número uno (CE 0001) de la Comunidad de Madrid, ya que oficialmente Carcaballana sigue en funcionamiento, siendo las labores más antiguas que quedan de las dadas de alta en nuestra región

Mazadiego Martínez, Luis Felipe

Puche Riart, Octavio

Spanish

Archivo Digital UPM

Salinas históricas de la Comunidad de Madrid: Carcaballana

Servicio de Coordinación de Bibliotecas de la Universidad Politécnica de Madrid

Arqueologia & Indústria, (2-3),1999/2000,81-90
SALINAS HISTORICAS DE LA COMUNIDAD
DE MADRID: CARCABALLANA
Octavio Puche*
L.E Mazadiego*
En la cuenca terciaria de Madrid han existido, desde antiguo, salinas
en relación com formaciones evaporíticas neógenas. de algunas tenemos
documentos medievales, tal es el caso de Ciempozuelos (Espartinas) o Aran-
juez (Alpajés, Soto Mayor de Oreja, Peralejo, etc.); de otras algo posteriores,
como ocurre com Valdilecha o Villamanrique de Tajo (Carcaballana); otras
minas como las de San Martín de la Veja, son más modernas.
Pese a que esta explotación se manifiesta inactiva, estamos ante la
mina número uno (CE 0001) de la Comunidad de Madrid, ya que oficial-
mente Carcaballana sigue en funcionamiento, siendo las labores más anti-
guas que quedan de las dadas de alta en nuestra región.
Según LOPEZ y ARROYO (1994: 344), de las salinas de la comarca
de Aranjuez, es "(... )la mejor conservada, pues se há trabajado hasta hace poco(...Y'.
Sin embargo, al poco tiempo de estas declaraciones, los trabajos de una
repoblación forestal fracasada arramblaron com las eras y canales en la zona
de alimentación de las mismas. (FIG.1)
Algunos datos historicos
Las salinas se sitúan 1 Km al sureste de Villamanrique de Tajo. Sa-
liendo de dicho municipio rumbo a Fuentidueña, enseguida aparece un
desvío hacia Santa Cruz de la Zarza, por el que hay que girar; tras cruzar el
río Tajo y poco antes del ascenso de la cuesta, que delimita lateralmente a la
veja, hay que tomar un camino de tierra a mano izquierda, en buen estado
de conservación, que nos permite el acceso a la cortijada de las minas. Dos
letreros, de distinta época, colocados en la puerta de la hacienda, señalan
que hemos llegado al lugar exacto: "Salinas de Careaballana - Araujo". Uno
* Universidad Politécnica de Madrid / Escuela Tecnica Superior de Ingenieros de Minas.
82 Arqueologia e Indústria
Fig. 1 - Panorámica actual de las salinas y hacienda de Cárcaba. Foto de los autores.
• .us
aC\ULL •
,,,,(,,,,,]0
Fig. 2 - Carteles indicativos de las salinas. Foto de los autores.
Fig. 3 - Entrada al edificio administrativo de las
salinas. Foto de los autores.
Salinas Historicas de la Comunidad de Madrid: Carcaballana 83
es de chapa y outro, más moderno,
de material cerámico. (FIG.2) Algo
más adelante, en un valle lateral, está
el manantial salino, del que se alimen-
tan las balsas de evaporación.
La casa es del siglo XVI, consta
de diversas estancias que rodean a un
patio central: almacenes, capilla, vi-
vienda del propietario y otros aposen-
tos, donde han vivido hasta cinco fa-
milias. Se accede al patio por un gran
portalón y desde éste al resto de las
estancias. (FIG.3)
Parece ser que el conjunto era
un convento de religiosos, com capilla
dotada de magníficos retablos (des-
truidos en la Guerra Civil española)
y biblioteca bien dotada (más de 5.000
volumenes). Según el propietario
(SrD.Emilio Arauja Prieto) hay docu-
mentos manuscritos, entre sus libros
y legajos, que acreditan la explotación
de las salinas por los frailes en el XVI.
De todas formas serían en todo caso
de finales de dicho siglo, ya que éstas
no se mencionan en las Relaciones To-
pográficas de Felipe JI.
En el Diccionario Topográfico de Tomas Lopez (confeccionado hacia 1780)
no hemos encontrado ningún dato relativo a Villamanrique de Tajo. El
siguiente dato aparece en el Archivo del Palacio Real de Madrid
(Sec.Patrimonio de Aranjuez, Leg.52), relativo a unas malversaciones de cau-
dales regios en las salinas de Carcaballana, com fecha 13 de Julio de 1803.
Según Pascual Madoz (1850): "Al sur [de VillamanriqueJ una posesión
llamada deh. del Castillo de Tajo, que contendrá unas 600 fan. de tierra de labrantía;
confinando com esta se encuentra la famosa salina de Carcaballana." (MADOZ:
179) Pero también según MADOZ (1846:544) Carcaballana es una "salina
nacional, en la provincia de Madrid". El autor asimismo señala la existencia de
una gran casa com todas las oficinas necesarias.
Sergio Yegros en sus Apuentes sobre Salinas (1852) considera a Carca-
ballana, en cuanto a producción, como las salinas más importantes de la
Comunidad de Madrid, explicando como pocos años atrás se había iniciado
la explotación de los sulfatos sódicos que acompañaban a la halita: "(.. .)
gracias al Sr.DJosé Duro que hizo conocer el primero sus aplicaciones en las faoricas
84 Arqueologia e Indústria
de jabón y de vidrio de Aranjuez: Ahora lo disfruta por 5 ai'íos el Sr. Tolosa Lopez
com el mismo objeto, siendo de su cuenta el recogido y la habilitación de depósitos
y canales de madera." Según este autor, el establecimiento contaría com un
gran edificio: "(00.) que sirve de oficinas y habitaciones para el administrador,
inspector, maestro de faurica y cuatro dependientes de resguardo, un almacén que
cogerá sobre 50.000 fanegas de sal; outro para el compasto que cabe de 12.000 a
15.000 quintales y algunas otras cbras(oo.)." (YEGROS, 1852: 198-199)
En 1864, Casiano de Prado señala que en las salinas de Villamanrique
y Espartinas, además de sal común, se obtiene mucho sulfato de sosa (PRA-
DO: 146). Aunque por la Estadística Minera sabemos que la producción de
sosa, hacía ya unos años, habia entrado en crisis por sus elevados costos
(NOMBELA, 1994: 154-166). En el Anuario Estadístico y Administrativo de la
Provincia de Madrid para el Aiio 1868, se señala como parada la fábrica de
barrilla y jabón de Aranjuez. esta factoría constaba de dos hornos para pro-
ducir barrilla a partir del sulfato de sosa (VVAA, 1868-69: 461).
El16 de Junio de 1869 el Estado decretó el desestanco de la sal (libertad
de fabricación y venta), dando instrucciones para que las salinas se pudiesen
adjudicar a particulares (PASTOR, 1880: 308). Parece ser que en 1871 estaban
inactivas, a la espera de su privatización, según se recoge del Boletín de
Ventas de Bienes Nacionales (LOPEZ y ARROYO, 1994: 365).
Según nos comunica el Sr. D.Emilio Arauja, tras la desamortación,
su familia compró al Estado las salinas, junto a la finca del Castillo (tal y
como consta en un testamento familiar). La dehesa del Castillo debió ser
muy grande, ya que según las Relaciones Topográficas de Felipe 11, fue vendida
por la Orden de Santiago a Dña. Catalina Laso de Castilla y sobre ella "se
hizo villa." (ALVAR, 1993: 11, 854) El nombre de la finca proviene de una
antigua fortaleza, que ya estaba en ruínas a finales del siglo XVI. Suponemos
que dicha propiedad pasaría de los herederos de Doña Catalina a la con-
gregación religiosa y de éstos, tras la desamortización (la de Mendizabal
fue de 1835 a 1837), al Estado y luego suponemos se subastaría desde el
Estado siendo adquirida por los Arauja. Al menos sabemos que estaban en
manos públicas antes de la ley general de desamortización civil y eclesiástica
de 1855, proclamada durante el bienio liberal (1854-1856).
Según Kindelan y Cantos, en la margen izquierda del Tajo, aguas
arriba de las minas de thenardita de Villarrubia de Santiago, se explotan
las salinas de Cárcaba, que es el outro toponímico usado para este lugar
(KINDELAN y CANTOS, 1946: 25-26). Mientras que Yegros en 1852, se-
ñalaba una producción de sal común de 10-12.000 fanegas y 24 quintales
de compasto (sulfato de sosa, com pequeñas cantidades de halita) crista-
lizado, para Kindelan y Cantos, en 1946 casi solo se extraía thenardita,
unos veinte vagones anuales de sulfato frente uno de halita. Por aquellos
años y posteriores trabajaban allí de 20 a 30 personas, según recogemos
de tradiciones orales.
Salinas Historicas de la Comunidad de Madrid: Carcaballana 85
En los años sesenta hubo una cierta bonanza, el sulfato era comprado
por empresas corno KODAK, para productos fotográficos, o FOREST, para
obtener agua oxigenada, aunque también se vendía a diversas compañias
para el fijado de los tintes, entre otros. En 1868 pasó la empresa a la UNION
SALINERA, que explotaba las cercanas minas de Villarrubia de Santiago,
en la provincia de Toledo, trabajando de forma intermitente hasta finales
de los años 70.
Descripción de los procesos industriales
SegúnMADOZ (1846: 544): "(.. .) se hace la sal por agua sacada de norias,
que es muy blanca y abundante." Dato que no considerarnos cierto porque las
balsas (o "vasos") de las salinas se disponen sobre las terrazas fluviales del
río Tajo y las salmueras procederían de unos niveles yesíferos ricos en sales
sódicas, situados más arriba, los cuales son cortados por un valle fluvial
lateral. (FIG.4)
Esto concuerda com lo aportado por YEGROS (1852: 198): "(.. .) el
agua sale por un socabón de 150 pies de largo y corre después por un canal de
madera de 5.000 pies, hasta recogerse en doce balsas iguales, que tienen 30 varas de
largo y 14 de ancho. En ellas se verifica la cristalización de la sal por la acción
atmosférica durante el verano." Pese a la destrucción, relativamente reciente,
de las doce balsas, estas medidas coinciden con lo que nosotros hemos esti-
mado "in situ", lo que supone una superficie evaporante, para la producción
de sal común, superior a los 10.000 m2• Según YEGROS (id.), el conjunto se
Fig. 4 - Balsas para la precipitación de la sal. Foto IGME, 1946.
86 Arqueología e Indústría
Fig. 5 - Acceso al manantial de las salinas de Cárcaba. Foto IGME, 1946.
nutría a partir de un depósito que "(.. .) en el día se halla sin uso." Este autor
señala que debido a esta circunstancia habrían quedado sin uso algunas
balsas, quedando activas sólo las 12 antes mencionadas, lo cual habría re-
ducido la producción notablemente. (FIC.5)
En la parte central de un valle del manantial, todavía se conserva el
socavón que penetraba en la formación salina para captar las aguas im-
pregnadas de cloruros y sulfatos. Aparece recubierto de ladrillos, com una
longitud de unos 60 m., así como una sección de 0,6 de ancho por 1,5 de
alto. En su interior y surgencia se aprecia la deposición de cristales azulados,
de contorno poco definido, de thenardita. En la boca de la galería aparece
un gran depósito de sulfato sódico, de 2 m. de espesor, como si fuera un
nevero en medio de este árido territorio, que há precipitado de forma natural;
allí se almacenan más de 2.000 tn de mineral. A temperaturas próximas a 5Q
c., o lo que es lo mismo en Invierno (de Septiembre a Abril, más amenos),
se produce la precipitación de las sales mencionadas. Según KINDELAN y
CANTOS (1946: 26), el manantial "tiene de caudal medio litro por segundo".
Actualmente se filtran las aguas antes de llegar a la boca del socavón. Señalan
SANCHEZ et alli (1995: 139), que este manantial suministra una salmuera,
"com una ley media de 7 gramos de sales por litro (a 21º c.Y' que se emiquece
según discurre por la canalización interna del socavón, "hasta concentraciones
de 25 gramos por litro". Tal concentración há hecho que se pensara en la ins-
talación de un balneario en el lugar.
Salinas Historicas de la Comunidad de Madrid: Carcaballana 87
Fig. 6 - Muro de madera que separa el depósito de
sulfatos y el arroyo. Foto de los autores.
Una empalizada de tablas ho-
rizontales de madera, sujetas por pos-
tes verticales, separa las aguas del ar-
royo próximo del sulfato depositado
(o compasto), para evitar su arrastre
o disolución. (FIG.6)
El sulfato sódico que precipi-
taba en Invierno en bocamina, tras
orearse diariamente en un suelo plano
para su secado y deshidratación (para
que "florezca"), se convertía en polvo,
el cual se llevaba a unos almacenes.
El más importante de los depósitos,
ahora en ruinas, está situado en las
proximidades y al sureste de la ha-
cienda, aunque dentro de ésta tam-
bién existe una buena nave almacén,
pero sólo se utilizaba para la sal co-
mún. A partir de este polvo se fabri-
caba la barrilla artificial.
En Verano las aguas del ma-
nantial eran conducidas por canales
de madera, por más de 1 km., suspen-
didos por las paredes del arroyo de
Valle Madrid, hasta las balsas. (FIG.7)
El material empleado en los conduc-
tos era el más resistente a la corrosión salina. Recordemos que los cloruros
son muy móviles y corrosivos, siendo capaces de penetrar y romper nume-
rosas estructuras cristalinas, haciendo disminuir la estequiometría de los
cristales y peptizando aglomerados moleculares que pueden de esta forma
ser transportados por las aguas.
Las piscinas también estaban rodeadas por andenes de madera, mien-
tras que el suelo aparecía empedrado com cantos rodados. este suelo irre-
gular dificultaba la recogida de la sal, mientras que el precipitado halítico
superior se amontonaba mediante un rastrillado; la halita que quedaba entre
los cantos debía sacarse manualmente com una azadilla.
Antiguamente el tamaño de grano de la sal común se homogeneizaba
en un molino, aunque más tarde pasó a venderse tal y como salía. La sal se
metía en sacos de yute (aunque últimamente se habían sustituido por los
de plástico). En los años de la autarquia salían diez carros diarios hacia
Santa Cruz de la Zarza, situada a 12 km., donde se embarcaban en el ferro-
carril Madrid-Cuenca, distribuyéndose por toda España. También pequeñas
cantidades de producto salían en sentido contrario, cruzando el Tajo en
88 Arqueologia e Indústria
Fig. 7 - Restos de canales en las laderas del valle. Foto de los autores.
Fig. 8 - Rulo para preparar el fondo de las balsas. Foto de los autores.
Salinas Historicas de la Comunidad de Madrid: Carcaballana 89
una barcaza tipo balsa, ya que aún no había puente para cruzar este cauda-
loso río.
Estado de conservación y conclusiones
En estas salinas aparecen diversos sulfatos sódicos, tal es el caso de
la thenardita (S04NA2), descubierta en la provincia de Madrid (Espartinas),
a principios del XIX, por Jase Luis Casaseca (PRADO, 1864: 146) o tal vez
por Rafael Rodas (CALAN y MIRETE, 1979: 348), y mirabilita
(S04NA2.1üH20). Asimismo cerca de aquí, en Villarrubia de Santiago, Du-
meril descubrió la glauberita ((S04)2CaNa2) que suponemos estará presente
en la zona; asimismo hay otros sulfatos y cloruros que han dado pie a la
actividad salinera histórica del lugar (CALAN y MIRETE, 1979: 338).
El edificio principal se conserva en un relativo buen estado, ya que
su propietario lo mantiene como finca de recreo; los metros cuadrados del
conjunto hacen que la conservación y mantenimiento sea un capítulo caro.
Parte del instrumental (rastrillos, azadillas, majaderas, etc.) se conserva to-
davía en la hacienda. También fuera, entre el camino y las eras, todavía se
puede apreciar un rulo, empleado para acondicionar el fondo de las balsas.
(FIG.8) De las balsas queda poco, sólo algunas empalizadas y empedrados
del fondo. Pensamos que com facilidad se podría reconstruir alguna.
La madera de canales y andenes há sido en parte sustraída por pai-
sanos de la zona, ya que hay pocos bosques en las proximidades, escaseando
la materia prima combustible. Como está seca y es de buena calidad está
muy solicitada. Por tal motivo, poco a poco, se van desmantelando las anti-
guas instalaciones, pero aún quedan bastantes restos. La propuesta de con-
versión del lugar en un balneario (o tal vez en hotel rural), podría ayudar al
desarrollo turístico de esta zona pobre de Madrid, así como a la rehabilitación
de los elementos patrimoniales de este conjunto histórico-industrial del siglo
XVI.
FUENTES Y BIBLIOGRAFIA
ALVAR, A. et al. - Relaciones Topográficas de Felipe Il. Madrid: Consejo Cooperación CAM-CSIC, 1993.
VoI.II, p.847-856.
ANONIMO - Encargo alAsesor del Real Sitio para que haga una Justificación sobre Malversación de Caudales
del Rey en la Salina de Carcaballana. Madrid: Archivo del Palacio Real de Madrid, Sec.Patrimonio de Aranjuez.
1803. Leg.52.
GALAN, E., YMIRETE, S. - Introducción a los Minerales de España. Madrid: I.G.M.E., 1979.
K1NDELAN, lA., YCANTOS, 1 - Mapa Geológico de España- Escala I:50.000. Explicación de la Hoja n°
606 Chinchón. Madrid: I.G.M.E., 1946.
LOPEZ, A., y ARROYO, F. - Antiguas Salinas de la Comarca de Aranjuez, "Estudios Geográficos". XLIV
(1994) 339-370.
LOPEZ, T. - Diccionario Geográfico Nacional. Madrid: Biblioteca Nacional. Mss.7300, c.1780
MADOZ, P. - Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico de España ysus Posesiones de Ultramar. Madrid:
Est.Tip.de P.Madoz y L.Sagasti, 1846 (vol.IV), 1850 (voI.XVI).
90 Arqueologia e Indústria
NOMBELA, A. - Introducción alos Minerales Sedimentarios de la CAM: Un Enfoque Multimedia. Madrid:
Proy. Fin de Carrera E.T.S.I. de Minas de Madrid (dirigido por el Prof.Octavio Puche).
PASTOR, 1. - Estudio sobre el Desestanco de la Sal y el Régimen Legal, Administrativo y Económico Mas
Conveniente para la Industria Salinera de España. Madrid: Imp. yFundición de M.Tello, 1880.
PRADO, C. - Descripción Física yGeográfica de la Provincia de Madrid. Madrid: Junta General de Estadística,
1864.
SANCHEZ, A. et al. - Libro Blanco de la Minería de la Comunidad de Madrid. Madrid: IGTE yCAM, 1995.
VVAA. - Anuario Administrativo y Estadístico de la Provincia de Madrid para el Año 1868, Redactado de
Orden del Excmo.Sr.Gobemador Don Francisco Javier de Bona. Madrid: Of. Tipográfica del Hospicio, 1868-
1869.
YEGROS, S. - Apuntes Sobre Salinas, "Revista Minera". Madrid, III (1852) 104-111, 129-192, 162-174,
197-204,225-235,257-267.
Consulte anossa
Página na Internet
http://www.cp.pt/apai


http://oa.upm.es/10484/1/arqueologia_e_industria.pdf

Salinas históricas de la Comunidad de Madrid: Carcaballana

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Archivo Digital UPM

Servicio de Coordinación de Bibliotecas de la Universidad Politécnica de Madrid