, LA DIRECCIÓN

Revistes Catalanes amb Accés Obert

dice, y alos actos y escri turas por el testificados y en 
pública forma sacados, como el -presente, ba la fecha 
dada, puede y debe dar entera fee y verdadero crédito, 
asi en juicio como fuera de el, en testimonio de lo qual 
dimos la presente en la Ciudad de Çaragoza del Reino 
ele Aragón, ú veinte y quatro días del mes de octubre de 
mil seis cientos nobeinta y ocho años. 
Sig-no de mi Agustín de Ardanas , hauitante en la 
Ciudad de Çaragoza y por authoridad Real por solo el 
reyno de Aragón, publico notario y lo sobredicho cer-
tifico. 
Sig-no de mi Thomas Arnaus havitante en la Ciudad 
de Çaragoza y por authoridad Real por todo el Reyno 
de Aragón público notario, que lo sobredicho certifico.» 
Un manuscr i to inédito 
de Epigraf ía T a r r a c o n e n s e 
Hace pocos años un librero valenciano propuso á la 
"Sociedad Arqueológica Tarraconense" la adquisición 
de un manuscri to de gran importancia para la Arqueo-
logía de Ta r r agona , puesto que, según el librero asegu-
raba, aquel manuscrito era el Anónimo Tarraconense 
que cita Hilbner en su Corpus Inseríplioniim Latinarían. 
Compróse el libro con algún recelo, por parecer ex t raño 
que anduviese en manos de part iculares, y á la venta , un 
manuscri to que según Hilbner se hallaba en la Academia 
de la Historia, Vino á mis manos el libro (depositado en 
el M useo por la "Sociedad Arqueológica", y vi que en 
efecto, había sido errónea la afirmación del librero va-
lenciano; pero no era suya la culpa, sino de quien luego 
se dirá. 
Describiré el manuscri to. 
Es un volumen de 190 hojas en Col., encuadernado en 
pergamino, rotulado en el lomo "Boy. Ant igüedades de 
Ta r r agona" . La portada, en letras mayúsculas, negras 
y encarnadas , dice: "Recopilasion || Svssinta || De las 
antigüedades Ro || manas q se alian del tiem || po de los 
Emperadores || Romanos en la Civdad de || T a r a g o n a y 
svs ser canias || Copiadas y es H critas de las mesmas || an-
tigvedades por loseph |¡ Boy Ingeniero en dicha Civ ¡| 
dad. II Año M ? A = A 1 pie d é l a portada, en letra más 
moderna y distinta de la del texto, dice: De la Librería 
Maycinsiana. En la segunda hoja dibujado al carbón está 
el escudo de Tar ragona , así rotulado en su par te supe-
rior: Armas de la Cd. de Tarragona, En la 3." hoja co-
mienza el texto: cada lápida comprende dos hojas: la 
primera lleva la explicación del yacimiento de la lápida 
y su medida por palmos catalanes, y la segunda contiene 
la copia gráfica de la piedra y su epígrafe . En la lápida 
30 cesan las explicaciones; desde la 31 á la 40, van las 
inscripciones copiadas hoja por hoja, desde la 41 á la 61 
casi todas las inscripciones vuelven á llevar antes una 
hoja en blanco, sin duda para continuar las explicacio-
nes; entre la 55 y la 56 hay un dibujo en plana doble, re-
presentando en colores el acueducto de las F e r r e r a s con 
sus dimensiones en canas y palmos; desde la inscripción 
62 á la 65 vuelven íí dibujarse las lápidas sin hoja ante-
rior en blanco; entre la 65 y la 68 hay tres hojas con 
grabados representando el templo de Diana, la planta 
del mismo, y el dibujo de un busto de aquella diosa; has ta 
la inscripción número 100 vuelven á es tar copiadas las 
piedras sin hoja en blanco anterior. Vienen luego cinco 
dibujos, bastante mejor hechos que los anter iores , repre-
sentando, al parecer , una lucha de soldados romanos 
(dos á pie y uno á caballo), tres cabezas varoniles, imber-
bes, (la tercera con corona y dentro de un medallón) y el 
busto de Hércules. Continúan dos inscripciones, números 
106 y 107, y después de ellas tres grabados , represen-
tando las cabezas de Apolo, Ceres, y Baco; luego cinco 
inscripciones, 111 á 115; el dibujo de una ca lxza , al pare-
cer de un ídolo ibérico; á continuación 9lápidas ,números 
117 a! 125, y termina en la hoja 183, con tres dibujos re-
presentando el perfil del arco de Bará , un f r agmento del 
acuedueto de las F e r r e r a s y un medallón con el busto de 
Lucrecia Romana. En la hoja 184 hay una curiosa nota, 
de letra distinta á la del manuscri to y muy semejante á 
la de la nota del pie de la portada, y dice: «D. Josef 
Finestres en carta escrita á D. Gregorio Mayans, día 20 
de Noviembre de 1757: El año pasado en Tar ragona se 
encontró un hermoso pavimento bien tratado, de obra 
mosaica, que se juzgó ser de un templo de Neptuno, y al 
cabo de cuatro días no quedó ras t ro de él, sino algunas 
piedrecitas, para jugar los muchachos. ¿Vidistis homines 
magis asinos? que decía el Dean de Alicante D. Ma-
nuel Martí,» Creo que esta nota es de Mayans y Sisear. 
En dos hojas, de seis que hay en blanco al íitiaI del 
libro, se pone uncuadro de correspondencia éntre las 125 
inscripciones del manuscri to y las del Corpus Inscriptio-
num Latinarían de Híibner, precedido de la siguiente 
nota: 
«Hübner-Inscriptiones Hispanise latinae —1869-p. 544= 
Servatur Matriti in Biblioteca Academias (C. 70) Sylloge 
Scripta, u t ipsa texta tur nBarcinone d. 15. Apr a 1752» 
Semel in ea vidi namert «Andree alicuius de Simón Pon-
tero Barcinonensis. ts num sit auctor nescio; dico eum 
Anonymum Tarraconensem. Servavit enim títulos plus 
minus septuaginta, descripti sunt peritia nulla, sed fide 
summa, ita ut scriptor, ubi nihil intelligeret, accura te 
tamen lineólas l i t terarum singulas irhitaretur. Inde 
mihi s&'pe utilissimus fuit» 
«•El Anonimo Tarraconense (continúa la nota) es el 
presente libro, en que teniendo á la vista los originales, 
copió D. José Boy, ingeniero, las inscripciones que exis-
tían en Tar ragona el año 1713.» 
«En cada inscripción hemos puesto el número que le 
corresponde en la colección de Híibner, y en la siguiente 
hoja la página de este libro en que van copiadas las pie-
dras, según el orden de dicha colección. Va lenc ia 26 
Enero 1895,—R. Ch.» 
Sospecho que estas iniciales corresponden al nombre 
del erudito canónigo valenciano D. Roque Chabás, tan 
competente en Arqueología; pero no estoy conforme con 
su afirmación, Creo que anda equivocado. 
Este manuscrito no es el Anónimo Tarraconense de 
que se valió Híibner. D. Roque Chabás no se fijó en va-
rias circunstancias que á la simple vista acusan la dis-
paridad. El Anónimo Tarraconense de Hübner estaba 
y debe continuar en la Academia de la Historia; aquel 
manuscrito es de 1752., y este, de 1713; aquel lleva el 
nombre de Andrés de Simón Pontero, y este el de don 
Josef Boy, ingeniero en la ciudad de Tar ragona; aquel 
contiene 70 inscripciones poco más ó menos y este en-
cierra 3 25. Apar te de estas diferencias, que son tan elo-
cuentes, hay otras intrínsecas: Hiibner, en muchas ins-
cripciones, señala las discrepancias que tiene la lección 
suya con la del Anónimo Tarraconense, y estas discre-
pancias no se encuentran en nuestro autor. He verifi-
cado el cotejo lápida por lápida. 
Creo, pues, que el manuscrito de que me ocupo es 
enteramente inédito y que no lo vió Hiibner, ni lo ha 
utilizado ningún otro compilador de Epigrafía ta r raco-
nense, á no ser que D, Gregorio Mayans, á cuyas manos 
fué á parar , no sabemos cómo, le cite en alguna de sus 
obras. 
Como se deduce de la descripción antecedente, 
este trabajo quedó á medio concluir. El designio del 
autor fué poner delante de todas las lápidas su yaci-
miento y dimensiones; pero no lo hizo más que en 30, 
dejando en muchas de las restantes, hojas en blanco para 
continuar aquellas aclaraciones, que tanta luz hubieran 
dado sobre el hallazgo y situación de muchas lápidas 
hoy perdidas. 
En cuanto á la transcripción de los epígrafes , puede 
decirse de este autor lo que Hiibner dice del Anónimo 
Tarraconense: D. José Boy era enteramente lego en 
epigrafía; se limitó á copiar matemáticamente las lápi-
das dibujando sus letras y señalando sus dimensiones 
con la exactitud de un plano topográfico; no se ocupó de 
analizar el texto de los epígrafes, ni supo ver en muchos 
puntos la debida separación de palabras, ni interpretó 
bien algunas siglas y abreviaturas , resultando á veces 
su copia más confusa que el mismo original; pero en ge-
neral las letras están exactamente reproducidas, como 
lie visto en algunas inscripciones que se conservan en el 
Museo; y esta fidelidad servil, unida á la exactitud de 
las medidas (pues en cada piedra pone la escala por pal-
mos) es de gran importancia y utilidad al arqueólogo 
que t r a t e de estudiar las inscripciones en su genuina y 
primitiva pureza. Porque ello es lo cierto que cuantos 
autores han copiado las lápidas de Ta r r agona han caido 
en más ó menos errores, por la imposibilidad de hacer 
la copia directa en epígrafes perdidos y tenerse que va-
ler de la transcripción, muchas veces caprichosa, hecha 
por autores antiguos. Pohs de Icart , Antonio Agustín, Fo-
gúet, Albiñana y Hernández, entre los epigrafistas loca-
les, y entre los extraños Strada,Metelo, Schoto, Povillón, 
Grut tero , el P. Florez, Finestres y otros, cayeron en 
er rores de transcripción, y el mismo Hiibner, el pr imer 
epigrafista de Europa, no pudo evitar muchas inexacti-
titudes por tenerse que valer de autores antiguos y de 
copias y calcos hechos por personas poco escrupulosas . 
He aquí porque entiendo que es importante y útilí-
simo este manuscrito; merced á él, se pueden volver 
muchas inscripciones á su primitiva pureza, y tenerse 
una idea exacta de la forma, adornos y detalles de las 
lápidas perdidas. 
El autor consigna algunos datos de importancia. De 
las lápidas 1, 2, 3, 25 y 26, (números 4114, 4110, 4346. 
4291 y 4146 de Hübner) dice el autor que los ingleses se 
las llevaron en 17.10, al evacuar las t ropas bri tánicas 
el terr i torio de Cataluña en los últimos años de la gue-
r ra de sucesión. Este dato viene á confirmar lo dicho por 
Hiibner (C, Y. L. pag, 545) sobre la expoliación d e q u e 
fué víctima Ta r ragona , por par te del conde de Stanho-
pe, jefe de la a rmada británica, que ocupó á esta ciudad. 
Dicho prócer inglés, de triste recordación para la Ar-
queología tarraconense, ca rgó materialmente sus naves 
de lápidas, estatuas y objetos artísticos de toda clase, 
que hoy lucen en los museos de la Gran Bre taña . Trece 
fueron, por lo menos, las inscripciones que se llevó; casi 
todas se conservan, y las vió y copió Hübner en Cheve-
ning, en una posesión de la familia Stanhope, cuando en 
1866 hizo un viaje científico á Inglaterra. 
Híibner dice que Stanhope realizó este despojo en 
1722, y por el testimonio irrecusable del autor de nues-
tro manuscrito, se sabe que fué en 1710; esta afirmación 
es decisiva, primero, porque el ingeniero Boy debió ser 
testigo presencial del despojo (escribe en 1713, tres años 
después), y segundo, porque la guer ra de sucesión con-
cluyó en España el citado año 1713, en virtud de la con-
vención firmada por las par tes beligerantes el día l . °de 
Julio en Barcelona, 
Entre otros datos consigna Boy uno de interés local: 
Dice que la calle de la Destral, en Tar ragona , se llamó 
así, porque en una de las lápidas empotradas en sus mu-
ros (inscripción núm. 9 del autor y 4137 de Híibner) se 
vé al pié una segur ó destral esculpida. Por cierto que 
este dato ès otro argumento demostrativo de que nues-
tro manuscrito no es el Anónimo Tarraconense de Híib-
ner: Afirma el sabio alemán que ningún autor de epigra-
fía tarraconense (excepción hecha de un tal Camilo Agui-
ló, Epigrama tata antigüe urbis \tarracomnsis) hizo 
mención de la segur ó destral grabada en aquella piedra; 
prueba evidente de que Híibner no vió nuestro manus-
crito, el cual de manera exacta dibuja la inscripción y el 
hacha que dió nombre á la calle de la Destral. 
No solamente es apreciable este libro, por ser una 
compilación epigráfica, sino por los dibujos de algunas 
esculturas, principalmente relieves de divinidades ro-
manas, que en su tiempo debían existir y que tal vez 
pasaron también ;í Ingla ter ra en el célebre despojo del 
Conde Stanhope. ¡Lástima que D. José Boy suspen-
diese en la lápida 30 sus interesantes aclaraciones! 
Hay en la historia de la Arqueología ta r raconense 
una laguna inmensa desde Pons de Icart , cronista de la 
segunda mitad del siglo XVI, hasta los canónigos Fo-
guet y González de Posada que se ocuparon de las anti-
güedades tarraconenses en el último tercio del siglo 
XVIII! esta laguna no se puede llenar por falta de datos; 
la Arquelogía tarraconense a t ravesó una era de aban-
dono punible; y en medio de esta carencia de noticias, 
de esta aridéz arqueológica, el manuscrito de B o y e s 
un verdadero oasis, no muy frondoso en verdad, ni 
muy pródigo en amenidades; pero oasis al fin,' que 
puede servir de guia en la peregrinación arqueológica 
durante dos siglos de profunda oscuridad. 
A N G F L DEL ARCO. 1 
* * * 
Confirmando lo indicado por el Sr, Arco en el anterior 
escrito, consta la presencia ;n Tar ragona del ingeniero 
D. José Boy, en los primeros meses de! año 1713. Otro 
ingeniero inglés ó alemán, D. Juan Greuil, contrató con 
el municipio en 10 de mayo de 1711, las obras de conduc-
ción á la ciudad del agua de la fuente del Lorito, obras 
que habían de terminar dentro de un año, medíante el 
precio de 300 doblas. Sin duda, no pudo cumplir dicho 
ingeniero con lo prometido, y después de algunas pró-
rrogas, en los primeros dias del año 1713 acudió el citado 
Greuil á la municipalidad, manifestando que en la preci-
sión de salir para Valencia,á donde había sido destinado, 
dejaba como continuador de la contrata al ingeniero y 
compañero D José Boy, Tampoco consiguió este ter-
minar las obras*, aunque estuvo escaso tiempo al f rente 
de las mismas, pues á mediados del citado año 171!; fué 
también destinado á Valencia, en donde compuso el ma-
nuscrito con los materiales recogidos en Tarragona , ó 
si ya lo había red actado, se !o llevó consigo,pasando con 
el tiempo á la Biblioteca del Sr. Mayans. 
Ocúpase también el Sr, Arco de otro historiador, don 
Andrés de Simón Püntero, y en efecto, en 22 de septiem-
bre de 1750, expidió Fernando VI una Real orden para 
que fuesen registrados los archivos y tomadas las notas 
correspondientes á ñu de formar la historia de España, 
encargando su cumplimiento al ministro Carvajal, liste 
en 21 del inmediato octubre, escribió á D. Andrés de 
Simón Pondero, del consejo de S. M. en la Real Audien-
cia del Principado de Cataluña, para que en la región 
ejecutase lo ordenado, á cuyo fin le relevaba de rodo 
otro servicio, limitándose aquel, por lo que se refiere á 
Tarragona á dar traslado de la carta ni ayuntamiento, 
el que nombró al regidor D. Carlos Boni y al secreta-
rio D. Tomás Prats, para que redactasen un resumen 
historial del gobierno de la ciudad, que en 6 del siguien-
te mes de diciembre fué enviado á su destino. 
Tales son las noticias que conocemos relativas á los 
escritores Boy y Pontero, con referencia á la ciudad de 
Tarragona. L A DIRECCIÓN. 
P a t o s r e l a t i v o s á la Q u e r r á d e la I n d e p e n d e n c i a 
En circular del inspector general de Infanteria, don 
Ramón Pirez, publicada en 6 de Abril de 1815, reprodu-
ciendo la orden de la Regencia de L° de Marzo de 1812, 
se pidió á las poblaciones, cabeza de corregimiento, un 
estado de las fuerzas que organizaron para la guerra de 
la Independencia, á raiz del movimiento iniciado en 
Mayo de 1808. 
Por lo que atañe al corregimiento de Tarragona, la 
circular fué contestada en acuerdo del Ayuntamiento de 
5 de Enero da 1816 (doc, 20), cuyo contenido es como 
sigue: 
1,° Número de cuerpos creados desde el principio 
de la revolución, sus denominaciones, jefes á quienes les 
conlirieron su mando, su constitución ó forma, expresiva 
des i fué como regimientos en dos ó más batallones, ter-
cios, etc., de cuantas compañías contaban y número de 
de oficiales y tropa. 
Contestación: «Dos tercios de miqueletes en nombre 
de Ia y 2.* tercios de Tarragona; era comandante del .1." 
el teniente coronel D. Melchor Rovira y del 2." D. Vi-
cente Amat; constaba cada tcrcio de 10 compañías, con 
treinta oficiales, además de la plana Mayor y 1,000 
plazas. 
Una compañía de zapadores de 150 hombres, su co-
mandante D. José Masanés. 
Una compañía llamada de Indultados, armados con 
chuzos, y el comandante y fueiza se ignoran. 
Dos compañías de tiradores con nombres de tiradores 


UN MANUSCRITO INÉDITO DE EPIGRÁFIA TARRACONENSE

https://www.raco.cat/index.php/ButlletiArq/article/download/333734/424597

UN MANUSCRITO INÉDITO DE EPIGRÁFIA TARRACONENSE

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert