REPULLÉS Y VARGAS, ENRIQUE M.

Revistes Catalanes amb Accés Obert

INFORME SOBRI: CONSERVACIÓN DE 
UN MURO DEL FORO ROMANO 
DE TARRAGONA 
(COMISIÓN CENTRAL DE MONUMENTOS) 
Ponente: E X C M O . S H . D . J O S É RAMÓN L É L I D A . 
Excmo. Señor 
Para resolver debidamente el caso que en 
relación a las disposiciones vigentes sobre 
conservación de monumentos antiguos y exca-
vaciones plantea el descubrimiento de un 
muro romano en Tarragona, con ocasión de 
unos derribos llevados a cabo por aquella 
Corporación municipal para construir un mer-
cado, cree necesario esta Real Academia 
hacer breve relación de los hechos que cons-
tan en el expediente enviado al efecto por esa 
Dirección general del digno cargo de V. E . 
El Ayuntamiento de Tarragona, con objeto 
de construir un edificio destinado a Plaza-
Mercado, adquirió varias casas en la parte 
alta de !a población, situadas en la manzana 
comprendida entre las calles de Santa Teresa, 
Trascarnicerias, Mercería y la prolongación 
de la calle de Santa Ana; mas como al practi-
car los derribos de dichas casas se descubrie-
ran restos de época romana, la Comisión pro-
vincial de Monumentos, con fecha 17 de Mayo 
de 1919, pidió a la Superioridad en un razo-
nado informe fuesen conservados dichos res-
tos, que a su juicio constituían el límite Norte 
del Foro de la antigua ciudad, y en conse-
cuencia, la Dirección general de Bellas Artes, 
empezando por dar orden telegráfica de sus-
pensión de las obras, pidió informe sobre el 
particular al Arquitecto del Ministerio, don 
Ramón Salas, el cual en su escrito, acompa-
ñado de un plano, después de discurrir sobre 
la situación de los edificios romanos de la 
famosa ciudad, precisa la del Foro, que era 
de figura rectangular, reconociendo como 
restos del mismo los descubiertos con ocasión 
de los expresados derribos e indicando la 
conveniencia de respetarlos, ya que con ellos 
y los que pudieran descubrirse si se practica-
ran excavaciones, podría determinarse mejor 
el emplazamiento del Foro. Estima dichos 
restos como muestra de los excelentes cons-
tructores que fueron los romanos, y observa 
que el principal de aquéllos es un muro, cuya 
dirección es paralela al eje principa! de] Foro, 
y cuya longitud es de unos cuarenta metros. 
«Actualmente, añade, quedan subsistentes 
dos hiladas de sillares en toda la longitud del 
muro; en el extremo Oeste existe una parte 
que tiene cuatro hiladas más, o sea un total 
de seis, y en el extremo Este hay otra por-
ción de muro con ocho hiladas tnás, que for-
man un total de diez», siendo este último 
trozo ei que se considera especialmente nece-
sario conservar. Menciona luego otros dos 
restos aislados que indican la latitud que ten-
dría esta parte de la edificación romana del 
Foro; y por fin describe el muro diciendo que 
sus sillares son de labra y despiezo magnífi-
cos, estando sentados sin material de unión 
como perfecta obra romana. 
Lleva este informe la fecha de 14 de Junio 
del expresado año de 1919; y en 25 del pro-
pio mes elevó al Sr . Ministro de Instrucción 
Pública y Bellas Artes el Ayuntamiento de 
Tarragona una larga exposición, en la que, 
después de prolijas consideraciones, encami-
nadas en su mayor parte a decir que los cita-
dos restos de que no hace aprecio, en manera 
alguna pueden quedar en el sitio que ocu-
pan; y de añadir que si a pesar de ello han 
de pasar a propiedad del Estado, deberá 
indemnizarse al descubridor, de lo cual no 
compete a la Academia indicar lo que proce-
da; propone al cabo, en el supuesto de que 
habrá de ser derribado el muro, «a marcar en 
el suelo de la Plaza o en el pavimento del 
Mercado, de una manera perfectamente visi-
ble e indeleble, las trazas del mismo, con una 
inscripción que indicase las circunstancias es-
peciales de la mentada obra». 
En tal estado pasó el asunto a informe de 
la Real Academia de la Historia, ía cual esti-
mó y propuso que antes de formularle se 
practicaran excavaciones en el sitio de refe-
rencia, a fin de que, conocido por tal medio 
lo que del muro y otros restos hubiera oculto, 
pudiera formarse cabal juicio de !a Importan-
cía de tales construcciones y, en consecuen-
cia, de lo que importase su conservación. 
Nombrado por la Superioridad para prac-
ticar las excavaciones D. Angel del Arco y 
Molinero, nuestro correspondiente Presidente 
de aquella Comisión de Monumentos y Direc-
tor del Museo Arqueológico provincial, abrió 
zanjas a uno y otro lado del muro, del que 
descubrió dos hiladas más, la inferior resal-
tada de la línea vertical del paramento, sen-
tada sobre hormigón tendido sobre manipos-
tería; descubrió también algunos fragmentos 
arquitectónicos de mármol pertenecientes a 
columnas y cornisas molduradas; y ampliando 
y profundizando la exploración descubrió res-
tos varios de construcciones posteriores a 
aquélla. Del resultado de estos trabajos ha 
dado cuenta el S r . Arco y Molinero en una 
Memoria acompañada de plantas, secc iones y 
fotografías, en la cual, después de discurrir 
acerca de la situación topográfica de los mo-
numentos romanos de Tarragona, puntualiza 
la del Foro, por los distintos restos que de él 
s e conservan, y afirmándose en la creencia 
de que uno de ellos es el muro descubierto, 
por lo que constituye un dato interesante para 
la reconstitución gráfica de tan principal mo-
numento de la antigua ciudad y exacto cono-
cimiento de la misma. 
T a l e s son los antecedentes del caso ya 
fallado por la Real Academia de la Historia, 
y con los cuales ha de fallar la nuestra. 
Resulta de todo ello que las personas com-
petentes están conformes en que el muro debe 
ser conservado, a lo menos en la parte en 
que se ofrece con mayor altura y mejor esta-
do; y que si es c ierto que se trata de un trozo 
de muro de sillería magnífica, pero liso, sin 
adorno alguno, constituye un dato topográ-
fico que debe de quedar visible por ser resto 
de! Foro romano. Desnudo e incompleto 
como está el muro, no puede desconocerse 
que tiene un valor arquitectónico, puesto que 
se a justa a un sistema y estructura caracte-
rísticos; y que ni por ello ni por lo que repre-
senta su situación, relacionada con otros res-
tos del mismo monumento, podría autorizarse 
como ha indicado la opinión indocta desmon-
tarle y reconstruirle en otro sitio, lo cual, 
sobre ser siempre peligroso, sería el presente 
caso de todo punto incongruente. 
Propondríamos desde luego la conserva-
ción total de lo descubierto; pero teniendo en 
cuenta que el origen del descubrimiento fue-
ron los derribos ordenados por el Ayunta-
miento para una mejora urbana, y que en 
es tos casos conviene buscar si e s posible una 
solución armónica de los encontrados intere-
ses , lo cual, dejando a salvo los fueros de la 
Historia y del Ar te , facil i te los fines utilita-
rios de la vida moderna, es ta Academia cree 
que la solución pudiera concretarse en la for-
ma que propuso y aceptó la Academia de la 
Historia, lo cual s e reduce a los dos puntos 
siguientes; 
1.° Q u e sea respetado y conservado el 
trozo mejor de] muro, de diez hiladas, que 
cae a la parte oriental del solar ; y que de lo 
res tante , o s e a el largo trozo intermedio de 
dos hiladas y el trozo occidental de seis , des-
figurado, solamente se destruya al hacer las 
proyectadas obras la parte necesaria, hasta 
que quede el resto del muro en las rasantes 
de pl aza y mercado para que se conserve 
siempre ba jo tierra lo demás. 
2 . ° Q u e el Ayuntamiento se obligue, 
conforme propuso en la instancia de referen-
cia, a dejar señalado en el pavimento de plaza 
y mercado de un modo preciso y permanente, 
tanto por el medio antedicho como en lo que 
haya que sufrir, mediante una fa ja longitudi-
nal, desde el trozo de muro conservado y de 
toda su anchura hasta la calle de Mercer ía , 
la situación de la fábrica romana descubierta, 
para que siempre pueda ser conocida su t raza 
y se perpetúe, por lo tanto, el dato topográ-
fico, que juntamente con el trozo respetado, 
importa conservar ; y que a dicha fa ja indica-
dora acompañe una inscripción en la que se 
exprese ser esa la indicación del trozo de 
muro septentrional del Foro romano, en toda 
su anchura y longitud en aquel sit io, según lo 
manifestó el descubrimiento habido al prac-
t icar los derribos pura construir el mercado. 
Lo que, con devolución del expediente a 
que este informe se contrae, tengo el honor 
de elevar a conocimiento de V. E . , cuya vida 
guarde Dios muchos años. 
Madrid, 2 0 de Mayo de 1 9 2 2 . S e c r e -
tario general, ENRIQUE M.A REPULLÉS Y 
VARGAS.—Excmo. S r . Director genera! de 
Bellas Artes . 
(Boletín de la Real Academia de Bellas Artes de San 
l-crnando.—30 Septiembre de 1922). 
D E L S N O S T R E S C A M V I S 
PUBLICACIONS R E B U D E S 
Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos.—Julio a 
Septiembre de 1922.—Sumario: Adquisiciones del Mu-
seo Arqueológico Nacional en 1920, por José Ramon 
Mélida.—Estudios históricos de la ciudad de Fraga (con-
clusión), por José KalnrruIIana de Dios. —El Califato 
occidental (conclusión), por Angel González Palència.— 
Paralelismo entre las Instituciones fundamentales de la 
sociedad céltica e ibérica, por Pedro Planas, S, J.—Rela-
ciones geográficas, topográficas e históricas del reino 
de Valencia, hechas en el siglo xvm a ruego de D. Tomás 
López, por Vicente Castañeda.—La Patria y la Región, 
según Menéndez y Pelayo (coucl.), por Luís García Ribes 
y José M. Gil Robles.—Notas bibliográficas.—Sección 
oficial y de noticias.—Bibliografía.—8 láminas sueltas.— 
Pliegos 21 y 22 de la Guía de los Atúseos Arqueológicos. 
Museo de Tarragona. 
Bullctin-Académic Royale d' Archéologic de Bctgique. -
Fondee le 4 Octubre 1842.—1921-II-Anvers: Procés-Ver-
baux, Séance du3 avril 1921.—Liste des publicatlons par-
venúes á In Bibliothéque pendant les nioiB d'avril et mai 
1921.—Compte-rendu analytique des principéis publica-
tions parvenúes à la B. pendant Ics mois d'avril et mai 
1921.—Rapport de M. G. Macoir sur 1c travail d e M . J . 
Gessler.—Lu Confréric des Arbalétrlet de Hasselt. Plé-
ees justicatives.—Proces-Verbal, Séance du5Juin 1921. 
—Bibliotliéque: Compte-rendu analytique, Fernand Don-
net.-Rapport sur le Congrés arcbéologique de France. 
Limoges. Brive. 13-21 Juin 1021, Paul Samtenoy.—Le Con-
grés Ari-hio1ogiqne et la Cathedrale de Tourr.ni, Paul 
Saintenoy. 
Mimoires de la Sociétc Archiologique de Montpclltcr.— 
Deuxiéme Séric-Tome Vll l . - í . c r Fascicule (1920) con-
tient: Note sur I'Audi Tcllus et le Miles Christi du manus-
crita de la Bibliotéque municipale de Montpellier, par 
Félix RangeL—Esquiase d'une iconographire de Saint 
Roch, nart Emite Bonnet.-Notes et reflexions pour ser-
vir a l'liiatoire de l'ancienne faïr.ce de Montpellier, par 
Pròsper Guerre.—Nouvellc clironologie des évéques de 
Agde d'aprés les Cartulaires de cette éfi3e, par J . Des-
petis.—Une citarte iuédite du XlIIe siècle en faveur des 
Jutts de Narbonne, par B. Gaillard,— Comptes Journaliers 
de Guillaunie Slcard, adminlstratter du Collége Saints-
Benoint-et-Germnins á Montpellier, 1368, par M. Chai-
lian. Les portraits des Consuls de Montpellier. par 
Emile Bonnet.—Note sur le manuscrit H 449 de la Biblio-
théque de In Faculté de Médecine de Montpellier, par 
Dom André Cabassut.—Le Studium da papér Urbaln V á 
Gigean, par Mr. Chaíllan.—Compíerendu des travaux de 
la Sociéte Archéologique de Montpellier pendant les 
armées 1014 á 1918. (Valum de SH-CXLV/ pags. amb 13 
Lamines solies) — 2.e Fascicule (102 . ) contient: Note 
sur le ms. H 449 de la Bibliotéque de la Faculté de Méde-
cine de Montpellier, par Dom André Csbnssut.—Le Stu-
dium du pape Urbane V á Gigeati, por M. Chaillan.—Note 
sur dix-huit manuscrits d'orlgine niontpelliéraine conser-
vés á Cambridge, par Dom André Cabassut.- Estudes 
històriques sur la Cour des Comptes, Aidesat Finences 
de Montpellier, d'aprés ses archives privées, par M. Fie-
rre Vialles.—Documents sur Villeneuve, Poussan et Ba-
lante, par M. Chaillan.—La condition féodale de Montpe-
lliéret, par M. Gailtard.—Documents pour servir á l'liis-
toire de l'art en Bns Languedoc, par MM. Emile Bonnet 
et Pròsper Falgainolle.-Tablea des Matiéres et des 
planches hors texte, (.Pags. 3/.í a -108 amb 2 Lamines 
soltes). (Seguirà) 
E F E M È R I D E S T A R R A G O N I N E S 
113. HOMENATGE A L'IXART.- L'Associació de 
la Prempsa Diaria de Barcelona, a la vetlla del 1 de Març, 
en homenatge a la memoria dels il·lustres periodistes En 
Joan Manyé i Flaquer, En Josep Ixart i En Miquel J , Oli-
ver, inaugurà, amb llurs retrats, la seua galeria, llegint-
se les biografies dels tres distingits i honorables escrip-
tors, havent estat a carres del nostre paisà l'historiador 
D. Adolf Opisso l'estudi referent al famós crític tarragoní 
D. Josep Ixart, la noticia de qisal homenatge entra de ple 
consignar-la satisfactòriament en aquestes efemèrides 
1 1 S . VISITA DEL DR. FINKE.-Al 4 i 5 de Març, 
estigufc a n'aquesta ciutat el distingit historiagraf ale-
many Dr. Finke, professor de l'Universitat de Friburg, 
en viatge d'estudi i nova investigació de les relacions 
dels Reis d'Arugó amb la Seu Romana i respecte de l'úl-
tima etapa del Cisma d'Occident emb Benet XUIe, tro-
bant a l'Arxiu Diocesà de Tarragona, algun document 
referent al concili de Pisa. 
1 1 7 . EL PARE CIRERA A T.-RRAGüNA.—Al I2de 
Març, en el local de l'Acció Popular Catòlica, el Reve-
rent P. Cirera S. J. donà una conferència, il·lustrada amb 
projeccions, sobre l'índia, sa història sos monuments, i 
estat actual do ses creencies i de l'obra cultural i Impor-
tància de la Missió de Bombay, confiada als Jesuites de 
la Provincia Aragonesa, 
1 1 3 . CONFERENCIA: RAMON L L U L . - A càrrec 
de l'Acció Popular Catòlica, al 20 de Març, el Director 
de !a Biblioteca-Arxiíi de l'Uuiversitnt de Barcelona, dou 
Manuel Rubio Borra*, donà una conferència sobre cl 
tema; Ramon Ltul en la leyenda, en In ciencia y en et arle, 
acompanyada de setanta projeccions del senyor Ramos 
Cobos, bibliotecari. 
1 1 9 . CANTS DE PASSIÓ.—A la vetlla del de 
Març, tingué lloc a ne] Saló de VAcetó Popular Catòlica, 
qui l'organitzà, una sessió musical de Els Cants dc la 
Pcssió, que cantaren elements de VOrfeó Calalñ i VOrfeó 
Tarragoní, dirigida pel mestre En loan Llongueras 1 ame-
nitzant-la amb una exposició exhortativa poemática ge-
net al i de cada una dc les cansons. 
ESTAMPA EDITORIAL TARRAGONA, S. A. 


INFORME SOBRE CONSERVACIÓN DE UN MURO DE FORO ROMANO DE TARRAGONA. COMISIÓN CENTRAL DE MONUMENTOS

https://www.raco.cat/index.php/ButlletiArq/article/download/333930/424792

INFORME SOBRE CONSERVACIÓN DE UN MURO DE FORO ROMANO DE TARRAGONA. COMISIÓN CENTRAL DE MONUMENTOS

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert