Fandos Marco, Antonio J.

Revistes Catalanes amb Accés Obert

SOBRE DOS HACHAS 
DEL PALEOLÍTICO INFERIOR 
Tradicionalmente se viene considerando que la comarcas tarraco-
nenses no conocieron la presencia de seres humanos hasta el Paleo-
lítico Medio. Da la impresión de que durante todo el Paleolítico Infe-
rior los grupos humanos que habitaban la Península rio poblaron nunca 
nuestra «provincia». Se justifica tal creencia por la falta de restos ar-
queológicos. El Prof. Tarradell es concluyente en este sentido ' : «A casa 
fins ara no s'ha trobat cap mostra del Paleolític Inferior. I no és un 
fet rar, perquè també inanquen els vestigis a tot el litoral peninsular 
de la banda mediterrània i al sud de França. Les exploracions que 
fins ara han estat fetes a les terrasses quaternàries dels rius han fra-
cassat en aquest sentit... Hem de creure, doncs, que Catalunya ales-
hores no fou habitada. Poder afirmar-ho amb la prudent reserva que 
cal posar sempre en tractar en Prehistòria d'afirmacions negatives per 
manca de dades. Un dia, potser, troballes inesperades podran des-
mentir-ho. Peiró, de moment, no semblen previsibles i, en tot cas, cal 
suposar que seran limitades». 
Estamos en gran parte de acuerdo con el Prof. Tarradell. Consi-
deramos de gran sabiduría su postura prudente ante la falta de datos. 
Y señalamos la necesidad de continuar las prospecciones en las terrazas 
de los ríos y en cuevas del litoral. 
Por lo que se refiere al sur de Francia las investigaciones de los 
últimos años han aportado nuevos datos de un gran interés. Es de 
destacar la labor efectuada por M. Henry de Lumley, joven geólogo 
dedicado al cuaternario, bajo cuya dirección hemos tenido la satisfac-
ción de trabajar. 
( 1 ) M I Q U E L T A R R A D E L L , Les ñrrels de Catalunya. Barcelona, Ed. Vicéns Vives, 
1962, pág. 5. 
Entre los yacimientos últimamente estudiados o en curso de ex-
cavación son de destacar ios siguientes: 
Grotte du Vallonet. entre Mentón y Monaco. Labrada por el Me-
diterráneo a 106 m. de altura sobre su nivel actual. Fue utilizada, 
durante la glaciación del Donau, por un homínido que dejó abundantes 
restos de su comida, algunas lascas de sílex e industria sobre guijarros. 
Terra Amata, yacimiento al aire libre situado sobre la ladera del 
Mont Alban en Niza. La excavación de salvamento de febrero a junio 
de 1966, dio como resultado la localización de veinte etapas sucesi-
vas de habitat durante la glaciación del Mindel. Industria sobre gui-
jarros de playa. 
Groíe du Lazaret, en el casco urbano de Niza. Corresponde a la 
glaciación del Riss y presenta industria achelense. 
Caune de l'Aragó, en el Rosellón. La excavación está apenas ini-
ciada. Corresponde al Riss. 
Baume Bonne, en los Basses Alpes, con industria tayaciense. Cro-
nológicamente se sitúa en el Riss. 
Estos datos nos permiten afirmarnos en nuestra creencia de que 
el litoral mediterráneo español también fue habitado desde los tiempos 
más remotos. 
Por eso nos causó una gran curiosidad el enterarnos de que en el 
Museo Arqueológico Provincial de Tarragona se conservaba una ha-
cha de sílex, encontrada en las terrazas del Francolí, en el término de 
Constantí. Nuestro interés aumentó cuando, decididos a obtener algún 
dato sobre su hallazgo, lo único que encontramos fue una serie de 
noticias poco claras a ese respecto y, a veces, contradictorias entre sí. 
Decidimos, pues, recoger, ordenar y comentar todo el material bi-
bliográfico, a fin de que nos sirviese de base para un estudio posterior, 
en caso de considerarlo necesario. 
El dato más antiguo que hemos podido obtener procede de Mo-
desto Lafuente ^ Bajo el epígrafe: «Armas de las épocas primitivas 
conservadas en el Museo Arqueológico de Tarragona» se representa 
una hacha tallada, varias pulimentadas y otros objetos. De las hachas 
se dice: «El núm. 6 es la copia de un hacha de sílice negro acantillada, 
de 11 cm. de longitud, que según aquella clasificación corresponde a 
la edad paleoÜtíca. El N.° 7 es un hacha en cuarzo, de 10 cm. de 
longitud; pertenece como las demás que siguen al periodo neolítico o 
de la piedra pulida; está trabajada con sumo primor. El N." 8 otra 
( 2 ) M O D E S T O L A F U E N T E , Historia general de España. Barcelona, Muntaner y 
Simón, 1877. Tomo I, lám. 1. 
hacha de extraordinarias proporciones puesto que mide 23 cm.; es de 
piedra basáltica de una gran dureza. La del N." 9 es del mismo género 
y tiene solamente 13 cm., así como la del N.° 10 que es de una notable 
pequeñez, pues sólo tiene 43 mm. Las de los números 12 y 13 son 
también de gran dureza; la una 13 cm y la otra solamente 75 mm.» 
Efectivamente, el dibujo de la hacha no pulimentada se asemeja lo 
suficiente como para poder identificarla con la que se conserva en el 
Museo Arqueológico y está registrada con el N.° 10 del Catálogo^. 
En él se la describe así: «N.° 10. Hacha de sílex negro, toscamente 
tallada, de las llamadas piedras de rayo. Fue encontrada en las in-
mediaciones del pueblo de Constantí, cerca de Tarragona. Mide 0,12 m. 
por 0,06 m.». Está registrada como propiedad de la Diputación Pro-
vincial. 
En la ficha de entrada se repiten los mismos datos, sin añadir nin-
guno nuevo. Téngase en cuenta que las fichas de entrada se comen-
zaron a hacer años más tarde de la redacción del Catálogo. No hemos 
vuelto a encontrar referencias sobre esta pieza hasta la publicación 
del tomo correspondiente a Tarragona de la Geografía General de 
Catalunya dirigida por Carreras Candi Emilio Morera señala, en 
esta obra, que «ja donarem a entendre a son degut temps que en lo 
montícol de Constantí havia sigut descoberta una destral de pedra 
granítica de la época primitiva». Repasando su bibliografía no hemos 
podido encontrar otro lugar en que la cite. Esta noticia nos hizo pensar 
en la posibilidad de la existencia de más de una hacha paleolítica cuyos 
datos se confundían. Pero hemos llegado a la conclusión de que se 
refiere a una hacha neolítica cuyos datos se confunden con los de la 
pieza achelense. 
En el año 1919 tenemos tres testimonios importantes: En primer 
lugar Gibert' reproduce fotográficamente el hacha. Y no hay duda 
de que se trata de la misma porque sobre ella se ve una etiqueta con 
el N." 10. En el texto habla de los sílex «que caracterisen les èpoques 
cheleenca y acheulenca (quaternari antic inferior) dels que n'hi ha un 
exemplar (sílex negre) en el Museu Arqueològic de Tarragona, pro-
vinent del terme municipal de la vila de Constantí, que parteix amb 
( 3 ) B U E N A V E N T U R A H E R N Á N D E Z S A N A H U J A y A N G E L D E L A R C O M O L I N E R O , Catá-
logo del Museo Arqueológico de Tarragona. Tarragona, Tip. Adolfo Alegret, 1894, 
pág. 2. 
( 4 ) E M I L I M O R E R A , Província de Tarragona. En Geografía General de Cata-
lunya, dirigida per Francesch Carreras Candi. Barcelona, A. Martin, S. A., pág. 332. 
( 5 ) A G U S T I N M . * G I B E R T , Tarragona prehistórica y protohistórica. Barcelona 
1919, pág. 48. 
el de Tarragona, recomanable pel seu trencat i la regularitat dels seus 
contorns». En efecto, es una pieza de talla perfecta, realizada con una 
técnica admirable. Hernández Sanahuja y Del Arco la calificaron de 
«toscamente tallada», lo cual no corresponde en absoluto a la realidad. 
Obermaier ® da una lista de las principales estaciones cuaternarias 
de España y de los objetos más importantes hallados en ellas. Es el 
primero que pone en duda el lugar del hallazgo cuando escribe: «Pro-
vincia de Tarragona. - Constantí (?) cerca de Tarragona. - Un hacha 
de mano achelense». Es Cazurro'' el que definitivamente pone en en-
tredicho el bifaz a la vez que hace la primera descripción detallada 
que de él tenemos: «Mal representados están en la región los periodos 
más antiguos que se refieren al chelense y al achelense pues sólo del 
segundo de éstos se ha citado un hacha de sílex de las llamadas por 
los franceses coup de poing, que se dice encontrada en el suelo catalán 
entre los aluviones de arcillas y tierras que se explotan para la alfa-
rería en el término de Constantí, situado a 5 km. de Tarragona. Se 
conserva esta hacha en el Museo de Tarragona en cuyo catálogo fi-
gura. Según el Sr. Morera, en su vahoso y erudito trabajo referente a 
la provincia de Tarragona, que forma parte de la monumental Geo-
grafía de Cataluña (pág. 332) , esta hacha es de piedra granítica. En 
la edición en folio de la Historia de España de D. Modesto Lafuente, 
publicada por la casa Montaner, se representa en color en la lámina 
1.* núm. 6 del tomo I. A la amabilidad y conocida ilustración del Con-
servador del Museo Arqueológico de Tarragona, señor Del Arco, debí 
el que se me permitiera reconocerla. Es un hacha de sílex, de color 
algo oscuro, aguda en la punta y redondeada en la base, con los bordes 
laterales situados en un mismo plano y con retoques grandes en los 
lados, que ocupan parte de la superficie de sus caras. El aspecto de 
ella es más bien el de los instrumentos semejantes franceses que co-
rresponden al final del período achelense, y al no existir ningún dato 
acerca de ella ni haberse señalado en aquella región hallazgos de otras 
semejantes, unido a los tristes precedentes de una época en que algunos 
arqueólogos de la localidad, queriendo encontrar base para demostrar 
sus teorías arqueológicas, dieron lugar a pretendidos hallazgos de an-
tigüedades egipcias y de otras épocas, hace sospechosa la exactitud 
(6) H U G O O B E R M A I E R , El hombre fósil. Comisión de Investigaciones Paleonto-
lógicas y Prehistóricas. Memoria núm. 9. Museo Nacional de Ciencias Naturales. 
Madrid 1919, pág. 198. 
(7) M A N U E L C A Z U R R O , El cuaternario y las estaciones de época paleolítica en 
Cataluña. Memorias de la Real Academia de Ciencias y Artes, Barcelona 1919, 3 . ' 
época, vol. X V , págs. 103-174, H láms. 
de la procedencia de este objeto, que de ser cierta, sería el de mayor 
antigüedad encontrado hasta ahora en la región». 
Hemos explorado cuidadosamente todos los terrenos de la villa de 
Constantí en que se ven signos de explotación de arcillas y hemos 
encontrado gran cantidad de nódulos rodados de sílex arrastrados por 
el río. Hay incluso una pieza de cuarzo compacto que parece tener 
posibilidades de haber sido tallada por el hombre. Pero no hay nada 
que demuestre claramente una industria humana. 
La descripción de la pieza es totalmente correcta y vàlida. 
La referencia a los arqueólogos locales no puede ser más clara. 
Es indiscutible que se refiere a Hernández Sanahuja. 
Durante una época, la pieza queda en entredicho y nadie se atreve 
a volver sobre ella. Fue nuestro profesor el Dr. Pericot' quien en 1934 
la utiliza como única prueba de la presencia de seres humanos en Ca-
taluña durante el Paleolítico Inferior, con las reservas que, a partir 
de Cazurro, mantienen todos los investigadores: «Del cheleo-achelense 
no conocemos otros restos que un hacha de mano del achelense infe-
rior que se cree hallada en Constantí, provincia de Tarragona». 
Muy interesantes son los datos de prehistoria de la síntesis del 
maestro nacional de Tivissa Màrius Bru, gran aficionado y estudioso, 
publicada en 1955, después de su muerte®. Hace referencia a «la destral 
de tipus Chelià recollida per Mossèn Serra Vilaró en les graves del 
Francolí, vora Tarragona, i una altra de tipus Achelià de Constantí, 
a les quals perquè són troballes soltes i esporàdiques, no és pot otorgar 
la datació contundent que llurs tipus permeten». 
Si en varias ocasiones habíamos sospechado la existencia de dos 
hachas, Màrius Bru nos la confirmaba. Era una lástima el que la nota 
fuera tan breve y que pudiera prestarse a diversas conjeturas. Aunque 
la diferencia de época estaba muy claramente expuesta, la de lugar 
era muy confusa. 
Utilizando un método comparativo nos dimos cuenta de que había 
que contar con los siguientes datos concretos: 
1. Una pieza achelense encontrada en Constantí, no se sabe por 
quién (coincidían todos los autores menos Morera), en las arcillas ex-
plotadas para la alfarería (Cazurro). 
(8) L U I S P E R I C O T , La España Antigua. «Historia de España Gallach». Tomo I, 
Barcelona 1934, pág. 52. 
( 9 ) M À R I U S B R U , Fulls d'història de la vila de Tivissa i del seu territori antic. 
Tarragona 1955, pág. 41, nota 2. 
2. Un hacha chelense encontrada en las graveras del río Fran-
colí, cerca de Tarragona, por Mossèn Serra Vilaró (Bru). 
3. Un hacha granítica encontrada en Constantí (Morera). 
Desechamos el dato núm. 3. Dimos por váhdos los dos primeros 
y consideramos que el hacha del Museo Provincial era la que corres-
pondía al núm. 1. 
Sobre ella encontramos todavía más información: 
El Prof. Almagro'" en 1963 cita «el hacha de mano achelense 
inferior hallada en Constantí». Como se vé no le da mucha importan-
cia ni le preocupan los problemas que pueda plantear. Muy reciente-
mente los señores Ripoll y Lumley " estudiaron una «formación detrí-
tica con industrias musterienses y que cronológicamente se situaría en-
tre la terraza de 10-12 m. y la de 2-3 m.». «De estos terrenos —añaden 
en una nota a pie de página— procedería si fuera auténtico el hallazgo 
tantas veces citado del bifacial de Constantí». 
A pesar del respeto que sentimos hacia ambos investigadores no 
consideramos totalmente satisfactoria su opinión. Para la obtención de 
informes sobre la segunda pieza tuvimos la suerte de consultar al 
propio Mossèn Serra Vilaró. Nos atendió con toda la amabihdad y 
nos informó de cuanto necesitábamos para nuestro trabajo. Supimos 
que estando a punto de finalizar las obras de excavación y Museo de 
la necrópolis paleocristiana de Tarragona, se produjo en la noche del 
18 al 19 de octubre de 1930 una terrible avenida del río Francolí que 
ocasionó graves daños a la excavación y al material. Sin embargo, no 
todo fueron desgracias porque «la inundación nos dejó sobre el jardín 
del Museo un hacha de sílice del Paleolítico que tiene gran importancia 
por su rareza en estas comarcas... Hemos hallado también dos o tres 
instrumentos de este material, que no describimos por sus dudosos 
caracteres 
Según nos dijo Mossèn Serra el tipo de sílex es el mismo que 
aparece en el Manzanares y el hacha tenía semejanza con las más 
primitivas de tal yacimiento. 
(10) M A R T Í N A L M A G R O , El paleolítico español. «Historia de España» dirigida 
por R. Menéndez Pidal. Tomo I. Madrid, Espasa Calpe, 1963, pág. 276. 
( 1 1 ) E D U A R D O R I P O L L y H E N R Y D E L U M L E Y , El Paleolítico Medio en Cataluña. 
«Ampurias», X X V I - X X V I I (1964-65), págs. 63-67, 3 flg. 
( 1 2 ) J U A N S E R R A V I L A R Ó , Excavaciones en la Necrópolis romano-cristiana de 
Tarragona. Junta Superior del Tesoro Artístico. Memoria núm. 1 3 3 (núm. 1 de 1 9 3 4 ) . 
Madrid 1935, pág. 60. 
C O N C L U S I O N E S 
Tenemos, pues, dos piezas, que cronológicamente se situarían así: 
1. Hacha de sílex, color miel, de tipo arcaico, con parte de cortex 
sin trabajar, encontrada por Mossèn Serra Vilaró en la necrópolis 
paleocristiana de Tarragona. Proviene de algún lugar indeterminado 
de la cuenca del Francolí. La confianza que nos inspira la probidad de 
su descubridor nos impide dudar de la autenticidad del bifacial. El tipo 
de sílex es muy abundante en la provincia. 
2. Hacha de sílex, negro, de factura achelense, perfectamente tra-
bajada, encontrada en las arcillas cuaternarias de tipo delta que se 
sedimentaron cerca de la desembocadura del Francolí. En la actualidad 
los terrenos corresponden al término de Constantí. No nos atrevemos 
a dudar de la autenticidad histórica de la pieza, que por otra parte no 
tenemos ningún punto en que apoyarla. Dudamos seriamente, con la 
mayoría de autores, de la autenticidad del lugar del hallazgo. Nos 
basamos para ello en: 1) La creencia de que el descubridor fue Her-
nández Sanahuja y el poco crédito que nos merece, al menos en este 
punto; 2) en el tipo de sílex, que no se encuentra fácilmente en la 
provincia. Por lo tanto, si la pieza tradicional de la que tanto se ha 
hablado y escrito no nos merece confianza, la pieza de la necrópolis 
nos permite mantener nuestra opinión, aunque no de modo definitivo, 
de que el litoral tarraconense fue habitado por el hombre durante el 
Paleolítico Inferior. 
De ambas piezas sólo hemos podido observar la de sílex negro. 
De la otra nos hemos tenido que conformar con el dibujo que de ella 
hizo J. Recasens. Debe de estar guardada en el Museo Paleocristiano, 
pero por ahora no hemos podido dar con ella. 
Hemos de dar las gracias al nuevo director del Museo Provincial, 
Dr. Berges, por su colaboración y las faciüdades que nos ha dado. 
Esperamos poder ofrecer nuevos trabajos sobre nuestro paleolítico 
que aclaren las lagunas existentes. 
ANTONIO J . FANDOS MARCO 



Sobre dos hachas del Paleolítico inferior

https://www.raco.cat/index.php/ButlletiArq/article/download/325857/416471

Sobre dos hachas del Paleolítico inferior

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert