Fernando Sapiña

Jorge Velasco

Velasco, Jorge

Sapiña, Fernando

Hemeroteca Cientifica Catalana

Cada cert temps apareixen llibres escrits per perso-nes sense formació científica proclamant que la “crisi”mediambiental no existeix. The Skeptical Environmen-talist: Measuring the Real State of the World, del danèsBjorn Lomborg, professor d’estadística al Departamentde Ciències Polítiques de la Universitat d’Aarhus, n’ésun. Es presenta com el treball d’un acadèmic preocupatpel medi ambient (va pertànyer a Greenpeace) publicatper una prestigiosa editorial, Cambridge UniversityPress. Segons The Economist, no sols mostra que la cri-si mediambiental, amb l’ajudaimpagable dels mèdia, l’estanexagerant, sinó que, a més amés a) la tecnologia està millo-rant la vida en la major part delplaneta; b) la nostra civilitzacióoccidental és mediambiental-ment sostenible i c) el protocolde Kyoto no serveix per a res.Per tot això el saluda com “undels llibres més valuosos sobrepolítica pública dels últims deuanys”. Altres mitjans anglosa-xons han estat igualment entu-siastes, com el molt influentThe Wall Street Journal, la res-senya del qual firma Ronald Bailey, membre del Com-petitive Enterprise Institute (finançat per la indústriaoposada al protocol de Kyoto) o el prestigiós The Was-hington Post, que ha confiat la crítica a Dennis Dutton,professor de filosofia a Nova Zelanda i vinculat a laGlobal Climate Coalition, consorci d’empreses energè-tiques oposades també a l’acord de Kyoto, un fet que hacausat estupor entre els científics ambientals.La reacció de la comunitat científica no va ser im-mediata però, davant la popularitat creixent de les tesislomborgianes, es va veure obligada a intervenir-hi. I elque va arribar fou això: reconeguts científics, especia-listes mundials en cadascuna de les àrees tractades perLomborg, analitzaren l’obra, la trobaren plena d’errors,tant de conceptuals com de metodològics, fins a talpunt que, afirmen, farien impossible la publicació delsseus resultats segons el procediment científic habitual,que els sotmetria a un procés previ de revisió i críticaper altres especialistes. Convé dir que les tesis deLomborg ja havien estat desmantellades fa temps pelsseus col·legues danesos, quan les va difondre en periò-dics locals al 1998, però l’assumpte no havia transcen-dit de les fronteres daneses.La contrareacció no s’ha fet esperar. Per a The Econo-mist els científics anti-Lomborg són, senzillament, acti-vistes mediambientals. Aquesta etiqueta porta a posicionsabsurdes, i potser revela les vertaderes raons de la revista.Així ocorre en el cas dels qui, com Edward O. Wilson(qui, políticament, no és certa-ment un esquerrà exaltat), gau-deixen d’un prestigi científicinatacable. The Economist, des-prés de reconèixer el seu pres-tigi, el qualifica, sense solucióde continuïtat, d’“ecologista”.I conclou afirmant que la políti-ca mediambiental és assumptede polítics i d’economistes, node científics. Toquem ací, sensdubte, el cor de l’assumpte.I aquest és el panorama:s’està creant un clima políticadequat perquè els grups depressió que jutgen que la legisla-ció mediambiental frena l’avenç del mercat ataquen, ambinstruments conceptuals aparentment rigorosos, els movi-ments ecologistes. Els ingredients són a la vista: un esta-dístic amb ganes de notorietat, que sorgeix en el momentjust i en el lloc necessari, amb el llibre que fa falta davalldel braç, en què es basa la campanya de desprestigi de laciència del canvi gloval, sobre la qual els ecologistes ba-sen els seus arguments. Una opinió pública a la qual esprocura desinformar convenientment. Alguns  governs,com el nord-americà, que ara podran afirmar que totes lesciències mediambientals presenten tantes incerteses quemillor és no fer res fins que la certesa siga major. Això éstot? Encara falta alguna cosa. El cercle es tanca amb lesveus que comencen a demanar un retall dràstic dels dinersdedicats a la investigació en la ciència del canvi global.Això fa olor de podrit, i no solament a Dinamarca… *IFIC, Centre Mixt i CSIC. **Departament de Química Inorgànica i Institutde Ciències dels Materials, Universitat de ValènciaCONFLUÈNCIA D’INTERESSOS CONTRA LES CIÈNCIES AMBIENTALS?Jorge Velasco* i Fernando Sapiña**Núm. 33  MÈTODE    5«S’ESTÀ CREANT UN CLIMAPOLÍTIC ADEQUAT PERQUÈ ELSGRUPS DE PRESSIÓ QUE PENSENQUE LA LEGISLACIÓMEDIAMBIENTAL FRENA L’AVENÇDEL MERCAT ATAQUEN, AMBINSTRUMENTS CONCEPTUALSAPARENTMENT RIGOROSOS, ELSMOVIMENTS ECOLOGISTES»

Confluència d'interessos contra les ciències ambientals?

http://revistes.iec.cat/index.php/Metode/article/download/45958/46128

Confluència d'interessos contra les ciències ambientals?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hemeroteca Cientifica Catalana