Aquest treball complementa altres investigacions precedents que he realitzat sobre la recepció a Espanya del Codi de dret canònic del 1917. L'estudi pretén posar de manifest les discussions doctrinals a l'entorn de diversos temes relacionats amb el Codi del 1917 que tingueren lloc en les revistes especialitzades de l'època. En concret, l'article se centra en les condicions de l'atorgament del pas regi al Codi i en si havia o no de ser incorporat com a llei del Regne al sistema de fonts normatives d'Espanya. Analitzo els arguments que dugueren als autors a defensar posicions antagòniques i les conseqüències pràctiques que es deduïen de cada posicionament doctrinal.This paper complements previous research I have published on the reception in Spain of the 1917 Code of Canon Law. It seeks to explain critical points of view about the Code in relation to the issues of concern to the authors of the specialist journals of the time. The present study focuses in detail on the conditions surrounding the royal assent of the Code and on the decision to include it or not as a Royal Law as part of the Spanish legal system. I analyze a full range of authors, sometimes with very different stances, and examine the practical consequences of these varying doctrinal views.Este trabajo complementa otras investigaciones precedentes que he realizado acerca de la recepción en España del Código de derecho canónico de 1917. El estudio pretende poner de manifiesto las discusiones doctrinales en torno a diversos temas relacionados con el Código de 1917 que tuvieron lugar en las revistas especializadas de la época. En concreto, el artículo se centra en las condiciones del otorgamiento del pase regio al Código y en si debía o no ser incorporado como ley del Reino al sistema de fuentes normativas de España. Analizo los argumentos que llevaron a los autores a defender posiciones antagónicas y las consecuencias prácticas que se deducían de cada posicionamiento doctrinal
