Este artículo ofrece una perspectiva sobre el desarrollo reciente de la bioética, un campo en el que es habitual distinguir entre hechos
y valores. Examinando cómo se usa la palabra valor en la ética biomédica más extendida internacionalmente, se muestra que algunos usos refuerzan cierta tendencia esencialista a tratar los valores como si fueran entidades independientes. Como ilustración y explicación de la creciente importancia de este fenómeno,
describimos el lenguaje de los valores en la obra reciente de Diego Gracia, mostrando cómo su propuesta metodológica para la bioética emplea la dicotomía entre hechos y valores, y analizándola
en relación con la de George Khushf para articular el debate sobre los conceptos de salud y enfermedad. Concluimos sugiriendo una manera alternativa de concebir los valores que permita superar esa dicotomía
