Az alternatív földhasználat hatása a globalizációval kapcsolatos externáliák modellezésére = The influence of alternative land using in modelling the externalities in connection with the globalization.

Abstract

A kutatási program fő célja az volt, hogy a hagyományos növénytermesztés, az ökológiai gazdálkodás, az integrált termelés valamint az energetikai célú növénytermesztés vonatkozásában általános externália halmozódási folyamatokat határozzunk meg úgy, hogy a termelési célok, a talajművelés, a talajhasználat és a CO2 emisszió vonatkozásában is értékelhető összefüggéseket kapjunk. Az összehasonlító vizsgálatok meglepő eredménnyel zárultak. Főként az ökológiai gazdálkodásból származó termékek termelése esetében emelhető ki, hogy a termeléshez kapcsolódó nagymennyiségű pozitív externális hatás miatt, a rendszeralkalmazás ugyanolyan "életképtelen" lehet, mint a konvencionális, azaz hagyományos túlszennyező biomassza termelő stratégia. Ez azért rendkívül kedvezőtlen, mert a CO2 emisszió csökkentés ebben a rendszeralkalmazásban a legalacsonyabb, azonban az elkerülés költségei a "kintrekedő" gazdasági és társadalmi externáliák miatt, itt számolható az egyik legnagyobb költséggel. A vizsgálataink végkövetkeztetése tehát az, hogy a mezőgazdasági termeléshez kapcsolódó talajművelés és gazdálkodási stratégia helyes megválasztása jelentős CO2 elkerüléshez vezethet ugyan, azonban a társadalom és a környezet számára jelentős CO2 emisszió csökkentő hatások csak a termelési rendszerek externáliahalmozásának feltárását követően, azok piaci rendszerekbe történő bevonásával oldhatók meg. | The main aim of the research program titled as "The influence of alternative land using in modeling the externalities in connection with the globalization" was to show the externality aggregation of conventional-, organic-, integrated- and energy crops production processes. It also aimed at the definition of the system features which are unknown by the market participants in the case of different production processes, soil tillage and soil management. The final results of the comparative investigations were very surprising. Mainly in the field of organic production we have found some very interesting coherencies between the positive externality aggregation and unmarketability. This system characteristic is very unfavorable because of externality aggregation. The positive externality aggregation gives rise to higher abatement cost and lower effectiveness in the case of CO2 emission. From the result of the investigation we can draw the next inference: the positive and negative externality aggregations do not work according to clear mechanisms. The ratio of the externality aggregations has shown us very punctually which production processes will improve the CO2 emission level in the future. The final conclusion of the research program could be that good soil tillage and production management process can reduce the CO2 emission level, but the final and effective CO2 emission reduction level depends on the externality aggregation process