A kutatás metaelméleti célkitűzésének megfelelően sikeresen továbbfejlesztettük és a kognitív szemantikára alkalmaztuk a plauzibilis érvelés p-modelljét, mely új megvilágításba helyezte a kognitív szemantika adatfogalmát. Ily módon teljesült az a célkitűzés, hogy eredeti megoldást nyújtsunk a kutatási tervben felvetett problémákra. Ezen célkitűzés elérésében – a kutatási tervnek megfelelően – jelentős szerep jutott az elvégzett nagy számú esettanulmánynak. Az esettanulmányok kétfajta eredménnyel jártak. Egyrészt alátámasztották a p-modell működőképességét és a kognitív szemantika adatkezelésére való alkalmazhatóságát. Többek között tisztázták a fogalmi metaforaelmélet cirkularitásának kérdését, kimutatták, hogy a kognitív metaforakutatásban alkalmazott kísérletek plauzibilis érvelési folyamatokként rekonstruálhatók, és feltárták a kognitív szemantikában gyakran alkalmazott gondolatkísérletek szerkezetét. Másfelől az esettanulmányok eredményei olyan kérdéseket is felvetettek, amelyek kijelölik a kutatások folytatásának irányát. | In accordance with the aim of the project, we applied the p-model of plausible argumentation to cognitive semantics which shed new light on the nature of data in cognitive linguistics. Therefore, the project suggested novel solutions to the problems raised in the proposal. In meeting this requirement – in accordance with the proposal – a great number of case studies played a significant role. The case studies yielded two kinds of results. First, they supported the workability of the p-model and its applicability to data processing in cognitive semantics. Among others, they clarified the issue of the circularity of the conceptual metaphor theory; they showed that experiments in cognitive metaphor research can be reconstructed as processes of plausible argumentation; and they revealed the structure of thought experiments frequently applied in cognitive semantics. Second, the results of the case studies also raised questions which pave the way for the continuation of the research
