De aanpak van georganiseerde criminaliteit heeft de afgelopen jaren topprioriteit gekregen.
De vraag is of de geleverde inspanningen ook in strafrechtelijke zin in resultaat
worden omgezet. In deze bijdrage worden de resultaten beschreven van een verkennende
en descriptieve studie naar de discrepanties tussen strafeis en vonnis in georganiseerde-
misdaadzaken. Startpunt voor deze analyse zijn 70 zaken uit de Monitor Georganiseerde
Criminaliteit. Dit onderzoek laat zien dat de door de rechter opgelegde vrijheidsstraffen
in eerste aanleg en in hoger beroep in meer dan 80 procent van de gevallen
afwijken van de eis van de officier van justitie. In driekwart van de gevallen legt de
rechter bovendien een lagere straf op dan door de officier van justitie was geëist. Deze
verschillen wijken af van de in de literatuur beschreven consensus tussen strafeis en
strafmaat bij minder ernstige en veelvoorkomende vormen van criminaliteit
