El &aacute;rea de estudio se ubica en el centro oeste de la provincia de Buenos Aires,comprendiendo a la cuenca superior del A&ordm; Tapalqu&eacute;, cuya superficie aproximada es de 1700 km$latex ^{2}  $. El objetivo de esta comunicaci&oacute;n es indicar las condiciones del rnovimiento de agua subterr&aacute;nea y valorar la influencia de las variaciones de la capacidad de almacenamiento subterr&aacute;neo en los balances hidrol&oacute;gicos de la regi&oacute;n

Varela, Laura Beatriz

Undetermined

El área de estudio se ubica en el centro oeste de la provincia de Buenos Aires,comprendiendo a la cuenca superior del Aº Tapalqué, cuya superficie aproximada es de 1700 km2. El objetivo de esta comunicación es indicar las condiciones del rnovimiento de agua subterránea y valorar la influencia de las variaciones de la capacidad de almacenamiento subterráneo en los balances hidrológicos de la región.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

El Servicio de Difusión de la Creación Intelectual

ISSN 0327 - 5671 
SITUACION AMBIENTAL DE LA 
PROVINCIA DE BUENOS AIRES 
A. Recursos y rasgos naturales 
en la evaluación ambiental 
ESCURRIMIENTO SUBTERRANEO EN LA CUENCA 
DEL ARROYO TAPALOUE 
Laura Beatriz Varela * 
* Becaria de Perfeccionamiento 
Esta investigación fue subsidiada totalmente por la Comisión de Investigaciones 
Científicas de !a Provincia de Buenos Aires. 
AÑO 11 - Nro. 11 -1992 
Coordinación: Dres. Hugo l. López y Eduardo P. Tonni 
provincia de buenos aires 
comisíón de 
investigaciones cientif icas 
calle 526 entre 10 y 11 · 1900 La Plata 
teléfonos 43795 · 217374. 49581 
• 
• 
INTRODUCC ION 
El área de estudio se ubica en el centro oeste de la provincia de Bue-
nos Aires,comprendiendo a la cuenca superior del AºTapalqué,cuya superficie a-
proximada es de 1700 km2,(Fig. 1). 
El objetivo de esta comunicación es indicar las condiciones del rnovi-
miento de agua subterránea y valorar la influencia de las variaciones de la ca-
pacidad de almacenamiento subterr~neo en los balances hidrológicos de la re9i6n. 
CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ZONA 
El área corresponde a un ambiente de llanura desarrollada entre los 
310 y 160 msnm,incluyendo serranfas de escctsa expresión,ubicadas en sectores in-
termedios y que ocupan una superficie pequeiia(8% del total de la cuenca). 
Se reconocmdos unidades hidrogeol6gicas(interµretación geológica des-
de un punto de vista hidrológico), (Fig. 1). 
a - Rocas con permeabilidad secundaria (basamento cristalino y rocas 
sedimentarias paleozoicas). 
Estas rocas carecen de permeabilidad primaria,pero el diaclasamiento 
y la meteorización posibilitan la existencia de una permeabilidad secundaria.A-
demás la esquistocidad,fallamientos y plegamientos pueden favorecer el escurrí-
miento subterráneo. 
b - Sedimentos con permeabilidad prirnaria(sedimentos cenozoicos). 
Estos sedimentos están compuestos por depósitos continentales de orí-
gen eólico,fluvial,lacustre y contienen paleosuelos.El conjunto regionalmente 
se considera como acuffero con anisotropfas locales,que pueden disminuir o au-
mentar la permeabilidad.Esta cubierta sedimentaria favorece los fenómenos de 
filtración y por ende la infiltración regional.Su distribución areal,de acuer-
do a su origen y ubicaéión~i11r1rca aspectos importantes del funcionamiento hidro-
lógico general. 
En el cuadro Nºl se muestran sintéticamente las equivalencias entre 
geología,rasgos geomorfológicos 'Y su correspondencia hidrogeolóoica. 
La existencia en superficie de un medio con perrneabilidad secundaria 
(serranías) y de los sedimentos con permeabilidad primaria permite considerar 
a la cuenca heterogénea desde un punto de vista hidrogeo16~ico. 
3 
La información de subsuelo(perforaciones) resulta escasa por su loca-
l izada distribución areal ,sin embargo es posible reconocer las mismas unidades 
que en superficie.La paleomorfología de las rocas con permeabilidad secundaria 
sólo pudo determinarse en los sectores donde se concentran las perforaciones(O-
lavarría,Sas. Bayas,Villa Fortabat). 
En las proximidades de los afloramientos rocosos,los sedimentos con 
permeabilidad primaria poseen escaso espesor (lOm),mientras que hacia la ciu-
dad de Olavarría oscilan entre 25 y 80 m. 
Ruiz fluidóbrd (1971) determina,mediante ensayos de bombeo,permeabili-
dades entre 45 y 80 m/dia.Garcia y García (1970) estiman.a través de metodolo-
gías indirectas (caudales especfficos),valores entre 1,3 y 3,6 m/dia. 
El tipo climático dominante de la re~ión,seqún clasificación de 
Thornthwaite,para el período 1921--1950 es subhúmedo-húmedo con nula o pecrnefía 
deficiencia de agua,mesotermal,pudiendo aceptarse una relativa homo0eneidad 
climática dadas las partlcularidades fisiográficas(llanura) y las caracteristi-
cas hidrometeorológicas regionales. 
De acuerdo a la información pluviométrica de este mismo período,el a-
ño pluviométrico comienza en julio siendo agosto el mes de menor precipitación 
( 34 mm ) y ma r z o e 1 má s 11 u v i os o ( 104 mm ) . 
El período más extenso de inforn;acíón pluviométrica que pudo logr·arse 
fue entre 1888 y 1987,correspondiéndole un valor medio de 793 nnn/año.A lo lar-
go del mismo se definió una alternancia de ciclos hümedos y secos,donde se ob-
serva la si9uiente sucesión:seco entre 1890 y 1910,hümedo entre 1910 y 1920 pa-
ra luego pasar a seco entre 1920 y 1930,acrecent§ndose los excesos hídricos a 
partir de 1930 hasta la actualidad.(Fig.2). 
El arroyo Tapalqué es el colector principal de la red de drenaje,di-
ferenciándose un sector con red de drenaje integrada ,escasamente desarrol lad"a 
y otro con depresiones y bañados aislados que no mantienen vinculación perma-
nente con el curso principal(Fig.1).La mayoría de los tributarios que canfor-
man el primer sector tienen sus nacientes en bajos alejados de las sierras,es 
decir que se pueden considerar como autóctonos a esa llanura.No existe una red 
de drenaje tributaria manifiesta,lo que significa una probabilidad de escaso 
4 
• 
• 
escurrimietno superficia1,corroborado ésto por la revisión de fotomosaicos e 
imágenes satelitarias. 
El cauce en sus nacientes apenas se marca y tiene características de 
régimen temporario supeditado a la capacidad de almacenamietno subterráneo.pa-
ra luego contar con un caudal básico permanente. 
La densidad de drenaje(0,05 krn/km2 ) y la morfología de los cauces es-
tarían indicando una tendencia a escaso escurrimiento su~erficial medio . 
El caudal fluvial medio anual(periodo 1963-1986) es de 2,5 ~
3
/seg. e-
quivalentes a 50 mm/año(5% de la precipitación).En éste se incluye el escurri-
miento superficial y el caudal básico producto de la descarga del escurrimien-
to subterráneo local.En la Fig. 3 se puede ver que el año fluviométrico,con-
siderarido el estiaje como inicio,comenzaría en febrero y alcanzaría el máximo 
valor en noviembre. 
HIDRODINAMICA SUBTERRANEA 
Para reconocer el flujo subterráneo se efectuaron relevamientos de 
campo a principios de 1987 que comprendieron el establecimiento de una red de 
estaciones monitoras de medición y la realizaci6n de un censo hidroneolóaico 
entre enero y mayo de 1987. 
Las características hidro0eol6picas permitieron distinquir dos am-
bientes con movimiento diferencial del agua subterránea,el de las rocas con 
permeabilidad secundaria y de los sedimentos con permeabilidad primaria. 
1 - Rocas con permeabilidad secundaria 
En este medio la circulación se produce principalmente a través de sus 
fisuramientos mayores.El mismo no impide el paso del agua,pero sí lo retarda, 
ya que se esperaría una menor transmisividad regional que en el medio acuífero 
adyacente. 
Si bien no es posible verificar fehacientemente la confiquración fre-
ática por falta de pedoraciones,su situación topoqráfica y la rresencia de ma-· 
nantiales indican que las sierras se comportarían como un límite del escurri-
miento subterráneo local. 
2 - Sedimentos con permeabilidad primaria 
Esta unidad conforma una facies geohidrológica a escala re!}ional con 
5 
variaciones locales,que dan lugar a niveles más o menos productivos,pero todos 
transmisores de agua. 
La morfología freática (Fig. l) concuerda con la topográfica,pudién-
dose establecer que la divisoria subterránea es aproximadamentecoicidente con 
la superficial.Por las cotas regionales se pu~den descartar aportes subterrá-
neos de cuencas vecinas. 
El mapa isofreático conjuntamente con las características topoaráfi-
cas e hidrogeol6gicas contribuyen a suponer una recarga areal aut6ctona,una par-
te de la cual conforma el escurrimiento subterráneo local hacia los cuerpos de 
agua superficial. 
El flujo subterráneo fundamentalmente conver9e hacia el arroyo Tapal-
quª que actGa como efluehte,presentando un caudal básico permanente.Una estinra-
ci6n tentativa del caudal básico(Fig.3) a partir de los registros fluviom§tri-
cos,muestra que representa aproximadamente un 50% (l,3m3/seg.)de1 caudal medio 
tota 1. 
A partir de las características hidrogeol6gicas de subsuelo y de 
principios físicos,el escurrimiento profundo tendría una dinámica senejante a 
la freática aunque con gradientes más atenuados. 
REG IMEN HIDRAULICO SUBTERR/\NEO 
Las particularidades climáticas(excesos hídricos),morfol6qicas(llanu-
ra) e hidrogeol6gicas(permeabilidad) permiten suponer que la capa freática está 
sometida a un rªgirnen no permanente fuertemente influenciado oor las variacio-
nes de la precipitación. 
Estas características del régimen freático general pudieron ser re-
conocidas a través de las mediciones periódicas de pozos,estableciéndose una 
profundización en los ~iveles freáticos del verano 1986-1987 y un ascenso ~ro-
gresivo en los del invierno 1987 con un máximo en agosto. 
De la comparación entre el mapa isofreático de una porción de la 
cuenca efectuado por García et al(l970)(Xl/63 al IV/64) y el elaborado en esta 
investigación(I/87 al V/87) surge una coincidencia en términos generales,dedu-
ciéndose la menor capacidad de almacenamiento subterráneo en el período más 
reciente(Fig.4). 
6 
.. 
1 
1 
1 
.. 
A partir de los re(Jistros fluviométricos,freatimétricos y pluviométri-
cos de Azul y de acuerdo a la clasificación de Sala et al(l987),el r·eleve1niento 
de García y García se sitúa en un año húmedo en lr1 transición entre un período 
seco a hú1!ledo mientras que el correspondiente a este trabajo abarca un afio hú-
medo dentro de un periodo francamente húmedo.A su vez el valor nEdio de la pro-
fundidad freática,representativa de la capacidad de almacena1niento subterráneo, 
es para el primer caso de 2,70 m y para el segundo 1,50 m.Ello siqnifica una 
disminución de alrededor del 45% en el último periodo. 
los mapas isofreáticos comparados y la Fig.5 muestran que la oscila-
ción de 1a capacidad de almacenamiento subterráneo es relativamente homo(Jénea 
en toda la cuenca.Se tiene además que el periodo anual de lluvias anterior a ca-· 
da relevamiento da valores de 1167 mm para el primero y 1074 mm para el sequn-
do,superando en ambos casos la media. 
t',A. 
rw.1~1 Í~o tiw r3 
(on) 
e, 
De esta coincidencia surge la importancia de las diferencias oue se 
pueden esperar según el estado hidrológico antece<lente,va nue en un neriodo fran-
camente húmedo la disminución de la capacidad de almacenamiento subterráneo ge-
neraria una mayor probabilidad de presencia de agua en superficie y por lo me-
mos un incremento de los caudales fluviales. 
Los mapas de isoprofundidad e isovariación correspondientes al perio-
do ene./87-feb/88 permitieron reconocer algunos aspectos de la incidencia del 
régimen subterráneo en el comportamiento hidrológico. 
En este periodo se observa una disminución generalizada de la superfi-
7 
cie freática en un valor medio de 0,48 m con variaciones areales,increr1entánose 
32% la capacidad de almacenamiento subterráneo pero sin alcanzar la profundiza-
ción que se registrara en 1963 (Garcia et a l,op.cit.). 
La 11 uvia en la cuenca fue de 1181 mm., la evanotransriración real ,se-
gQn la fórmula de Thornthwaite,alcanzó los 973 mm y de acuerdo al balance hi-
drico realizado 1 os excesos de agua fueron de 208 mm. Estos excesos se nueden 
traducir en distintas variables: 
a - escurriR1iento superficial y escurdrniento básico de los arroyos 
Se manifiestan a través del escurrimiehto fluvial ,que representa en este perlo-
do 61 nnn.Así,del total de excesos,restarían 147 mm. a distribuirse entre otras 
variables. 
b - disminución de la capacidad de almacenamiento superficial. 
Los relevamientos de campo permitieron reconocer que no existiría una destaca-
ble modificación en el almacenamiento de agua en superficie entre los dos perí-
odos,considerándose por lo tanto su influencia minima. 
c - ascenso de los niveles freáticos(menor capacidad de almacenamiento subte-
rráneo). 
La capacidad de almacenamiento subterráneo entre estos dos períodos se incre~ 
mentó un 32% por lo cual no se refleja en esta variable el efecto de los excr-· 
sos,ya que los mismos deberian generar una disminución en dicha capacidad. 
d - escurrimiento profundo. 
No se cuenta con suficiente información para valorar la influencia de esta corn-
ponente,pero por diferencia con las anteriores podria atribuírsele un valor su-
peri or a 14 7 mm. 
Si al periodo considerado se los subdivide en dos lapsos menores(ene/ 
87-may/87 y jul/87-feb/88) se obtienen respuestas relativamente similares,re-
gistrándose los siguientes valores: 
. 
Disminución media de Excesos Escurrimiento Infiltración 
niveles freáticos fluvial profunda 
ene/87-may/87 o 2 7 1 O 7 1 3 9 4 
jun/87-feb/88 o ' 2 4 
1 O 1 4 8 5 3 
8 
• 
1 
1 
• 
De acuerdo a los gradiehtes hidricos(0,002) y al ancho de saltda de 
la cuenca(l6km),son necesarias altas transmisividades del medio para permitir 
el egreso de los valores mencionados de escurrimisito profundo. 
La magnitud del escurrimiento profundo se podffa justificar nor las 
características hidrogeológicas del subsuelo que indican un au111ento en la per·-
meabil idad de los sedimentos con permeabilidad primaria que alcanzarían a 80111/ 
dia(Ruiz Huidobro,1971) vecino al contacto con las rocas con permeabilidad se-
cundaria,ubicado a una profundidad mayor de 120 m./\demás es probable que la 
transmisión a través de éstas últim;:is sea destacable,mayor de lo que cornunmen-
te se puede suponer. 
BALANCE HIDROLOGICO 
Se plantea la ecuación simplificada del balance hidrolóoico,conside-
rando como base los valores medios de la información disponible. 
P Ev + E s + 
siendo: p P re c i p i ta ci ón 
Ev Evapotranspiración real 
E s Escurrimiento superficial 
Infiltración 
Se han obtenido: 
p 
Ev 
9 3 6 nrn/aiio 
7 5 1 mn/año 
Por otra parte,dado que: 
p Ev 
si ende: Qt ~cñud.al total 
Qt 1 8 5 11111/aiio 
Si se tiene en cuenta que: 
Qf = Qs + Ob 
Qf cauda 1 f1 uvi a 1 
Qs caudal superficial 
Qb caudal básico 
f¡f 5 O mm/año 
9 
(Olavarría 1963-1986) 
{segGn Thorntwaite) 
(datos fluviom§tricos 1963-1986) 
Si se efectda la separación tentativa del caudal fluvial se obtiene: 
Qs 2 7 nru/año 
Qb 2 3 mm/año 
El volumen infiltrado corresponde a la infiltración bruta ~ue es toda 
el agua que alcanza el nivel freático y está inter¡rada por la infiltración bá--
sica y la profunda (Sala,J. ,1981). 
br Ib + Ip 
I br Infiltración bruta 
Ib Infiltración básica 
Ip Infiltración profunda 
La infiltr·ación básica es la que previa percolación y lue~rn de un 
corto recorrido subterráeno,alcanza la superficie como manantial o caudal bási-
coy que estiiimativam~nte fue establecida en 23 mm/año. 
La infiltración profunda es la diferencia entre la bruta y la básica 
y es la que alimenta el escurrimiento re0ional. 
Dado que no existen registros para cuantificar la infi1tracíón,se la 
estimó por diferencia con las otras variables,resultando: 
Ip p Ev Qf 
Ip 1 3 5 mm/año 
Para el caso analizado la infiltración profunda representa un 14! y 
la infiltración básica un 2% de la precipitación.Estos valores indican la sig-
nificación de la infiltración y consecuentemente del movimiento de a~ua subte-
rránea en la región. 
La infiltración profunda anual (1987-1988) de 147 mm/año es un poco 
mayor del valor modular(l35 nnn/año),lo que indicaría una aproximación adecuada. 
CONCLUSIONES 
Las caracteristicas físicas de la región tratada,referidas fundamen-
talrrente a la baja pendiente topogfafica regional(37~0 ),la escasa expresión a-
real del ámbito serrano(8% de la superfitl<ie total). la baja altura relativa{70m), 
la permeabilidad de los sedinentos aflorantes y la escasa densidad de drenaje( 
0,05 km/km
2
) permiten inferir un rol cuantitativanente siqnificativo de las a-
guas subterr5neas en el ciclo hidrológico. 
10 
• 
• 
1 
1 
1 
• 
• 
Las características hidrogeológicas de subsuelo,sumadas a las mencio-
nadas anteriormente,nos permiten deducir que la faz subterránea del ciclo hi-
drológico conforma un subsistema cuyos componentes rnoducticos están fuertemente 
integrados entre sí y con la faz superficial. 
La comprobación de lo arri'iba seíialado estaría dada por los resultados 
arrojados en los balances hidrológicos.El escurrimiento fluvial es del 5% de la 
precipitación,del cual sólo el 3% corresponde al escurrimiento superficial y el 
2% al escurrimiento subterráneo local(caudal básico).El escurrimiento subterrá---
neo local está constituído por este último y por el escurrimiento subleniÍ1H'O 
profundo y/o intennedio,que significa un 14%. 
La importante oroporción de escurrimiento subterráneo renional per-
rnite inferir un drenaje subterráneo sig·nificativo y permanente,aún en períodos 
de escaso escurrimiento fluvial e implica un medio de relativa alta transmisi-
vi dad para su egreso. 
AGRADECIMIENTOS 
Al Lic. E. Kruse por las sugerencias vertidas al manuscrito y al 
Prof. J.M. Sala,la lectura crítica del mismo. 
BIBLI(X;RAFIJ\ 
GARCIA,J Y O de GARCIA- 1970 - "Descrición hidrogeológica de la zona de Olava-
rría-16 de Julio".Dirección Nacional de Geologia y Mineria.Boletfn ~º121. 
RUIZ HUIDOBR0,0.- 1971 - "Las características hidráulicas del acuífero de las 
Sierras Bayas".VºCongreso Nacional del Agua.Carátula XV.Santa Fe. 
SALA,J.M.- 1981 - "Problemática en las investigaciones geohidrológicas en nran-
les llanuras".Primeras Jornadas de Geología de la Pcia. de La Pampa . 
SALA,J.M.;KRUSE,E. '! R. AGUGLINO.- 1987 - "Investi9ación hidrológica de la 
cuenca del arroyo Azul,provincia de Buenos Aires".Informe 17.CIC.La ºlata . 
11 
• N 
, DJruñona 
' ' 
\ 
:o.6' \ O 
Las Los ,e 
lfci, rn:u ns • ..... l.+ ., 
+- ,f + • () t-
.. t ._ QI· l- ~· 
o } • o 1-
REFERENCIAS fiq.1 
S,:_ curva isofreútica principol 
~..... 11 11 auxiliar 
__ ,:,-;cur r irrnento subterráneo 
to col 
,°ºº divisoria de uyuus 
\
: ITil roca con perrneobiliclocl 
L!..ls<>cundaria 
\ O sedi.--nentos con perrneobi 
' helad primaria · 
===--===l~ ... 
, 
/ 
) 
J 
/ 
/ 
/ 
/ 
12 
o 
o 
o 
. o 
I 
_;, 
.¡;· 
.f 
/ 
/ 
/ 
' I 
,' / 1Gfoi ! ", rrrn· 
.( 
y 
/ 
/ 
', 
... 
. ' ~../-•-,/o / 
1[,,f, )1\,i' O , n 
·o 
/ 
> 
-------------------------' 
1 
1 
-11 
w 
" .. .. .. 
í 1 1 1 1 I GEOLOG !A L!TOLCG l A UB!CAC ION SEGUN RASGOS GEC!10RFOLOG I COS I H!DROGEOLC\; ! A •• J 
rJSIERTA 
ft.luvio 
Suelo P.Se,rondo 
arer:o-1 imoso 
arena fina a limo.Abundan- j 
1 
¡ te ~ateria orgánica. 
Fm. La Postrera 1 i mo s a re n o sos divisoria 
1 s · P r- v· · l limos arc1llosos,Abundante 
1 ARIA ue I o . ., . 1 eJ o 
1 ¡ materia orc:án íca .. ! Fm. Luj án arenas con limos y arc1l1a 
subordinada. 
1 C\ Fm.Pampeano limos con carbonato de cal - d·i vi soda 
cio. 
ROCA Rocas Sedimenta- dolomitas,cuarcitas,arc~- d~visoria 
rias. litas y ca1izas. 
1 DE ¡ Basa~enteo Cris- granitos,milonitas. 1 divisoria 1 I BASI: ta lino 1 
1 
1 
1 
Cuadro Nºl-HIDROGEOLOGIA CE SUPERFfCIE -
baJ o 
bajo 
bajo 
cauce 
cauce 
cauce 
cauce 
cauce 
cauce 
cauce 
1 
SEDIMENTOS 
I: DAD ¡ 
1 1 
1 
1 
1 
1 
' 
1 
IR OCAS 
1 
1 
rnN 1 
IP ERttEP.8 I U DA IJ ¡ 
1 
SECUNílARTA 
1 
_ J 
F i g _ 2 
mrn 
900 
800 
700 
600 
soo 
400 
M E D I A S r L U VI O ME T R I C f\S DE CE N f\ LES 
OlavarrÍrl (!B90-19BO) 
./ --~J-\.7/.---_--· ----
1900 1910 1920 1930 191.0 1950 1960 19'/0 1980 
F i g • 3 E se U R f:11 M I E N TO F L U VIAL MEDIO 
m/seg 
8 
7 
6 
5 
4 
3 
2 
Olavarría 1.196'.1-1987) 
E F M A M J J 
ITJII] caudal bds1co ·--- valor medio 
14 
• 
s o 
i 
1 
1 
r~'C.. ' i 
'¡ 
: ____________ ; • 
15 
/ 
/ 
-----~·~---· ----
'l u 
~ n:: 
IL 
CJ 
-----;éJ 
o 
2: :_:) 
li_ 
<) 
,et ()' 
o_ 
t:J o 
[i: V) 
E 
·-q 
:,.. 
E 
..o 
>, 
"'" 
~lJ 
'.! 
E :¡;, E e;; 
~ ~ ~ ¡\ ;; ~ ,D t.r 
E 
"' 
~ 
§ITru ~~¿1º 


Spanish

Escurrimiento subterráneo en la cuenca del arroyo Tapalqué

El área de estudio se ubica en el centro oeste de la provincia de Buenos Aires,comprendiendo a la cuenca superior del Aº Tapalqué, cuya superficie aproximada es de 1700 km$latex ^{2}  $. El objetivo de esta comunicación es indicar las condiciones del rnovimiento de agua subterránea y valorar la influencia de las variaciones de la capacidad de almacenamiento subterráneo en los balances hidrológicos de la región

Centro de Servicios en Gestión de Información

ISSN 0327 - 5671 SITUACION AMBIENTAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES A. Recursos y rasgos naturales en la evaluación ambiental ESCURRIMIENTO SUBTERRANEO EN LA CUENCA DEL ARROYO TAPALOUE Laura Beatriz Varela * * Becaria de Perfeccionamiento Esta investigación fue subsidiada totalmente por la Comisión de Investigaciones Científicas de !a Provincia de Buenos Aires. AÑO 11 - Nro. 11 -1992 Coordinación: Dres. Hugo l. López y Eduardo P. Tonni provincia de buenos aires comisíón de investigaciones cientif icas calle 526 entre 10 y 11 · 1900 La Plata teléfonos 43795 · 217374. 49581 • • INTRODUCC ION El área de estudio se ubica en el centro oeste de la provincia de Bue-nos Aires,comprendiendo a la cuenca superior del AºTapalqué,cuya superficie a-proximada es de 1700 km2,(Fig. 1). El objetivo de esta comunicación es indicar las condiciones del rnovi-miento de agua subterránea y valorar la influencia de las variaciones de la ca-pacidad de almacenamiento subterr~neo en los balances hidrológicos de la re9i6n. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ZONA El área corresponde a un ambiente de llanura desarrollada entre los 310 y 160 msnm,incluyendo serranfas de escctsa expresión,ubicadas en sectores in-termedios y que ocupan una superficie pequeiia(8% del total de la cuenca). Se reconocmdos unidades hidrogeol6gicas(interµretación geológica des-de un punto de vista hidrológico), (Fig. 1). a - Rocas con permeabilidad secundaria (basamento cristalino y rocas sedimentarias paleozoicas). Estas rocas carecen de permeabilidad primaria,pero el diaclasamiento y la meteorización posibilitan la existencia de una permeabilidad secundaria.A-demás la esquistocidad,fallamientos y plegamientos pueden favorecer el escurrí-miento subterráneo. b - Sedimentos con permeabilidad prirnaria(sedimentos cenozoicos). Estos sedimentos están compuestos por depósitos continentales de orí-gen eólico,fluvial,lacustre y contienen paleosuelos.El conjunto regionalmente se considera como acuffero con anisotropfas locales,que pueden disminuir o au-mentar la permeabilidad.Esta cubierta sedimentaria favorece los fenómenos de filtración y por ende la infiltración regional.Su distribución areal,de acuer-do a su origen y ubicaéión~i11r1rca aspectos importantes del funcionamiento hidro-lógico general. En el cuadro Nºl se muestran sintéticamente las equivalencias entre geología,rasgos geomorfológicos 'Y su correspondencia hidrogeolóoica. La existencia en superficie de un medio con perrneabilidad secundaria (serranías) y de los sedimentos con permeabilidad primaria permite considerar a la cuenca heterogénea desde un punto de vista hidrogeo16~ico. 3 La información de subsuelo(perforaciones) resulta escasa por su loca-l izada distribución areal ,sin embargo es posible reconocer las mismas unidades que en superficie.La paleomorfología de las rocas con permeabilidad secundaria sólo pudo determinarse en los sectores donde se concentran las perforaciones(O-lavarría,Sas. Bayas,Villa Fortabat). En las proximidades de los afloramientos rocosos,los sedimentos con permeabilidad primaria poseen escaso espesor (lOm),mientras que hacia la ciu-dad de Olavarría oscilan entre 25 y 80 m. Ruiz fluidóbrd (1971) determina,mediante ensayos de bombeo,permeabili-dades entre 45 y 80 m/dia.Garcia y García (1970) estiman.a través de metodolo-gías indirectas (caudales especfficos),valores entre 1,3 y 3,6 m/dia. El tipo climático dominante de la re~ión,seqún clasificación de Thornthwaite,para el período 1921--1950 es subhúmedo-húmedo con nula o pecrnefía deficiencia de agua,mesotermal,pudiendo aceptarse una relativa homo0eneidad climática dadas las partlcularidades fisiográficas(llanura) y las caracteristi-cas hidrometeorológicas regionales. De acuerdo a la información pluviométrica de este mismo período,el a-ño pluviométrico comienza en julio siendo agosto el mes de menor precipitación ( 34 mm ) y ma r z o e 1 má s 11 u v i os o ( 104 mm ) . El período más extenso de inforn;acíón pluviométrica que pudo logr·arse fue entre 1888 y 1987,correspondiéndole un valor medio de 793 nnn/año.A lo lar-go del mismo se definió una alternancia de ciclos hümedos y secos,donde se ob-serva la si9uiente sucesión:seco entre 1890 y 1910,hümedo entre 1910 y 1920 pa-ra luego pasar a seco entre 1920 y 1930,acrecent§ndose los excesos hídricos a partir de 1930 hasta la actualidad.(Fig.2). El arroyo Tapalqué es el colector principal de la red de drenaje,di-ferenciándose un sector con red de drenaje integrada ,escasamente desarrol lad"a y otro con depresiones y bañados aislados que no mantienen vinculación perma-nente con el curso principal(Fig.1).La mayoría de los tributarios que canfor-man el primer sector tienen sus nacientes en bajos alejados de las sierras,es decir que se pueden considerar como autóctonos a esa llanura.No existe una red de drenaje tributaria manifiesta,lo que significa una probabilidad de escaso 4 • • escurrimietno superficia1,corroborado ésto por la revisión de fotomosaicos e imágenes satelitarias. El cauce en sus nacientes apenas se marca y tiene características de régimen temporario supeditado a la capacidad de almacenamietno subterráneo.pa-ra luego contar con un caudal básico permanente. La densidad de drenaje(0,05 krn/km2 ) y la morfología de los cauces es-tarían indicando una tendencia a escaso escurrimiento su~erficial medio . El caudal fluvial medio anual(periodo 1963-1986) es de 2,5 ~3/seg. e-quivalentes a 50 mm/año(5% de la precipitación).En éste se incluye el escurri-miento superficial y el caudal básico producto de la descarga del escurrimien-to subterráneo local.En la Fig. 3 se puede ver que el año fluviométrico,con-siderarido el estiaje como inicio,comenzaría en febrero y alcanzaría el máximo valor en noviembre. HIDRODINAMICA SUBTERRANEA Para reconocer el flujo subterráneo se efectuaron relevamientos de campo a principios de 1987 que comprendieron el establecimiento de una red de estaciones monitoras de medición y la realizaci6n de un censo hidroneolóaico entre enero y mayo de 1987. Las características hidro0eol6picas permitieron distinquir dos am-bientes con movimiento diferencial del agua subterránea,el de las rocas con permeabilidad secundaria y de los sedimentos con permeabilidad primaria. 1 - Rocas con permeabilidad secundaria En este medio la circulación se produce principalmente a través de sus fisuramientos mayores.El mismo no impide el paso del agua,pero sí lo retarda, ya que se esperaría una menor transmisividad regional que en el medio acuífero adyacente. Si bien no es posible verificar fehacientemente la confiquración fre-ática por falta de pedoraciones,su situación topoqráfica y la rresencia de ma-· nantiales indican que las sierras se comportarían como un límite del escurri-miento subterráneo local. 2 - Sedimentos con permeabilidad primaria Esta unidad conforma una facies geohidrológica a escala re!}ional con 5 variaciones locales,que dan lugar a niveles más o menos productivos,pero todos transmisores de agua. La morfología freática (Fig. l) concuerda con la topográfica,pudién-dose establecer que la divisoria subterránea es aproximadamentecoicidente con la superficial.Por las cotas regionales se pu~den descartar aportes subterrá-neos de cuencas vecinas. El mapa isofreático conjuntamente con las características topoaráfi-cas e hidrogeol6gicas contribuyen a suponer una recarga areal aut6ctona,una par-te de la cual conforma el escurrimiento subterráneo local hacia los cuerpos de agua superficial. El flujo subterráneo fundamentalmente conver9e hacia el arroyo Tapal-quª que actGa como efluehte,presentando un caudal básico permanente.Una estinra-ci6n tentativa del caudal básico(Fig.3) a partir de los registros fluviom§tri-cos,muestra que representa aproximadamente un 50% (l,3m3/seg.)de1 caudal medio tota 1. A partir de las características hidrogeol6gicas de subsuelo y de principios físicos,el escurrimiento profundo tendría una dinámica senejante a la freática aunque con gradientes más atenuados. REG IMEN HIDRAULICO SUBTERR/\NEO Las particularidades climáticas(excesos hídricos),morfol6qicas(llanu-ra) e hidrogeol6gicas(permeabilidad) permiten suponer que la capa freática está sometida a un rªgirnen no permanente fuertemente influenciado oor las variacio-nes de la precipitación. Estas características del régimen freático general pudieron ser re-conocidas a través de las mediciones periódicas de pozos,estableciéndose una profundización en los ~iveles freáticos del verano 1986-1987 y un ascenso ~ro-gresivo en los del invierno 1987 con un máximo en agosto. De la comparación entre el mapa isofreático de una porción de la cuenca efectuado por García et al(l970)(Xl/63 al IV/64) y el elaborado en esta investigación(I/87 al V/87) surge una coincidencia en términos generales,dedu-ciéndose la menor capacidad de almacenamiento subterráneo en el período más reciente(Fig.4). 6 .. 1 1 1 .. A partir de los re(Jistros fluviométricos,freatimétricos y pluviométri-cos de Azul y de acuerdo a la clasificación de Sala et al(l987),el r·eleve1niento de García y García se sitúa en un año húmedo en lr1 transición entre un período seco a hú1!ledo mientras que el correspondiente a este trabajo abarca un afio hú-medo dentro de un periodo francamente húmedo.A su vez el valor nEdio de la pro-fundidad freática,representativa de la capacidad de almacena1niento subterráneo, es para el primer caso de 2,70 m y para el segundo 1,50 m.Ello siqnifica una disminución de alrededor del 45% en el último periodo. los mapas isofreáticos comparados y la Fig.5 muestran que la oscila-ción de 1a capacidad de almacenamiento subterráneo es relativamente homo(Jénea en toda la cuenca.Se tiene además que el periodo anual de lluvias anterior a ca-· da relevamiento da valores de 1167 mm para el primero y 1074 mm para el sequn-do,superando en ambos casos la media. t',A. rw.1~1 Í~o tiw r3 (on) e, De esta coincidencia surge la importancia de las diferencias oue se pueden esperar según el estado hidrológico antece<lente,va nue en un neriodo fran-camente húmedo la disminución de la capacidad de almacenamiento subterráneo ge-neraria una mayor probabilidad de presencia de agua en superficie y por lo me-mos un incremento de los caudales fluviales. Los mapas de isoprofundidad e isovariación correspondientes al perio-do ene./87-feb/88 permitieron reconocer algunos aspectos de la incidencia del régimen subterráneo en el comportamiento hidrológico. En este periodo se observa una disminución generalizada de la superfi-7 cie freática en un valor medio de 0,48 m con variaciones areales,increr1entánose 32% la capacidad de almacenamiento subterráneo pero sin alcanzar la profundiza-ción que se registrara en 1963 (Garcia et a l,op.cit.). La 11 uvia en la cuenca fue de 1181 mm., la evanotransriración real ,se-gQn la fórmula de Thornthwaite,alcanzó los 973 mm y de acuerdo al balance hi-drico realizado 1 os excesos de agua fueron de 208 mm. Estos excesos se nueden traducir en distintas variables: a - escurriR1iento superficial y escurdrniento básico de los arroyos Se manifiestan a través del escurrimiehto fluvial ,que representa en este perlo-do 61 nnn.Así,del total de excesos,restarían 147 mm. a distribuirse entre otras variables. b - disminución de la capacidad de almacenamiento superficial. Los relevamientos de campo permitieron reconocer que no existiría una destaca-ble modificación en el almacenamiento de agua en superficie entre los dos perí-odos,considerándose por lo tanto su influencia minima. c - ascenso de los niveles freáticos(menor capacidad de almacenamiento subte-rráneo). La capacidad de almacenamiento subterráneo entre estos dos períodos se incre~ mentó un 32% por lo cual no se refleja en esta variable el efecto de los excr-· sos,ya que los mismos deberian generar una disminución en dicha capacidad. d - escurrimiento profundo. No se cuenta con suficiente información para valorar la influencia de esta corn-ponente,pero por diferencia con las anteriores podria atribuírsele un valor su-peri or a 14 7 mm. Si al periodo considerado se los subdivide en dos lapsos menores(ene/ 87-may/87 y jul/87-feb/88) se obtienen respuestas relativamente similares,re-gistrándose los siguientes valores: . Disminución media de Excesos Escurrimiento Infiltración niveles freáticos fluvial profunda ene/87-may/87 o 2 7 1 O 7 1 3 9 4 jun/87-feb/88 o ' 2 4 1 O 1 4 8 5 3 8 • 1 1 • De acuerdo a los gradiehtes hidricos(0,002) y al ancho de saltda de la cuenca(l6km),son necesarias altas transmisividades del medio para permitir el egreso de los valores mencionados de escurrimisito profundo. La magnitud del escurrimiento profundo se podffa justificar nor las características hidrogeológicas del subsuelo que indican un au111ento en la per·-meabil idad de los sedimentos con permeabilidad primaria que alcanzarían a 80111/ dia(Ruiz Huidobro,1971) vecino al contacto con las rocas con permeabilidad se-cundaria,ubicado a una profundidad mayor de 120 m./\demás es probable que la transmisión a través de éstas últim;:is sea destacable,mayor de lo que cornunmen-te se puede suponer. BALANCE HIDROLOGICO Se plantea la ecuación simplificada del balance hidrolóoico,conside-rando como base los valores medios de la información disponible. P Ev + E s + siendo: p P re c i p i ta ci ón Ev Evapotranspiración real E s Escurrimiento superficial Infiltración Se han obtenido: p Ev 9 3 6 nrn/aiio 7 5 1 mn/año Por otra parte,dado que: p Ev si ende: Qt ~cñud.al total Qt 1 8 5 11111/aiio Si se tiene en cuenta que: Qf = Qs + Ob Qf cauda 1 f1 uvi a 1 Qs caudal superficial Qb caudal básico f¡f 5 O mm/año 9 (Olavarría 1963-1986) {segGn Thorntwaite) (datos fluviom§tricos 1963-1986) Si se efectda la separación tentativa del caudal fluvial se obtiene: Qs 2 7 nru/año Qb 2 3 mm/año El volumen infiltrado corresponde a la infiltración bruta ~ue es toda el agua que alcanza el nivel freático y está inter¡rada por la infiltración bá--sica y la profunda (Sala,J. ,1981). br Ib + Ip I br Infiltración bruta Ib Infiltración básica Ip Infiltración profunda La infiltr·ación básica es la que previa percolación y lue~rn de un corto recorrido subterráeno,alcanza la superficie como manantial o caudal bási-coy que estiiimativam~nte fue establecida en 23 mm/año. La infiltración profunda es la diferencia entre la bruta y la básica y es la que alimenta el escurrimiento re0ional. Dado que no existen registros para cuantificar la infi1tracíón,se la estimó por diferencia con las otras variables,resultando: Ip p Ev Qf Ip 1 3 5 mm/año Para el caso analizado la infiltración profunda representa un 14! y la infiltración básica un 2% de la precipitación.Estos valores indican la sig-nificación de la infiltración y consecuentemente del movimiento de a~ua subte-rránea en la región. La infiltración profunda anual (1987-1988) de 147 mm/año es un poco mayor del valor modular(l35 nnn/año),lo que indicaría una aproximación adecuada. CONCLUSIONES Las caracteristicas físicas de la región tratada,referidas fundamen-talrrente a la baja pendiente topogfafica regional(37~0 ),la escasa expresión a-real del ámbito serrano(8% de la superfitl<ie total). la baja altura relativa{70m), la permeabilidad de los sedinentos aflorantes y la escasa densidad de drenaje( 0,05 km/km2 ) permiten inferir un rol cuantitativanente siqnificativo de las a-guas subterr5neas en el ciclo hidrológico. 10 • • 1 1 1 • • Las características hidrogeológicas de subsuelo,sumadas a las mencio-nadas anteriormente,nos permiten deducir que la faz subterránea del ciclo hi-drológico conforma un subsistema cuyos componentes rnoducticos están fuertemente integrados entre sí y con la faz superficial. La comprobación de lo arri'iba seíialado estaría dada por los resultados arrojados en los balances hidrológicos.El escurrimiento fluvial es del 5% de la precipitación,del cual sólo el 3% corresponde al escurrimiento superficial y el 2% al escurrimiento subterráneo local(caudal básico).El escurrimiento subterrá---neo local está constituído por este último y por el escurrimiento subleniÍ1H'O profundo y/o intennedio,que significa un 14%. La importante oroporción de escurrimiento subterráneo renional per-rnite inferir un drenaje subterráneo sig·nificativo y permanente,aún en períodos de escaso escurrimiento fluvial e implica un medio de relativa alta transmisi-vi dad para su egreso. AGRADECIMIENTOS Al Lic. E. Kruse por las sugerencias vertidas al manuscrito y al Prof. J.M. Sala,la lectura crítica del mismo. BIBLI(X;RAFIJ\ GARCIA,J Y O de GARCIA- 1970 - "Descrición hidrogeológica de la zona de Olava-rría-16 de Julio".Dirección Nacional de Geologia y Mineria.Boletfn ~º121. RUIZ HUIDOBR0,0.- 1971 - "Las características hidráulicas del acuífero de las Sierras Bayas".VºCongreso Nacional del Agua.Carátula XV.Santa Fe. SALA,J.M.- 1981 - "Problemática en las investigaciones geohidrológicas en nran-les llanuras".Primeras Jornadas de Geología de la Pcia. de La Pampa . SALA,J.M.;KRUSE,E. '! R. AGUGLINO.- 1987 - "Investi9ación hidrológica de la cuenca del arroyo Azul,provincia de Buenos Aires".Informe 17.CIC.La ºlata . 11 • N , DJruñona ' ' \ :o.6' \ O Las Los ,e lfci, rn:u ns • ..... l.+ ., +- ,f + • () t-.. t ._ QI· l- ~· o } • o 1-REFERENCIAS fiq.1 S,:_ curva isofreútica principol ~..... 11 11 auxiliar __ ,:,-;cur r irrnento subterráneo to col ,°ºº divisoria de uyuus \: ITil roca con perrneobiliclocl L!..ls<>cundaria \ O sedi.--nentos con perrneobi ' helad primaria · ===--===l~ ... , / ) J / / / / 12 o o o . o I _;, .¡;· .f / / / ' I ,' / 1Gfoi ! ", rrrn· .( y / / ', ... . ' ~../-•-,/o / 1[,,f, )1\,i' O , n ·o / > -------------------------' 1 1 -11 w " .. .. .. í 1 1 1 1 I GEOLOG !A L!TOLCG l A UB!CAC ION SEGUN RASGOS GEC!10RFOLOG I COS I H!DROGEOLC\; ! A •• J rJSIERTA ft.luvio Suelo P.Se,rondo arer:o-1 imoso arena fina a limo.Abundan- j 1 ¡ te ~ateria orgánica. Fm. La Postrera 1 i mo s a re n o sos divisoria 1 s · P r- v· · l limos arc1llosos,Abundante 1 ARIA ue I o . ., . 1 eJ o 1 ¡ materia orc:án íca .. ! Fm. Luj án arenas con limos y arc1l1a subordinada. 1 C\ Fm.Pampeano limos con carbonato de cal - d·i vi soda cio. ROCA Rocas Sedimenta- dolomitas,cuarcitas,arc~- d~visoria rias. litas y ca1izas. 1 DE ¡ Basa~enteo Cris- granitos,milonitas. 1 divisoria 1 I BASI: ta lino 1 1 1 1 Cuadro Nºl-HIDROGEOLOGIA CE SUPERFfCIE -baJ o bajo bajo cauce cauce cauce cauce cauce cauce cauce 1 SEDIMENTOS I: DAD ¡ 1 1 1 1 1 1 ' 1 IR OCAS 1 1 rnN 1 IP ERttEP.8 I U DA IJ ¡ 1 SECUNílARTA 1 _ J F i g _ 2 mrn 900 800 700 600 soo 400 M E D I A S r L U VI O ME T R I C f\S DE CE N f\ LES OlavarrÍrl (!B90-19BO) ./ --~J-\.7/.---_--· ----1900 1910 1920 1930 191.0 1950 1960 19'/0 1980 F i g • 3 E se U R f:11 M I E N TO F L U VIAL MEDIO m/seg 8 7 6 5 4 3 2 Olavarría 1.196'.1-1987) E F M A M J J ITJII] caudal bds1co ·--- valor medio 14 • s o i 1 1 r~'C.. ' i '¡ : ____________ ; • 15 / / -----~·~---· ----'l u ~ n:: IL CJ -----;éJ o 2: :_:) li_ <) ,et ()' o_ t:J o [i: V) E ·-q :,.. E ..o >, "'" ~lJ '.! E :¡;, E e;; ~ ~ ~ ¡\ ;; ~ ,D t.r E "' ~ §ITru ~~¿1º 

http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/49885/Documento_completo.pdf?sequence=1

Escurrimiento subterráneo en la cuenca del arroyo Tapalqué

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

El Servicio de Difusión de la Creación Intelectual

Centro de Servicios en Gestión de Información