Dalam kehidupan sehari-hari, terkadang kebakaran terdeteksi setelah titik api menyebar cukup luas dan api telah sulit dipadamkan. Sehingga akan menimbulkan banyak kerugian. Salah satu cara untuk mengurangi kerugian akibat kebakaran adalah memberikan peringatan kebakaran tersebut sedini mungkin salah satunya dengan menggunakan wireless mesh yang diterapkan pada ESP8266 ESP-12E dengan InfraRed Flame Detection Sensor dan MQ135. Penelitian ini menggunakan metodologi Iteratif dari perencanaan sistem, analisis sistem, perancangan sistem, pembuatan sistem, dan tahap implementasi sistem. Hasil dari sistem alarm kebakaran mampu memberikan peringatan kebakaran dengan menggunakan jaringan wireless. Hasil pengujian penyampaian data pada lokasi tanpa hambatan rata – rata 83% dan pada lokasi dengan hambatan rata – rata 70%. Pada pengujian dari rumah 1 ke pos security data terkirim paling cepat 3004 µs dan paling lama 2458166 µs. Pengujian rumah 2 ke pos security data terkirim paling cepat 2803 µs dan paling lama 70770334 µs. Dan pada pengujian rumah 3 ke pos security data terkirim paling cepat 2310 µs  dan paling lama 10406 µs

Astuti, Asih

Dian Pratama, Arnika

Hermanto, Dedy

Puji Widiyanto, Eka

STMIK GI MDP

IJCCS, Vol.x, No.x, Julyxxxx, pp. 1~5 
ISSN: 1978-1520         1 
  
Received June1st,2012; Revised June25th, 2012; Accepted July 10th, 2012 
IMPLEMENTASI EASYMESH PROTOCOL DAN 
WIRELESS MESH PADA SISTEM ALARM 
KEBAKARAN RUMAH 
 
 
Arnika Dian Pratama1, Asih Astuti2, Dedy Hermanto3, Eka Puji Widiyanto4 
  STMIK GI MDP; JL. Rajawali No.14 Palembang, 0711-376400  
 Jurusan Teknik Informatika, STMIK GI MDP, Palembang  
e-mail: 1adpmk@mhs.mdp.ac.id, 2asihdartono@mhs.mdp.ac.id, , 3dedy@mdp.ac.id  
4ekapujiw2002@mdp.ac.id  
 
 
Abstrak 
Dalam kehidupan sehari-hari, terkadang kebakaran terdeteksi setelah titik api menyebar 
cukup luas dan api telah sulit dipadamkan. Sehingga akan menimbulkan banyak kerugian. Salah 
satu cara untuk mengurangi kerugian akibat kebakaran adalah memberikan peringatan 
kebakaran tersebut sedini mungkin salah satunya dengan menggunakan wireless mesh yang 
diterapkan pada ESP8266 ESP-12E dengan InfraRed Flame Detection Sensor dan MQ135. 
Penelitian ini menggunakan metodologi Iteratif dari perencanaan sistem, analisis sistem, 
perancangan sistem, pembuatan sistem, dan tahap implementasi sistem. Hasil dari sistem alarm 
kebakaran mampu memberikan peringatan kebakaran dengan menggunakan jaringan wireless. 
Hasil pengujian penyampaian data pada lokasi tanpa hambatan rata – rata 83% dan pada lokasi 
dengan hambatan rata – rata 70%. Pada pengujian dari rumah 1 ke pos security data terkirim 
paling cepat 3004 µs dan paling lama 2458166 µs. Pengujian rumah 2 ke pos security data 
terkirim paling cepat 2803 µs dan paling lama 70770334 µs. Dan pada pengujian rumah 3 ke 
pos security data terkirim paling cepat 2310 µs  dan paling lama 10406 µs.  
 
Kata kunci : 
Sistem Alarm Kebakaran Rumah, ESP8266 ESP-12E, EasyMesh Protocol, Wireless Mesh. 
 
 
Abstract 
In daily life, fire is detected after fire points spread widely and the fire has been difficult 
to extinguish. So it will cause many losses. One of the ways to reduce losses due to fire is to 
provide such a fire alert itself as early as possible by using wireless mesh that is applied to the 
ESP8266 ESP-12E with InfraRed Detection Sensor and MQ135. This study is using a metodology 
research Iterative of system planning, system analysis, system design, system development and 
system implementation phase. Result of this fire alarm system was capable of providing a fire 
alert with wireless network. The testing result of data submission in open area was 83% in 
averages and in closed area was 70% in averages. In the testing from the first house to the post 
security data was 3004 µs and the longest send was 2458166 µs. From second house to post 
security data sent was 2803 µs and the longest was 70770334 µs. And from third house to post 
security data sent 2310 µs and the longest was 10406 µs. 
 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
2 
Keywords : 
In Housing Fire Alarm System, ESP8266 ESP-12E, EasyMesh Protocol, Wireless Mesh. 
 
 
1. PENDAHULUAN 
 
Kebutuhan masyarakat akan jaringan nirkabel sangat berpengaruh terhadap kehidupan 
sehari-hari. Melalui jaringan nirkabel penyampaian informasi  bisa diakses dengan mudah. Mulai 
dari informasi mengenai teknologi sampai dengan informasi tentang tempat-tempat yang sangat 
jauh. Termasuk informasi tentang suatu kejadian darurat atau bencana, seperti kebakaran. 
Dalam kehidupan sehari-hari, terkadang kebakaran terdeteksi setelah titik api menyebar 
cukup luas dan api telah sulit dipadamkan. Sehingga akan menimbulkan banyak kerugian. Salah 
satu cara untuk mengurangi kerugian akibat kebakaran adalah memberikan peringatan kebakaran 
tersebut sedini mungkin.  
Menyebarkan peringatan bahaya atau informasi dapat dilakukan dengan menggunakan 
sebuah jaringan nirkabel. Di jaringan nirkabel sendiri telah dikembangakan sebuah inovasi 
wireless mesh, dimana mesh akan mampu mengoptimalkan jaringan nirkabel ketika terkoneksi 
ke jaringan dan mampu memonitor semua node lain yang terkoneksi dalam jaringan. Misalnya 
dengan menerapkan wireless mesh tersebut pada sebuah sistem alarm kebakaran.  
Pada penelitian ini akan meneliti sistem alarm kebakaran yang menggunakan jaringan 
wireless mesh. Dimana penulis akan menggunakan protokol EasyMesh yang merupakan salah 
satu protokol jaringan yang menerapkan wireless mesh. Berdasarkan uraian diatas, maka penulis 
mengajukan judul skripsi, “Implementasi EasyMesh dan Wireless Mesh Pada Sistem Alarm 
Kebakaran Rumah”. 
2. METODE PENELITIAN 
 
Metodologi penelitian yang digunakan dalam pengembangan sistem ini adalah 
model iteratif. Adapun langkah dari metodologi prototipe menurut Whitten [1] adalah 
sebagai berikut: 
 
  
2.1 Tahap Perencanaan Sistem 
Pada tahap ini, peneliti akan melakukan pencarian jurnal dan buku yang berkaitan 
dengan EasyMesh, wireless mesh dan ESP8266 ESP-12E. 
 
2.2 Tahap Analisis Sistem 
Pada tahap ini, peneliti melakukan identifikasi masalah-masalah pokok pada 
penggunaan EasyMesh dan wireless mesh dengan ESP8266 ESP-12E.  
 
2.3 Tahap Perancangan Sistem 
Memahami pokok-pokok masalah yang ada lalu menyusun rencana tindakan 
yang tepat untuk menyelesaikan permasalahan tersebut. Pada tahap ini peneliti 
merancang topologi jaringan dan perangkat jaringan yang akan digunakan.  
 
 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
3 
1. Perangkat Lunak yang Digunakan 
a. EasyMesh 
EasyMesh merupakan sebuah protokol jaringan yang dibuat dengan menggunakan 
bahasa pemrograman C. Protokol EasyMesh sudah dilengkapi dengan fitur mendaftarkan 
alamat IP baru secara otomatis pada server dan dapat mengalamatkan lebih dari satu 
alamat IP [2]. 
 
b. Wireless Mesh 
Wireless mesh network merupakan suatu bentuk komunikasi dimana setiap node 
maupun wireless router terhubung dengan menggunakan media wireless dengan 
menggunakan topologi mesh. Wireless mesh juga memiliki fitur self configuring dan juga 
self healing sebagai fitur utama mesh network [3]. 
 
2. Perangkat Keras yang Digunakan 
a. ESP8266 ESP-12E 
ESP8266 ESP-12E merupakan modul wifi serbaguna yang bersifat SOC(System On 
Chip), sehingga bisa melakukan pemrograman langsung tanpa memerlukan 
mikrokontroller tambahan. ESP8266 ESP-12 dapat menjalankan peran sebagai adhoc 
akses poin maupun klien sekaligus [4]. 
 
b. MQ135 
MQ135 Air Quality Sensor adalah sensor yang memonitor kualitas udara untuk 
mendeteksi gas amonia(NH3), Natrium-(di)oksida(Nox) alkohol atau ethanol(C2H5OH), 
benzena(C6H6), karbondioksida(CO2), gas belerang/Sulfur-Hidroksida(H2S), dan 
asap/gas-gas lainnya di udara [5]. 
 
c. Infrared Flame Detection Sensor Module 
Flame sensor adalah sensor yang mendeteksi nyala api yang memilki panjang 
gelombang antara 760nm-1100nm. Sensor ini menggunakan infrared sebagai transduser 
dalam mendeteksi kondisi nyala api [6]. 
 
3. Tampilan Aplikasi 
Gambar 2.1 merupakan tampilan aplikasi sistem alarm kebakaran.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Gambar 2.1 Tampilan Aplikasi Sistem Alarm Kebakaran 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
4 
 
Gambar 2.2 merupakan diagram blok sistem alarm kebakaran. 
 
 
 
 
Gambar 2.2 Diagram Blok Sistem Alarm Kebakaran 
 
Gambar 2.3 menjelaskan alur dari sistem alarm kebakaran yang digunakan pada 
penelitian ini. 
 
Gambar 2.3 Flowchart Sistem Alarm Kebakaran 
 
2.4 Tahap Pembuatan Sistem 
Menerapkan wireless mesh pada ESP8266 ESP-12E dengan menggunakan perangkat 
perangkat yang telah direncanakan sebelumnya.  
 
2.5 Tahap Implementasi Sistem 
Peneliti mengevaluasi bagaimana penerapan EasyMesh dan wireless mesh pada ESP8266 
ESP-12E dan ke efektifan penggunaan sensor MQ135 dan  Infrared Flame Detection Sensor 
Module sebagai sistem alarm kebakaran. Untuk mengevaluasi penelitian ini, maka akan 
dilakukan pengujian terhadap kepekaan sensor MQ135 dan Infrared Flame Detection Sensor 
Module terhadap suhu panas di dalam suatu ruangan. Dan untuk notifikasi alarm digunakan 
ESP8266 ESP-12E yang diberikan modul wireless mesh dan protokol EasyMesh sebagai 
topologi jaringan yang digunakan untuk mentransmisi data dari setiap titik sensor. Data akan 
sampai di pos security berupa notifikasi adanya peringatan kebakaran di suatu rumah dalam 
lingkungan tersebut. 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
5 
 
3. HASIL DAN PEMBAHASAN 
 
Pada bagian ini berisi hasil dan pembahasan dari perancangan sistem alarm kebakaran, dan 
juga menguji sensor api, sensor asap serta kecepatan pengiriman data dari protokol EasyMesh 
pada sistem alarm kebakaran apakah sudah berjalan sesuai fungsinya. 
 
3.1 Hasil Implementasi Sistem Alarm Kebakaran 
Sebelum dilakukan pengujian pada sistem alarm kebakaran, adapun tahapan yaang 
harus dilakukan untuk bisa diimplementasikan, yaitu menguji Infrared Flame Detection 
Sensor dan MQ135 untuk  mendeteksi api, menguji pengiriman data menggunakan 
protokol EasyMesh pada jarak 10M, 50M, dan 100M pada open area dan closed area, serta 
menguji waktu pengiriman data dari rumah 1, rumah 2, dan rumah 3. 
 
3.2 Menguji Sensor Infrared Flame Detection Sensor dan MQ135 
Tabel 3.1 dan Tabel 3.2 merupakan tabel hasil pengujian Infrared Flame Detection 
Sensor dan pengujian MQ135. 
 
Tabel 3.1 Hasil Pengujian Infrared Flame Detection Sensor 
Pengujian Jarak(cm) Keterangan 
1 20 Terdeteksi 
40 Terdeteksi 
60 Terdeteksi 
80 Terdeteksi 
100 Terdeteksi 
120 Tidak Terdeteksi 
2 20 Terdeteksi 
40 Terdeteksi 
60 Terdeteksi 
80 Terdeteksi 
100 Terdeteksi 
120 Tidak Terdeteksi 
3 20 Terdeteksi 
40 Terdeteksi 
60 Terdeteksi 
80 Terdeteksi 
100 Terdeteksi 
120 Tidak Terdeteksi 
4 20 Terdeteksi 
40 Terdeteksi 
60 Terdeteksi 
80 Terdeteksi 
100 Terdeteksi 
120 Tidak Terdeteksi 
5 20 Terdeteksi 
40 Terdeteksi 
60 Terdeteksi 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
6 
 80 Terdeteksi 
100 Terdeteksi 
120 Tidak Terdeteksi 
 
Tabel 3.2 Hasil Pengujian Sensor MQ135 
Waktu(s) Asap(PPM) 
10 359 
381 
388 
392 
391 
393 
388 
377 
379 
374 
 
3.3 Menguji Pengiriman Data pada Jarak 10M, 50M, dan 100M pada Open area dan 
Closed area 
Hasil pengujian dengan jarak 10M pada sistem pengenalan dilakukan di Lapangan 
Jakabaring pada tanggal 3 Januari 2018 dapat dilihat pada Tabel 3.3. 
 
            Tabel 3.3 Hasil Pengujian Jarak 10M Open Area 
Pengujian Data Diterima Data Tidak Diterima 
1 Ya - 
2 Ya  - 
3 Ya - 
4 Ya - 
5 Ya - 
6 Ya - 
7 Ya - 
8 Ya - 
9 Ya - 
10 Ya - 
Total 10 0 
Persentanse 100% 
 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
7 
Hasil pengujian dengan jarak 10M pada sistem pengenalan dilakukan di Perumahan 
Pasundan Permai pada tanggal 3 Januari 2018 dapat dilihat pada Tabel 3.4. 
 
             Tabel 3.4 Hasil Pengujian Jarak 10M Closed Area 
Pengujian Data Sampai Data Tidak Sampai 
1 Ya - 
2 Ya - 
3 Ya - 
4 Ya - 
5 Ya - 
6 Ya - 
7 Ya - 
8 Ya - 
9 Ya - 
10 Ya - 
Total 10 0 
Persentanse 100% 
 
Hasil pengujian dengan jarak 50M pada sistem pengenalan dilakukan di Lapangan 
Jakabaring pada tanggal 3 Januari 2018 dapat dilihat pada Tabel 3.5. 
 
              Tabel 3.5 Hasil Pengujian Jarak 50M Open Area 
Pengujian Data Sampai Data Tidak Sampai 
1 Ya - 
2 Ya - 
3 Ya - 
4 Ya - 
5 - Ya 
6 Ya - 
7 Ya - 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
8 
8 Ya - 
9 Ya - 
10 Ya - 
Total 9 1 
Persentanse 90% 
 
Hasil pengujian dengan jarak 50M pada sistem pengenalan dilakukan di Perumahan 
Pasundan Permai pada tanggal 3 Januari 2018 dapat dilihat pada Tabel 3.6. 
 
             Tabel 3.6 Hasil Pengujian Jarak 50M Closed Area 
Pengujian Data Sampai Data Tidak Sampai 
1 Ya - 
2 Ya - 
3 - Ya 
4 - Ya 
5 - Ya 
6 Ya - 
7 Ya - 
8 Ya - 
9 Ya - 
10 Ya - 
Total 7 3 
Persentanse 70% 
 
Hasil pengujian dengan jarak 100M pada sistem pengenalan dilakukan di Lapangan 
Jakabaring pada tanggal 3 Januari 2018 dapat dilihat pada Tabel 3.7. 
 
           Tabel 3.7 Hasil Pengujian Jarak 100M Open Area 
Pengujian Data Sampai Data Tidak Sampai 
1 Ya - 
2 Ya - 
3 - Ya 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
9 
4 - Ya 
5 Ya - 
6 Ya - 
7 Ya - 
8 - Ya 
9 Ya - 
10 - Ya 
Total 6 4 
Persentanse 60% 
 
 
Hasil pengujian dengan jarak 100M pada sistem pengenalan dilakukan di 
Perumahan Pasundan Permai pada tanggal 3 Januari 2018 dapat dilihat pada Tabel 3.8. 
 
           Tabel 3.8 Hasil Pengujian Jarak 100M Closed Area 
Pengujian Data Sampai Data Tidak Sampai 
1 - Ya 
2 - Ya 
3 - Ya 
4 Ya - 
5 Ya - 
6 Ya - 
7 - Ya 
8 Ya - 
9 - Ya 
10 - Ya 
Total 4 6 
Persentanse 40% 
 
Dari hasil pengujian jarak antar node didapatkan hasil rata – rata pengujian tanpa 
hambatan (Open Area) dan dengan hambatan (Closed Area) dengan jarak yang berbeda : 
Persentase rata – rata data sampai = 
∑𝑋
𝑛
 = 
100+90+60
3
 = 
250
3
 = 83 % 
Persentase rata – rata data sampai = 
∑𝑋
𝑛
 = 
100+70+40
3
 = 
210
3
 = 70 % 
Dimana :  
X  =  jumlah persentase data 
n  =  jumlah data keseluruhan 
 
3.4 Menguji Proses  Pengiriman Data ke Pos Security 
Pengujian dengan proses penyampaian data dilakukan untuk mengukur seberapa cepat 
data dapat sampai ke pos security. Pengujian dilakukan di perumahan Pasundan Permai yang 
dilakukan pada tanggal 4 Januari 2018 dapat dilihat pada Tabel 3.9. 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
10 
 
                                              Tabel 3.9 Hasil Pengujian Penyampaian Data Dari Rumah 1 
Pengujian Data Diterima Data Dikirim Waktu (µs) 
1 14572090 14548249 23841 
2 15558759 15549925 8834 
3 16558943 16552373 6570 
4 17335938 17265546 70392 
5 20560632 20549028 11604 
6 20589987 20553012 36975 
7 20561837 20558457 3380 
8 21564017 21560926 3091 
9 22566275 22563271 3004 
10 23020003 20561837 2458166 
 
            Tabel 3.10 Hasil Pengujian Penyampaian Data dari Rumah 2 
Pengujian Data Diterima Data Dikirim Waktu (µs) 
1 150147967 79460055 70687912 
2 151165918 80462550 70703368 
3 152236521 81466187 70770334 
4 153147129 82468139 70678990 
5 154149530 83470574 70678956 
6 155157074 84473866 70683208 
7 156155153 85475441 70679712 
8 157156499 86477727 70678772 
9 157380043 157376521 3522 
10 158381748 158378945 2803 
 
 
 
 
 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
11 
              Tabel 3.11 Hasil Pengujian Penyampaian Data dari Rumah 3 
Pengujian Data Diterima Data Dikirim Waktu (µs) 
1 56693341 56690599 2742 
2 57697374 57692903 4471 
3 67316230 67313747 2483 
4 89717983 89714122 3861 
5 90726862 90716456 10406 
6 112735227 112731578 3649 
7 113742617 113733910 8707 
8 135751788 135748700 3088 
9 152763199 152760354 2845 
10 153765005 153762695 2310 
 
4. KESIMPULAN 
 
Dari hasil implementasi dan pengujian yang telah dilakukan sebelumnya, maka dapat 
ditarik kesimpulan bahwa : 
1. Protokol EasyMesh pada sistem alarm kebakaran dapat digunakan untuk jalur 
komunikasi data antar titik. 
2. Hasil pengujian kualitas Infrared Flame Detection Sensor mampu mendeteksi api 
dengan jarak paling jauh 115 cm, pengujian dengan jarak 20 cm persentanse deteksi 
100% dan jarak 120 cm sudah tidak terdeteksi lagi. Pengujian kualitas sensor asap 
MQ135 dilakukan 2 kali pengujian dengan waktu 10 detik dan dua objek yang berbeda, 
pada objek kertas nilai sensor paling rendah 241 PPM dan paling tinggi 346 PPM. Pada 
objek kulit kayu nilai sensor paling rendah 339 PPM dan paling tinggi 393 PPM. 
3. Dari hasil pengujian yang dilakukan dengan hambatan (Closed Area) berupa rumah 
untuk jarak deteksi 10M dengan persentanse 100%, untuk jarak 50M dengan persentanse 
70%, dan untuk jarak 100M dengan persentase 40%. Dari hasil pengujian yang dilakukan 
tanpa hambatan (Open Area) untuk jarak deteksi 10M dengan persentanse 100%, untuk 
jarak 50M dengan persentanse 90%, dan untuk jarak 100M dengan persentase 60%. 
4. Dari hasil pengujian untuk kecepatan pengiriman data yang dilakukan dari rumah 1 
dengan waktu tercepat 3004 µs dari rumah 2 dengan waktu tercepat 2803 µs dan dari 
rumah 3 dengan waktu tercepat 2310 µs. 
5. SARAN 
 
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan sebelumnya, maka 
terdapat beberapa saran yang digunakan untuk penelitian selanjutnya, antara lain : 
IJCCS ISSN: 1978-1520  
 
Title of manuscript is short and clear, implies research results (First Author) 
12 
1. Untuk penelitian selanjutnya dapat memperbanyak titik, pada penggunaan Infrared 
Flame Detection Sensor dapat diganti dengan sensor lain yang memiliki sensor yang lebih 
bagus, karena sensor bisa mengalami kesalahan dalam membaca sinyal panas 
dikarenakan menggunakan port digital. 
2. Pada interface bisa dibuat dengan fitur Android sehingga memudahkan dalam memantau 
jika terjadi kebakaran. 
3. Untuk menghindari kesalahan pada Infrared Flame Detection Sensor disarankan 
ESP8266 ESP-12E diganti menjadi Wemos D1 karena mempunyai banyak port analog. 
4. Ukuran jarak belum maksimal karena pada jarak 100M lebih protokol sudah berada diluar 
jangkauan dan proses pengiriman mengalami delay waktu sehingga mengalami 
keterlambatan pengiriman data. Untuk mengatasinya dapat dilakukan dengan mengganti 
protokol yang lain.  
 
DAFTAR PUSTAKA 
 
[1] Whitten, Jeffrey 2007, Metode Desain & Analisis Sistem, 7th, McGill Hill, New 
York 
 
[2] Web: EasyMesh. Diakses 10 September 2017 
http://web.mit.edu/easymesh_v1.4/www/easymesh.html 
 
[3] Afriana, L. (2013). Implementasi Dan Analisis Kinerja Routing Protocol B.A.T.M.A.N-
Adv (Better Approach To Mobile Ad-Hoc Networking Advanced) Pada Jaringan 
Berbasis Wireless Mesh. Fakultas Teknik Universitas Indonesia, 2-3. 
 
[4] Web: ESP-12E Datasheet Diakses 10 September 2017 dari 
http://wiki.ai-thinker.com/_media/esp8266/docs 
 
[5] Web: Total, C. (2009). China Total, Diakses 10 September 2017, dari  
http://www.china-total.com/meter/gas-sensor/MQ135.pdf 
 
[6] Web: Future Electronics, Diakses 10 September 2017 dari  
http://www.fut-electronics.com/uploads/Flame-sensor-arduio.pdf 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


IMPLEMENTASI EASYMESH PROTOCOL DAN WIRELESS MESH PADA SISTEM ALARM KEBAKARAN RUMAH

http://eprints.mdp.ac.id/2414/1/jurnal-2013250041-201325042.pdf

IMPLEMENTASI EASYMESH PROTOCOL DAN WIRELESS MESH PADA SISTEM ALARM KEBAKARAN RUMAH

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

STMIK GI MDP