La normativa a tutela degli oliveti prende origine dal Decreto legislativo luogotenenziale del 27

luglio 1945, n. 475, successivamente modificato dalla legge 14 febbraio 1951, n. 144, e dal D.P.R.

10 giugno 1955, n. 987.

Dopo aver analizzato i dati sugli abbattimenti e sulle autorizzazioni rilasciate a tale scopo, questa breve relazione si conclude riconoscendo l’evidente attuale inidoneità di una norma ormai obsoleta nata in un periodo completamente diverso dal punto di vista economico

e sociale, per cui si pone l’urgente necessità di una rivisitazione della norma in chiave moderna

a tutela degli oliveti periurbani che ne riconosca la multifunzionalità e ne tuteli in modo efficace

le importanti peculiarità ambientali

Mavuli, Sebastiano

UnissResearch

Multifunzionalità 
degli Oliveti Periurbani
del Nord Ovest
(Sardegna)
a cura di Sandro Dettori e Maria Rosaria Filigheddu
Facoltà di Agraria
Dipartimento 
di Economia e Sistemi arborei 
Università
degli Studi di Sassari 
Facoltà di Architettura
Dipartimento 
di Architettura e Pianificazione 
LA NORMATIVA A TUTELA DELL’OLIVO
Sebastiano Mavuli
Corpo forestale e di Vigilanza ambientale della regione Sardegna, Ispettorato ripartimentale di Sassari
La normativa a tutela degli oliveti prende origine dal Decreto legislativo luogotenenziale del 27
luglio 1945, n. 475, successivamente modificato dalla legge 14 febbraio 1951, n. 144, e dal D.P.R.
10 giugno 1955, n. 987. La prima norma fu promulgata nel periodo immediatamente post-bellico,
con lo scopo di tutelare l’olivo per la sua grande importanza economica, tanto che imponeva il di-
vieto assoluto dell’abbattimento degli alberi di olivo. L’articolo 1 vietava anche l’abbattimento delle
piante danneggiate da operazioni belliche o in stato di deperimento per qualsiasi causa, sempre
che potessero essere ricondotte a produzione con speciali operazioni colturali. L’articolo 2 preve-
deva le fattispecie per le quali si poteva autorizzare l’abbattimento, ed erano riconducibili a situa-
zioni di morte accertata delle piante o permanente improduttività non rimovibile o a situazioni di
eccessiva fittezza dell’impianto che arrecasse danno all’oliveto. L’articolo 2 prevedeva altresì che
fosse il Prefetto, a seguito di accertamento da parte dell’Ispettorato dell’Agricoltura e su conforme
parere del Comitato provinciale dell’Agricoltura, ad autorizzare l’abbattimento. L’articolo 3 dava
facoltà al Prefetto di imporre ai proprietari o conduttori dei fondi, ove si trovassero radicati gli al-
beri di olivo da abbattere, l’obbligo di impiantare anche in altri fondi di loro proprietà o da essi con-
dotti, altrettanti alberi di olivo in luogo di quelli da abbattere, stabilendo le modalità e i termini del
reimpianto. L’articolo 4 prevedeva le sanzioni per chi abbatteva piante di olivo senza averne l’au-
torizzazione o non eseguiva il reimpianto con le modalità e nei termini prescritti; la punizione con-
sisteva in una ammenda pari ad un importo uguale al decuplo del valore delle piante abbattute,
considerate in piena produttività. 
Con la successiva norma venuta alla luce il 14 febbraio 1951, la n. 144, gli articoli 1 e 2 veni-
vano sostituiti con altri due. Il nuovo articolo 1 allargava la maglia dei divieti e consentiva l’abbat-
timento, senza autorizzazione, di un massimo di 5 piante di olivo in un biennio, lasciando intatto
quanto previsto dall’articolo 2 della l. n. 475, prevedendo l’abbattimento anche per l’esecuzione di
opere di miglioramento fondiario, per l’esecuzione di opere di pubblica utilità e per la costruzione
di fabbricati destinati ad uso abitativo. Anche con questa legge era sempre il Prefetto che autoriz-
zava l’abbattimento e rimanevano ferme le sanzioni previste dall’articolo 4 della l. n. 475. 
Con il Decreto del Presidente della Repubblica 10 giugno 1955, n. 987, furono delegate alla Ca-
mera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura le competenze in merito alle autorizza-
zioni inerenti abbattimenti di piante deperienti o comunque in condizioni fisiologiche tali da
richiedere interventi radicali di ricostituzione. Rimase in capo alla Prefettura la competenza per
l’abbattimento delle piante di olivo per l’esecuzione di opere di pubblica utilità e per la realizzazione
di fabbricati ad uso abitativo. 
Stante questa ripartizione di competenze tra la Prefettura e la Camera di Commercio si ritiene
di un certo interesse fare una verifica delle autorizzazioni concesse all’abbattimento di piante di
olivo da parte delle due istituzioni. E’ necessario altresì premettere che non è possibile individuare
il numero effettivo delle piante abbattute in quanto la legge prevede che ogni proprietario possa
spiantare, in un biennio, fino a cinque piante, e non essendo questo un espianto che necessita di au-
torizzazione sfugge agli organi di controllo in quanto il dato non viene censito e di conseguenza
non se ne conserva la memoria negli atti. La ricerca negli archivi ha permesso di risalire fino al 1992,
non è stato possibile andare più a ritroso, per cui il dato è da considerare assolutamente parziale.
Dall’analisi dei dati disponibili (riassunti nella Tabella 1 come numero di piante abbattute in
funzione dell’Amministrazione che ha rilasciato l’autorizzazione) si evincono una serie di consi-
derazioni abbastanza interessanti sull’intensità degli abbattimenti rapportati alle categorie di opere
consentite dalla norma. 
TABELLA 1 
Autorizzazioni rilasciate, tra il 1992 e il 2005, dalla Prefettura e dalla C.C.I.A.A. di Sassari nei
comuni di Sassari e Alghero
98
M
U
LT
IF
U
N
Z
IO
N
A
L
IT
À
D
E
G
L
I
O
L
IV
E
T
I
P
E
R
IU
R
B
A
N
I
Le autorizzazioni rilasciate dalla Prefettura e dalla Camera di Commercio nei comuni di Sas-
sari e Alghero nel periodo preso in considerazione sono state pari a 72, ed hanno comportato l’ab-
battimento di 7.238 piante, di cui 6.524 in comune di Sassari e 714 in quello di Alghero.
Delle autorizzazioni evidenziate, 63 sono state rilasciate dalla Prefettura, di cui 46 a Sassari,
per un numero di 6.252 piante abbattute, e 19 ad Alghero per 597 piante abbattute. La maggior
parte delle piante, pari a 4.624, sono state abbattute per la realizzazione di opere pubbliche, di cui
4.321 piante in comune di Sassari e 303 in comune di Alghero, e 2.225 per la realizzazione di
opere private, distribuite per un numero di 1.931 piante in comune di Sassari e 294 in comune di
Alghero. Dal 1992 al 2005 la media annua degli abbattimenti per opere pubbliche è stato di 308,6
piante in comune di Sassari e di 21 in comune di Alghero; la media annua degli abbattimenti in
riferimento alle concessioni a favore dei privati rilasciate dalla Prefettura è stata pari 137,9 a Sas-
sari e a 21 ad Alghero.
In questo arco di tempo le concessioni rilasciate dalla Camera di Commercio sono state deci-
samente modeste, 9 in tutto, per un numero complessivo di 389 piante abbattute, distribuite tra Sas-
sari e Alghero rispettivamente in numero di 272 e 117.
La media annua delle piante abbattute in seguito alle concessioni rilasciate dalla Camera di
Commercio è stata di 8,4.
Le opere pubbliche che hanno comportato gli abbattimenti più consistenti hanno riguardato la
viabilità, e una di queste, autorizzata nel 1998, ha riguardato la strada per Alghero in località “Lu
forru di Santu Cristo” che da sola ha comportato l’abbattimento di 1.246 piante. Anche lo svi-
luppo edilizio ha inciso sulla corona olivetata, come ad esempio in località “Li Punti” dove inter-
venti di edilizia popolare hanno comportato l’abbattimento di 950 piante; sempre per la
realizzazione di opere inerenti l’edilizia popolare, in località “San Giovanni” è stata concessa un’au-
torizzazione per l’abbattimento di 390 piante. Un’altra autorizzazione particolarmente significativa
è quella concessa per la realizzazione della condotta idrica dell’Ente Sardo Acquedotti e Fognature,
sempre in comune di Sassari, che ha coinvolto le località interessate dal tracciato dell’infrastruttura:
“Truncu Reale, Monte Oro, Serra Secca, Via Milano”, con l’abbattimento di 500 piante. Anche la
costruzione di un edificio religioso ha comportato l’abbattimento di un numero importante di olivi,
120, in località “Li mucci”.
Le autorizzazioni a favore di privati, pur essendo in numero notevolmente superiore, non hanno
mai raggiunto valori singoli consistenti e il numero complessivo di piante autorizzate all’abbatti-
mento è stato pari a un po’ meno della metà rispetto alle opere pubbliche. Le categorie di opere
hanno riguardato per lo più l’edilizia residenziale, ma un certo numero è collegato anche ad atti-
vità economiche. L’abbattimento più consistente ha preso origine da un intervento di edilizia re-
sidenziale effettuato nel 1994 in località “Baddimanna” in comune di Sassari, che ha comportato
l’abbattimento di 300 piante. Un altro intervento piuttosto consistente ha riguardato la costru-
zione di un capannone commerciale in località “Predda Niedda”, sempre in comune di Sassari, che
ha richiesto l’abbattimento di 200 piante. 
Tra tutte le autorizzazione concesse nel periodo preso in considerazione la Prefettura ha impo-
sto l’obbligo del reimpianto esclusivamente per le opere private in numero di sette autorizzazioni
per un numero complessivo di 111 piante. Le autorizzazioni rilasciate dalla CCIA sono state, nel
periodo preso in considerazione, solo 9, un numero nettamente inferiore rispetto a quanto rila-
sciato nello stesso periodo dalla Prefettura. Anche il numero totale delle piante abbattute é risul-
tato nettamente inferiore, poiché pari a 394. Gli abbattimenti sono stati chiesti nella maggior parte
dei casi per il recupero di superfici olivetate danneggiate dal passaggio del fuoco, mentre la seconda
causa ha riguardato oliveti improduttivi. La Camera di Commercio ha imposto l’obbligo di reim-
pianto per 4 autorizzazioni e un numero complessivo di 279 piante. Le autorizzazione concesse per
L
A
N
O
R
M
A
T
IV
A
A
T
U
T
E
L
A
D
E
L
L’
O
L
IV
O
99
l’abbattimento di piante in conseguenza di autorizzazioni all’esecuzione di opere private sono state
51 e hanno comportato l’abbattimento di 2.614 olivi. 
Fra tutte le autorizzazioni concesse il numero complessivo delle piante abbattute è stato di
7.238, e in considerazione del fatto che il sesto d’impianto adottato abitualmente nelle zone in
esame è di 8x8 metri si desume che le superfici perdute all’olivicoltura sono state complessiva-
mente pari a 46 ettari, distribuiti per circa 41,5 ettari in agro di Sassari e neanche 4,5 ettari in agro
di Alghero. 
I quindici anni analizzati, coincidenti certamente con una vivace attività edificatoria, non co-
prono per carenza degli archivi l’intero periodo trascorso dalla promulgazione della legge. Co-
munque dai dati in questione, pur se parziali, si possono cogliere alcune indicazioni significative.
Il consumo delle superfici olivetate è senz’altro da addebitare in misura maggiore alle opere pub-
bliche, per le quali il più delle volte è altresì assai difficile compensare le perdite con obblighi di
reimpianto. I privati, il più delle volte, non hanno interesse ad abbattere gli alberi di olivo, e quando
ciò è richiesto per la edificazione di fabbricati o di operazioni colturali su oliveti improduttivi, e la
dove esiste la disponibilità di ulteriori superfici, si nota la tendenza più che a diminuire le super-
fici ad attuare iniziative per nuovi impianti e operazioni di miglioramento dell’esistente. E’ evi-
dente che il numero dei privati che ricorrono agli abbattimenti senza richiedere alcuna
autorizzazione è assai alto, e che i suddetti interventi, pur individualmente poco significativi, con-
siderati complessivamente raggiungono numeri ragguardevoli. Dalla lettura dei dati in argomento
si possono inoltre fare alcune considerazioni; una legge nata nell’immediato dopoguerra per tute-
lare una coltura arborea di notevole valore economico, valida probabilmente in una società arretrata
a prevalente economia agricola, ha perso nel contesto odierno, economicamente più vivace e so-
cialmente radicalmente cambiato, parte della sua importanza ed efficacia. Gli oliveti periurbani, in-
fatti, non rappresentano più una coltura arborea di esclusivo valore economico agricolo, ma riescono
ad assolvere, specialmente nei contesti in argomento, importantissime funzioni, sopratutto in rife-
rimento al valore paesaggistico che rappresentano e alla capacità di mitigazione del clima, che sono
funzioni di indubbia importanza per la collettività, ma in cui anche per la proprietà il valore del bene
agricolo, soprattutto per le piccole superfici, assume una funzione secondaria rispetto alle funzioni
sopraccitate.
Questa breve relazione non può che concludersi riconoscendo l’evidente attuale inidoneità di
una norma ormai obsoleta nata in un periodo completamente diverso dal punto di vista econo-
mico e sociale, per cui si pone l’urgente necessità di una rivisitazione della norma in chiave moderna
a tutela degli oliveti periurbani che ne riconosca la multifunzionalità e ne tuteli in modo efficace
le importanti peculiarità ambientali.
100
M
U
LT
IF
U
N
Z
IO
N
A
L
IT
À
D
E
G
L
I
O
L
IV
E
T
I
P
E
R
IU
R
B
A
N
I


La Normativa a tutela dell'Olivo

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

UnissResearch