Almiro, Pedro Armelim

Marques-Costa, Catarina

Simões, Mário Rodrigues

Estudo Geral

  
 
 
Chapter published in/ Capítulo publicado em: 
Almiro, P.A., Marques-Costa, C., & Simões, M.R. (2015). Questionário de Personalidade de Eysenck – 
Forma Revista (EPQ-R). In M. R. Simões, I. Santana, & Grupo de Estudos de Envelhecimento Cerebral e 
Demência (Eds.), Escalas e Testes na Demência (3ª. edição; pp. 206-213). Lisboa: Novartis. 
 
 
 
 
 
 
Note: This is an uncorrected version of an author’s manuscript accepted for publication. 
Copyediting, typesetting, and review of the resulting proofs will be undertaken on this manuscript before 
final publication. During production and prepress, errors may be discovered that could affect the 
content. 
Nota: Esta é uma versão não corrigida do manuscrito do autor que foi aceite para publicação. A 
cópia, a composição e a revisão das provas serão realizadas neste manuscrito antes da publicação 
final. Durante a produção e pré-impressão, podem ser descobertos erros/lapsos que podem afetar o 
conteúdo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
Questionário de Personalidade de Eysenck – Forma Revista 
(EPQ-R)  
(S. Eysenck, H. Eysenck, & Barrett, 1985; versão portuguesa: Almiro & Simões, 2013) 
Pedro Armelim Almiro, Catarina Marques-Costa, e Mário R. Simões 
 
Descrição  
O Questionário de Personalidade de Eysenck – Forma Revista (EPQ-R) é um instrumento de avaliação 
da personalidade amplamente estudado e internacionalmente reconhecido. A personalidade é uma 
organização mais ou menos estável e perdurável do “carácter” (sistema comportamental volitivo), 
do “temperamento” (sistema comportamental afetivo) e dos aspetos “intelectuais” (sistema 
comportamental cognitivo) e “físicos” (configuração corporal e neuroendócrina) de um sujeito, que 
determina o seu ajustamento único ao meio ambiente. As diferenças individuais na personalidade 
são influenciadas por fatores psicobiológicos geneticamente determinados. 
As dimensões de personalidade constituem os elementos básicos da estrutura de personalidade e 
consistem nos fatores disposicionais que a determinam de modo constante e persistente. O EPQ-R 
avalia as três dimensões fundamentais da personalidade (Modelo P-E-N) – Psicoticismo (P), 
Extroversão (E) e Neuroticismo (N) – e contém uma escala de validade, a escala L, que é uma 
medida de Mentira/Desejabilidade Social (a desejabilidade social consiste na tendência dos sujeitos 
para responderem, no contexto de avaliação psicológica, de acordo com o que é socialmente aceite 
ou tido como mais correto). A dimensão N organiza-se num continuum entre a personalidade 
neurótica (N+; com traços de emotividade, ansiedade, depressão, entre outros) e a personalidade 
estável (N–; serenidade, autocontrolo, boa disposição, entre outros). A dimensão E organiza-se num 
continuum entre a personalidade extrovertida (E+; com traços de sociabilidade, vivacidade, 
espontaneidade, otimismo, entre outros) e a personalidade introvertida (E–; introspeção, inibição, 
baixa sociabilidade, pessimismo, entre outros). A dimensão P organiza-se num continuum entre o 
psicoticismo (P+; que caracteriza os sujeitos pouco empáticos, hostis, egocêntricos, desajustados, 
impulsivos, entre outros traços) e a personalidade ajustada (P–; sujeitos empáticos, amáveis, 
convencionais) (H. Eysenck & M. Eysenck, 1985; H. Eysenck & S. Eysenck, 2008). 
A Versão Portuguesa do EPQ-R (Almiro & Simões, 2013) é constituída por 70 itens de resposta 
dicotómica, distribuídos por 4 escalas: N (23 itens), E (20 itens), P (9 itens) e L (18 itens). 
 
Administração e cotação  
O EPQ-R é um questionário de autorresposta que pode ser administrado de modo individual ou 
coletivo. Trata-se de um teste de papel-e-lápis, cujo material consiste no próprio questionário. O 
tempo médio de administração individual, em contexto normativo, varia entre 10 e 15 minutos. Para 
cada questão (item), o sujeito deve assinalar “Sim” ou “Não”, de acordo com a sua maneira habitual 
de ser, pensar e sentir. Nas quatro escalas, a correção das respostas (itens diretos e itens que 
invertem) realiza-se mediante uma chave de cotação e a pontuação obtida para cada escala é 
  
independente das restantes. Este instrumento pode ser aplicado a adolescentes, adultos e idosos 
em diversos contextos (normativo, clínico, forense, entre outros). 
Propriedades psicométricas 
Para estudar as propriedades psicométricas do EPQ-R (no âmbito da Teoria Clássica dos Testes, TCT, 
e da Teoria da Resposta ao Item, TRI) e para estabelecer as suas normas de interpretação, foi 
avaliada uma amostra nacional representativa (género e idade) constituída por 1689 sujeitos (783 
homens e 906 mulheres; 16-60 anos, M=32.34, DP=11.22) e geograficamente distribuída por NUTS 
(Norte, Centro, Lisboa, Alentejo, Algarve, Açores, Madeira; litoral e interior; meio urbano e rural). A 
par destas pesquisas, foram definidas também as normas específicas para a interpretação dos 
resultados obtidos no EPQ-R na avaliação de pessoas idosas (em contexto normativo), recorrendo a 
um grupo de 205 idosos [81 homens (39.51%) e 124 mulheres (60.49%); ≥60 anos, M=67.69, 
DP=6.38; grupos etários, 60-64 anos (n=83), 65-74 anos (n=88), ≥75 anos (n=34)] (ver Almiro, 2013); 
os dados foram recolhidos em contexto comunitário (formal e informal), sendo 72.20% dos idosos 
provenientes de Universidades Seniores (promotoras de um envelhecimento ativo e bem sucedido). 
Em relação à precisão ou fiabilidade, para a amostra nacional, os alfas de Cronbach (consistência 
interna) obtidos são: N (.87, valor “muito bom”), E (.83, “muito bom”), P (.55, “inaceitável”) e L (.78, 
“respeitável”) (ver critério, DeVellis, 1991). No grupo de idosos, os coeficientes são similares: N (.88), 
E (.83), P (.51) e L (.79). Na amostra nacional, os índices de precisão teste-reteste (N=124; 
estabilidade temporal, 4-8 semanas) de N (.86), E (.89), L (.86) são “muito bons” e o valor de P (.72) é 
“respeitável”. No grupo de idosos, no âmbito da TRI, procedeu-se ao exame da qualidade dos itens 
com a aplicação do Modelo de Rasch. Os itens das escalas N, E, P, L apresentaram bons índices de 
ajuste infit e outfit, cumprindo na generalidade o critério de Linacre (2009) (entre .50 e 1.50, média 
1.00). Na calibração entre itens/sujeitos (localização itens/sujeitos na escala logit), foram obtidos os 
seguintes índices: N (.00/.08), E (.00/.29), P (.00/-1.74) e L (.00/1.45). Estes dados mostram que o 
ajuste entre o nível de dificuldade dos itens e o nível do atributo nos sujeitos é muito bom para N e 
bom para E; as escalas P e L apresentam um desajuste, sendo os itens da escala P muito “difíceis” (os 
sujeitos tendem a obter pontuações baixas) e os itens da escala L muito “fáceis” para os idosos (os 
sujeitos tendem a obter pontuações elevadas). Estes resultados são similares aos obtidos com a 
amostra nacional (exceto para a escala L, que não apresenta desajuste, evidenciando um índice de 
dificuldade adequado). Ainda no grupo de idosos, os índices de precisão estimados pelo Modelo de 
Rasch – erro padrão (EP) e precisão da separação dos itens (PSI) – são indicadores da boa qualidade 
da medição efetuada pelos itens do EPQ-R. O índice de precisão da separação dos sujeitos (PSS) das 
escalas N (.85), E (.81) e L (.71) é adequado, mas o valor para P é nulo (.00). 
Em relação à validade, recorreu-se à análise fatorial exploratória (AFE) e à análise fatorial 
confirmatória (AFC) para examinar os dados da amostra nacional [N=1689; amostra adequada, 
KMO=.88 e teste de Bartlett significativo (2=24433.60; df=2415; p=.000)]. A solução de 4 fatores 
obtida na AFE (70 itens), que replica a estrutura do EPQ-R original (S. Eysenck, H. Eysenck, & Barrett, 
1985), foi testada através da AFC e revelou um bom ajustamento, demonstrando a sua robustez e 
adequabilidade: 2(129)=533.786, p<.001; 2/df=4.13; CFI=.96; SRMR=.042; RMSEA=.043. Os dados 
da AFE e da AFC constituem uma importante evidência da validade de constructo do EPQ-R 
(princípio da ortogonalidade). Foram ainda realizados diversos estudos de validade concorrente que 
comprovaram a existência de uma enorme proximidade entre o constructo de Neuroticismo avaliado 
pelo EPQ-R e os constructos de depressão, ansiedade (estado e traço), vulnerabilidade ao stress e 
  
sintomas psicopatológicos medidos, respetivamente, pelo Inventário Depressivo de Beck II (BDI-II), 
Inventário de Estado-Traço de Ansiedade (STAI), Escala de Avaliação da Vulnerabilidade ao Stress (23 
QVS) e Inventário de Sintomas Psicopatológicos (BSI). 
No grupo de pessoas idosas, e no âmbito da TRI, a unidimensionalidade (validade de constructo) das 
escalas N, E, L do EPQ-R (exceto P) foi verificada através da análise de componentes principais dos 
resíduos (ACPR), uma vez que a variância explicada pelo componente principal da dimensão foi 
superior a 20% e o eigenvalue do primeiro contraste inferior a 2.0 (ver critérios, Fisher, 2007; 
Linacre, 2009); estes resultados são similares aos obtidos com a amostra nacional (ver Almiro, 2013). 
 
Normas/Interpretação 
As normas para a interpretação do EPQ-R foram estabelecidas através de médias e desvios-padrão 
(género e idade; ver Tabela 1). 
Através do Teste t (p<.001) verificou-se que não existem diferenças estatísticas significativas nas 
pontuações das escalas N, E, P, L entre homens idosos e mulheres idosas. Em comparação com o 
grupo 16-30 anos (N=205, aleatoriamente selecionado), o grupo de idosos (N=205) pontua mais na 
escala L [t(407.881)=14.022] e menos nas escalas E [t(407.835)=-5.094] e P [t(408)=-3.586]; o grupo 
de idosos (N=205) pontua mais nas escalas N [t(407.821)=2.801] e L [t(407.997)=5.704] e menos na 
escala E [t(407.773)=-2.459] do que o grupo 31-60 anos (N=205, aleatoriamente selecionado). Ou 
seja, as pessoas idosas tendem a ser mais introvertidas (menor nível de E) e a apresentar níveis de 
neuroticismo e de desejabilidade social mais elevados do que os sujeitos mais jovens (à medida que 
a idade avança, a diferença no nível de desejabilidade social é cada vez mais vincada). 
 
Tabela 1 – Dados Normativos do EPQ-R para a População Idosa Portuguesa. 
Total* 
Total  (N=205) Homens  (N=81) Mulheres  (N=124) 
N E P L N E P L N E P L 
M 11.83 11.01 0.81 13.01 10.80 10.65 0.99 12.53 12.50 11.25 0.69 13.33 
DP 5.69 4.45 1.15 3.42 5.33 4.56 1.32 3.85 5.83 4.37 1,01 3.08 
60-64 anos 
Total  (N=83) Homens  (N=41) Mulheres  (N=42) 
N E P L N E P L N E P L 
M 11.54 10.99 0.92 12.57 10.90 10.22 1.12 12.68 12.17 11.74 0.71 12.45 
DP 6.07 4.78 1.31 3.98 5.70 4.85 1.55 4.05 6.42 4.66 1.00 3.96 
65-74 anos 
Total  (N=88) Homens  (N=32) Mulheres  (N=56) 
N E P L N E P L N E P L 
M 11.92 11.16 0.59 12.95 10.19 11.47 0,78 12.13 12.91 10.98 0.48 13.43 
DP 5.48 4.10 0.85 3.10 5.06 4.03 1.01 3.81 5.50 4.16 0.74 2.53 
[M (média), DP (desvio-padrão); *Os dados do grupo ≥75 anos encontra-se apenas 
incluídos nas pontuações totais, uma vez que esta amostra é reduzida (n=34)]. 
 
Com efeito, a personalidade do sujeito assume um papel fulcral no seu processo de adaptação ao 
envelhecimento, influenciando o seu bem-estar subjetivo, a sua saúde mental e física e, 
consequentemente, a sua longevidade (ver, Almiro, 2013; Almiro, Simões, & Marques-Costa, 2013). 
O EPQ-R é um importante instrumento de avaliação que permite examinar o funcionamento normal 
da personalidade e descrever, a partir dos seus resultados, as características emocionais e 
comportamentais (relacionadas com o carácter, o temperamento e os aspetos intelectuais e físicos) 
  
das pessoas idosas, em função das dimensões N, E, P, que são integradas num sistema compreensivo 
de análise dos traços. A importância da avaliação da personalidade nas pessoas idosas – 
principalmente a dimensão N, cuja pontuação elevada reflete uma maior propensão para 
depressão, ansiedade, coping inadequado e doença física – tem sido comprovada em diversas 
pesquisas, algumas delas no âmbito de estudos longitudinais (ver revisão, Almiro, 2013). Neste 
contexto, o EPQ-R poderá fornecer importantes informações sobre o nível de adaptação do sujeito 
ao seu processo de envelhecimento e sobre o estado do seu bem-estar psicológico e emocional: o 
elevado N nas pessoas idosas compromete a adaptação do sujeito a este processo e 
consequentemente compromete também a sua qualidade de vida e o seu bem-estar, agravando o 
seu declínio funcional (De Jonge et al., 2006). As investigações mais recentes neste domínio têm 
demonstrado que o elevado N nas pessoas idosas está também muitas vezes associado a um 
funcionamento cognitivo mais frágil, estabelecendo-se como um fator precursor de um declínio 
(cognitivo) mais rápido e grave, por aumentar significativamente o risco de desenvolver depressões 
e doenças neurodegenerativas, como a Doença de Alzheimer; alguns estudos têm igualmente 
evidenciado uma associação entre o elevado N e o maior risco de Défice Cognitivo Ligeiro (DCL) (e 
entre a extroversão e o menor risco de DLC) (ver Crowe et al., 2006; Kuzma et al., 2011; Helmes et 
al., 2013). Por conseguinte, a dimensão N, mensurada pelo EPQ-R, poderá ser também muito útil no 
âmbito da avaliação (neuro)psicológica para estimar a propensão para desenvolver Depressão e 
Demência nos idosos (personalidade pré-mórbida). 
Por seu turno, a avaliação das pontuações na escala L constitui um elemento essencial na apreciação 
da personalidade do idoso e do seu nível de sinceridade a responder ao questionário (e 
eventualmente a outros instrumentos de autorresposta): os resultados da escala L constituem um 
indicador de dissimulação, embora possam também remeter para algumas características estáveis 
da personalidade relacionadas com a desejabilidade social (e.g., conformismo social). Contudo, esta 
apreciação deve ter em conta as características próprias da população idosa e a sua propensão para 
obter pontuações mais elevadas nesta escala. 
 
Comentário 
Os estudos psicométricos do EPQ-R sugerem, na generalidade, bons índices de precisão e de 
validade, quer no âmbito da TCT, quer no âmbito da TRI (Almiro, 2013; Almiro, & Simões, 2014). A 
estrutura fatorial (N, E, P, L) do instrumento original (S. Eysenck, H. Eysenck, & Barrett, 1985) foi 
replicada no contexto português (AFE, AFC), o que comprova a adequabilidade das dimensões de 
personalidade avaliadas pelo EPQ-R.  
No estudo com idosos, apesar das escalas N, E, L apresentarem bons índices de precisão, os valores 
da consistência interna (TCT) e da PSS (TRI) da escala P revelaram algumas limitações a considerar 
(as mesmas que foram encontradas no estudo da amostra nacional) – os itens da escala P possuem 
um elevado nível de dificuldade (TRI), o que os torna inadequados para medir convenientemente o 
atributo de Psicoticismo nas pessoas idosas; recomenda-se por isso precaução na interpretação das 
suas pontuações. Apesar das limitações de P, o EPQ-R é um instrumento adequado para avaliar a 
personalidade nos idosos, com particular utilidade na avaliação da dimensão N, podendo ser 
aplicado nos diversos contextos de avaliação, intervenção e investigação. 
 
 
 
  
Referências bibliográficas 
Almiro, P.A. (2013). Adaptação, validação e aferição do EPQ-R para a população portuguesa: Estudos em 
contextos clínico, forense e na comunidade. Dissertação de Doutoramento, Faculdade de Psicologia e 
Ciências da Educação da Universidade de Coimbra, Coimbra. 
Almiro, P.A., & Simões, M.R. (2013, em preparação). Manual da versão portuguesa do Questionário de 
Personalidade de Eysenck – Forma Revista (EPQ-R). Coimbra: Laboratório de Avaliação Psicológica. 
Almiro, P.A., & Simões, M.R. (2014). Questionário de Personalidade de Eysenck – Forma Revista (EPQ-R). In L.S. 
Almeida, M.R. Simões, & M.M. Gonçalves (Eds.), Instrumentos e contextos de avaliação psicológica (Vol. II, 
pp.211-229). Coimbra: Edições Almedina. 
Almiro, P.A., Simões, M.R., & Marques-Costa, C. (2013, Junho). Estudo normativo da versão portuguesa do 
Questionário de Personalidade de Eysenck – Forma Revista (EPQ-R) numa amostra de idosos. In Livro de 
Resumos do VIII Simpósio Nacional da Associação Portuguesa de Psicologia. Aveiro: A.P.P.  
Crowe, M., Andel, R., Pedersen, N.L., Fratiglioni, L., & Gatz, M. (2006). Personality and risk of cognitive 
impairment 25 years later. Psychology and Aging, 21(3), 573-580. 
De Jonge, P., Kempen, G., Sanderman, R., Ranchor, A.V., Van Jaarsveld, C., Van Sonderen, E., … Ormel, J. 
(2006). Depressive symptoms in elderly patients after a somatic illness event: Prevalence, persistence, and 
risk factors. Psychosomatics, 47, 33-42. 
Eysenck, H.J. (1990a). Biological dimensions of personality. In L.A. Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory 
and research (pp.244-276). New York: The Guilford Press. 
Eysenck, H.J. (1990b). Genetic and environmental contributions to individual differences: The three major 
dimensions of personality. Journal of Personality, 58, 245-261. 
Eysenck, H.J., & Eysenck, M.W. (1985). Personality and individual differences: A natural science approach. New 
York: Plenum Press. 
Eysenck, H.J., & Eysenck, S.B. (2008). EPQ-R: Cuestionario revisado de personalidad de Eysenck: Versiones 
completa (EPQ-R) y abreviada (EPQ-RS) (3ª ed.). Madrid: TEA Ediciones. 
Eysenck, S.B., Eysenck, H.J., & Barrett, P.T. (1985). A revised version of the Psychoticism scale. Personality and 
Individual Differences, 6, 21-29. 
Furnham, A., Eysenck, S.B., & Saklofske, D.H. (2008). The Eysenck personality measures: Fifty years of scale 
development. In G.J. Boyle, G. Matthews, & D.H. Saklofske (Eds.), The SAGE handbook of personality 
theory and assessment: Vol. 2 – Personality measurement and testing (pp.199-218). London: SAGE. 
Helmes, E., Norton, M.C., & Østbye, T. (2013). Personality change in older adults with dementia: Occurrence 
and association with severity of cognitive impairment. Advances in Aging Research, 2, 27-36. 
Kuzma, E., Sattler, C., Toro, P., Schönknecht, P., & Schröder, J. (2011). Premorbid personality traits and their 
course in Mild Cognitive Impairment: Results from a prospective population-based study in Germany. 
Dementia and Geriatric Cognitive Disorders, 32(3), 171-177. 
Nyborg, H. (Ed.) (1997). The scientific study of human nature: Tribute to Hans J. Eysenck at eighty. Oxford: 
Pergamon. 
 
Contactos 
Pedro Armelim Almiro. Centro de Investigação do Núcleo de Estudos e Intervenção Cognitivo-
Comportamental (CINEICC). Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra. 
Email: psi.armelim22@yahoo.com. Catarina Marques-Costa. Mestre em Psicologia do Idoso, Universidade do 
Porto. Email: psi.catarina.mcosta@gmail.com. Mário R. Simões. Laboratório de Avaliação Psicológica e 
Psicometria. CINEICC. Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra. Rua do 
Colégio Novo, 3001-802 Coimbra, Portugal. Telef. 239 851 450. Email: simoesmr@fpce.uc.pt. 
 
Instrumento de avaliação 
Disponibilizado mediante um pedido formal aos autores.   
Trabalho financiado pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia no âmbito da Bolsa de Doutoramento 
atribuída ao primeiro autor (SFRH/BD/37970/2007). 


Questionário de Personalidade de Eysenck – Forma Revista (EPQ-R)

http://estudogeral.sib.uc.pt/jspui/bitstream/10316/47214/1/Cap.%20do%20Autor%20-%20EPQ-R_GEECD.pdf

Questionário de Personalidade de Eysenck – Forma Revista (EPQ-R)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Estudo Geral