Die Gattung Eois (Larentiinae) ist Teil einer megadiversen Fauna von Geometriden in den Bergregenwäldern des südlichen Ecuador. Angesichts der hohen Diversität an Morphotypen und der engen Beziehung zu Futterpflanzen aus der Gattung Piper wurde die Gattung Eois zur weiterführenden Untersuchung ausgewählt. Hauptfragestellungen waren die Brauchbarkeit von Barcode-Ansätzen zur Artidentifikation sowie ein erster Einblick in phylogenetische Zusammenhänge innerhalb von Eois. COI-Barcode-Sequenzen von 340 Individuen wurden generiert, um eine Datenbank der Artengemeinschaft an der Sammlungslokalität zu erstellen. Dieses Inventar wird von großem Nutzen bei der Identifikation von Raupen sein und damit die Zahl der Futterpflanzennachweise ohne die Notwendigkeit zeitraubender Zuchten erhöhen. Die Analyse der Barcoding-Sequenzen zeigte, dass es im Fall einer rein Morphologie-basierten Artabgrenzung zu einer breiten Überlappung von intra- und interspezifischen genetischen Distanzen kommt. Artabgrenzung auf Sequenzbasis mit einem Schwellenwert von 3% eliminiert 6 von 9 Fällen, die eine Überlappung verursachen. Abgrenzung mit einem 2% Schwellenwert führt zu einem klaren "barcoding gap". Es konnten allein aufgrund der Flügelzeichnungsmerkmale 30 neue Morphosspezies im vorliegenden Material identifiziert werden, deren Artstatus sich ausnahmslos durch Analyse der DNA-Barcode-Sequenzen bestätigte. Die Zahl der Eois-Arten in diesem kleinen, nur wenige Quadratkilometer großen Areal an Bergregenwald steigt daher von 99 auf 129. Diese Zahl erhöht sich weiter (auf 138), wenn 9 potentielle Arten, welche durch genetische Artabgrenzung unter Anwendung eines 2% Schwellenwertes identifiziert wurden, mit eingerechnet werden. Erweiterte COI Sequenzen (1220bp) und Elongation-factor-1-alpha Sequenzen (1066bp) von 102 Taxa wurden generiert. Maximum parsimony und Bayes'sche Methoden der Phylogenierekonstruktion wurden angewandt, um die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb Eois abzuschätzen. Alle Analysen bestätigten die Monophylie der untersuchten neotropischen Vertreter der Gattung Eois. Die Stammbäume zeigen, dass alle betrachteten Flügelmuster-Typen – bis auf eine Ausnahme – nur einmal entstanden sind. Diese Ausnahme betrifft den basalen Clade innerhalb Eois, welcher einem abgeleiteteren Clade ähnelt. Dies könnte den plesiomorphen Zustand repräsentieren oder ein Fall konvergenter Evolution sein. Futterpflanzenbeziehungen zu Piper sind über die gesamte Gattung hinweg zu finden. Jedoch sind die vorliegenden Nachweise auf bestimmte Subclades konzentriert. Die bislang in der Literatur vermutete nahe phylogenetische Verwandtschaft der Gattung Eois mit dem Tribus Eupitheciini (Blütenspanner) konnte anhand der molekularen Daten nicht bestätigt werden.The genus Eois (Larentiinae) comprises an important part of a megadiverse assemblage of geometrid moths in the mountain rainforests of southern Ecuador. Owing to the diversity of morphotypes found in this genus, the abundance of many of its component species, and the close relationships with larval food plants in the genus Piper, the genus Eois was chosen as a target for more detailed investigation on the suitability of DNA barcode applications and phylogenetic relationships. COI barcode sequences (676 bp) were generated from 342 individuals to establish an inventory of DNA barcodes from one study area (Reserva Biológica San Francisco). This inventory can be used to match larvae to known adult samples without rearing, and will therefore be of vital help to extend the currently very limited knowledge about food plant relationships and host specialization. Analyses of barcoding sequence divergence showed that species delimitations based on external morphology alone result in broad overlap of intra- and interspecific distances. Species delimitation at a 3% pairwise genetic distance threshold eliminated all but 3 out of 9 cases causing overlap and delimitation at a 2% threshold resulted in a clear barcoding gap. 30 previously unrecognized species were identified solely on morphological evidence, and their species status was subsequently supported by barcode sequence data. In addition to that 9 putative species could be recognized by threshold based delimitation. Hence, the present study increased the number of Eois species recorded from that small area of Andean mountain forests from 99 to 129 (morphology-based) or even 138 (sequence-based). Notably there are no cases where two or more previously known morphospecies had to be lumped. We acquired elongation factor 1-alpha sequences and extended COI sequences of 102 individuals amounting to a combined sequence dataset of ~2200 bp. These represented at least 70 Eois species plus a range of outgroup taxa. Maximum parsimony and Bayesian inference of phylogeny were employed to estimate relationships within Eois. Monophyly of Eois was always strongly supported. Phylogenetic trees revealed that all included wing-pattern types except for one evolved only once. The exception to this rule occurred in the most basal clade whose species closely resemble those in a clade higher up in the tree. This may represent an ancestral character state or the result of convergent evolution. Additionally it could be determined that species known to feed on Piper are spread over most of the major clades within Eois, indicating that the host plant relationship with Piper is indeed a widespread trait among the Neotropical members of the genus and not just occurs in certain subclades. The number of species and individuals recorded from Piper is however skewed towards two subclades. Within the subfamily Larentiinae the genus Eois has traditionally been placed close to the tribe Eupitheciini, but there is presently no support for such a placement in our phylogenetic analyses
