Breve storia della prefabbricazione leggera a partire dalla lettura critica di un progetto di casette prefabbricate in montagna esposto alla mostra internazionale della Casa Moderna a Torino del '4

Regis, Daniele

Breve storia della prefabbricazione leggera a partire dalla lettura critica di un progetto di casette prefabbricate in montagna esposto alla mostra internazionale della Casa Moderna  a Torino del '49

REGIS, DANIELE

PORTO@iris (Publications Open Repository TOrino - Politecnico di Torino)

03 August 2020POLITECNICO DI TORINORepository ISTITUZIONALECasette prefabbricate in montagna / Regis D.. - In: ARCHALP. - ISSN 2039-1730. - 0:ottobre 2010(2010), pp. 5-6.OriginalCasette prefabbricate in montagnaPublisher:PublishedDOI:Terms of use:openAccessPublisher copyright(Article begins on next page)This article is made available under terms and conditions as specified in the  corresponding bibliographic description inthe repositoryAvailability:This version is available at: 11583/2497010 since:IAM Istituto di Architettura MontanaLPn u m e r o  0  o t t o b r e  2 0 1 0Foglio semestrale dell’Istituto di Architettura MontanaISSN 2039-1730Inchiesta: i mega-resort alpiniProgetto in primo piano: la Nuova Monte Rosa HutteApprofondimenti:Il Rifugio Carlo Mollino a Weissmatten  Aperture:Il nuovo vestito d’anticoL’esperienza dei CAUECasette prefabbricate in montagnaReportage: In volo sul QuébecAmbiente Montano ed energiaSi può riqualificare La città recente?ARChALPFoglio semestrale dell’Istituto di Architettura MontanaISSN 2039-1730Direttore Responsabile:Enrico CamanniComitato redazionale: Antonio De Rossi, Roberto DiniComitato scientifico Istituto di Architettura Montana: Paolo Antonelli, Maria Luisa Barelli, Luca Barello, Liliana Bazzanella, Clara Bertolini, Guido Callegari, Francesca Camorali, Simona Canepa, Massimo Crotti, Antonio De Rossi, Andrea Delpiano, Roberto Dini, Claudio Germak, Mattia Giusiano, Lorenzo Mamino, Rossella Maspoli, Alessandro Mazzotta, Barbara Melis , Paolo Mellano, Enrico Moncalvo, Sergio Pace, Daniele Regis, Marco Trisciuoglio, Marco Vaudetti.Realizzazione grafica e impaginazione: PensatoaManoIAM-Politecnico di Torino, Dipartimento di Progettazione Architettonica e di Disegno Industriale,Viale Mattioli 39 10125 Torinowww.polito.it/iam  iam@polito.it   tel. 011. 5646535LPn u m e r o  0  o t t o b r e  2 0 1 0Giugno 1949: Augusto Romano espone il progetto di “Casette prefabbricate in montagna” alla “Mostra internazionale della casa moderna” presso Palazzo delle Esposizioni di Torino nel Parco del Valentino. La mostra è importante; non tanto per l'autorevolezza delle diverse giunte e commissioni, espressione delle élites culturali e tecniche torinesi antiche e nuove ma per la partecipazione di molti dei protagonisti dell'architettura e della cultura italiana del secondo dopoguerra : tra gli altri Franco Albini ( di cui Romano fu assistente nel periodo in cui Albini terrà la cattedra di “Architettura degli Interni” al Politecnico di Torino) e Ignazio Gardella, due dei fondatori dell' M.S.A e tra i più raffinati architetti italiani nel processo di  revisione critica del razionalismo, i BBPR con Belgioioso, Peresutti e Rogers. In questo clima di tardo-razionalismo europeo che si voleva aggiornato alle nuove istanze sociali, umane e tecniche e di un accesso dibattito sul tema della ricostruzione in cui pare emergere tra cultura e industria anche  un interesse  per la standardizzazione e prefabbricazione (opzione poi tramontata con gli indirizzi impressi dall'INA Casa ma sostenuta in quegli anni da Ponti e anche da Canella, Ciocca, Quaroni )  e  nascenti  forme di turismo di massa alpino,  si può tentare di comprendere il senso, le radici, i riferimenti di questo progetto nitido, semplice, minimalista, “razionalizzato”, molto studiato per la parte costruttiva e tecnologica, sul tema lecorbusiano della cellula abitativa minima, con memorie dal punto di vista formale della Neuen Bauen svizzera degli anni Trenta, vicino alle esperienze della fertighaus tedesca (Konrad Wachsmann) e a quelle di prefabbricazione svedese e americana e per l'Italia agli esperimenti di prefabbricazione di Faludi, Griffini e Bottoni per l'anteguerra e poi a quelle di Edoardo Gellner, specie per le case Eni e le casette per il campeggio a Corte di Cadore, anticipandone la visione urbanistica del villaggio con piccole casette unifamiliari diradate nel verde.Il progetto era già stato pubblicato da Ponti due mesi prima della mostra su Domus, con un editoriale di apertura tutto incentrato sul tema architettura e costume: are clothes modern?, si interrogava il direttore citando il titolo di un saggio di Rudofski. Le minime casette di montagna di Romano sembrano indicare un'altra via alla  “nuova sartoria della villeggiatura alpina” e quindi un altro “stile” rispetto alle mises per i Principi di Piemonte a Sestriere o alla  mondanità del grattacielo-condominio del  Sole a Cervinia di Mollino, residence “futurista” (frequentato dalla Lollobrigida , Mike Bongiorno, e l'Aga Khan): maglione,  un paio di pantaloni di gabardine con l'elastico in fondo,  scarponcini  e via! “Queste casette” -scrive Romano- “sono state studiate su un programma preciso: avere una casa che sia subito pronta, calda, utilizzabile come meta di gite domenicali; che offra allo stesso tempo la possibilità di un soggiorno lungo, comodo e agevole; che sia di facile manutenzione e riassetto e di costo accessibile. Per questi scopi si è pensata una casa prototipo minima ( week-end per due) ampliabile per successivi facili spostamenti di una sola parte, fino alle dimensioni del piccolo albergo. Si è prevista una Casette prefabbricatein montagna  6 A p p r o f o n d i m e n t iLPcostruzione semplificata, a elementi di grandi dimensioni e con materiali previsti per la difesa dal freddo”. Le proporzioni sembrano mediate dal modulor di Le Corbusier: l'altezza della casa (su due piani) corrisponde alla versione originale della serie blu della scala di misura del maestro svizzero, basata sull'intera altezza della figura, doppia rispetto all'altezza dell'ombelico, raddoppiata in altezza e larghezza a formare un quadrato (il cui ribaltamento in pianta dà nuovamente un quadrato) 216 cmx2, mentre l'altezza del setto massimo indipendente che fuoriesce leggermente è basato sulla versione riveduta della serie blu (226 cm. x2). La stessa dimensione dei setti prefabbricati (due per ogni modulo) conferma il modulo originario della serie e la corrispondenza matematica è proporzionale al modulor, con la sola approssimazione al decimale data dall'esigenza di una più semplice standardizzazione. Ed è proprio su questo modulo che era giocata la geometria degli ampliamenti. Il prototipo più piccolo, in effetti, era destinato per due persone (week-end per due), ospitate per la notte nel matrimoniale al piano superiore, e un ospite occasionale nel day-bed al piano terra, ma poteva accoglierne fino a sette -come un mini rifugio alpino- trasformando la stanza da letto in un dormitorio con cuccette sovrapposte.  La casa poteva essere ampliata con un mezzo modulo (tre elementi frontali) con quattro letti e un modulo intero (quattro elementi) per sei letti fino a un piccolo albergo: una stecca semplice composta da  sette elementi come una “casermetta” tutta in legno.  L'ampliamento poteva essere fatto con semplicità con lo spostamento della parete del lato più corto senza toccare le altri parti dell'edificio: un riferimento diretto alla System House di Markelius (1941) uno dei primi e più studiati esempi di “casa che cresce”.La flessibilità contemplava anche un sistema di costruzione mista, ossia parte in muratura di pietra (o di mattoni con superficie intonacata) e parte in legno, utilizzando gli elementi 7 A p p r o f o n d i m e n t iprefabbricati solo per le facciate munite di finestre e porte, per i solai e i tramezzi  interni ( che integravano gli impianti tecnici)  e per il tetto (costituito da capriatelle in legno montate in officina che insistevano su di una leggera trave reticolare trasversale). In altre parole uno o più dei grandi elementi (là dove non era necessario avere aperture) poteva essere sostituito da un setto in pietra o muratura che poteva anche “uscire” dalla scatola: questo dava una grande flessibilità compositiva, anche nella creazione di piccoli spazi esterni all'abitazione, pur se giocata su variabili minime e introduce un dinamismo “organico” alla staticità dei volumi puri impostati su algoritmi formali e tecnici, costituendo uno degli elementi di novità di questo progetto.Gli interni sono splendidi, tutti rivestiti in legno con un carattere di ridente rifugio alpino che  ricorda molto da vicino quello così semplice e accogliente,  tutto in lastre di pinastro chiaro della “Casa del cuculo tra le nubi” , una singolare costruzione di Eduard Kreugher della scuola di Stoccarda, progetto certamente conosciuto da A.R. come rivela una sua solitaria evidenziazione su uno dei “Quaderni della Triennale” sulla Nuova architettura nel mondo. Il prototipo week-end per due ospitava al suo interno due semplici aule, una al piano terra e una al piano superiore, dalle piante - come di consueto- di grande semplicità e intelligenza distributiva, collegate da una ripida scaletta in asse all'ingresso. La scaletta, intelligente reinterpretazione della scaletta con cosciali in legno, è molto curata come ogni dettaglio dell'arredo: presenta una serie di gradini falsati e quindi pedate più profonde di quanto avrebbe consentito la pendenza, impostate su quattro semplici cosciali in legno sagomati in un modo che rivela la conoscenza reologica dei materiali. Bello il mancorrente in metallo d'ispirazione nautica (in contrappunto leggero, la rustica scala di montagna a cosciali ne era priva) che segue il profilo della scala in un disegno fluente. Ogni occasione - dalla presenza del bagno al disegno della cucina, agli arredi fissi, serve a configurare in modo netto anche gli spazi contigui lasciati il più possibile liberi da ogni ingombro, secondo il principio di non lasciare troppe ombre negli ambienti. Tutto è integrato in un disegno unitario e studiato nei più minuti dettagli: dall'armadio stoviglie con passavivande, ai tavoli ribaltabili e a scomparsa, ai piani spostabili appesi al soffitto per libri o oggetti, dall'armadio a filo parete, alle mensole scrittoio- toilette sottofinestra con sottili cassetti.Ecco allora definirsi nella sua graziosa atemporalità un piccolo progetto risolto in ogni aspetto, disegnato con cura per il comfort e la vivibilità dei piccoli ambienti, che merita di entrare nelle pagine della storia architettonica delle “case rapide”, della prefabbricazione leggera, tema che Romano svilupperà  soprattutto nel settore del design con una serie di mirabili mobili componibili. Daniele RegisLP

Italian

Casette prefabbricate in montagna

PORTO Publications Open Repository TOrino

Politecnico di Torino
Porto Institutional Repository
[Article] Casette prefabbricate in montagna
Original Citation:
Regis D. (2010). Casette prefabbricate in montagna. In: ARCHALP n. ottobr, pp. 5-6. - ISSN
2039-1730
Availability:
This version is available at : http://porto.polito.it/2497010/ since: April 2012
Publisher:
IAM Istituto di Architettura Montana
Terms of use:
This article is made available under terms and conditions applicable to Open Access Policy Article
("Public - All rights reserved") , as described at http://porto.polito.it/terms_and_conditions.
html
Porto, the institutional repository of the Politecnico di Torino, is provided by the University Library
and the IT-Services. The aim is to enable open access to all the world. Please share with us how
this access benefits you. Your story matters.
(Article begins on next page)
LP
n u m e r o  0  o t t o b r e  2 0 1 0Foglio semestrale dell’Istituto di Architettura Montana
ISSN 2039-1730
Inchiesta: 
i mega-resort alpini
Progetto in primo piano: 
la Nuova Monte Rosa Hutte
Approfondimenti:
Il Rifugio Carlo Mollino 
a Weissmatten  Aperture:
Il nuovo vestito d’antico
L’esperienza dei CAUE
Casette prefabbricate in 
montagna
Reportage: 
In volo sul Québec
Ambiente Montano ed energia
Si può riqualificare 
La città recente?
ARChALP
Foglio semestrale dell’Istituto di Architettura Montana
ISSN 2039-1730
Direttore Responsabile:
Enrico Camanni
Comitato redazionale: 
Antonio De Rossi, Roberto Dini
Comitato scientifico Istituto di Architettura Montana: 
Paolo Antonelli, Maria Luisa Barelli, Luca Barello, 
Liliana Bazzanella, Clara Bertolini, Guido Callegari, Francesca 
Camorali, Simona Canepa, Massimo Crotti, Antonio De Rossi, 
Andrea Delpiano, Roberto Dini, Claudio Germak, Mattia Giusiano, 
Lorenzo Mamino, Rossella Maspoli, Alessandro Mazzotta, 
Barbara Melis , Paolo Mellano, Enrico Moncalvo, Sergio Pace, 
Daniele Regis, Marco Trisciuoglio, Marco Vaudetti.
Realizzazione grafica e impaginazione: PensatoaMano
IAM-Politecnico di Torino, Dipartimento di Progettazione 
Architettonica e di Disegno Industriale,
Viale Mattioli 39 10125 Torino
www.polito.it/iam  iam@polito.it   
tel. 011. 5646535
LP
n u m e r o  0  o t t o b r e  2 0 1 0
Giugno 1949: Augusto Romano espone il progetto di “Casette 
prefabbricate in montagna” alla “Mostra internazionale della 
casa moderna” presso Palazzo delle Esposizioni di Torino nel 
Parco del Valentino. La mostra è importante; non tanto per 
l'autorevolezza delle diverse giunte e commissioni, espressione 
delle élites culturali e tecniche torinesi antiche e nuove ma per 
la partecipazione di molti dei protagonisti dell'architettura e della 
cultura italiana del secondo dopoguerra : tra gli altri Franco 
Albini ( di cui Romano fu assistente nel periodo in cui Albini terrà 
la cattedra di “Architettura degli Interni” al Politecnico di Torino) 
e Ignazio Gardella, due dei fondatori dell' M.S.A e tra i più 
raffinati architetti italiani nel processo di  revisione critica del 
razionalismo, i BBPR con Belgioioso, Peresutti e Rogers. 
In questo clima di tardo-razionalismo europeo che si voleva 
aggiornato alle nuove istanze sociali, umane e tecniche e di un 
accesso dibattito sul tema della ricostruzione in cui pare 
emergere tra cultura e industria anche  un interesse  per la 
standardizzazione e prefabbricazione (opzione poi tramontata 
con gli indirizzi impressi dall'INA Casa ma sostenuta in quegli 
anni da Ponti e anche da Canella, Ciocca, Quaroni )  e  nascenti  
forme di turismo di massa alpino,  si può tentare di comprendere 
il senso, le radici, i riferimenti di questo progetto nitido, semplice, 
minimalista, “razionalizzato”, molto studiato per la parte 
costruttiva e tecnologica, sul tema lecorbusiano della cellula 
abitativa minima, con memorie dal punto di vista formale della 
Neuen Bauen svizzera degli anni Trenta, vicino alle esperienze 
della fertighaus tedesca (Konrad Wachsmann) e a quelle di 
prefabbricazione svedese e americana e per l'Italia agli 
esperimenti di prefabbricazione di Faludi, Griffini e Bottoni per 
l'anteguerra e poi a quelle di Edoardo Gellner, specie per le 
case Eni e le casette per il campeggio a Corte di Cadore, 
anticipandone la visione urbanistica del villaggio con piccole 
casette unifamiliari diradate nel verde.
Il progetto era già stato pubblicato da Ponti due mesi prima della 
mostra su Domus, con un editoriale di apertura tutto incentrato 
sul tema architettura e costume: are clothes modern?, si 
interrogava il direttore citando il titolo di un saggio di Rudofski. 
Le minime casette di montagna di Romano sembrano indicare 
un'altra via alla  “nuova sartoria della villeggiatura alpina” e 
quindi un altro “stile” rispetto alle mises per i Principi di 
Piemonte a Sestriere o alla  mondanità del grattacielo-
condominio del  Sole a Cervinia di Mollino, residence “futurista” 
(frequentato dalla Lollobrigida , Mike Bongiorno, e l'Aga Khan): 
maglione,  un paio di pantaloni di gabardine con l'elastico in 
fondo,  scarponcini  e via! “Queste casette” -scrive Romano- 
“sono state studiate su un programma preciso: avere una casa 
che sia subito pronta, calda, utilizzabile come meta di gite 
domenicali; che offra allo stesso tempo la possibilità di un 
soggiorno lungo, comodo e agevole; che sia di facile 
manutenzione e riassetto e di costo accessibile. Per questi 
scopi si è pensata una casa prototipo minima ( week-end per 
due) ampliabile per successivi facili spostamenti di una sola 
parte, fino alle dimensioni del piccolo albergo. Si è prevista una 
Casette prefabbricate
in montagna  
6 A p p r o f o n d i m e n t i
LP
costruzione semplificata, a elementi di grandi dimensioni e con 
materiali previsti per la difesa dal freddo”. 
Le proporzioni sembrano mediate dal modulor di Le Corbusier: 
l'altezza della casa (su due piani) corrisponde alla versione 
originale della serie blu della scala di misura del maestro 
svizzero, basata sull'intera altezza della figura, doppia rispetto 
all'altezza dell'ombelico, raddoppiata in altezza e larghezza a 
formare un quadrato (il cui ribaltamento in pianta dà nuovamente 
un quadrato) 216 cmx2, mentre l'altezza del setto massimo 
indipendente che fuoriesce leggermente è basato sulla versione 
riveduta della serie blu (226 cm. x2). La stessa dimensione dei 
setti prefabbricati (due per ogni modulo) conferma il modulo 
originario della serie e la corrispondenza matematica è 
proporzionale al modulor, con la sola approssimazione al 
decimale data dall'esigenza di una più semplice 
standardizzazione. Ed è proprio su questo modulo che era 
giocata la geometria degli ampliamenti. Il prototipo più piccolo, in 
effetti, era destinato per due persone (week-end per due), 
ospitate per la notte nel matrimoniale al piano superiore, e un 
ospite occasionale nel day-bed al piano terra, ma poteva 
accoglierne fino a sette -come un mini rifugio alpino- 
trasformando la stanza da letto in un dormitorio con cuccette 
sovrapposte.  La casa poteva essere ampliata con un mezzo 
modulo (tre elementi frontali) con quattro letti e un modulo intero 
(quattro elementi) per sei letti fino a un piccolo albergo: una 
stecca semplice composta da  sette elementi come una 
“casermetta” tutta in legno.  L'ampliamento poteva essere fatto 
con semplicità con lo spostamento della parete del lato più corto 
senza toccare le altri parti dell'edificio: un riferimento diretto alla 
System House di Markelius (1941) uno dei primi e più studiati 
esempi di “casa che cresce”.
La flessibilità contemplava anche un sistema di costruzione 
mista, ossia parte in muratura di pietra (o di mattoni con 
superficie intonacata) e parte in legno, utilizzando gli elementi 
7 A p p r o f o n d i m e n t i
prefabbricati solo per le facciate munite di finestre e porte, per i 
solai e i tramezzi  interni ( che integravano gli impianti tecnici)  e 
per il tetto (costituito da capriatelle in legno montate in officina che 
insistevano su di una leggera trave reticolare trasversale). In altre 
parole uno o più dei grandi elementi (là dove non era necessario 
avere aperture) poteva essere sostituito da un setto in pietra o 
muratura che poteva anche “uscire” dalla scatola: questo dava una 
grande flessibilità compositiva, anche nella creazione di piccoli 
spazi esterni all'abitazione, pur se giocata su variabili minime e 
introduce un dinamismo “organico” alla staticità dei volumi puri 
impostati su algoritmi formali e tecnici, costituendo uno degli 
elementi di novità di questo progetto.
Gli interni sono splendidi, tutti rivestiti in legno con un carattere di 
ridente rifugio alpino che  ricorda molto da vicino quello così 
semplice e accogliente,  tutto in lastre di pinastro chiaro della 
“Casa del cuculo tra le nubi” , una singolare costruzione di Eduard 
Kreugher della scuola di Stoccarda, progetto certamente 
conosciuto da A.R. come rivela una sua solitaria evidenziazione su 
uno dei “Quaderni della Triennale” sulla Nuova architettura nel 
mondo. Il prototipo week-end per due ospitava al suo interno due 
semplici aule, una al piano terra e una al piano superiore, dalle 
piante - come di consueto- di grande semplicità e intelligenza 
distributiva, collegate da una ripida scaletta in asse all'ingresso. La 
scaletta, intelligente reinterpretazione della scaletta con cosciali in 
legno, è molto curata come ogni dettaglio dell'arredo: presenta una 
serie di gradini falsati e quindi pedate più profonde di quanto 
avrebbe consentito la pendenza, impostate su quattro semplici 
cosciali in legno sagomati in un modo che rivela la conoscenza 
reologica dei materiali. Bello il mancorrente in metallo d'ispirazione 
nautica (in contrappunto leggero, la rustica scala di montagna a 
cosciali ne era priva) che segue il profilo della scala in un disegno 
fluente. Ogni occasione - dalla presenza del bagno al disegno della 
cucina, agli arredi fissi, serve a configurare in modo netto anche gli 
spazi contigui lasciati il più possibile liberi da ogni ingombro, 
secondo il principio di non lasciare troppe ombre negli ambienti. 
Tutto è integrato in un disegno unitario e studiato nei più minuti 
dettagli: dall'armadio stoviglie con passavivande, ai tavoli ribaltabili 
e a scomparsa, ai piani spostabili appesi al soffitto per libri o 
oggetti, dall'armadio a filo parete, alle mensole scrittoio- toilette 
sottofinestra con sottili cassetti.
Ecco allora definirsi nella sua graziosa atemporalità un piccolo 
progetto risolto in ogni aspetto, disegnato con cura per il comfort e 
la vivibilità dei piccoli ambienti, che merita di entrare nelle pagine 
della storia architettonica delle “case rapide”, della 
prefabbricazione leggera, tema che Romano svilupperà  
soprattutto nel settore del design con una serie di mirabili mobili 
componibili. 
Daniele Regis
LP


https://iris.polito.it/retrieve/handle/11583/2497010/56431/archalp0REGIS.pdf

Casette prefabbricate in montagna

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

PORTO@iris (Publications Open Repository TOrino - Politecnico di Torino)

PORTO Publications Open Repository TOrino