Restorative justice sendiri dapat didefinisikan sebagai respons terhadap prilaku kriminal dengan memulihkan kerugian yang dialami korban kejahatan, dan untuk memfasilitasi perdamaian dan kesentosaan di antara kelompok yang menentang. Tujuan dari penelitian ini adalah: Pertama, untuk mengetahui dan mengkaji penerapan restorative justice terhadap suatu kasus tindak pidana pencurian yang terjadi di wilayah hukum Polres Sukoharjo dan Polsek Gondangredjo Kab.

Karanganyar. Kedua, untuk mengetahui dampak yang ditimbulkan dari proses penyelesaian perkara pidana pencurian yang menggunakan pendekatan restorative justice. Penerapan restorative justice tidak serta merta dapat diterapkan pada

setiap kasus tindak pidana, hanya tindak pidana yang tergolong ringan dan dilihat pula secara kasuistik, layak tidak, tindak pidana tersebut diselesaikan secara

restorative justice

, Bambang Sukoco S.H.

, Dr. Natangsa Surbakti S.H, M. Hum

Sadeli, Bias Lazuardi

UMS Digital Library - Selamat datang di UMS Digital Library

PENYELESAIAN KASUS TINDAK PIDANA  PENCURIAN MELALUI PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE (Study Kasus Polsek Gondangrejo Kab. Karanganyar dan Polres  Sukoharjo)   Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas–tugas  dan Syarat–syarat  Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta  Disusun Oleh: Bias Lazuardi Sadeli C. 100 090 111  FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2014    ii  HALAMAN PERSETUJUAN    Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan di hadapan  Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta    Mengetahui          Pembimbing I      Pembimbing II      (Dr. Natangsa Surbakti, SH., M.Hum)          (Bambang Sukoco, SH)    iii  HALAMAN PENGESAHAN  Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.  Hari  : Kamis Tanggal  : 18 Desember 2014                             iv  PERNYATAAN   Yang bertandatangan di bawah ini.  Nama  : Bias Lazuardi Sadeli NIM  : C. 100 090 111 Alamat  : Ds. Alun-Alun No.2A RT/RW:01/06 Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo  Dengan ini menyatakan bahwa: 1. Karya tulis saya, skripsi adalah asli dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta Maupun di Perguruan Tinggi lain.  2. Karya tulis ini adalah  murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri, tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.  3. Dalam Karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau dipublikasikan  orang lain, kecuali secara terttulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dalam  naskah dengan disebutkan nama pengarang dan  judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.  4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguh-sungguhnya dan apabila dikemudian hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini , maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya yang sesuai dengan norma yang berlaku di perguruan tinggi ini.      v  MOTTO   Cukuplah Allah bagiku, tidak ada Tuhan selain Dia. Hanya kepada-Nya aku bertawakkal dan Dia adalah Tuhan yang memiliki ‘Arsy yAng Agung  QS: AT-TAUBAH AYAT 129                      vi  PERSEMBAHAN         SKRIPSI INI KU PERSEMBAHKAN UNTUK :  Bapak dan Ibu yang Aku Sayang  Adikku yang Termanis  Saudara-Saudaraku  Keluarga Besar LPM Justissica yang Menginspirasi  Almamater                  vii  PENYELESAIAN KASUS TINDAK PIDANA PENCURIAN MELALUI PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE (Study Kasus Polsek Gondangrejo Kab. Karanganyar dan Polres Sukoharjo). Bias Lazuardi Sadeli C. 100 090 111 Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta ABSTRAK  Restorative justice sendiri dapat didefinisikan sebagai respons terhadap prilaku kriminal dengan memulihkan kerugian yang dialami korban kejahatan, dan untuk memfasilitasi perdamaian dan kesentosaan di antara kelompok yang menentang. Tujuan dari penelitian ini adalah: Pertama, untuk mengetahui dan mengkaji penerapan restorative justice terhadap suatu kasus tindak pidana pencurian yang terjadi di wilayah hukum Polres Sukoharjo dan Polsek Gondangredjo Kab. Karanganyar. Kedua, untuk mengetahui dampak yang ditimbulkan dari proses penyelesaian perkara pidana pencurian yang menggunakan pendekatan restorative justice. Penerapan restorative justice tidak serta merta dapat diterapkan pada setiap kasus tindak pidana, hanya tindak pidana yang tergolong ringan dan dilihat pula secara kasuistik, layak tidak, tindak pidana tersebut diselesaikan secara restorative justice.  Kata Kunci: Restorative justice, pertimbangan, dampak, pencurian                        viii  COMPLETION OF THE CRIME OF THEFT CASE APPROACH THROUGH RESTORATIVE JUSTICE (Case Study, Gondangrejo Sector Police, Karanganyar and Police Resort Sukoharjo). Bias Lazuardi Sadeli C. 100 090 111 Faculty of Law, University of Muhammadiyah Abstrac  Restorative justice itself can be defined as a response to criminal behavior to recover losses suffered by victims of crime, and to facilitate peace and tranquility among the groups opposed. The purpose of this study is: First, to determine and assess the implementation of restorative justice against a criminal case of theft that occurred in the jurisdiction of the police station and the police Gondangredjo Sukoharjo district. Karanganyar. Second, to determine the impact of the completion of the criminal case of theft that uses a restorative justice approach. The application of restorative justice can not automatically be applied to any criminal cases, only a relatively minor criminal offenses and seen also in casuistic, decent not, the offense is resolved restorative justice.  Keywords: restorative justice, considerations, impact, theft                           ix  KATA PENGANTAR   Assalamu’alaikum Wr. Wb Dengan mengucapkan puji syukur Alhamdulillah kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat serta hidayah-Nya kepada penulis hingga punya kesempatan untuk menyelesaikan skripsi dengan judul, “PENYELESAIAN KASUS TINDAK PIDANA PENCURIAN MELALUI PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE (Study Kasus Polsek Gondangrejo dan Polres Sukoharjo)”. Skripsi ini disajikan sedemikian rupa sebagai syarat memperoleh titel sarjana hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dalam tahap penulisan skripsi ini penulis tidak terlepas dari kesulitan dan hambatan namun dengan bantuan Dosen Pembimbing I dan Dosen Pembimbing II, penulisan skripsi ini dapat rampung dengan baik. Oleh karenanya dalam kesempatan ini dengan segala kerendahan hati, penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada Dr. Natangsa Surbakti S.H, M. Hum dan Bambang Sukoco S.H. yang masih menyediakan waktu, perhatian, memberikan bimbingan, masukan, motivasi, pengarahan dan kritik kepada penulis di tengah-tengah kesibukannya sebagai tenaga pengajar. Selain itu dalam kesempatan ini, penulis juga mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada yang terhormat: 1. Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta. x  2. Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Darsono, S.H., M.H., selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 4. Mutimatun Ni’ami, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan II Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 5. Kuswardani, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 6. Seluruh staf pengajar/dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 7. Seluruh staf dan karyawan TU Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta Secara khusus penulis tidak lupa mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada: 1. Kedua orang tuaku, Bapak saya Noorzaman Sadeli dan Ibu Dian Yuni Kustini, yang selama ini telah bersusah payah memberikan doa, kebutuhan menunjang bagi kelancaran perkuliahan saya. Insya’allah saya membalas semua dengan menunjukkan kesuksesan di masa depan dan memberikan kebahagian kepada kalian, bapak dan ibu. Doa dan restu kalian selalu saya harapkan. 2. Adik yang kali ini mengarungi pendidikan di Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Padjajaran Bandung, terimakasih telah menjadi teman, adik sekaligus penasehat eksklusif saya dalam memberikan pendapatnya untuk xi  menjadikan kakakmu ini lebih baik, dewasa, dan jangan lupa jaga diri. Semoga pencapaian studimu lebih baik dari kakakmu ini, amin...... 3. Untuk Pakdhe Adit dan Budhe Tine, orang tua kedua setelah bapak dan ibu, trimakasih selalu memotivasi saya dan trimakasih perhatian dan kasih sayang dari kalian. Untuk Budhe Tine sekaligus Guru Besar Ilmu Komunikasi UNPAD Bandung, sebentar lagi saya menyusul untuk menjadi mahasiswa Budhe. 4. Bulik Irma, yang juga Ibu dan sahabat saya lain waktu setelah wisuda ini kita melancong lagi sama-sama bulik evi. Kangen jalan-jalan lagi sama gerombolan tante-tante gokil. Ha..3x... 5. Pak lik Yanto, setelah ini kita akan dipimpin oleh Bapak Jokowi-JK jadi harus legowo nggih. Trimakasih selalu ada kalau saya ajak curhat. Bulik Meti kapan lagi kita diskusi hukum lagi, banyak pengetahuan-pengetahuan hukum baru yang saya dapat. 6. Pakdhe Gembong, Budhe Oce, Pakdhe Edi, Budhe Ida dan semua saudara-saudaraku, kalian menginspirasiku dalam hidup. Aku akan berusaha seperti kalian. 7. Khusus untuk alm. Aki Sadeli, maafkan cucumu ini ya, belum menjadi keturunan Sadeli yang baik, membanggakan, mungkin yang belum masih prestasi apa-apa ketimbang cucu aki yang lain. Terkadang bias, jarang menggunakan nama Sadeli di belakang nama bias, karena tidak mau membuat aki malu karena ulah bias atau sesuatu yang bisa membuat aki kecewa. Trimakasih atas segala kenangannya aki walaupun Cuma xii  beberapa kali bertemu. Bias rindu Aki dan Enih. Bias setelah wisuda akan ziarah ke makam Aki dan Enih, janji. 8. Keluarga LPM Justissica, Bang Bill, Bang Hanif, Bang Sony, Mbak Desi, Mbak Dian, Mbak Nila, Mbak Eka, Bang Jafar, Bang Tama, Bang Anggo, Bang Doni, Bang Arif, Bang Raka, Bang Andi, Fuad, Mashita, Dian dan yunior-junior yang tidak dapat saya sebutkan, trimakasih atas kerjasamanya, pengalamannya, dan kenangan yang tidak akan saya lupakan. 9. Tidak lupa Bang AG dan kawan-kawan Solo Institute pernah memberikan kesempatan untuk bergabung. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan mengingat keterbatasan penulis dalam hal pengetahuan dan pengalaman, untuk itu penulis bersedia menerima kritik dan saran yang akan diberikan oleh pihak manapun sehingga kelak bermanfaat bagi penulis pada khususnya dan para pembaca pada umunya. Penulis berharap semoga penulisan skripsi ini bermanfaat dan memberikan referensi baru bagi ilmu hukum di Indonesia. Wassalamu’alaikum Wr. Wb                Penulis xiii  DAFTAR ISI   HALAMAN JUDUL.................................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN.................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN................................................................... iii PERNYATAAN......................................................................................... iv MOTTO...................................................................................................... v PERSEMBAHAN....................................................................................... vi ABSTRAK.................................................................................................. vii KATA PENGANTAR................................................................................ ix DAFTAR ISI.............................................................................................. xiii  BAB I PENDAHULUAN........................................................................... 1 A. Latar Belakang Masalah.................................................................. 1 B. Rumusan Masalah........................................................................... 5 C. Tujuan Penelitian............................................................................ 6 D. Manfaat Penelitian.......................................................................... 6 1. Manfaat Teoritis........................................................................ 6 2. Manfaat Praktis......................................................................... 6 E. Kerangka Pemikiran........................................................................ 7 F. Metode Penelitian............................................................................ 12 1. Jenis Penelitian.......................................................................... 12 2. Metode Pendekatan................................................................... 12 3. Teknik Pengumpulan Data........................................................ 12 4. Analisis Data............................................................................. 13 G. Sistematika Penulisan...................................................................... 13  BAB II LANDASAN TEORI...................................................................... 15 A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana......................................... 15 1. Pengertian tindak pidana............................................................ 15 2. Unsur-unsur tindak pidana......................................................... 20 3. Sanksi pidana dikaitkan dengan tujuan pemidanaan.................. 24 B. Tinjauan Umum Tentang Pencurian................................................. 28 1. Tindak pidana (delik) pencurian dalam bentuk yang pokok......... 28 2. Tindak pidana (delik) pencurian dengan pemberatan................. 29 3. Tindak pidana (delik) pencurian dengan kekerasan.................... 31 4. Tindak pidana (delik) pencurian ringan...................................... 32 5. Tindak pidana (delik) pencurian dalam keluarga........................ 32 C. Tinjauan Umum Tentang Restorative Justice (Keadilan Restoratif)…..33 1. Pengertian restorative justice (keadilan restoratif)........................ 33 2. Perbedaan restorative Justice dan retributive justice.................... 36  xiv  BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN................................. 38 A. Penerapan Restorative Justice Terhadap Penyelesaian Kasus Tindak Pidana Pencurian yang Terjadi di Wilayah Hukum Polres Sukoharjo dan Polsek Gondangrejo............................................................................. 38 B. Dampak yang Ditimbulkan dari Proses Penyelesaian Perkara Pidana Pencurian yang Menggunakan Pendekatan Restorative Justice........... 64  BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................... 78 A. Kesimpulan…………………………………………………………… 78 B. Saran………………………………………………………………….. 80  DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………….... 82  

Penyelesaian Kasus Tindak Pidanapencurian Melalui Pendekatan Restorative Justice (Study Kasus Polsek Gondangrejo Kab. Karanganyar Dan Polres Sukoharjo)

http://eprints.ums.ac.id/31916/1/COVER%20DAN%20HALAMAN%20PERSEMBAHAN.pdf

Penyelesaian Kasus Tindak Pidanapencurian Melalui Pendekatan Restorative Justice (Study Kasus Polsek Gondangrejo Kab. Karanganyar Dan Polres Sukoharjo)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

UMS Digital Library - Selamat datang di UMS Digital Library