Barelds, Dick Pieter Henderikus

University of Groningen Research Database

  
 University of Groningen
Personality in intimate relationships
Barelds, Dick
IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from
it. Please check the document version below.
Document Version
Publisher's PDF, also known as Version of record
Publication date:
2003
Link to publication in University of Groningen/UMCG research database
Citation for published version (APA):
Barelds, D. P. H. (2003). Personality in intimate relationships Groningen: s.n.
Copyright
Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the
author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).
Take-down policy
If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately
and investigate your claim.
Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the
number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.
Download date: 10-02-2018
Samenvatting
lntieme relaties zijn essentieel voor het menselijke bestaan. Ze zijnnoodzakelijk
voor het voortbestaan van onze soort en beïnvloeden in belangrijke mate ons
dagelijks bestaan. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er veel onderzoek is
en wordt gedaan naar partnerrelaties. Ofschoon samenwonen in de meeste
westerse samenlevingen als een algemeen geaccepteerd altematief wordt gezten,
stappen de meeste mensen toch tenminste één keer in hun leven in het
huwelijksbootje. De laatste jaren is het aantal scheidingen in wijwel alle westerse
samenlevingen echter sterk toegenomen. Een scheiding kan hele negatieve
gevolgen hebben voor zowel echtgenoten als voor hun kinderen. Zo bhjken
gescheiden partners bijvoorbeeld een groter risico te lopen op een ongeluk,
zelfmoord, depressie, psychiahische opname, lichamelijke ziekten en de dood' Het
is daarom zeer belangrijk om te weten welke factoren de kwaliteit en stabiliteit
van intieme relaties beïnvloeden.
In het huidige proefschrift wordt onderzoek beschreven naar de rol van
persoonlijkheidseigenschappen in intieme relaties. Hoofdstuk 2 beschrijft de
constructie van een wagenlijst om de mate van intimiteit in de relatie te meten.
Verschillende wetenschappers zijn het er over eens dat de lcwaliteit van een
intieme relatie het best kan worden bepaald door naar de mate van intimiteit in de
relatie te kijken. Intimiteit wordt algemeen gezien als een multidimensioneel
fenomeen dat verschillende aspecten van de intieme relatie omvat, zoals affectie,
verbondenheid en expressiviteit. Over welke aspecten onderdeel uitmaken van het
begrip intimiteit is echter nog veel onenigheid. Ír het Nederlandse taalgebied
bestaat slechts een klein aantal wagenlijsten waarnee intimiteit gemeten wordt.
Deze lijsten verschillen sterk met betrekking tot het aantal en de soort aspecten
van intimiteit die ze meten en vaak zljn de psychometrische kwaliteiten van deze
wagenlijsten niet goed onderzocht. Derhalve werd besloten om in het huidige
119
proefschrift een nieuwe intimiteitswagenlijst te ontwikkelen die zoveel mogelijk
belangrijke aspecten van intimiteit zou meten. Door middel van factoranalyse
werd uit een grote itempool in verschillende fases de Groningse
Intimiteitswagenlijst (GIV) ontwikkeld. De GIV meet vier dimensies van
intimiteit: OnaÍhankelijkheid, Emotionele saamhorigheid, Identiteit en Conflict
hantering. Samen geven deze vier dimensies een beeld van de totale intimiteit in
de relatie. Uit het huidige proefschrift blukt dat de GIV een betrouwbaar err valide
instrument is voor het meten van intimiteit. De GIV wordt dan ook in de rest van
het proefschrift gebruikt om intimiteit te meten.
In Hoofdstuk 3 wordt onderzoek besproken waarin combinaties van
enkele veelgebruikte persoonlijkheidswagenlij sten worden onderzocht om te
bepalen welke van deze instrumenten het meest geschikt zijn om persoonlijkheid
te meten. Om op een adequate manier de rol van persoonlijkheidseigenschappen in
intieme relaties te kunnen onderzoeken, is het immers belangrijk om
persoonlijkheid op een goede manier te meten. Hiertoe werden de verschillen en
overeenkomsten tussen de Nederlandse Persoonlijkheidswagenlij st (NPV), de
Five-Factor Personality Inventory GFPI), de Nederlandse Verkorte MMPI OIVM)
en de Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) onderzocht. Uit de resultaten van
het huidige proefschrift bh1kt dat persoonlijkheid het beste gemeten kan worden
met de NPV: de NPV meet persoonlijkheidseigenschappen die niet met de andere
instrumenten gemeten worden, terwijl de NPV wel sterke overeenkomsten heeft
met de andere persoonlijkheidswagenlijsten.
Uit factoranalytisch onderzoek blijkt verder dat met genoemde
instrumenten in totaal vier aparte persoonlijkheidsdimensies worden gemeten:
Neuroticisme, Extraversie, Conformiteit en Egoïsme. De factor Egoïsme wordt
alleen met de NPV gemeten, terwijl de andere factoren allen in meer of mindere
mate door alle onderzochte persoonlijkheidswagenlij sten gemeten worden.
Derhalve werd besloten om de NPV in de rest van het proefschrift te gebruiken
t20
II
voor het meten van persoonlgkheid. Daamaast werd besloten de FFPI te sebruiken
om de resultaten met de NPV te kruisvalideren.
In Hoofdstuk 4 van het proefschrift wordt onderzocht welke
persoonlijkheidseigenschappen van beide parbrers samenhangen met de mate van
intimiteit in de relatie. Conform de hypothesen blijkt dat met name neuroticisme,
introversie en een lage zeTfwaardering van beide partners negatief samenhangen
met intimiteit: mensen die neurotis ch zljn, introvert zijn of een lage
zelfwaatdering hebben, hebben slechtere relaties. Bovendien is het zo dat mensen
met een partner die neurotisch of introvert is of een lage zelfwaardering heeft ook
slechtere relaties hebben.
Hoofdstuk 4 onderzocht tevens of partners binnen een intieme relatie op
elkaar lijken qua persoonlijkheid. Gevonden werd dat partner op elkaar lijken met
betrekking tot dogmatisme. Dit kon echter in niet gerepliceerd worden in het
tweede onderzoek van Hoofdstuk 4. In overeenstemming met de hypothese kan
dan ook geconcludeerd worden dat partners amper op elkaar lijken qua
persoonlijkheid. Ofschoon vaak wordt gevonden dat mensen een partner hebben
van vergelijkbare intelligentie, fysieke aantrekkelijkheid of sociale status, lUkt dit
niet op te gaan voor persoonhjkheid: wat betreft persoonlijkheid hJkt partnerkeuze
een willekeurig proces te zijn, dat vooral een gevolg is van beschikbaarheid en
verliefdheid.
Behalve dat wordt gevonden dat partners amper op elkaar lijken qua
persoonlijkheid blakt uit Hoofdstuk 4 ook dat verschillen in persoonlijkheid
tussen partners geen invloed hebben op de relatie. Met andere woorden, het
hebben van een partner die qua persoonlijkheid op je hlkt is niet beter voor de
relatie dan het hebben van een partner die niet opje h1kt. Eerdere onderzoeken
hebben de invloed van verschillen in persoonlijkheid op de relatie sterk overschat
door toepassing van ongeschikte statistische analyses.
In Hoofdstuk 5 worden de resultaten uit Hoofdstuk 4 met behekking tot
de negatieve gevolgen van neuroticisme, introversie en een lage zelfwaardering
T2I
bevestigd. Uit Hoofclstuk 5 blijk dat patiënten die behandeld worden voor
huwelijksproblemen neurotischer en introverter zqn en een lagere zelfwaardering
hebben dan personen die goede relaties hebben.
De resultaten van het huidige proefschrift geven relatief definitieve
antwoorden op de belangrijke wagen omtrent de rol van
persoonlijkheidseigenschappen i  intieme relaties. Nader onderzoek is echter wel
nodig om de mechanismen te onderzoeken waarlangs
persoonlijkheidseigenschappen hun invloed op intieme relaties uitoefenen. Tot
slot heeft het huidige proefschrift belangrijke implicaties voor de klinische
praktijk: om relatieproblemen goed te kunnen behandelen is het van groot belang
dat de invloed van individuele persoonlijkheidseigenschappen in relaties door
therapeuten wordt onderkend. Het accepteren van bepaalde negatieve of
ongewenste persoonlijkheidseigenschappen i  een partner zou wel eens de sleutel
kunnen zijntot het ontwikkelen van een goede en stabiele intieme relatie.
122


Personality in intimate relationships

NARCIS 

ARTS repository - University of Groningen

   University of GroningenPersonality in intimate relationshipsBarelds, Dick Pieter HenderikusIMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite fromit. Please check the document version below.Document VersionPublisher's PDF, also known as Version of recordPublication date:2003Link to publication in University of Groningen/UMCG research databaseCitation for published version (APA):Barelds, D. P. H. (2003). Personality in intimate relationships. [Thesis fully internal (DIV), University ofGroningen]. s.n.CopyrightOther than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of theauthor(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license.More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne-amendment.Take-down policyIf you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediatelyand investigate your claim.Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons thenumber of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.Download date: 01-11-2023Samenvattinglntieme relaties zijn essentieel voor het menselijke bestaan. Ze zijnnoodzakelijkvoor het voortbestaan van onze soort en beïnvloeden in belangrijke mate onsdagelijks bestaan. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er veel onderzoek isen wordt gedaan naar partnerrelaties. Ofschoon samenwonen in de meestewesterse samenlevingen als een algemeen geaccepteerd altematief wordt gezten,stappen de meeste mensen toch tenminste één keer in hun leven in hethuwelijksbootje. De laatste jaren is het aantal scheidingen in wijwel alle westersesamenlevingen echter sterk toegenomen. Een scheiding kan hele negatievegevolgen hebben voor zowel echtgenoten als voor hun kinderen. Zo bhjkengescheiden partners bijvoorbeeld een groter risico te lopen op een ongeluk,zelfmoord, depressie, psychiahische opname, lichamelijke ziekten en de dood' Hetis daarom zeer belangrijk om te weten welke factoren de kwaliteit en stabiliteitvan intieme relaties beïnvloeden.In het huidige proefschrift wordt onderzoek beschreven naar de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen in intieme relaties. Hoofdstuk 2 beschrijft deconstructie van een wagenlijst om de mate van intimiteit in de relatie te meten.Verschillende wetenschappers zijn het er over eens dat de lcwaliteit van eenintieme relatie het best kan worden bepaald door naar de mate van intimiteit in derelatie te kijken. Intimiteit wordt algemeen gezien als een multidimensioneelfenomeen dat verschillende aspecten van de intieme relatie omvat, zoals affectie,verbondenheid en expressiviteit. Over welke aspecten onderdeel uitmaken van hetbegrip intimiteit is echter nog veel onenigheid. Ír het Nederlandse taalgebiedbestaat slechts een klein aantal wagenlijsten waarnee intimiteit gemeten wordt.Deze lijsten verschillen sterk met betrekking tot het aantal en de soort aspectenvan intimiteit die ze meten en vaak zljn de psychometrische kwaliteiten van dezewagenlijsten niet goed onderzocht. Derhalve werd besloten om in het huidige119proefschrift een nieuwe intimiteitswagenlijst te ontwikkelen die zoveel mogelijkbelangrijke aspecten van intimiteit zou meten. Door middel van factoranalysewerd uit een grote itempool in verschillende fases de GroningseIntimiteitswagenlijst (GIV) ontwikkeld. De GIV meet vier dimensies vanintimiteit: OnaÍhankelijkheid, Emotionele saamhorigheid, Identiteit en Conflicthantering. Samen geven deze vier dimensies een beeld van de totale intimiteit inde relatie. Uit het huidige proefschrift blukt dat de GIV een betrouwbaar err valideinstrument is voor het meten van intimiteit. De GIV wordt dan ook in de rest vanhet proefschrift gebruikt om intimiteit te meten.In Hoofdstuk 3 wordt onderzoek besproken waarin combinaties vanenkele veelgebruikte persoonlijkheidswagenlij sten worden onderzocht om tebepalen welke van deze instrumenten het meest geschikt zijn om persoonlijkheidte meten. Om op een adequate manier de rol van persoonlijkheidseigenschappen inintieme relaties te kunnen onderzoeken, is het immers belangrijk ompersoonlijkheid op een goede manier te meten. Hiertoe werden de verschillen enovereenkomsten tussen de Nederlandse Persoonlijkheidswagenlij st (NPV), deFive-Factor Personality Inventory GFPI), de Nederlandse Verkorte MMPI OIVM)en de Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) onderzocht. Uit de resultaten vanhet huidige proefschrift bh1kt dat persoonlijkheid het beste gemeten kan wordenmet de NPV: de NPV meet persoonlijkheidseigenschappen die niet met de andereinstrumenten gemeten worden, terwijl de NPV wel sterke overeenkomsten heeftmet de andere persoonlijkheidswagenlijsten.Uit factoranalytisch onderzoek blijkt verder dat met genoemdeinstrumenten in totaal vier aparte persoonlijkheidsdimensies worden gemeten:Neuroticisme, Extraversie, Conformiteit en Egoïsme. De factor Egoïsme wordtalleen met de NPV gemeten, terwijl de andere factoren allen in meer of minderemate door alle onderzochte persoonlijkheidswagenlij sten gemeten worden.Derhalve werd besloten om de NPV in de rest van het proefschrift te gebruikent20IIvoor het meten van persoonlgkheid. Daamaast werd besloten de FFPI te sebruikenom de resultaten met de NPV te kruisvalideren.In Hoofdstuk 4 van het proefschrift wordt onderzocht welkepersoonlijkheidseigenschappen van beide parbrers samenhangen met de mate vanintimiteit in de relatie. Conform de hypothesen blijkt dat met name neuroticisme,introversie en een lage zeTfwaardering van beide partners negatief samenhangenmet intimiteit: mensen die neurotis ch zljn, introvert zijn of een lagezelfwaatdering hebben, hebben slechtere relaties. Bovendien is het zo dat mensenmet een partner die neurotisch of introvert is of een lage zelfwaardering heeft ookslechtere relaties hebben.Hoofdstuk 4 onderzocht tevens of partners binnen een intieme relatie opelkaar lijken qua persoonlijkheid. Gevonden werd dat partner op elkaar lijken metbetrekking tot dogmatisme. Dit kon echter in niet gerepliceerd worden in hettweede onderzoek van Hoofdstuk 4. In overeenstemming met de hypothese kandan ook geconcludeerd worden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid. Ofschoon vaak wordt gevonden dat mensen een partner hebbenvan vergelijkbare intelligentie, fysieke aantrekkelijkheid of sociale status, lUkt ditniet op te gaan voor persoonhjkheid: wat betreft persoonlijkheid hJkt partnerkeuzeeen willekeurig proces te zijn, dat vooral een gevolg is van beschikbaarheid enverliefdheid.Behalve dat wordt gevonden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid blakt uit Hoofdstuk 4 ook dat verschillen in persoonlijkheidtussen partners geen invloed hebben op de relatie. Met andere woorden, hethebben van een partner die qua persoonlijkheid op je hlkt is niet beter voor derelatie dan het hebben van een partner die niet opje h1kt. Eerdere onderzoekenhebben de invloed van verschillen in persoonlijkheid op de relatie sterk overschatdoor toepassing van ongeschikte statistische analyses.In Hoofdstuk 5 worden de resultaten uit Hoofdstuk 4 met behekking totde negatieve gevolgen van neuroticisme, introversie en een lage zelfwaarderingT2Ibevestigd. Uit Hoofclstuk 5 blijk dat patiënten die behandeld worden voorhuwelijksproblemen neurotischer en introverter zqn en een lagere zelfwaarderinghebben dan personen die goede relaties hebben.De resultaten van het huidige proefschrift geven relatief definitieveantwoorden op de belangrijke wagen omtrent de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen i  intieme relaties. Nader onderzoek is echter welnodig om de mechanismen te onderzoeken waarlangspersoonlijkheidseigenschappen hun invloed op intieme relaties uitoefenen. Totslot heeft het huidige proefschrift belangrijke implicaties voor de klinischepraktijk: om relatieproblemen goed te kunnen behandelen is het van groot belangdat de invloed van individuele persoonlijkheidseigenschappen in relaties doortherapeuten wordt onderkend. Het accepteren van bepaalde negatieve ofongewenste persoonlijkheidseigenschappen i  een partner zou wel eens de sleutelkunnen zijntot het ontwikkelen van een goede en stabiele intieme relatie.122

English

BARELDS, DICK P.H.

uilis.unsyiah.ac.id

University of Groningen

   University of GroningenPersonality in intimate relationshipsBarelds, Dick Pieter HenderikusIMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite fromit. Please check the document version below.Document VersionPublisher's PDF, also known as Version of recordPublication date:2003Link to publication in University of Groningen/UMCG research databaseCitation for published version (APA):Barelds, D. P. H. (2003). Personality in intimate relationships. Groningen: s.n.CopyrightOther than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of theauthor(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).Take-down policyIf you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediatelyand investigate your claim.Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons thenumber of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.Download date: 12-11-2019Samenvattinglntieme relaties zijn essentieel voor het menselijke bestaan. Ze zijnnoodzakelijkvoor het voortbestaan van onze soort en beïnvloeden in belangrijke mate onsdagelijks bestaan. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er veel onderzoek isen wordt gedaan naar partnerrelaties. Ofschoon samenwonen in de meestewesterse samenlevingen als een algemeen geaccepteerd altematief wordt gezten,stappen de meeste mensen toch tenminste één keer in hun leven in hethuwelijksbootje. De laatste jaren is het aantal scheidingen in wijwel alle westersesamenlevingen echter sterk toegenomen. Een scheiding kan hele negatievegevolgen hebben voor zowel echtgenoten als voor hun kinderen. Zo bhjkengescheiden partners bijvoorbeeld een groter risico te lopen op een ongeluk,zelfmoord, depressie, psychiahische opname, lichamelijke ziekten en de dood' Hetis daarom zeer belangrijk om te weten welke factoren de kwaliteit en stabiliteitvan intieme relaties beïnvloeden.In het huidige proefschrift wordt onderzoek beschreven naar de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen in intieme relaties. Hoofdstuk 2 beschrijft deconstructie van een wagenlijst om de mate van intimiteit in de relatie te meten.Verschillende wetenschappers zijn het er over eens dat de lcwaliteit van eenintieme relatie het best kan worden bepaald door naar de mate van intimiteit in derelatie te kijken. Intimiteit wordt algemeen gezien als een multidimensioneelfenomeen dat verschillende aspecten van de intieme relatie omvat, zoals affectie,verbondenheid en expressiviteit. Over welke aspecten onderdeel uitmaken van hetbegrip intimiteit is echter nog veel onenigheid. Ír het Nederlandse taalgebiedbestaat slechts een klein aantal wagenlijsten waarnee intimiteit gemeten wordt.Deze lijsten verschillen sterk met betrekking tot het aantal en de soort aspectenvan intimiteit die ze meten en vaak zljn de psychometrische kwaliteiten van dezewagenlijsten niet goed onderzocht. Derhalve werd besloten om in het huidige119proefschrift een nieuwe intimiteitswagenlijst te ontwikkelen die zoveel mogelijkbelangrijke aspecten van intimiteit zou meten. Door middel van factoranalysewerd uit een grote itempool in verschillende fases de GroningseIntimiteitswagenlijst (GIV) ontwikkeld. De GIV meet vier dimensies vanintimiteit: OnaÍhankelijkheid, Emotionele saamhorigheid, Identiteit en Conflicthantering. Samen geven deze vier dimensies een beeld van de totale intimiteit inde relatie. Uit het huidige proefschrift blukt dat de GIV een betrouwbaar err valideinstrument is voor het meten van intimiteit. De GIV wordt dan ook in de rest vanhet proefschrift gebruikt om intimiteit te meten.In Hoofdstuk 3 wordt onderzoek besproken waarin combinaties vanenkele veelgebruikte persoonlijkheidswagenlij sten worden onderzocht om tebepalen welke van deze instrumenten het meest geschikt zijn om persoonlijkheidte meten. Om op een adequate manier de rol van persoonlijkheidseigenschappen inintieme relaties te kunnen onderzoeken, is het immers belangrijk ompersoonlijkheid op een goede manier te meten. Hiertoe werden de verschillen enovereenkomsten tussen de Nederlandse Persoonlijkheidswagenlij st (NPV), deFive-Factor Personality Inventory GFPI), de Nederlandse Verkorte MMPI OIVM)en de Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) onderzocht. Uit de resultaten vanhet huidige proefschrift bh1kt dat persoonlijkheid het beste gemeten kan wordenmet de NPV: de NPV meet persoonlijkheidseigenschappen die niet met de andereinstrumenten gemeten worden, terwijl de NPV wel sterke overeenkomsten heeftmet de andere persoonlijkheidswagenlijsten.Uit factoranalytisch onderzoek blijkt verder dat met genoemdeinstrumenten in totaal vier aparte persoonlijkheidsdimensies worden gemeten:Neuroticisme, Extraversie, Conformiteit en Egoïsme. De factor Egoïsme wordtalleen met de NPV gemeten, terwijl de andere factoren allen in meer of minderemate door alle onderzochte persoonlijkheidswagenlij sten gemeten worden.Derhalve werd besloten om de NPV in de rest van het proefschrift te gebruikent20IIvoor het meten van persoonlgkheid. Daamaast werd besloten de FFPI te sebruikenom de resultaten met de NPV te kruisvalideren.In Hoofdstuk 4 van het proefschrift wordt onderzocht welkepersoonlijkheidseigenschappen van beide parbrers samenhangen met de mate vanintimiteit in de relatie. Conform de hypothesen blijkt dat met name neuroticisme,introversie en een lage zeTfwaardering van beide partners negatief samenhangenmet intimiteit: mensen die neurotis ch zljn, introvert zijn of een lagezelfwaatdering hebben, hebben slechtere relaties. Bovendien is het zo dat mensenmet een partner die neurotisch of introvert is of een lage zelfwaardering heeft ookslechtere relaties hebben.Hoofdstuk 4 onderzocht tevens of partners binnen een intieme relatie opelkaar lijken qua persoonlijkheid. Gevonden werd dat partner op elkaar lijken metbetrekking tot dogmatisme. Dit kon echter in niet gerepliceerd worden in hettweede onderzoek van Hoofdstuk 4. In overeenstemming met de hypothese kandan ook geconcludeerd worden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid. Ofschoon vaak wordt gevonden dat mensen een partner hebbenvan vergelijkbare intelligentie, fysieke aantrekkelijkheid of sociale status, lUkt ditniet op te gaan voor persoonhjkheid: wat betreft persoonlijkheid hJkt partnerkeuzeeen willekeurig proces te zijn, dat vooral een gevolg is van beschikbaarheid enverliefdheid.Behalve dat wordt gevonden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid blakt uit Hoofdstuk 4 ook dat verschillen in persoonlijkheidtussen partners geen invloed hebben op de relatie. Met andere woorden, hethebben van een partner die qua persoonlijkheid op je hlkt is niet beter voor derelatie dan het hebben van een partner die niet opje h1kt. Eerdere onderzoekenhebben de invloed van verschillen in persoonlijkheid op de relatie sterk overschatdoor toepassing van ongeschikte statistische analyses.In Hoofdstuk 5 worden de resultaten uit Hoofdstuk 4 met behekking totde negatieve gevolgen van neuroticisme, introversie en een lage zelfwaarderingT2Ibevestigd. Uit Hoofclstuk 5 blijk dat patiënten die behandeld worden voorhuwelijksproblemen neurotischer en introverter zqn en een lagere zelfwaarderinghebben dan personen die goede relaties hebben.De resultaten van het huidige proefschrift geven relatief definitieveantwoorden op de belangrijke wagen omtrent de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen i  intieme relaties. Nader onderzoek is echter welnodig om de mechanismen te onderzoeken waarlangspersoonlijkheidseigenschappen hun invloed op intieme relaties uitoefenen. Totslot heeft het huidige proefschrift belangrijke implicaties voor de klinischepraktijk: om relatieproblemen goed te kunnen behandelen is het van groot belangdat de invloed van individuele persoonlijkheidseigenschappen in relaties doortherapeuten wordt onderkend. Het accepteren van bepaalde negatieve ofongewenste persoonlijkheidseigenschappen i  een partner zou wel eens de sleutelkunnen zijntot het ontwikkelen van een goede en stabiele intieme relatie.122

   University of GroningenPersonality in intimate relationshipsBarelds, Dick Pieter HenderikusIMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite fromit. Please check the document version below.Document VersionPublisher's PDF, also known as Version of recordPublication date:2003Link to publication in University of Groningen/UMCG research databaseCitation for published version (APA):Barelds, D. P. H. (2003). Personality in intimate relationships. s.n.CopyrightOther than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of theauthor(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license.More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne-amendment.Take-down policyIf you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediatelyand investigate your claim.Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons thenumber of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.Download date: 20-06-2022Samenvattinglntieme relaties zijn essentieel voor het menselijke bestaan. Ze zijnnoodzakelijkvoor het voortbestaan van onze soort en beïnvloeden in belangrijke mate onsdagelijks bestaan. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er veel onderzoek isen wordt gedaan naar partnerrelaties. Ofschoon samenwonen in de meestewesterse samenlevingen als een algemeen geaccepteerd altematief wordt gezten,stappen de meeste mensen toch tenminste één keer in hun leven in hethuwelijksbootje. De laatste jaren is het aantal scheidingen in wijwel alle westersesamenlevingen echter sterk toegenomen. Een scheiding kan hele negatievegevolgen hebben voor zowel echtgenoten als voor hun kinderen. Zo bhjkengescheiden partners bijvoorbeeld een groter risico te lopen op een ongeluk,zelfmoord, depressie, psychiahische opname, lichamelijke ziekten en de dood' Hetis daarom zeer belangrijk om te weten welke factoren de kwaliteit en stabiliteitvan intieme relaties beïnvloeden.In het huidige proefschrift wordt onderzoek beschreven naar de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen in intieme relaties. Hoofdstuk 2 beschrijft deconstructie van een wagenlijst om de mate van intimiteit in de relatie te meten.Verschillende wetenschappers zijn het er over eens dat de lcwaliteit van eenintieme relatie het best kan worden bepaald door naar de mate van intimiteit in derelatie te kijken. Intimiteit wordt algemeen gezien als een multidimensioneelfenomeen dat verschillende aspecten van de intieme relatie omvat, zoals affectie,verbondenheid en expressiviteit. Over welke aspecten onderdeel uitmaken van hetbegrip intimiteit is echter nog veel onenigheid. Ír het Nederlandse taalgebiedbestaat slechts een klein aantal wagenlijsten waarnee intimiteit gemeten wordt.Deze lijsten verschillen sterk met betrekking tot het aantal en de soort aspectenvan intimiteit die ze meten en vaak zljn de psychometrische kwaliteiten van dezewagenlijsten niet goed onderzocht. Derhalve werd besloten om in het huidige119proefschrift een nieuwe intimiteitswagenlijst te ontwikkelen die zoveel mogelijkbelangrijke aspecten van intimiteit zou meten. Door middel van factoranalysewerd uit een grote itempool in verschillende fases de GroningseIntimiteitswagenlijst (GIV) ontwikkeld. De GIV meet vier dimensies vanintimiteit: OnaÍhankelijkheid, Emotionele saamhorigheid, Identiteit en Conflicthantering. Samen geven deze vier dimensies een beeld van de totale intimiteit inde relatie. Uit het huidige proefschrift blukt dat de GIV een betrouwbaar err valideinstrument is voor het meten van intimiteit. De GIV wordt dan ook in de rest vanhet proefschrift gebruikt om intimiteit te meten.In Hoofdstuk 3 wordt onderzoek besproken waarin combinaties vanenkele veelgebruikte persoonlijkheidswagenlij sten worden onderzocht om tebepalen welke van deze instrumenten het meest geschikt zijn om persoonlijkheidte meten. Om op een adequate manier de rol van persoonlijkheidseigenschappen inintieme relaties te kunnen onderzoeken, is het immers belangrijk ompersoonlijkheid op een goede manier te meten. Hiertoe werden de verschillen enovereenkomsten tussen de Nederlandse Persoonlijkheidswagenlij st (NPV), deFive-Factor Personality Inventory GFPI), de Nederlandse Verkorte MMPI OIVM)en de Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) onderzocht. Uit de resultaten vanhet huidige proefschrift bh1kt dat persoonlijkheid het beste gemeten kan wordenmet de NPV: de NPV meet persoonlijkheidseigenschappen die niet met de andereinstrumenten gemeten worden, terwijl de NPV wel sterke overeenkomsten heeftmet de andere persoonlijkheidswagenlijsten.Uit factoranalytisch onderzoek blijkt verder dat met genoemdeinstrumenten in totaal vier aparte persoonlijkheidsdimensies worden gemeten:Neuroticisme, Extraversie, Conformiteit en Egoïsme. De factor Egoïsme wordtalleen met de NPV gemeten, terwijl de andere factoren allen in meer of minderemate door alle onderzochte persoonlijkheidswagenlij sten gemeten worden.Derhalve werd besloten om de NPV in de rest van het proefschrift te gebruikent20IIvoor het meten van persoonlgkheid. Daamaast werd besloten de FFPI te sebruikenom de resultaten met de NPV te kruisvalideren.In Hoofdstuk 4 van het proefschrift wordt onderzocht welkepersoonlijkheidseigenschappen van beide parbrers samenhangen met de mate vanintimiteit in de relatie. Conform de hypothesen blijkt dat met name neuroticisme,introversie en een lage zeTfwaardering van beide partners negatief samenhangenmet intimiteit: mensen die neurotis ch zljn, introvert zijn of een lagezelfwaatdering hebben, hebben slechtere relaties. Bovendien is het zo dat mensenmet een partner die neurotisch of introvert is of een lage zelfwaardering heeft ookslechtere relaties hebben.Hoofdstuk 4 onderzocht tevens of partners binnen een intieme relatie opelkaar lijken qua persoonlijkheid. Gevonden werd dat partner op elkaar lijken metbetrekking tot dogmatisme. Dit kon echter in niet gerepliceerd worden in hettweede onderzoek van Hoofdstuk 4. In overeenstemming met de hypothese kandan ook geconcludeerd worden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid. Ofschoon vaak wordt gevonden dat mensen een partner hebbenvan vergelijkbare intelligentie, fysieke aantrekkelijkheid of sociale status, lUkt ditniet op te gaan voor persoonhjkheid: wat betreft persoonlijkheid hJkt partnerkeuzeeen willekeurig proces te zijn, dat vooral een gevolg is van beschikbaarheid enverliefdheid.Behalve dat wordt gevonden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid blakt uit Hoofdstuk 4 ook dat verschillen in persoonlijkheidtussen partners geen invloed hebben op de relatie. Met andere woorden, hethebben van een partner die qua persoonlijkheid op je hlkt is niet beter voor derelatie dan het hebben van een partner die niet opje h1kt. Eerdere onderzoekenhebben de invloed van verschillen in persoonlijkheid op de relatie sterk overschatdoor toepassing van ongeschikte statistische analyses.In Hoofdstuk 5 worden de resultaten uit Hoofdstuk 4 met behekking totde negatieve gevolgen van neuroticisme, introversie en een lage zelfwaarderingT2Ibevestigd. Uit Hoofclstuk 5 blijk dat patiënten die behandeld worden voorhuwelijksproblemen neurotischer en introverter zqn en een lagere zelfwaarderinghebben dan personen die goede relaties hebben.De resultaten van het huidige proefschrift geven relatief definitieveantwoorden op de belangrijke wagen omtrent de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen i  intieme relaties. Nader onderzoek is echter welnodig om de mechanismen te onderzoeken waarlangspersoonlijkheidseigenschappen hun invloed op intieme relaties uitoefenen. Totslot heeft het huidige proefschrift belangrijke implicaties voor de klinischepraktijk: om relatieproblemen goed te kunnen behandelen is het van groot belangdat de invloed van individuele persoonlijkheidseigenschappen in relaties doortherapeuten wordt onderkend. Het accepteren van bepaalde negatieve ofongewenste persoonlijkheidseigenschappen i  een partner zou wel eens de sleutelkunnen zijntot het ontwikkelen van een goede en stabiele intieme relatie.122

Dutch

Dissertations of the University of Groningen

   University of GroningenPersonality in intimate relationshipsBarelds, Dick Pieter HenderikusIMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite fromit. Please check the document version below.Document VersionPublisher's PDF, also known as Version of recordPublication date:2003Link to publication in University of Groningen/UMCG research databaseCitation for published version (APA):Barelds, D. P. H. (2003). Personality in intimate relationships. [Thesis fully internal (DIV), University ofGroningen]. s.n.CopyrightOther than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of theauthor(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license.More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne-amendment.Take-down policyIf you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediatelyand investigate your claim.Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons thenumber of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.Download date: 05-12-2023Samenvattinglntieme relaties zijn essentieel voor het menselijke bestaan. Ze zijnnoodzakelijkvoor het voortbestaan van onze soort en beïnvloeden in belangrijke mate onsdagelijks bestaan. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er veel onderzoek isen wordt gedaan naar partnerrelaties. Ofschoon samenwonen in de meestewesterse samenlevingen als een algemeen geaccepteerd altematief wordt gezten,stappen de meeste mensen toch tenminste één keer in hun leven in hethuwelijksbootje. De laatste jaren is het aantal scheidingen in wijwel alle westersesamenlevingen echter sterk toegenomen. Een scheiding kan hele negatievegevolgen hebben voor zowel echtgenoten als voor hun kinderen. Zo bhjkengescheiden partners bijvoorbeeld een groter risico te lopen op een ongeluk,zelfmoord, depressie, psychiahische opname, lichamelijke ziekten en de dood' Hetis daarom zeer belangrijk om te weten welke factoren de kwaliteit en stabiliteitvan intieme relaties beïnvloeden.In het huidige proefschrift wordt onderzoek beschreven naar de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen in intieme relaties. Hoofdstuk 2 beschrijft deconstructie van een wagenlijst om de mate van intimiteit in de relatie te meten.Verschillende wetenschappers zijn het er over eens dat de lcwaliteit van eenintieme relatie het best kan worden bepaald door naar de mate van intimiteit in derelatie te kijken. Intimiteit wordt algemeen gezien als een multidimensioneelfenomeen dat verschillende aspecten van de intieme relatie omvat, zoals affectie,verbondenheid en expressiviteit. Over welke aspecten onderdeel uitmaken van hetbegrip intimiteit is echter nog veel onenigheid. Ír het Nederlandse taalgebiedbestaat slechts een klein aantal wagenlijsten waarnee intimiteit gemeten wordt.Deze lijsten verschillen sterk met betrekking tot het aantal en de soort aspectenvan intimiteit die ze meten en vaak zljn de psychometrische kwaliteiten van dezewagenlijsten niet goed onderzocht. Derhalve werd besloten om in het huidige119proefschrift een nieuwe intimiteitswagenlijst te ontwikkelen die zoveel mogelijkbelangrijke aspecten van intimiteit zou meten. Door middel van factoranalysewerd uit een grote itempool in verschillende fases de GroningseIntimiteitswagenlijst (GIV) ontwikkeld. De GIV meet vier dimensies vanintimiteit: OnaÍhankelijkheid, Emotionele saamhorigheid, Identiteit en Conflicthantering. Samen geven deze vier dimensies een beeld van de totale intimiteit inde relatie. Uit het huidige proefschrift blukt dat de GIV een betrouwbaar err valideinstrument is voor het meten van intimiteit. De GIV wordt dan ook in de rest vanhet proefschrift gebruikt om intimiteit te meten.In Hoofdstuk 3 wordt onderzoek besproken waarin combinaties vanenkele veelgebruikte persoonlijkheidswagenlij sten worden onderzocht om tebepalen welke van deze instrumenten het meest geschikt zijn om persoonlijkheidte meten. Om op een adequate manier de rol van persoonlijkheidseigenschappen inintieme relaties te kunnen onderzoeken, is het immers belangrijk ompersoonlijkheid op een goede manier te meten. Hiertoe werden de verschillen enovereenkomsten tussen de Nederlandse Persoonlijkheidswagenlij st (NPV), deFive-Factor Personality Inventory GFPI), de Nederlandse Verkorte MMPI OIVM)en de Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) onderzocht. Uit de resultaten vanhet huidige proefschrift bh1kt dat persoonlijkheid het beste gemeten kan wordenmet de NPV: de NPV meet persoonlijkheidseigenschappen die niet met de andereinstrumenten gemeten worden, terwijl de NPV wel sterke overeenkomsten heeftmet de andere persoonlijkheidswagenlijsten.Uit factoranalytisch onderzoek blijkt verder dat met genoemdeinstrumenten in totaal vier aparte persoonlijkheidsdimensies worden gemeten:Neuroticisme, Extraversie, Conformiteit en Egoïsme. De factor Egoïsme wordtalleen met de NPV gemeten, terwijl de andere factoren allen in meer of minderemate door alle onderzochte persoonlijkheidswagenlij sten gemeten worden.Derhalve werd besloten om de NPV in de rest van het proefschrift te gebruikent20IIvoor het meten van persoonlgkheid. Daamaast werd besloten de FFPI te sebruikenom de resultaten met de NPV te kruisvalideren.In Hoofdstuk 4 van het proefschrift wordt onderzocht welkepersoonlijkheidseigenschappen van beide parbrers samenhangen met de mate vanintimiteit in de relatie. Conform de hypothesen blijkt dat met name neuroticisme,introversie en een lage zeTfwaardering van beide partners negatief samenhangenmet intimiteit: mensen die neurotis ch zljn, introvert zijn of een lagezelfwaatdering hebben, hebben slechtere relaties. Bovendien is het zo dat mensenmet een partner die neurotisch of introvert is of een lage zelfwaardering heeft ookslechtere relaties hebben.Hoofdstuk 4 onderzocht tevens of partners binnen een intieme relatie opelkaar lijken qua persoonlijkheid. Gevonden werd dat partner op elkaar lijken metbetrekking tot dogmatisme. Dit kon echter in niet gerepliceerd worden in hettweede onderzoek van Hoofdstuk 4. In overeenstemming met de hypothese kandan ook geconcludeerd worden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid. Ofschoon vaak wordt gevonden dat mensen een partner hebbenvan vergelijkbare intelligentie, fysieke aantrekkelijkheid of sociale status, lUkt ditniet op te gaan voor persoonhjkheid: wat betreft persoonlijkheid hJkt partnerkeuzeeen willekeurig proces te zijn, dat vooral een gevolg is van beschikbaarheid enverliefdheid.Behalve dat wordt gevonden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid blakt uit Hoofdstuk 4 ook dat verschillen in persoonlijkheidtussen partners geen invloed hebben op de relatie. Met andere woorden, hethebben van een partner die qua persoonlijkheid op je hlkt is niet beter voor derelatie dan het hebben van een partner die niet opje h1kt. Eerdere onderzoekenhebben de invloed van verschillen in persoonlijkheid op de relatie sterk overschatdoor toepassing van ongeschikte statistische analyses.In Hoofdstuk 5 worden de resultaten uit Hoofdstuk 4 met behekking totde negatieve gevolgen van neuroticisme, introversie en een lage zelfwaarderingT2Ibevestigd. Uit Hoofclstuk 5 blijk dat patiënten die behandeld worden voorhuwelijksproblemen neurotischer en introverter zqn en een lagere zelfwaarderinghebben dan personen die goede relaties hebben.De resultaten van het huidige proefschrift geven relatief definitieveantwoorden op de belangrijke wagen omtrent de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen i  intieme relaties. Nader onderzoek is echter welnodig om de mechanismen te onderzoeken waarlangspersoonlijkheidseigenschappen hun invloed op intieme relaties uitoefenen. Totslot heeft het huidige proefschrift belangrijke implicaties voor de klinischepraktijk: om relatieproblemen goed te kunnen behandelen is het van groot belangdat de invloed van individuele persoonlijkheidseigenschappen in relaties doortherapeuten wordt onderkend. Het accepteren van bepaalde negatieve ofongewenste persoonlijkheidseigenschappen i  een partner zou wel eens de sleutelkunnen zijntot het ontwikkelen van een goede en stabiele intieme relatie.122

Proceedings - University of Groningen

   University of GroningenPersonality in intimate relationshipsBarelds, Dick Pieter HenderikusIMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite fromit. Please check the document version below.Document VersionPublisher's PDF, also known as Version of recordPublication date:2003Link to publication in University of Groningen/UMCG research databaseCitation for published version (APA):Barelds, D. P. H. (2003). Personality in intimate relationships. s.n.CopyrightOther than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of theauthor(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license.More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne-amendment.Take-down policyIf you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediatelyand investigate your claim.Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons thenumber of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.Download date: 28-10-2022Samenvattinglntieme relaties zijn essentieel voor het menselijke bestaan. Ze zijnnoodzakelijkvoor het voortbestaan van onze soort en beïnvloeden in belangrijke mate onsdagelijks bestaan. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er veel onderzoek isen wordt gedaan naar partnerrelaties. Ofschoon samenwonen in de meestewesterse samenlevingen als een algemeen geaccepteerd altematief wordt gezten,stappen de meeste mensen toch tenminste één keer in hun leven in hethuwelijksbootje. De laatste jaren is het aantal scheidingen in wijwel alle westersesamenlevingen echter sterk toegenomen. Een scheiding kan hele negatievegevolgen hebben voor zowel echtgenoten als voor hun kinderen. Zo bhjkengescheiden partners bijvoorbeeld een groter risico te lopen op een ongeluk,zelfmoord, depressie, psychiahische opname, lichamelijke ziekten en de dood' Hetis daarom zeer belangrijk om te weten welke factoren de kwaliteit en stabiliteitvan intieme relaties beïnvloeden.In het huidige proefschrift wordt onderzoek beschreven naar de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen in intieme relaties. Hoofdstuk 2 beschrijft deconstructie van een wagenlijst om de mate van intimiteit in de relatie te meten.Verschillende wetenschappers zijn het er over eens dat de lcwaliteit van eenintieme relatie het best kan worden bepaald door naar de mate van intimiteit in derelatie te kijken. Intimiteit wordt algemeen gezien als een multidimensioneelfenomeen dat verschillende aspecten van de intieme relatie omvat, zoals affectie,verbondenheid en expressiviteit. Over welke aspecten onderdeel uitmaken van hetbegrip intimiteit is echter nog veel onenigheid. Ír het Nederlandse taalgebiedbestaat slechts een klein aantal wagenlijsten waarnee intimiteit gemeten wordt.Deze lijsten verschillen sterk met betrekking tot het aantal en de soort aspectenvan intimiteit die ze meten en vaak zljn de psychometrische kwaliteiten van dezewagenlijsten niet goed onderzocht. Derhalve werd besloten om in het huidige119proefschrift een nieuwe intimiteitswagenlijst te ontwikkelen die zoveel mogelijkbelangrijke aspecten van intimiteit zou meten. Door middel van factoranalysewerd uit een grote itempool in verschillende fases de GroningseIntimiteitswagenlijst (GIV) ontwikkeld. De GIV meet vier dimensies vanintimiteit: OnaÍhankelijkheid, Emotionele saamhorigheid, Identiteit en Conflicthantering. Samen geven deze vier dimensies een beeld van de totale intimiteit inde relatie. Uit het huidige proefschrift blukt dat de GIV een betrouwbaar err valideinstrument is voor het meten van intimiteit. De GIV wordt dan ook in de rest vanhet proefschrift gebruikt om intimiteit te meten.In Hoofdstuk 3 wordt onderzoek besproken waarin combinaties vanenkele veelgebruikte persoonlijkheidswagenlij sten worden onderzocht om tebepalen welke van deze instrumenten het meest geschikt zijn om persoonlijkheidte meten. Om op een adequate manier de rol van persoonlijkheidseigenschappen inintieme relaties te kunnen onderzoeken, is het immers belangrijk ompersoonlijkheid op een goede manier te meten. Hiertoe werden de verschillen enovereenkomsten tussen de Nederlandse Persoonlijkheidswagenlij st (NPV), deFive-Factor Personality Inventory GFPI), de Nederlandse Verkorte MMPI OIVM)en de Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) onderzocht. Uit de resultaten vanhet huidige proefschrift bh1kt dat persoonlijkheid het beste gemeten kan wordenmet de NPV: de NPV meet persoonlijkheidseigenschappen die niet met de andereinstrumenten gemeten worden, terwijl de NPV wel sterke overeenkomsten heeftmet de andere persoonlijkheidswagenlijsten.Uit factoranalytisch onderzoek blijkt verder dat met genoemdeinstrumenten in totaal vier aparte persoonlijkheidsdimensies worden gemeten:Neuroticisme, Extraversie, Conformiteit en Egoïsme. De factor Egoïsme wordtalleen met de NPV gemeten, terwijl de andere factoren allen in meer of minderemate door alle onderzochte persoonlijkheidswagenlij sten gemeten worden.Derhalve werd besloten om de NPV in de rest van het proefschrift te gebruikent20IIvoor het meten van persoonlgkheid. Daamaast werd besloten de FFPI te sebruikenom de resultaten met de NPV te kruisvalideren.In Hoofdstuk 4 van het proefschrift wordt onderzocht welkepersoonlijkheidseigenschappen van beide parbrers samenhangen met de mate vanintimiteit in de relatie. Conform de hypothesen blijkt dat met name neuroticisme,introversie en een lage zeTfwaardering van beide partners negatief samenhangenmet intimiteit: mensen die neurotis ch zljn, introvert zijn of een lagezelfwaatdering hebben, hebben slechtere relaties. Bovendien is het zo dat mensenmet een partner die neurotisch of introvert is of een lage zelfwaardering heeft ookslechtere relaties hebben.Hoofdstuk 4 onderzocht tevens of partners binnen een intieme relatie opelkaar lijken qua persoonlijkheid. Gevonden werd dat partner op elkaar lijken metbetrekking tot dogmatisme. Dit kon echter in niet gerepliceerd worden in hettweede onderzoek van Hoofdstuk 4. In overeenstemming met de hypothese kandan ook geconcludeerd worden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid. Ofschoon vaak wordt gevonden dat mensen een partner hebbenvan vergelijkbare intelligentie, fysieke aantrekkelijkheid of sociale status, lUkt ditniet op te gaan voor persoonhjkheid: wat betreft persoonlijkheid hJkt partnerkeuzeeen willekeurig proces te zijn, dat vooral een gevolg is van beschikbaarheid enverliefdheid.Behalve dat wordt gevonden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid blakt uit Hoofdstuk 4 ook dat verschillen in persoonlijkheidtussen partners geen invloed hebben op de relatie. Met andere woorden, hethebben van een partner die qua persoonlijkheid op je hlkt is niet beter voor derelatie dan het hebben van een partner die niet opje h1kt. Eerdere onderzoekenhebben de invloed van verschillen in persoonlijkheid op de relatie sterk overschatdoor toepassing van ongeschikte statistische analyses.In Hoofdstuk 5 worden de resultaten uit Hoofdstuk 4 met behekking totde negatieve gevolgen van neuroticisme, introversie en een lage zelfwaarderingT2Ibevestigd. Uit Hoofclstuk 5 blijk dat patiënten die behandeld worden voorhuwelijksproblemen neurotischer en introverter zqn en een lagere zelfwaarderinghebben dan personen die goede relaties hebben.De resultaten van het huidige proefschrift geven relatief definitieveantwoorden op de belangrijke wagen omtrent de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen i  intieme relaties. Nader onderzoek is echter welnodig om de mechanismen te onderzoeken waarlangspersoonlijkheidseigenschappen hun invloed op intieme relaties uitoefenen. Totslot heeft het huidige proefschrift belangrijke implicaties voor de klinischepraktijk: om relatieproblemen goed te kunnen behandelen is het van groot belangdat de invloed van individuele persoonlijkheidseigenschappen in relaties doortherapeuten wordt onderkend. Het accepteren van bepaalde negatieve ofongewenste persoonlijkheidseigenschappen i  een partner zou wel eens de sleutelkunnen zijntot het ontwikkelen van een goede en stabiele intieme relatie.122

   University of GroningenPersonality in intimate relationshipsBarelds, Dick Pieter HenderikusIMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite fromit. Please check the document version below.Document VersionPublisher's PDF, also known as Version of recordPublication date:2003Link to publication in University of Groningen/UMCG research databaseCitation for published version (APA):Barelds, D. P. H. (2003). Personality in intimate relationships. [Thesis fully internal (DIV), University ofGroningen]. s.n.CopyrightOther than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of theauthor(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license.More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne-amendment.Take-down policyIf you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediatelyand investigate your claim.Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons thenumber of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.Download date: 28-12-2022Samenvattinglntieme relaties zijn essentieel voor het menselijke bestaan. Ze zijnnoodzakelijkvoor het voortbestaan van onze soort en beïnvloeden in belangrijke mate onsdagelijks bestaan. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er veel onderzoek isen wordt gedaan naar partnerrelaties. Ofschoon samenwonen in de meestewesterse samenlevingen als een algemeen geaccepteerd altematief wordt gezten,stappen de meeste mensen toch tenminste één keer in hun leven in hethuwelijksbootje. De laatste jaren is het aantal scheidingen in wijwel alle westersesamenlevingen echter sterk toegenomen. Een scheiding kan hele negatievegevolgen hebben voor zowel echtgenoten als voor hun kinderen. Zo bhjkengescheiden partners bijvoorbeeld een groter risico te lopen op een ongeluk,zelfmoord, depressie, psychiahische opname, lichamelijke ziekten en de dood' Hetis daarom zeer belangrijk om te weten welke factoren de kwaliteit en stabiliteitvan intieme relaties beïnvloeden.In het huidige proefschrift wordt onderzoek beschreven naar de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen in intieme relaties. Hoofdstuk 2 beschrijft deconstructie van een wagenlijst om de mate van intimiteit in de relatie te meten.Verschillende wetenschappers zijn het er over eens dat de lcwaliteit van eenintieme relatie het best kan worden bepaald door naar de mate van intimiteit in derelatie te kijken. Intimiteit wordt algemeen gezien als een multidimensioneelfenomeen dat verschillende aspecten van de intieme relatie omvat, zoals affectie,verbondenheid en expressiviteit. Over welke aspecten onderdeel uitmaken van hetbegrip intimiteit is echter nog veel onenigheid. Ír het Nederlandse taalgebiedbestaat slechts een klein aantal wagenlijsten waarnee intimiteit gemeten wordt.Deze lijsten verschillen sterk met betrekking tot het aantal en de soort aspectenvan intimiteit die ze meten en vaak zljn de psychometrische kwaliteiten van dezewagenlijsten niet goed onderzocht. Derhalve werd besloten om in het huidige119proefschrift een nieuwe intimiteitswagenlijst te ontwikkelen die zoveel mogelijkbelangrijke aspecten van intimiteit zou meten. Door middel van factoranalysewerd uit een grote itempool in verschillende fases de GroningseIntimiteitswagenlijst (GIV) ontwikkeld. De GIV meet vier dimensies vanintimiteit: OnaÍhankelijkheid, Emotionele saamhorigheid, Identiteit en Conflicthantering. Samen geven deze vier dimensies een beeld van de totale intimiteit inde relatie. Uit het huidige proefschrift blukt dat de GIV een betrouwbaar err valideinstrument is voor het meten van intimiteit. De GIV wordt dan ook in de rest vanhet proefschrift gebruikt om intimiteit te meten.In Hoofdstuk 3 wordt onderzoek besproken waarin combinaties vanenkele veelgebruikte persoonlijkheidswagenlij sten worden onderzocht om tebepalen welke van deze instrumenten het meest geschikt zijn om persoonlijkheidte meten. Om op een adequate manier de rol van persoonlijkheidseigenschappen inintieme relaties te kunnen onderzoeken, is het immers belangrijk ompersoonlijkheid op een goede manier te meten. Hiertoe werden de verschillen enovereenkomsten tussen de Nederlandse Persoonlijkheidswagenlij st (NPV), deFive-Factor Personality Inventory GFPI), de Nederlandse Verkorte MMPI OIVM)en de Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) onderzocht. Uit de resultaten vanhet huidige proefschrift bh1kt dat persoonlijkheid het beste gemeten kan wordenmet de NPV: de NPV meet persoonlijkheidseigenschappen die niet met de andereinstrumenten gemeten worden, terwijl de NPV wel sterke overeenkomsten heeftmet de andere persoonlijkheidswagenlijsten.Uit factoranalytisch onderzoek blijkt verder dat met genoemdeinstrumenten in totaal vier aparte persoonlijkheidsdimensies worden gemeten:Neuroticisme, Extraversie, Conformiteit en Egoïsme. De factor Egoïsme wordtalleen met de NPV gemeten, terwijl de andere factoren allen in meer of minderemate door alle onderzochte persoonlijkheidswagenlij sten gemeten worden.Derhalve werd besloten om de NPV in de rest van het proefschrift te gebruikent20IIvoor het meten van persoonlgkheid. Daamaast werd besloten de FFPI te sebruikenom de resultaten met de NPV te kruisvalideren.In Hoofdstuk 4 van het proefschrift wordt onderzocht welkepersoonlijkheidseigenschappen van beide parbrers samenhangen met de mate vanintimiteit in de relatie. Conform de hypothesen blijkt dat met name neuroticisme,introversie en een lage zeTfwaardering van beide partners negatief samenhangenmet intimiteit: mensen die neurotis ch zljn, introvert zijn of een lagezelfwaatdering hebben, hebben slechtere relaties. Bovendien is het zo dat mensenmet een partner die neurotisch of introvert is of een lage zelfwaardering heeft ookslechtere relaties hebben.Hoofdstuk 4 onderzocht tevens of partners binnen een intieme relatie opelkaar lijken qua persoonlijkheid. Gevonden werd dat partner op elkaar lijken metbetrekking tot dogmatisme. Dit kon echter in niet gerepliceerd worden in hettweede onderzoek van Hoofdstuk 4. In overeenstemming met de hypothese kandan ook geconcludeerd worden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid. Ofschoon vaak wordt gevonden dat mensen een partner hebbenvan vergelijkbare intelligentie, fysieke aantrekkelijkheid of sociale status, lUkt ditniet op te gaan voor persoonhjkheid: wat betreft persoonlijkheid hJkt partnerkeuzeeen willekeurig proces te zijn, dat vooral een gevolg is van beschikbaarheid enverliefdheid.Behalve dat wordt gevonden dat partners amper op elkaar lijken quapersoonlijkheid blakt uit Hoofdstuk 4 ook dat verschillen in persoonlijkheidtussen partners geen invloed hebben op de relatie. Met andere woorden, hethebben van een partner die qua persoonlijkheid op je hlkt is niet beter voor derelatie dan het hebben van een partner die niet opje h1kt. Eerdere onderzoekenhebben de invloed van verschillen in persoonlijkheid op de relatie sterk overschatdoor toepassing van ongeschikte statistische analyses.In Hoofdstuk 5 worden de resultaten uit Hoofdstuk 4 met behekking totde negatieve gevolgen van neuroticisme, introversie en een lage zelfwaarderingT2Ibevestigd. Uit Hoofclstuk 5 blijk dat patiënten die behandeld worden voorhuwelijksproblemen neurotischer en introverter zqn en een lagere zelfwaarderinghebben dan personen die goede relaties hebben.De resultaten van het huidige proefschrift geven relatief definitieveantwoorden op de belangrijke wagen omtrent de rol vanpersoonlijkheidseigenschappen i  intieme relaties. Nader onderzoek is echter welnodig om de mechanismen te onderzoeken waarlangspersoonlijkheidseigenschappen hun invloed op intieme relaties uitoefenen. Totslot heeft het huidige proefschrift belangrijke implicaties voor de klinischepraktijk: om relatieproblemen goed te kunnen behandelen is het van groot belangdat de invloed van individuele persoonlijkheidseigenschappen in relaties doortherapeuten wordt onderkend. Het accepteren van bepaalde negatieve ofongewenste persoonlijkheidseigenschappen i  een partner zou wel eens de sleutelkunnen zijntot het ontwikkelen van een goede en stabiele intieme relatie.122

https://pure.rug.nl/ws/files/10392587/D.P.H.Barelds.PDF

Personality in intimate relationships

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

University of Groningen Research Database

NARCIS

ARTS repository - University of Groningen

uilis.unsyiah.ac.id

University of Groningen

ARTS repository - University of Groningen

Dissertations of the University of Groningen

Proceedings - University of Groningen

Proceedings - University of Groningen

Dissertations of the University of Groningen