Региональная общественная организация «Санкт-Петербургское философское общество»
Abstract
This article is devoted to the analysis of informal approaches to defi nition of the notion «fallacy» in the argumentation. The author considers the variants of the defi nition of «fallacy» in pragma-dialectics and in formal dialectics and compared according to such criteria: defi nition of fallacy; basis of classifi cation of fallacy; defi nition of invalid argument; advantages and disadvantages of approach.В статье рассматривается понятие «ошибка в аргументации» с точки зрения неформальных подходов к аргументации. Анализируются различные варианты определения этого понятия. Для сравнительного анализа прагма-диалектиктики и формальной диалектики предлагаются такие критерии, как: определение ошибки в аргументации; основание классификации ошибок; определение неправильного аргумента; преимущества и недостатки подходов
