unknown

A vidéki megélhetés jellemzői és tipikus modelljei a leghátrányosabb helyzetű kistérségekben = Characteristics of Rural Subsistance and Typical Models in the Most Disadvantaged Small Regions in Hungary

Abstract

A tanulmány a hátrányos kistérségekben élők társadalmi, szociális és munkaerő-piaci jellemzői alapján vizsgálja vidéki megélhetés színvonalát, differenciáltságát, valamint a megélhetés, a „válságkezelés” megoldásait, sajátos típusait. Az elemzés, egyrészt jelzi az országos és regionális tendenciákat, másrészt a leghátrányosabb helyzetű 33 kistérség társadalmi-gazdasági jellemzőit részletezi, harmadsorban pedig, a családok szintjén kérdőívek segítségével méri fel, a jövedelemszínvonalat befolyásoló tényezőket, feszültségeket. A vizsgálat kiemelten foglalkozik a vidéki megélhetés és a mezőgazdaság kapcsolatával, az ágazat helyi erőforrásokat mobilizáló szerepével és formáival (önellátás, „helyi léptékű gazdasági tevékenységek szervezése, szociális földprogramok működtetése, falusi közösségek formálása). A tanulmány rávilágít a szociálpolitikai, a munkaerőpiaci és az önkormányzati rendszer újszerű feladataira, annak érdekében, hogy a hátrányos vidéki térségekben élők további leszakadása fékezhető, megakadályozható legyen. = This study assesses the standard, the differentiation and the solutions and peculiar types of rural subsistence and “crisis management” on the basis of the social and labour market characteristics of people living in the disadvantaged small regions. The analysis, on the one part, points out the national and regional trends, while revealing in details the socio-economic properties of the 33 most disadvantaged small regions, assessing, on the other part, the factors and tensions influencing the amount of incomes at the level of families, through questionnaires. The study lays great emphasis on examining the relationship between rural living and the agriculture, the sector’s role and forms able to mobilise the local resources (self-supply, organisation of “local-scale” economic activities, operation of social land programs, development of rural communities). The study accentuates the new tasks of the social policy, labour market and municipality system in arresting and avoiding further back lagging of the population living in the disadvantaged rural areas

    Similar works