Wyrzykowski, Jerzy

Turyzm/Tourism

Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego (University of Lodz Repository)

S z y m a ń s k  a A.,  1995, Model turystyki i wypoczynku mieszkańców osiedla Radogoszcz Za­chód w Lodzi, praca magisterska, Katedra Geografii Miast i Turyzmu UL.T o m c z y k  1., 1997, Wartość turystyczna dawnego zespołu fabryczno-rezydencjonalnego Izraela Poznańskiego w Łodzi, praca magisterska, Katedra Geografii Miast i Turyzmu UL. W a l b o r s k a  E., 1995, Turystyka i wypoczynek uczniów XXV Liceum Ogólnokształcącego w Lodzi, praca magisterska, Katedra Geografii Miast i Turyzmu UL.W i t k o w s k a  K., 1995, Percepcja przestrzeni turystycznej Lodzi przez je j mieszkańców, praca magisterska, Katedra Geografii Miast i Turyzmu UL.Z m y s 1 o w s k a E., 1994, Turystyka i wypoczynek mieszkańców osiedla Stare Chojny w Lo­dzi, praca magisterska, Katedra Geografii Miast i Turyzmu UL.Ż e b r o w s k a  A., 1996, Obraz turystycznej Lodzi w świetle analizy zawartości treści prze­wodników, praca magisterska, Katedra Geografii Miast i Turyzmu UL.Mgr Elżbieta Paradowska Wpłynęło:Katedra Geografii Miast i Turyzmu 2 sierpnia 1998 r.Uniwersytet Łódzki al. Kościuszki 21 90-418 ŁódźJerzy WyrzykowskiS P R A W O Z D A N IE  Z I M IĘ D Z Y N A R O D O W E G O  K O N G R E SUN A U K O W E G O  pt. „T U R Y S T Y K A  I K U L T U R AD LA  H A R M O N IJN E G O  R O Z W O JU ” (A T E N Y , 1 9 -2 1 .05 .1998)LE C O M P T E -R E N D U  D U  I. C O N G R È S  S C IE N T IF IQ U E  IN T E R N A T IO N A L  IN T IT U L É : „LE T O U R IS M E  ET LA  C U L T U R E  P O U R  LE D É V E L O P P E M E N T  H A R M O N IE U X ” ,A T H È N E S , 19 -2 1 .0 5 .1 9 9 8R E P O R T  F R O M  T H E  1st IN T E R N A T IO N A L  S C IE N T IF IC  C O N G R E SS ‘T O U R IS M  A N D  C U L T U R E  FO R  H A R M O N IO U S  D E V E L O P M E N T ’ (A T H E N S , 19 th—21 st M A Y  1998)W dniach 19-21 m aja 1998 r. w Atenach odbył się Kongres Naukowy poświęcony problematyce turystyki i kultury jako dwubiegunowego systemu służącego harmonijnemu rozwojowi. Kongres byl okazją do zaprezentowania dorobku teoretycznego i praktycznego przedstawicieli różnych dyscyplin nauko­wych w tym w zakresie i w zamyśle organizatorów -  początkiem dalszej mię­dzynarodowej współpracy badawczej, której efekty prezentowane będą na kolej­nych konferencjach.Organizatorem Kongresu byl Instytut Geografii i Planowania Regionalnego Narodowego Uniwersytetu Technicznego w Atenach. Przewodniczącym Komi­tetu Wykonawczego byl prof. K. Koutsopoulos (Narodowy Uniwersytet Tech­niczny). Wśród członków honorowych Komitetu byli, między innymi, M inister Kultury i M inister Spraw Zagranicznych Grecji oraz Sekretarz Generalny Grec­kiej Organizacji Turystycznej. Obrady odbywały się w pięciogwiazdkowym ho­telu Diwani Caravel.Nie licząc zaproszonych „speakerów”, inaugurujących dzień obrad, na Kon­gres przygotowano 86 referatów. Autorzy pochodzili z 25 krajów, z pięciu kon­tynentów. Przeważali przedstawiciele krajów basenu Morza Śródziemnego, ale referentami byli również goście z Kanady, USA, Australii, Filipin czy Japonii. Z krajów Europy Wschodniej przyjechało tylko dwoje Polaków. Zapowiadani w programie referenci rosyjscy nie pojawili się w Atenach.Tematyka kongresowa była bardzo szeroka. Ilustrują to wybrane tytuły sesji plenarnych i sekcji: „Rozwój regionalny i turystyka”, „Harmonijny rozwój ob­szarów turystycznych”, „Ochrona przyrody i turystyka”, „Turystyka, kultura i harmonijny rozwój”, „Turystyka kulturalna”, „Przykłady metodologii badań w turystyce”, „Turystyka i systemy informacyjne”, „Praktyka w turystycznych obszarach” . Kilkadziesiąt wygłoszonych i zapisanych na dyskietce CD-ROMu referatów było przeglądem doświadczeń w zakresie gospodarowania zasobami przyrodniczymi i kulturowymi, w głównej mierze na potrzeby turystyki. Pod­kreślano przy tym potrzebę rozwoju tzw. alternatywnych form turystyki jako najbardziej przyjaznych środowisku. Była to także okazja do promowania mniej znanych regionów i miejscowości turystycznych.Wśród wypowiedzi „speakerów” najciekawsze było wystąpienie prof. G. Ashwortha z Uniwersytetu w Groningen. Przedstawił on ideę harmonijnego rozwoju, zasady jej stosowania (ocena zasobów środowiskowych, zachowanie optymalnej pojemności, uzyskanie właściwego dochodu, równowaga systemu ekonomicznego) i trudności w jej realizacji. Jego krytyczna ocena możliwości pełnej realizacji idei zawarta została w haśle -  „między rozpaczą i nadzieją” . Do idei harmonijnego rozwoju nawiązywało potem wielu referentów, w tym 11. Kourliouros (Uniwersytet Egejski w Mytilini), prezentujący doświadczenia planowania przestrzennego rozwoju turystyki w Grecji. Harmonijny rozwój jest zapisany w dokumentach Unii Europejskiej jako jeden z podstawowych celów planowania przestrzennego.Referaty metodologiczne dotyczyły m.in. wykorzystania GIS do komplekso­wej analizy komponentów środowiska, zmierzającej do określenia stopnia ryzy­ka związanego z różnymi formami wykorzystania turystycznego, badań zacho­wań rekreacyjnych turystów w obszarach i miejscowościach, oceny atrakcyj­ności turystycznej zabytków architektury, mierzenia atrakcyjności produktówturystycznych, badania wydatków turystycznych, oceny dostępności komunika­cyjnej obszarów i miejscowości.Dużo m iejsca w referatach poświęcono problematyce ochrony zasobów na­turalnych i kulturowych. Podnoszono potrzebę pełnej dokumentacji tych zaso­bów i znalezienia właściwych form wykorzystania i zagospodarowania turys­tycznego. Proponowano różne rozwiązania modelowe. Z drugiej strony zwra­cano uwagę na potrzebę promocji wielu nie odkrytych turystycznie terenów i potrzebę uczynienia z turystyki znaczącego źródła dochodów dla lokalnej lud­ności.Zaprezentowano szereg przykładów strategii rozwoju turystyki dla regionów i miejscowości, w tym dla Lombardii (F. Conti, Stowarzyszenie Kultury i Tu­rystyki w M ediolanie), autonomicznego regionu Castilla-Leon w Hiszpanii (L. C. Herrero, E. Vicente, M. Devesa, Uniwersytet w Valladolid), półwyspu Mani w Grecji (I. Saitas, Grecki Narodowy Instytut Badawczy), regionu Jeziora Ochrydzkiego w Macedonii (I. Petrovska, I. Vasilevska, Uniwersytet w Ochri- dzie), regionu Beiry w Portugalii (C. V. M. Fidalgo, University o f Beira Interior), Siwy Oasis w Egipcie (O. El Nahas, University ofZ agazig w Kairze).W ykorzystanie potencjału kulturowego W rocławia w strategii rozwoju miasta było tematem referatu autora tego sprawozdania. W referacie położono główny nacisk na prezentację warsztatu badawczo-projektowego. Przedstawiono zasady i wyniki oceny walorów turystycznych, segmentacji rynku turystycz­nego, istniejące i postulowane produkty turystyczne, propozycję organizacji przestrzennej ruchu turystycznego oraz modelowe zasady zagospodarowania turystycznego. Warto dodać, że sponsorami autora w Kongresie był Urząd Kul­tury Fizycznej i Turystyki oraz Biuro Promocji Miasta Wrocławia.W wielu referatach prezentowano ekonomiczne aspekty rozwoju turystyki. Interesującym przykładem były efekty ekonomiczne turystyki kongresowej we Florencji (A. Cavalieri, Toskański Instytut Planowania Ekonomicznego). W ro­ku 1996 uczestnicy kongresów spędzili w tym mieście 450 000 dni, pozosta­wiając 135 mld lirów i tworząc stałe zapotrzebowanie na 2000 miejsc pracy w usługach turystycznych. Duże zyski ekonomiczne przynoszą również rejsy po Morzu Śródziemnym (G . Ridolfi, Uniwersytet w Parmie). O. Heddebaut (INTRET- -TRACES w Lille) przedstawiła relacje między infrastrukturą transportową, re­gionalną polityką turystyczną i rozwojem regionu na przykładzie północnej Francji, z uwzględnieniem konsekwencji budowy tunelu pod kanałem La Manche.Referenci stosowali różne terminy -  turystyka masowa, turystyka alterna­tywna, ekoturystyka, turystyka miejska, turystyka kulturalna. Prof. E. Bojar z Politechniki Lubelskiej przedstawiła referat Turystyka handlowa na polsko- -ukraińskim pograniczu.Wyrazem polityki kulturalnej Unii Europejskiej jest przyznawanie od 1985 r. miastom stanowiącym wielkie centra kultury statusu kulturalnej stolicy Euro­py na okres jednego roku. Inicjatorem tej akcji była grecka minister kulturyMelina Mercouri, a pierwszym miastem, które uzyskało ten status, były Ateny. W następnych latach przywilej ten uzyskały: Florencja, Amsterdam, Berlin, Pa­ryż, Glasgow, Dublin, Madryt, Antwerpia, Lizbona, Luksemburg, Kopenhaga, Saloniki i Sztokholm. Korzyści jakie uzyskały te miasta pełniąc przez rok fun­kcję kulturalnej stolicy Unii Europejskiej przedstawił na Kongresie J. Buursink (Uniwersytet w Nijmegen). Status kulturalnej stolicy Europy w 1999 r. przy­pisano W eimarowi. W roku 2000 zaszczyt taki przypadnie wyjątkowo dziew ię­ciu miastom, także spoza Unii Europejskiej. Są to miasta: Awinion, Bergen, Bolonia, Bruksela, Helsinki, Kraków, Praga, Rejkiawik i Santiago de Com­postela.Z. Kazazaki (Greckie M inisterstwo Kultury) przedstawiła idee europejskich szlaków kultury jako formy aktywizacji turystyki kulturalnej. Według jej infor­macji, w Luksemburgu powstał Instytut Turystyki, którego zadaniem jest koor­dynacja prac badawczych w zakresie turystyki kulturalnej. Grecja przygotowuje się do utworzenia szlaku nawiązującego do miejsc starożytnych wydarzeń kul­turalnych.Uczestnicy Kongresu zaakceptowali propozycję organizatorów kolejnych spotkań, które doprowadzić m ają do wypracowania kompleksowego systemu działań łączących kulturę i turystykę w harmonijnym rozwoju regionów i miejs­cowości. Przyjęto, że drugi Międzynarodowy Kongres Naukowy pt. „Tourism and Culture for Sustainable Development” powinien odbyć się w 2000 r.Prof, dr hab. Jerzy Wyrzykowski Wpłynęło:Instytut Geograficzny 10 sierpnia 1998 r.Uniwersytet Wrocławski Plac Uniwersytecki 1 50-137 Wrocław

Report from the 1st International Scientific Congress ‘Tourism and Culture for Harmonious Development’ (Athens, 19th—21 st May 1998

http://dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/bitstream/11089/28004/1/Wyrzykowski.pdf

Report from the 1st International Scientific Congress ‘Tourism and Culture for Harmonious Development’ (Athens, 19th—21 st May 1998

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego (University of Lodz Repository)