Dentale Herde sind potentielle Infektionsquellen und müssen - neben ihrer lokalen Bedeutung - oftmals auch aus allgemeinmedizinischen Gründen gesucht und saniert werden. Nach Anamnese und klinischer Untersuchung sind Röntgenstrahlen seit ihrer nobelpreisgewürdigten Entdeckung durch Wilhelm Conrad Röntgen am 8. November 1895 [1, 2] die dritte diagnostische Säule in der Medizin und Zahnmedizin. Der vorliegende Artikel soll die Möglichkeiten und Grenzen der verschiedenen radiologischen Untersuchungsmodalitäten aufzeigen und dem Behandlungsteam eine Orientierungshilfe zur Auswahl der jeweils optimalen radiologischen Technik geben

Kruse, A

Lübbers, H T

ZORA

 1 Die Rolle der Röntgendiagnostik in der Abklärung dentaler Herde.  Lead Dentale Herde sind potentielle Infektionsquellen und müssen - neben ihrer lokalen Bedeutung - oftmals auch aus allgemeinmedizinischen Gründen gesucht und saniert werden. Nach Anamnese und klinischer Untersuchung sind Röntgenstrahlen seit ihrer nobelpreisgewürdigten Entdeckung durch Wilhelm Conrad Röntgen am 8. November 1895 [1, 2] die dritte diagnostische Säule in der Medizin und Zahnmedizin. Der vorliegende Artikel soll die Möglichkeiten und Grenzen der verschiedenen radiologischen Untersuchungsmodalitäten aufzeigen und dem Behandlungsteam eine Orientierungshilfe zur Auswahl der jeweils optimalen radiologischen Technik geben.  Einleitung Akute (Abszess, eitrige Fistelung, Empyem, …) wie auch chronische (periapikale Läsion, Perikoronitis, parodontale Tascheninfekte, …) Entzündungen stellen potentielle Entzündungsherde dar, deren Sanierung unabhängig von einer klinischen Symptomatik sinnvoll ist. Im Weiteren erfordern jedoch auch Prädilektionsstellen für Entzündungen (avitale Zähne, reizlose parodontale Taschen, Fremdkörper, …) oftmals eine Sanierung, um hierdurch potentiellen Problemen vorzubeugen. Eine exakte Abklärung und Sanierung dentaler Herde ist regelmässig auch aus allgemeinmedizinischer Indikation, wie beispielsweise vor Strahlentherapie, Chemotherapie, Immunsuppression oder Herzklappenoperationen zwingend erforderlich.  2 Der vorliegende Artikel zeigt die radiologischen Möglichkeiten zur Diagnostik von dentalen Herden auf, bewertet sie und gibt dem Leser Richtlinien zur gezielten radiologischen Abklärung an die Hand. Auf die Bewertung der Befunde im Gesamtzusammenhang und das weitere Vorgehen wird nicht eingegangen. Unterschiedlich ausführliche Ausführungen dazu finden sich in den meisten Lehrbüchern der zahnärztlichen Chirurgie.[3, 4] Sie sind weniger dem Wandel unterlegen, als es die radiologischen Aspekte auf Grund der technischen Neu- und Weiterentwicklungen sind. Ebenfalls ausdrücklich nicht Gegenstand dieses Artikels sind komplementärmedizinische Betrachtungen und Fernwirkungen wie sie als Einzelfall schon von Hippokrates beschrieben wurden, der über die Heilung einer Arthritis nach Extraktion eines „eitrigen Zahnes“ berichtete.[5]  Orthopantomogramm Das Orthopantomogramm (OPT) stellt auch heute die Basisaufnahme der zahnärztlich radiologischen Diagnostik dar. Auf Grund der Grösse der abgebildeten Region bei gleichzeitig verhältnismässig geringer Strahlenbelastung ist es als Routineabklärung bei jeder Herdabklärung zu fordern. Unbezahnte Patienten bilden hier explizit keine Ausnahme, da sich Wurzelreste, Fremdkörper oder Knochenpathologien wie z.B. Zysten der klinischen Untersuchung vollständig entziehen können. Je nach Region ist die Beurteilung des OPT durch Überlagerungen und Projektionseffekte deutlich erschwert. Insbesondere der Frontzahnbereich ist durch die Überlagerung mit der Wirbelsäule oft nur eingeschränkt beurteilbar. Im Bezug auf Oberkieferseitenzähne ergeben sich auf Grund der Nähe und von Überlagerungen mit den basalen Anteilen der Kieferhöhle ebenfalls oft deutliche Einschränkungen der  3 diagnostischen Aussagekraft. Alle weiteren Regionen sind in der Regel problemlos und sicher beurteilbar. Abbildung 1 zeigt die genannten Einschränkungen anhand einer typischen OPT-Aufnahme mittlerer Qualität wie sie im klinischen Alltag durchaus Standard ist.  Einzelzahnröntgen Bei Auffälligkeiten wie z.B. negativem Sensibilitätstest, Zahnlockerungen oder auch einfach bestehenden Wurzelfüllungen ist ein Einzelzahnröntgen (EZR) oft die Ergänzung der Wahl. Dies insbesondere wenn das OPT unauffällig erscheint oder unklare Informationen liefert. Das EZR liefert eine genauere diagnostische Information über den entsprechenden Zahn, wobei sich der Vorteil je nach Region unterscheidet. Wie erwähnt sind insbesondere die Frontzähne sind auf Grund der Überlagerung mit der Wirbelsäule im OPT oft nur unzureichend zu beurteilen. Weiterhin ermöglichen Einzelzahnröntgenbilder durch die gezielte Einstellung einer exzentrischen Projektionsrichtung den Gewinn ergänzender Informationen z.B. über Lageverhältnisse.  Parodontalstatus Ein kompletter radiologischer Einzelzahnröntgenstatus als sogenannter Parodontalstatus ist in der Herdabklärung in der Regel verzichtbar. Es sollte auf Grundlage von Anamnese, Klinik und OPT für jeden Zahn individuell entschieden werden, ob eine weiterführende radiologische Abklärung sinnvoll ist. Selbstverständlich kann sich bei bestimmten Patienten in der Summe dann durchaus die Indikation für einen kompletten Parodontalstatus ergeben.  Computertomographie und Digitale Volumentomographie  4 Die Computertomographie (CT) ermöglicht seit Ihrer Entwicklung 1972 die dreidimensionale (3D) Bildgebung von Knochen und Weichteilen.[6, 7] Die digitale Volumentomographie (DVT) oder auch Cone Beam Computertomographie (CBCT) löst heutzutage die CT in der zahnärztlichen Bildgebung mehr und mehr ab[8, 9], da bei erhöhter Ortsauflösung die Strahlenbelastung deutlich reduziert ist.[10] Dies um den Preis, dass lediglich Knochengewebe jedoch kaum mehr Weichgewebe differenziert werden kann.[11] Da bei der radiologischen Herdabklärung der Knochen im Zentrum der Aufmerksamkeit steht, sollte das CT hier aus strahlenhygienischer Sicht keine Rolle mehr spielen. Eine Ausnahme bilden Fälle in denen der Patient aus anderen Gründen (insbesondere beim Vorliegen eines Kopf-Hals-Tumors) ein CT benötigt und diese Aufnahme dann auch zur Herddiagnostik verwendet werden kann. Bezüglich der diagnostischen Genauigkeit ist das DVT sowohl dem OPT wie auch Einzelzahnröntgenbildern in den meisten für die Herdabklärung relevanten Fragestellungen deutlich überlegen.[12-15] Abbildung 2 zeigt beispielhaft die Situation eines oberen Prämolaren (Zahn 15), welcher im EZR unauffällig erscheint. Das DVT (Abbildung 3) hingegen zeigt deutlich eine apikale parodontale Osteolyse im Sinne einer Parodontitis apicalis chronica (PAC). Tabelle 1 gibt eine Übersicht über die Genauigkeit der verschiedenen Röntgentechniken in der Erkennung einer PAC im Vergleich zum „golden standard“ der Histologie. Beachtet werden muss, dass die Zahlen nur ungefähre Angaben sind, da sich die exakten Werte je nach Studie und auch untersuchter Zahnregion unterscheiden.  Zusammenfassung Die Radiologie stellt auch bei der Suche nach dentalen Herden immer eine ergänzende Massnahme zur gründlichen Anamnese und klinischen Untersuchung dar. Das OPT ist hierbei die radiologische Basisdiagnostik und für jeden Patienten zu  5 fordern. Bei fehlender Klinik und parodontal gesundem Gebiss kann auf weitere radiologische Abklärungen verzichtet werden. Von klinisch verdächtigen Zähnen sollten Einzelzahnfilme angefertigt werden. Ein kompletter Parodontalstatus jedoch erscheint aus Perspektive der Herdabklärung nicht grundsätzlich erforderlich. Die 3D-Bildgebung – in der Regel mittels digitaler Volumentomographie – bleibt zum jetzigen Zeitpunkt speziellen Fragestellungen vorbehalten. Im Einzelfall kann jedoch aus strahlenhygienischer Sicht ein DVT die gesamthaft klügere Wahl sein. Abbildung 4 gibt eine Ablaufempfehlung entsprechend den obigen Ausführungen. Ingesamt sollte für die radiologische Diagnostik gelten: „Soviel wie nötig, so wenig wie möglich!“ Ein Röntgenbild sollte im Falle eines „Befundes“ auch eine therapeutische Konsequenz auslösen, sonst ist es in der Regel verzichtbar.   6 Bilder und Tabellen  Abbildung 1 Orthopantomogramm klinisch durchschnittlicher Qualität mit erkennbar eingeschränkter Beurteilbarkeit in Frontzahnbereich und im Bereich der Oberkieferseitenzähne  7  Abbildung 2 Im Einzelzahnröntgen apikal unauffälliger Zahn 15  8  Abbildung 3 In der dreidimensionalen Darstellung der digitalen Volumentomographie deutlich erkennbare apikale Osteolyse am Zahn 15  9 Art der Untersuchung Sensitivität Spezifität diagnostische Genauigkeit Histologie - (ref.) - (ref.) - (ref.) Orthopantomographie 25% 100% 50% Einzelzahnfilm 70% 99% 75% Digitale Volumentomographie 90% 100% 90%  Tabelle 1 Sensitivität, Spezifität und diagnostische Genauigkeit (wahr positive + wahr negative) verschiedener radiologischer Techniken im Vergleich zur Histologie  10  Abbildung 4 Flussdiagramm zur Indikationsstellung der radiologischen Diagnostik in der Herdabklärung  11  References  1. Röntgen WC: Ueber eine neue Art von Strahlen. (Vorläufige Mittheilung.). Sitzungsberichte der Physik.-med. Gesellschaft zu Würzburg 1895132 2. Röntgen WC: Ueber eine neue Art von Strahlen. Sitzungsberichte der Physik.-med. Gesellschaft zu Würzburg 189611 3. Neukam FW, Grummt F: Herderkrankungen. In Zahn-, Mund-, Kieferkrankheiten: Chirurgie Band II, (ed. Berlin: Quintessenz Verlag, 2002:89. 4. Sailer HF, Pajarola GF: Orale Chirurgie. In Rateitschak KH, Wolf HF (eds): Farbatlanten der Zahnmedizin, (ed. Stuttgart, New York: Thieme, 1995. 5. Hughes RA: Focal infection revisited. Br J Rheumatol 1994;33:370 6. Ambrose J: Computerized transverse axial scanning (tomography). 2. Clinical application. Br J Radiol 1973;46:1023 7. Hounsfield GN: Computerized transverse axial scanning (tomography). 1. Description of system. Br J Radiol 1973;46:1016 8. Lubbers HT, Obwegeser JA, Matthews F et al.: A Simple and Flexible Concept for Computer-Navigated Surgery of the Mandible. J Oral Maxillofac Surg 2010 9. Lubbers HT, Messmer P, Gratz KW et al.: Misjudgments at the mandibular angle: freehand versus computer-assisted screw positioning. J Craniofac Surg 2010;21:1012 10. Ludlow JB, Ivanovic M: Comparative dosimetry of dental CBCT devices and 64-slice CT for oral and maxillofacial radiology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008;106:106 11. Miracle AC, Mukherji SK: Conebeam CT of the head and neck, part 2: clinical applications. AJNR Am J Neuroradiol 2009;30:1285 12. de Paula-Silva FW, Wu MK, Leonardo MR et al.: Accuracy of periapical radiography and cone-beam computed tomography scans in diagnosing apical  12 periodontitis using histopathological findings as a gold standard. J Endod 2009;35:1009 13. Estrela C, Bueno MR, Leles CR et al.: Accuracy of cone beam computed tomography and panoramic and periapical radiography for detection of apical periodontitis. J Endod 2008;34:273 14. Low KM, Dula K, Burgin W, von Arx T: Comparison of periapical radiography and limited cone-beam tomography in posterior maxillary teeth referred for apical surgery. J Endod 2008;34:557 15. Lubbers HT, Matthews F, Damerau G et al.: Anatomy of impacted lower third molars evaluated by computerized tomography: is there an indication for 3-dimensional imaging? Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2010   

Die Rolle der Röntgendiagnostik in der Abklärung dentaler Herde

http://www.zora.uzh.ch/60043/1/Herdabkl%C3%A4rung_Radiologie.pdf

Die Rolle der Röntgendiagnostik in der Abklärung dentaler Herde

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

ZORA