Ruloff, D

ZORA

Zurich Open Repository andArchiveUniversity of ZurichMain LibraryStrickhofstrasse 39CH-8057 Zurichwww.zora.uzh.chYear: 2005Supermacht, blossgestelltRuloff, DAbstract: UnspecifiedPosted at the Zurich Open Repository and Archive, University of ZurichZORA URL: http://doi.org/10.5167/uzh-20679Published VersionOriginally published at:Ruloff, D. Supermacht, blossgestellt. In: Neue Zürcher Zeitung, 11 September 2005, p.31.nzzs 11.09.05 Nr.37 Seite31 hg Teil01Supermacht,blossgestelltDerWirbelsturm «Katrina» hat Schwächen der USA aufgedeckt– die marode Infrastruktur, die sozialen Abgründe, den Kult umdieWaffe. Sichtbar wurdenaber auch Stärken eines Landes, das man keinesfallsabschreiben sollte. Versuchund Irrtum, das war schon immer dieMethode der USA,schreibt Dieter RuloffAmerikas Ansehen in der Welt hateinen neuen Tiefpunkt erreicht. An-gesichts von Guanta´namo, Irak-Kriegund Abu Ghraib wurde dem Land bis-her Arroganz der Macht vorgeworfen;nach der Flutkatastrophe in New Or-leans steht die US-Regierung nun auchnoch als Versagerin da. Das Desasteran der Golfküste hat in geradezu bruta-ler Weise tiefe Defizite in Gesellschaft,Wirtschaft und Politik der USA offen-gelegt. Man darf diese Schwächenwohl benennen, ohne der verbalenPlünderei oder des Antiamerikanismusbezichtigt zu werden.Marode InfrastrukturDa wäre die marode öffentliche Infra-struktur: Für den staunenden Besucheraus Europa sind verlotterte Bahnhöfe,kaputte Strassen, miserabler öffentli-cher Verkehr kaum mehr als eine Last,für zu viele Einwohner von New Or-leans war die Verwahrlosung der Dei-che und das Fehlen von Bussen für dieFlucht nun tödlich. Fassungslosigkeitauch angesichts behördlicher Inkom-petenz auf allen Ebenen, ein Versagen,das nur noch von der Arroganz derjeweiligen Chefs übertroffen wird. Dieneu geschaffene Superbehörde für Hei-matschutz und der ihr eingegliederteKatastrophenschutz Fema bereitetesich auf die letzte Katastrophe vor, ei-nen neuen 11.September, nicht auf dieoffensichtlich nächste, den Hurrikan,der sich mit ausreichender Vorwarn-zeit angekündigt hatte.Da wäre alsdann eine Abhängigkeitvom Öl, die schon an Sucht gemahnt.Hilflose Appelle des Präsidenten, manmöge das Tanken angesichts derKnappheit von Treibstoff wenn mög-lich aufschieben, zeitigten die erwarte-ten Resultate: lange Schlangen an denTankstellen. Unschön auch das Bildvon Ölkonzernen, die bei der Preistrei-berei rund um den Treibstoff Milliar-dengewinne machen, jahrzehntelangaber kaum in neue Raffineriekapazitä-ten investiert haben.Soziale Abgründe zwischen Armund Reich, sattsam bekannt aus abs-trakter Statistik, erhalten nun ein Ge-sicht. Beim Anblick New Orleans trautman den eigenen Augen kaum: Ist diesAmerika oder vielleicht doch Haiti?Gewarnt wurden vor der Katastrophealle Einwohner von New Orleans. Dieweisse Mittelschicht stieg mit demNotwendigsten ausgerüstet ins Autound fuhr davon; die meist farbigeimmobile Unterschicht überliess mansich selbst, bis es zu spät war. Wenwundert, dass sofort der Vorwurf desRassismus im Raume stand?Schliesslich der Waffen-Kult derAmerikaner, der in der Katastrophe zurLebensgefahr für Retter und normaleBürger wurde. Halbwüchsige griffen inverlassenen Waffenläden zu und bal-lerten dann auf vorbeifliegende Heli-kopter. Man müsse den Jungen erklä-ren, dies sei der Ernstfall und keinComputerspiel, so einer der Helfer imInterview. Der Zusammenbruch derOrdnung traf dann alle, auch die ingrosser Zahl in New Orleans anwesen-den Touristen. Nach dem Tsunami inSüdasien wurde nicht geplündert, nie-mand ausgeraubt, keine Touristen ver-gewaltigt. Der Kontrast zum Absturzeiner amerikanischen Metropole inbuchstäbliche Anarchie, also die Ab-wesenheit staatlicher Macht, könntedrastischer nicht sein.Präsident indenFerienDies wirft endlich auch die Frage nachder obersten Führung auf. Der Präsi-dent, statt zu regieren, machte wiedereinmal Ferien. Über 320 Tage seinerbisherigen Amtszeit war George Bushin Urlaub. Der durchschnittliche Ame-rikaner hat 14 Tage Ferien im Jahr undbezieht davon zumeist nur einen Teil,aus Angst, er könne in seiner Abwesen-heit gefeuert werden. George Bush hat-te nach der knappen undweiterhin um-strittenen Wahl im Jahre 2000 in derTat einige Prüfungen zu bestehen. Zu-nächst als Leichtgewicht belächelt, ge-wann er nach dem 11.September2001dann doch noch Statur. Nicht unge-schickt hat er bisher auch das Irak-De-bakel gemeistert: Immer noch glaubteine Mehrheit der Amerikaner, im Na-hen Osten sei ein Krieg gegen den Ter-rorismus im Gange – und wenn schonKrieg, so die Meinung, dann besserdort als im eigenen Lande. Bei Abdan-kungsfeiern für Gefallene lässt Bushsich üblicherweise vertreten. Presse istnicht erwünscht, schon gar keineFotografen, denn Bilder vom Leid derMitbürger wären schlechte PR.DieStärkenderUSANach «Katrina» ist Bushs Popularitätnun auf einem Rekordtief mit blossnoch 45Prozent Zustimmung, soschlecht wie Nixon zu schlimmstenWatergate-Zeiten. Die Kritik am Präsi-denten wächst. Eine Untersuchung derVorfälle rund um die Katastrophe vonNew Orleans soll es gemäss Bush ge-ben: Man müsse herausfinden, «wasgut ging und was nicht», und er selbstwerde die Abklärungen leiten. Es wirdwohl anders kommen, denn jetzt stehtdie Verantwortung des Präsidentenselbst zur Diskussion. Echte Konse-quenzen, Rücktritt oder gar Amtsent-hebung wird es für den Präsidentenauch im schlimmsten Falle – dem Ver-dikt der Inkompetenz durch eine unab-hängige Untersuchungskommission –keine geben. Auch wiedergewählt wer-den muss Bush bekanntlich nicht; fürihn steht bloss der Platz in der Ge-schichte auf dem Spiel. Hier sah esschon bisher nicht gut aus; nun kommtdas Versagen in New Orleans hinzu.Nächster politischer Meilenstein inden USA sind die Halbzeit-Wahlen imnächsten Jahr: 33 Senatoren müssensich ihr stellen, alle Mitglieder des Re-präsentantenhauses und 36 Gouver-neure von Einzelstaaten. Sollten sichangesichts des Debakels die Wählervom Präsidenten und seinen Parteigän-gern abwenden, kämen schwierige Zei-ten auf die US-Regierung zu. Beobach-ter sprechen von der Möglichkeit einerImplosion der Regierung, die nur nochverwalte, aber keine grössere Gesetz-nzzs 11.09.05 Nr.37 Seite31 hg Teil02gebung mehr auf den Weg brächte.Unterschätzen oder gar abschreibensollte man Amerika aber nach den der-zeitigen Schwierigkeiten nicht. In denletzten Tagen sind auch die Stärkenund guten Seiten der USA wieder ein-mal sehr sichtbar geworden: Lebendi-ger Bürgersinn, zupackendes Engage-ment von einfachen Menschen, dieweder Mühe noch Mittel scheuen, denLandsleuten zu helfen. Schliesslich dieenorme Stärke der amerikanischenWirtschaft, die unbeirrbar durch dieKatastrophe weiter wächst.Amerika ist in der Tat ein grossesund ein reiches Land. Zwar rechnetman mit Schäden von weit über 100Milliarden Dollar. Wer aber über Steu-ergeschenke von über 200 MilliardenDollar nachdenkt, der steckt auch eineKatastrophe wie die aktuelle weg.Verlass ist auch auf den unerschütter-lichen Optimismus der Amerikaner.Man lässt sich nicht unterkriegen: Nurschon die einfache Frage in der Presse,ob New Orleans genau an seinem aktu-ellen exponierten Platze wiederaufzu-bauen sei, löste einen Sturm der Ent-rüstung aus. Die Stadt wird wiederer-stehen, auch wenn sie jedes Jahr einpaar Zentimeter mehr im Schlammversinkt, auch wenn nichts so sicher istwie der nächste Hurrikan. Und last, butnot least lassen sich die Amerikanerauch in der Kritik an der eigenen Re-gierung nicht übertreffen. Sie ist mas-siv und ohne jede Rücksicht auf Rangund Namen. Churchill sagte einmal,man könne sich darauf verlassen, dassdie USA immer das Richtige tun –nachdem sie alles andere durchpro-biert hätten: Trial and error, Versuchund Irrtum, so geht es auch in Amerikavoran. Der Fehler wurden bisher zuviele gemacht, jetzt kann es also nurnoch besser werden... . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . ..Dieter Ruloff, 57, ist ordentlicher Professorfür Internationale Beziehungen an derUniversität Zürich und Leiter des Schwei-zerischen Instituts für Auslandforschung.Sein letztes Buchmit dem Titel «WieKriege beginnen» erschien Ende 2004beim Verlag Beck, München.

Supermacht, blossgestellt

http://www.zora.uzh.ch/20679/1/Ruloff_Supermacht.pdf

Supermacht, blossgestellt

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

ZORA