El tratamiento con implantes y su uso para la reposición
fija de dientes ausentes, así como el servir de apoyo a
las prótesis ofrece multitud de ventajas con respecto a
las prótesis convencionales, entre ellas la mejor
aceptación del paciente y el aumento de la funcionalidad.
La realización de impresiones precisas es un factor clave
para conseguir un buen ajuste pasivo, el cual es esencial
para el éxito a largo plazo del tratamiento
implantológico. Si bien existen múltiples técnicas de
impresión es difícil saber cuál es la mejor para alcanzar
este objetivo. La intención de este trabajo fue la de
revisar, con técnicas de odontología basada en la
evidencia, la literatura publicada hasta la fecha y
verificar si existen diferencias en la precisión obtenida
respecto a las técnicas de impresión más utilizadas en
implantoprótesis, como son la técnica a cubeta abierta y a
cubeta cerrada. Debido a la naturaleza de los artículos
revisados, no podemos afirmar que existan diferencias
entre ambas técnicas de impresión desde la evidencia
científica, por lo que son necesarios un mayor número de
estudios de alta evidencia para poder realizar una
conclusión al respecto.Universidad de Sevilla. Grado en Odontologí
