La relevancia del pacto de ley aplicable en la contratación mercantil internacional : implicaciones en el contrato Engineering Procurement Construction

Abstract

La falta de uniformidad normativa y doctrinal sobre el orden jerárquico de las Fuentes del Derecho Comercial Internacional y de las relaciones económicas y comerciales a nivel global, trae consigo diferentes implicaciones que cobran relevancia ante un eventual conflicto de origen contractual que no pueda ser superado con la normatividad nacional, sino que por el contrario, requiere hacer una serie de análisis adicionales respecto de los conflictos de leyes y jurisdicción. Lo anterior, genera inseguridad y desconfianza a los involucrados, porque no se han definido criterios objetivos y claros que permitan uniformidad en la interpretación respecto de cómo proceder ante una situación de este tipo, puesto que no existe un derecho universal y por lo tanto, cada país actúa de conformidad con su legislación doméstica, la cual no en todas las ocasiones obedece a los postulados y principios propuestos por algunos actores relevantes del Derecho Comercial Internacional. Teniendo en cuenta la relevancia actual del contrato Engineering Procurement Construction en el Comercio Internacional (por ser considerado como una mejor opción que el contrato de obra pues permite que el riesgo inherente a la ejecución del contrato sea asumido únicamente por el contratista), se realizó un análisis concreto sobre cómo afecta el desarrollo y ejecución del Contrato Llave en Mano en la situación descrita y, se propone una solución que permita mitigar el impacto generado en las relaciones comerciales internaciones por las ausencia de uniformidad en las Fuentes del Derecho Comercial Internacional. Partiendo del hecho que el contrato es ley para las partes, se construyó un clausulado modelo, para que sea tenido en cuenta por las partes en el momento de la elaboración del documento que regirá la relación contractual.The lack of normative and doctrinal uniformity in the hierarchical order of the Sources of International Commercial Law and of the economic and commercial relations at the global level, brings with it different implications that are relevant to any conflict of contractual origin that can not be overcome with the national legislation, but rather requires additional analyzes regarding conflicts of laws and jurisdictions which creates insecurity and mistrust of those involved, since no clear and objective criteria has been defined in order to allow uniformity in interpretation with regard to how to proceed before such a situation, since there is no universal right and besides each country acts in accordance with its domestic legislation, which does not at all times obey the postulates and principles proposed by some relevant actors of International Commercial Law. Knowing the current relevance of the Engineering Procurement Construction (hereinafter “EPC”) contract in International Trade (since it is considered a better option than the Construction Contract because it allows the risk inherent to the performance of the contract to be assumed exclusively by the contractor), it has been done a concrete analysis of how the situation described above affects the development and execution of the EPC and a solution that will mitigate the impact generated by international commercial relations due to the absence of uniformity in the Sources of International Commercial Law also was proposed. Starting from the fact that the contract is law for the parties, a model clauses was constructed, so that it could be taken into account by the parties at the time of the elaboration of the document that will govern the contractual relation.Especialista en Derecho ComercialEspecializació