Indexación: Scielo

ReseñaSuele ocurrir en nuestra historiografía que en los estudios dedicados a episodios relevantes, pese más la cantidad que la calidad de las investigaciones. Ocurre, por ejemplo, con la Guerra del Pacífico, la Revolución de 1891 (salvo recientes aportes de Alejandro San Francisco), la matanza de la Escuela Santa María y, en general, con los procesos que son considerados hitos de nuestra historia

Donoso  Rojas, Carlos

Historia (Santiago)

Spanish

Repositorio Institucional Académico (RIA) de la Universidad Andrés Bello

252 HISTORIA 42 / 2009seguros que el relato de la elaboración de esta obra debería constituir una gran guíapara todos aquellos interesados en la investigación histórica.Por último, la obra tiene una dimensión social que la hace particularmenterecomendable, pues no solo ofrece una elocuente muestra del valor de la “historiacomo experiencia” para una sociedad, sino que, además, aborda asuntos y proble-mas de gran actualidad, como son los relacionados con las redes intelectuales, laglobalización y la influencias recíprocas en relación con la “historia local”, lavisión y comprensión del otro, y, por último, pero no menos significativo, losmecanismos de expansión imperial que, sabemos, México sufrió en el siglo XIX.RAFAEL SAGREDO BAEZAPontificia Universidad Católica de ChileMARCUS KLEIN, La matanza del Seguro Obrero (5 de septiembre de 1938).Santiago, Globo Editores, 2008, 200 páginas.Suele ocurrir en nuestra historiografía que en los estudios dedicados a episodiosrelevantes, pese más la cantidad que la calidad de las investigaciones. Ocurre, porejemplo, con la Guerra del Pacífico, la Revolución de 1891 (salvo recientes aportesde Alejandro San Francisco), la matanza de la Escuela Santa María y, en general,con los procesos que son considerados hitos de nuestra historia.Por ello, no deja de ser grato recibir obras que, en base al uso de fuentes queparecen recurrentes, entregan visiones novedosas sin pretensión alguna. Como unantecedente a tener en cuenta, las revisiones más destacadas de los últimos añosson de autoría extranjera. La calidad de estudios de Simon Collier, William Sater,Paul Drake y Peter De Shazo, entre muchos otros, crean la duda respecto a sinuestras escuelas formativas no han avanzado lo suficiente en la renovación dematerias metodológicas, aunque es posible que se trate de méritos atribuibles a suexcepcionalidad como investigadores.Marcus Klein forma parte de la nueva generación de historiadores que se arries-gan a insistir en historias ya contadas. Doctorado en Historia por la Universidad deLondres, su tema central de estudio gira en torno a los movimientos nacionalsocia-listas en Brasil, Argentina y Chile. Klein ha expuesto avances de sus investigacio-nes en revistas prestigiosas, como The Americas, Journal of Latin American Stu-dies y en esta revista (volumen 35, 2002), presentando un adelanto del estudiosobre Carlos Keller Rueff que está próximo a publicar.Es en nuestro país donde enfatiza su estudio, quizá no tanto por el irrelevantearraigo político del nacionalsocialismo, y sí porque la agrupación se transformó–sin proponérselo– en el elemento desencadenador de uno de los cambios políti-cos más trascendentes del siglo XX.La matanza del Seguro Obrero (5 de septiembre de 1938) es una versióncompendiada de Im langen Schatten des Nationalsozialismus. FaschistischeBewegungen in Chile zwischen der Weltwirtschaftskrise und dem Ende des Zweiten253RESEÑASWeltkriegs (Frankfurt on the Main, 2004), repasando la convulsionada historiapolítica nacional entre 1933 y 1941. El eje de su relato es el Movimiento NacionalSocialista (MNS), sin caer en su apología, por cierto, pero trasuntando ciertasimpatía por lo esencial de su ideario (una cándida combinación de elementosfascistas y nazis) y escasa originalidad de sus tradiciones. Esto también lo lleva aacentuar la importancia del exiguo debate en torno a su nivel de influencia, en unescenario poco influido por los profundos cambios políticos mundiales, y abierto apropuestas renovadas que permitieran superar el deplorable estado económico de lanación. En este último aspecto el nacismo chileno (con “c” y no con “z”) poco onada podía aportar.Como fuerza política el MNS fue irrelevante, y no hubiese pasado de la anécdo-ta de no ser por la decisión inexplicable de eliminar a quienes tomaron parte de unasublevación absurda, y que ningún militar o político en su sano juicio podía respal-dar. La aventurada teoría de Klein, respecto a que quienes ocupaban la Universidadde Chile buscaban secuestrar al hijo del Presidente, entonces decano de la Facultadde Derecho, para tener poder de negociación y derrocar al gobierno, es más lógica,incluso, que la idea de promover un golpe de Estado que nadie esperaba.La investigación de las circunstancias que rodearon la matanza es interesante,evitando escarbar en detalles morbosos, y centrándose en las profundas contradic-ciones del gobierno frente al asunto. Se desprende de su análisis cierto desconcier-to por la actitud del Presidente, primero de negar responsabilidades personales enlos hechos, y luego por ocultar la verdad, fuese por falseamiento u omisión, pese aque las pruebas eran evidentes.Klein acierta al suponer que Alessandri supuso la participación de Carlos Ibá-ñez en la revuelta. En un primero momento, es lógico que sospechara que solo élpodría encabezar un levantamiento de esta magnitud. Después de la experiencia defines de su primer gobierno, y conocido su vínculo con planificaciones golpistaslos años precedentes (de las cuales tampoco existe certeza), una matanza aleccio-nadora no dejaba de ser a sus ojos necesaria.En este sentido Alessandri tenía antecedentes: la intervención en las oficinassalitreras de San Gregorio (1921) y La Coruña (1928), o la represión campesina enla localidad de Ranquil, en 1934, le habían demostrado lo efectivo que le resultabaaplacar por la fuerza los movimientos sediciosos, aunque estos costaran vidas.Cada uno de estos casos fue seguido por prolongado período de prohibición deinformar, y por el inicio de sumarios judiciales que en nada concluían.En una época en que la defensa de los derechos civiles comenzaba a ser tema dedebate, llama la atención que la matanza fuera objeto de tibias discusiones en elCongreso, y que la prensa, una vez levantada la censura, no insistiese mayormenteen el tema. Tal como lo advierte el autor, el gran perdedor de la matanza no fue elgobernante, sino el líder del movimiento local, convertido en un desleal para susseguidores, y en una figura menor para sus detractores.El fin del nacismo como estructura política pudo ser, en cierta medida, unalivio para los partidos de la época. Al respecto se puede especular en función delo que pudo ser su futuro como opción política. Klein insiste en que la relevanciadel MNS era exigua en 1938, pero no considera que esa condición podía cambiar254 HISTORIA 42 / 2009en el corto plazo. La juventud de gran parte de sus adherentes, presentada comoel gran defecto del movimiento, era indudablemente su principal capital. En po-cos años, ya con derecho a voto, no solo formarían un cuerpo electoral sugerenteen cifras (Klein estima en cuarenta mil sus partidarios), sino que canalizarían elatractivo que por entonces despertaba en el país los regímenes europeos, auncuando producto de la elección presidencial se mostraran como demócratas deoportunidad.El arraigo de ideas y la disciplina del movimiento contrastan, sin embargo, con lanula reacción posterior de sus partidarios, lo que relativiza la real proyección de laagrupación. Aunque escapa a la intención del libro, vale la pena recordar que elMNS desaparecerá un año después de la matanza, no por acción del gobierno, sinoproducto de escisiones internas, derivadas de la indefinición doctrinaria de su cúpula.Con todo, las consecuencias de la masacre superan a los hechos mismos. Elmayor aporte del estudio de Marcus Klein se concentra en el capítulo dedicado aestudiar el comportamiento electoral de octubre de 1938 (ya lo había hecho en unestudio de las elecciones presidenciales a partir de 1920, editado por Alejandro SanFrancisco y Angel Soto en 2005). Al estudiar comparativamente dicho proceso conlos dos sufragios precedentes, advierte que las tendencias de votación se mantie-nen, con ligeros cambios en algunas provincias, en los tres bloques que buscaríanganar ese año la presidencia. En relación a la elección parlamentaria de 1937,Gustavo Ross Santa María disminuyó porcentualmente su votación en seis de las19 provincias, aunque en ninguna la pérdida superó los dos puntos. La diferencia larecuperaría en la zona central, donde arrasaría con sus contendores. Aguirre Cerda,en cambio, sufrió mínimas disminuciones en zonas tradicionalmente desechadaspor el radicalismo, aumentando en el resto de las provincias. Ibáñez, por su parte,mantuvo casi inalterable su intención de voto antes de las presidenciales.El resultado de la elección de 1938 demuestra, finalmente, un aumento en laintención de voto del candidato del Frente Popular, pero también un crecienteapoyo al candidato oficialista. Solo la suma del incremento de votos de ambascandidaturas, en relación a marzo de 1937, excede con mucho los catorce mil queIbáñez ordenó derivar al candidato Aguirre.Por ello, aunque el apoyo del nacismo local no se puede desmerecer, la victoriadel Frente Popular parece justificarse más en el aumento del número de votantesinscritos, que en desvío de la intención de votos. Aun suponiendo que todos lospartidarios de Ibáñez fuesen miembros del MNS, y que cada uno de ellos obedecióel llamado poco convincente del candidato renunciado, es más probable que laderrota de Ross se explique por su decisión de no hacer campaña en regionesdonde suponía su derrota, y donde, seguramente para su sorpresa, obtuvo másrespaldo que el esperado.Exceso de confianza, o un natural desprecio por las masas, como apunta elautor, todo indica que el factor Seguro Obrero no fue determinante en el giro queexperimentó la política chilena a partir de 1938. De cualquier modo, Aguirre Cerdamostró su reconocimiento al apoyo del Movimiento liberando a su líder. Bastantemás indulgente fue con el General Director de Carabineros, al indultarlo pese a sureconocida implicancia de los hechos.255RESEÑASLa investigación de Marcus Klein es sugerente al plantear hipótesis llamativasen su planteamiento, pese a que no siempre se sustentan. Señalar, por ejemplo, quela derecha consideraba a los nacistas como potenciales aliados en su lucha contrala izquierda es magnificar las opiniones aisladas de un grupo de parlamentariosque, al apoyar paternalmente su existencia, implícitamente lo anulaban como fuer-za política. De igual modo, el análisis de los candidatos es un tanto simple ytrivial. Gustavo Ross fue más que el representante del establishment, Aguirre Cer-da era bastante más que la opción moderada de una coalición forzada por lascircunstancias, e Ibáñez del Campo posiblemente sí creyó que triunfaría.Sin mayor pretensión que el ubicar en un contexto más amplio los sucesos, Lamatanza del Seguro Obrero (5 de septiembre de 1938) aporta una muy competentemirada a un episodio relevante, pero no determinante, de la historia política nacio-nal. Su lectura es de toda recomendación.CARLOS DONOSO ROJASUniversidad Andrés BelloEpistolario de Sor Dolores Peña y Lillo (Chile, 1763-1769). Prólogo y edicióncrítica de RAÏSSA KORDIC RIQUELME. Madrid, Universidad de Navarra, Ibero-americana, Vervuert, 2008, 518 páginas.Los escritos de mujeres del Chile colonial que han llegado hasta nosotros sonmuy escasos. La relación autobiográfica de sor Úrsula Suárez, el poema sobre lainundación del Mapocho de 1783, escrito por sor Tadea García de la Huerta, y unpoema escrito por doña Juana López eran las únicas obras conocidas hasta ahora.Con todo, lo anterior no significa que durante esa época no hubiese existido unamayor producción literaria femenina. Al igual que en el resto de América, en losconventos de religiosas de Chile, que es donde se concentraba el mayor número demujeres cultas, hubo una abundante generación de textos escritos de distinto tipo,como biografías, autobiografías, cartas y poemas. Se sabía de monjas, aparte de lasmencionadas, que habían dejado escritos, pero sus textos nos eran desconocidos.Es posible que algunos de ellos se perdieran definitivamente al ser destruidos pordeterminación de sus autoras o como consecuencia de los traslados y demás avata-res por los que han pasado los archivos de los conventos femeninos. Empero,todavía se encuentran escritos de religiosas en algunos de esos repositorios y espe-ramos que en un futuro salgan a la luz, dada su significación para la historiacultural del país.Por lo mismo, consideramos de gran valor y trascendencia la publicación queahora se ha efectuado de las cartas que la dominica sor Dolores Peña y Lillo, delconvento de Santa Rosa de Santiago, envió a su director espiritual entre los años1763 y 1769. Son en total 65 cartas de mediana extensión, que la monja escribió alsacerdote jesuita Manuel Álvarez. La correspondencia de las religiosas con suconfesor o director espiritual era relativamente frecuente y por medio de ella el

La matanza del Seguro Obrero (5 de septiembre de 1938)

http://repositorio.unab.cl/xmlui/bitstream/handle/ria/2392/Donoso_MARCUS%20KLEIN%2c%20La%20matanza%20del%20Seguro%20Obrero%20%285%20de%20septiembre%20de%201938%29_2009.pdf?sequence=1&isAllowed=y

La matanza del Seguro Obrero (5 de septiembre de 1938)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional Académico (RIA) de la Universidad Andrés Bello