Tesis (Cirujano Dentista)Objetivo: Determinar y comparar la profundidad de curado (PC) de las
resinas Tetric N Ceram Bulk Fill y Sonic Fill al ser fotoactivadas a 0 mm, 4 mm y
6 mm de distancia utilizando la resina Filtek Z350 XT como grupo control en
base a la Norma ISO 4049:2009.
Materiales y Métodos: Las 3 resina utilizadas fueron distribuidas en 3
grupos principales, cada uno con 51 cuerpos de prueba, 153 cuerpos de prueba
en total. A su vez cada grupo fue dividido en 3 subgrupos conforme a las
distintas distancias de fotoactivación a evaluar (0 mm, 4 mm y 6 mm),
obteniendo un total de 9 grupos, cada uno con 17 cuerpos de prueba. Para
crear los cuerpos de prueba se utilizaron conformadores de aluminio para cada
resina conforme a la norma ISO 4049:2009 para materiales resinosos. También
se confeccionaron 2 distanciadores de aluminio adaptables a la punta de la
lámpara Bluephase Style de Ivoclar Vivadent ® de 4 y 6 mm de altura. La
polimerización se realizó durante 10 segundos a una intensidad promedio de
1143 mW/cm2. Se midió y registró la altura de cada cuerpo de prueba obtenido
y con el programa SPSS 21 se realizó Test ANOVA de 2 factores y Test Tukey
para el análisis estadístico de los datos.
Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas
al comparar las PC entre 0 y 4 mm y entre 0 y 6 mm en las 3 resinas evaluadas. Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas al comparar la PC
entre 4 y 6 mm de distancia. Conforme la Norma ISO 4049:2009, la resina Filtek
Z350 XT cumplió la PC que establece 3M (2 mm), la resina Tetric N Ceram Bulk
Fill también cumplió la PC que establece Ivoclar Vivadent (4 mm), sin embargo,
Sonic Fill no logró cumplir la PC estipulada por su fabricante Kerr (5 mm).
Conclusiones: Se cumple el supuesto de que el aumento de la
distancia entre la unidad de fotopolimerización y la resina compuesta disminuye
la profundidad de curado. Las resinas Bulk Fill efectivamente logran una mayor
profundidad de curado que la resina convencional. Tetric N Ceram Bulk Fill
posee una mejor profundidad de curado que la resina Sonic Fill. Los resultados
de este estudio se correlacionan con los obtenidos por estudios previos
