p.69-77Se estudiaron cuatro híbridos diferentes de pepinos: Monarch, Dasher II, Sprint 44O S y Victory; sus rendimientos, precocidad y características morfológicas en dos fechas de siembra diferentes. No se encontraron diferencias significativas para los cuatro híbridos en todas las características estudiadas

Brizuela, María M.

Carreras, Valeria María

School of Agriculture, University of Buenos Aires

69
Características Agronomicas de Cuatro Híbridos de 
Pepino en el Ambiente de Buenos Aires (*)
MARIA M. BRIZUELA y VALERIA M. CARRERAS
Recibido: 07-06-89 
Aceptado: 04-07-89
RESUMEN
Se estudiaron cuatro híbridos diferentes de pepinos: M o n a rc h , D a sh e r  I I ,  
S p r in t  44O S y Victory; sus rendimientos, precocidad y  c a r a c t e r í s t i c a s  
morfológicas en dos fechas de siembra diferentes.
No se encontraron diferencias s ign ificativas para los  c u a t ro  h íb r id o s  en 
todas  la s  características estudiadas.
Palabras clave: híbridos de pepino, características agronómicas en pepino, calidad 
en pepino, características fenológicas de pepino.
AGRONOMIC CHARACTERISTICS IN FOUR CUCUMBER HYBRIDS IN THE AREA OF BUENOS AIRES
SUMMARY
F o u r  different cucumber hybrids: Monarch, Dasher II, Sprint 44Q S and
V ic to ry  were studied,  in relation to their precocity, reproductive l e v e l  a n d  
m orpho log ic  characteristics during two different sowing seasons.
No significant differences were found for any of the fo u r  hybrids, in  a l l  
the s tu d ie d  characteristics.
Key Words: cucumber hybrids, cucumber agronomic characteristics, cucumber quality« 
cucumber phonological characteristics.
INTRODUCCION
El pepino ha sido objeto de un número considerable de estudios morfológicos, 
fisiológicos y genéticos. Sin embargo, la bibliografía disponible referente a 
híbridos diferentes, sus características agronómicas, comportamiento frente a plagas 
y enfermedades, rendimiento y precocidad en Buenos Aires, no es tan abundante. Por 
este motivo, en este trabajo, se hace especial hincapié sobre estos temas.
Al analizar los informes del Mercado Central de Buenos Aires de los años 
1984-1988, se comprobó que los bultos de pepinos ingresados al Mercado Central 
variaban entre valores del 0,061 y 1,63 % sobre el total de bultos de hortalizas 
ingresadas al Mercado Central (Argentina, 1984/1988). La mayor oferta se produce en 
los meses de noviembre a marzo coincidiendo con los menores precios del mismo* Las 
distintas procedencias corresponden al Gran Buenos Aires, Santa Fe, Corrientes, 
Formosa, Tucumán, Salta y Jujuy (Argentina, 1988).
(*) Adaptación del Trabajo de Intensificación de los mismos autores aconsejado de 
publicar por la Comisión de Publicaciones de la Facultad. (Resolución 162.249/87). 
Facultad de Agronomía o UBA. Avda. San Martín 4453 (1417) Buenos Aires - Argentina -
Rev.Facultad de Agrononía,10(1-2):69-77f1989
70 MARIA N. BRIZUELA y VALERIA N. CARRERAS
MATERIALES Y METODOS
Se emplearon cuatro híbridos de pepinos: Monarch (Asgrow), Sprint 440 S(Asgrow)t 
Dasher II (Petoseed) y Victory (Petoseed).
Las características de los híbridos se resumen en los Cuadros N° 1 y 2.
Los ensayos se realizaron en el campo de la cátedra de Horticultura de la
Facultad de Agronomía de Buenos Aires, en dos siembras, la primera el 12/12/86 y la 
segunda el 31/12/86.
La primera fue plana, en un lote de 4,8 x 28,8 metros dividida en diesciseis 
parcelas y la segunda en alomado, para prevenir problemas de anegamiento, en un lote 
de 4,8 x 33,6 metros dividido en doce parcelas.
En los lotes se sembraron cinco líneas distanciadas 1,2 metros, las semillas se 
colocaron cada 0,3 metros y en cada golpe se ubicaron tres semillas. La profundidad 
de siembra fue de 2 cm.
Los datos meteorológicos durante el ensayo se obtuvieron de la Estación 
Meteorológica de Villa Ortuzar distante unos 300 metros del campo experimental.
(Cuadro N° 3).
El análisis del suelo se realizó en el laboratorio de Edafología de la Facultad 
-de Agronomía de Buenos Aires. (Cuadro N° 4).
Los valores registrados en los Cuadros N° 3 y 4 satisfacen los requerimientos de
la planta a lo largo de su ciclo. (Asgrow 1986).
El diseño estadístico empleado en el experimento fue un DBCA (diseño en bloque 
completamente aleatorizado) con cuatro repeticiones para la primera fecha de siembra 
y tres en la segunda.
La preparación del suelo y las labores culturales fueron las convencionales a un 
cultivo hortícola de verano.
En los ensayos se realizaron riegos frecuentes a saturación para mantener el 
suelo a capacidad de campo. El cultivo se mantuvo libre de malezas. Dentro de las 
adversidades la única enfermedad que se controló fue el oidio Erysiphe cichoraceu», 
en la primera fecha se controló la enfermedad el 13/2/87, mientras que en la segunda 
fecha de siembra se previno el 15/2/87.
Las observaciones fenológicas se realizaron siguiendo estos criterios:
I Emergencia: El 80% de las plantas con las hojas cotiledonares totalmente
expandidas.
II Inicio de floración: Flores abiertas en el 50% de las plantas.
III Floración: Todas las plantas florecidas.
IV Fructificación: El 30% de las plantas con frutos de 10 cm de largo.
V Cosecha: Frutos con tamaño comercial.
Los frutos cosechados se pesaban, se medían, clasificaban según el color y se 
acotaba alguna característica en forma individual.
Rev.Facultad de Agronomía,10(l-2):69-77,1989
Características agronómicas de 4 híbridos*. 71
Rev.Facultad de Agronomía,10(1-2):69-77f1989
Cuadro N° 4: Análisis del suelo donde se sembró el experimento
72 MARIA M. BRIZUELA y VALERIA M. CARRERAS
Los frutos se clasificaron según el color en: verde claro, verde y verde oscuro. 
También se observó si los frutos eran: normales, curvos, deformados y manchados.
Frutos normales: se consideraban los que presentaban un buen producto comercial.
Frutos curvos: eran los que no presentaban un buen producto comercial debido a su 
curvatura.
Frutos deformados: eran los frutos estrangulados, cónicos, en zig zag, no
incluyéndose los curvos.
Frutos manchados: los que presentaban manchas en más de un 20% de su superficie.
Se realizó un Análisis de la Varianza (ANVA). Las variables utilizadas fueron: 
peso total de las parcelas (grs), peso individual (grs), número de pepinos 
recolectados por parcelas, largo (cm). También se analizó la existencia de 
diferencias significativas en características de los pepinos: número de pepinos
normales, curvos, deformados y manchados. Se eligieron estas características por 
presentarse con mayor frecuencia durante las mediciones.
Rev.Facultad de Agronomía,10(1-2):69-77,1989
Características agronómicas de 4 híbridos.. 73
Para el análisis estadístico se usó la computadora Digital Equipment 
Corporation. VAX. de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de Buenos Aires. 
Los programas usados fueron extraídos del BMDP (BMDP, 1981). Para realizar los 
análisis estadísticos los valores de cantidad de pepinos fueron corregidos por 
(Pimentel Gómez, 1963).
El criterio de evaluación de la precocidad fue considerar las tres primeras
cosechas conjuntamente para peso total, no detectándose diferencias significativas 
para el primer ensayo, ni para el segundo ensayo. Tampoco se detectó diferencias 
significativas para las características estudiadas en los dos ensayos.
En los ANVAS realizados para largos, peso individual y número de pepinos no se 
detectaron diferencias significativas para las dos fechas de siembra.
La clasificación según el color dio los siguientes resultados:
Victory verde claro
Sprint y Monarch  verde
Dasher II verde oscuro
Con respecto a las enfermedades Victory fue el más afectado por el oidio en las 
dos fechas de siembra, mientras durante todo el ensayo en los cuatro híbridos las 
plagas no fueron un factor adverso importante.
RESULTADOS Y DISCUSION
Los datos obtenidos de las observaciones fenológicas se han resumido en el 
Cuadro N°5.
El comportamiento del cultivo en ambas fechas fue similar.
Para el primer ensayo se efectuaron diez cosechas, y en el segundo seis 
cosechas. Los resultados obtenidos para peso total en cada cosecha en las dos fechas 
de siembra se observan en la figura 1.
La figura 2 muestra la cantidad de pepinos normales correspondientes a cada 
cosecha y la figura 3 el resumen de las características expresadas en porcentajes.
Los rendimientos en kg/planta y kg/ha para ambas fechas de siembra se encuentran 
en el Cuadro N° 6.
Rev.Facultad de Agronomía,10(l-2):69-77,1989
74 MARIA M. BRIZUELA y VALERIA M. CARRERAS
Rev.Facultad de Agronomia,10(1-2):69— ,1989
Características agronómicas de 4 híbridos.. 75
Rev.Facultad de Agronomía,l0(1-2):69-77f1989
Rev.Facultad 
de 
Agronomía,10(l-2):69-77,1989
*
Figura 3: Resumen de las características.
76 
HARIA 
H. 
BRIZUELA 
y 
VALERIA 
H. 
CA
RRE
RAS
Características agronómicas de 4 híbridos.. 77
CONCLUSIONES
La tendencia de las curvas de los rendimientos es la misma para los cuatro 
híbridos en las dos fechas de siembra. Las caídas, se supone, se deben a la 
frecuencia de recolección de los frutos, no dando tiempo a la planta para su 
recuperación.
En la segunda fecha de siembra hubo un mayor rendimiento en kg/planta 
probablemente por la prevención efectuada contra el oidio.
Los cuatro híbridos considerados no presentaron diferencias significativas en 
rendimiento, cantidad de pepinos y las características consideradas i normales, 
curvos, deformados y manchados.
La precocidad no manifestó diferencias significativas.
Con respecto al color, Victory tiene los frutos de color verde más claro, 
mientras que Dasher II presentó un color verde más oscuro.
No se puede concluir que existan diferencias entre los cuatro híbridos.
Se recomienda hacer ensayos similares variando la época y lugar de siembra para 
poder comprobar si coinciden con los resultados de este trabajo.
AGRADECIMIENTOS
Al Ing. Agr. Emilio Kramarovsky por habernos facilitado las semillas de los 
híbridos y por el asesoramiento sobre el cultivo. Al consejero del trabajo Ing. Agr. 
Hugo de Sancho por su apoyo incondicional y a los consultores del trabajo.
También agradecemos a los docentes de la Cátedra de Estadística y a la Lic. 
Gabriela Savioli por ayudarnos en el manejo de la computadora.
Rev.Facultad de Agronomía,10(1-2):69-77t1989


Características agronómicas de cuatro híbridos de pepino en el ambiente de Buenos Aires

Se estudiaron cuatro híbridos diferentes de pepinos: Monarch, Dasher II, Sprint 44O S y Victory; sus rendimientos, precocidad y características morfológicas en dos fechas de siembra diferentes. No se encontraron diferencias significativas para los cuatro híbridos en todas las características estudiadas.grafs., tbls

Rectorado de la Universidad de Buenos Aires

Agronomic characteristics in four cucumber hybrids in the area of Buenos Aires

http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1989brizuelamm.pdf

Características agronómicas de cuatro híbridos de pepino en el ambiente de Buenos Aires

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

School of Agriculture, University of Buenos Aires

School of Agriculture, University of Buenos Aires

Rectorado de la Universidad de Buenos Aires