Rodríguez Guerrero-Strachan, Santiago

Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid

Hermēneus. Revista de Traducción e Interpretación Núm. 7 - Año 2005Miguel de Cervantes, Eight Interludes, Everyman, London, 1996, 176 pp.Santiago RODRÍGUEZ GUERRERO-STRACHANUniversidad de ValladolidEn la abundante y variada obra de Miguel de Cervantes,  los entremeses ocupan un lugar especial,  pues debieron ser escritos a  finales de la  década de 1580 cuando hubo un intento de programación teatral estable en Madrid. De las veinte o treinta comedias que declara haber escrito solo nos han llegado Los baños de Argel y La Numancia. Más adelante escribiría las ocho comedias y ocho entremeses que fueron publicados en 1615, y que, según reza en el título que le puso el impresor, nunca fueron representados. Los entremeses, subgénero literario común y popular en la época, le habrían abierto las puertas del favor popular con el desahogo económico que eso podía suponer, y sin embargo, en una situación que se volvía a repetir, Cervantes se quedaba a las puertas.No  es  de  extrañar  entonces  que  estas  breves  piezas  teatrales,  pensadas  para  que  fueran representadas  entre  obras de mayor  calado,  hayan tenido el  favor  del  público permanente pero intermitente el de la crítica y los traductores. En el caso que nos ocupa –las traducciones al inglés– apenas  se  han  interesado los  traductores  y  las  editoriales  por  ellos.  La  primera  traducción  del Quijote al inglés es de 1620 –fue además la primera versión a una lengua extranjera. A partir de ahí la recepción de la novela fue constante y estuvo acompañada por las Novelas ejemplares y por el Persiles.  Resulta  sorprendente  el  desinterés  británico  por  el  teatro  cervantino  cuando  un  buen número de dramaturgos ingleses sí que conocieron y elogiaron el Quijote, entre ellos Ben Johnson, Beaumont y Fletcher.Dawn L. Smith, de la Universidad de Trent en Canadá, presenta ahora la traducción con notas e  introducción  de  ocho  entremeses  para  la  editorial  Everyman,  lo  que  en  cierto  modo  supone restituir a Cervantes su lugar entre los lectores sin que por ello haya una merma en el rigor de traducción y de edición.A los ocho entremeses, Smith añade un cuadro cronológico de la época y una introducción en la que se repasa la vida de Cervantes en su contexto histórico y cultural, su labor como dramaturgo, y la situación social y genérica del teatro en el siglo XVI. Además añade dos apéndices; el primero recopila fragmentos de la recepción crítica de la obra cervantina, mientras que el segundo apunta una muy breve bibliografía para los interesados en el autor. A ello se añaden las notas, y las obras que ha consultado para su traducción. Lo único que cabe objetar a las ediciones consultadas es el olvido de la edición de los entremeses que el Centro de Estudios Cervantinos publicó en 1992.- 1 -Hermēneus. Revista de Traducción e Interpretación Núm. 7 - Año 2005Por  lo  que  se  refiere  a  la  traducción,  Smith  ha  adoptado  un  criterio  arriesgado  pero interesante. Desea mantener las propiedades de la lengua hablada en consonancia con el propósito de los entremeses, piezas escritas para su representación y no para su lectura – aunque dicho sea de paso, la lectura en el siglo XVI era en voz alta. Es consciente de que los patrones lingüísticos del español y del inglés son disímiles y que una aplicación automática de los mismos conduciría a un estilo  forzado  y  falto  de  la  naturalidad  propia  del  original.  Prefiere  entonces  soluciones  más modernas  aunque no aparezcan  en el  original  como por  ejemplo el  uso de  pareados  donde no existen con el propósito de acercarse a las intenciones cervantinas.La traducción plantea problemas serios, como son los nombres de los personajes, en gran medida codificados cultural –y por tanto semánticamente en español– sin una equivalencia similar en inglés. En algunos casos, Smith prefiere traducirlos mientras que en otros opta por mantener el nombre español. Aunque no fuese la mejor solución, podía haber incluido en notas al final una sumaria  explicación  de  los  nombres  que  no  traduce  para  que  el  lector  anglosajón  pueda  tener algunas claves interpretativas que le ayudarían en la lectura.Por lo demás, resulta extraño al oído para un hablante de español la traducción, ya que la costumbre es leer la obra cervantina en el castellano del siglo XVII, mientras que la traducción se efectúa al inglés contemporáneo con la consiguiente pérdida de la lengua de la época –pero es la única solución aceptable, pues una traducción al inglés del siglo XVII incurriría en errores fatales, de algunos de los cuales si no de todos ya avisó Jorge Luis Borges en “Pierre Menard, escritor del Quijote”–, pérdida que se deja sentir incluso en las mejores traducciones del Quijote, por otra parte.En resumen,  la traducción de los entremeses y su publicación en la mencionada editorial tienen su valor,  pues acerca al  público de lengua inglesa una parte importante,  aunque a veces dejada a un lado, de la obra de Miguel de Cervantes. Lo hace gracias a una edición rigurosa y bien traducida, pese a los problemas que plantea un texto del Siglo de Oro de las letras españolas, con una introducción y notas que ayudan y no entorpecen a la lectura.- 2 -

Miguel de Cervantes, Eight Interludes, Everyman, London, 1996, 176 pp.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid