La presente investigación analiza la vulneración del derecho a la imputación
necesaria y derecho de defensa dentro del proceso penal ante la falta de control
judicial de la formalización de la investigación preparatoria, derechos que vienen
siendo vulnerados por parte del Ministerio Publico a través de disposiciones de
formalización de investigación preparatoria genéricas, con escasa información sobre
los hechos, la norma penal infringida y los actos de investigación iniciales, que
impiden que la persona inmersa en una investigación en calidad de autor o participe
pueda ejercer de manera eficiente su derecho de defensa.
En el desarrollo de esta investigación, se utilizó los métodos generales entre ellos el
método deductivo, inductivo, descriptivo y analítico-sintético con el fin de analizar la
información recolectada, especificar las características de ambos derechos materia de
estudio, obteniendo un resumen organizado, así mismo, se utilizó los métodos de
investigación jurídica como el método exegético, doctrinario, histórico y
comparativo permitiendo interpretar las normas relacionadas a la investigación, la
búsqueda de antecedentes referentes al tema, así como la comparación con la
legislación internacional. Entre las técnicas e instrumentos se hizo uso del fichaje,
recopilación de información, documentos y el análisis del contenido.
En consecuencia, lo que se pretende con la presente investigación ante la evidente
afectación de ambos derechos, es la regulación de un control judicial de la
formalización de la investigación preparatoria que impidan investigaciones fiscales
inconsistentes, permitiendo al imputado el ejercicio pleno del derecho de defensa, el cual se encuentra reconocido en la Constitución así como en los tratados
internacionales, tales como la Convención Americana de Derechos Humanos y el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.The present investigation analyzes the violation of the right to imputation necessary
and right of defense within the criminal process in the absence of judicial control of
the formalization of the preparatory investigation, rights that have been violated by
the Public Ministry through formalization provisions of generic preparatory
investigation, with little information about the facts, the criminal rule infringed and
the initial acts of investigation, that prevent the person immersed in an investigation
as author or participant can exercise in an efficient way their right of defense.
In the development of this research, we used the general methods including the
deductive, inductive, descriptive and analytic-synthetic method in order to analyze
the information collected, specify the characteristics of both study subject rights,
obtaining an organized summary, as well same, legal research methods were used as
the exegetical, doctrinal, historical and comparative method allowing to interpret the
norms related to the investigation, the search of antecedents referring to the subject,
as well as the comparison with the international legislation. Among the techniques
and instruments was made use of the signing, collection of information, documents
and content analysis.
Consequently, what is intended with the present investigation in view of the evident
affectation of both rights, is the regulation of a judicial control of the formalization of
the preparatory investigation that prevent inconsistent fiscal investigations, allowing
the accused the full exercise of the right of defense, which is recognized in the
Constitution as well as in international treaties such as the American Convention on
Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights.Tesi