Gehlhaar, C.

German

Aquatic Commons

- 134 -
Schrifttum 
(1) Lamp, F.; Tiews, K.: Progress report on comparative tagging experiments 
on Baltic cod. 
ICES, C. M. 1971, Special Meeting Cod No. 1 
(2) Tiews, K.; Lamp, F.: Preliminary .results ofcod tagging experiments in 
the Baltic (1968-1971). 
ICES, C. M. 1971, Special Meeting Cod No. 2. 
F. Lamp und K. Tiews 
Institut für Küsten- und. Binnenfischerei 
Hamburg 
Markierung von Regenbogenforellen in Eckernförde 
Im Oktober 1970 wurden im Hafen der Technischen Versuchsanstalt der Bundes-
wehr in Eckernförde 964 Regenbogenforellen markiert und freigelassen. Sinn des 
Experimentes war es, Verhaltensformen dieses anadromen Wanderfisches zu 
studieren. Außerdem sollte festgestellt werden, mit welchem Längen- und Ge-
wichtswachstum man bei diesem Tier im Meerwasser rechnen kann. 
Die Markierung erfolgte mit CARLIN-Marken. Nach Betäubung mit MS222 wurde 
die Marke zwischen den Flossenstrahlträgern der Rückenflosse befestigt. 
Die markierten Tiere wiesen folgende Längenverteilung in Prozent auf: 
Tab. 1 Längenverteilung 
cm 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 
Anz. % 1 1 1 1 4 8 13 17 15 10 447 4 5 4 1 
Daraus ergibt sich eine mittlere Länge von 28,43 cm. 
Übersicht über die Wiederfänge. 
Der heutige Stand (Mitte August 1971) zeigt Rückmeldungenvom gesamten Kü-
stenbereich der Kieler Bucht. Darüber hinaus sind nördlich Fünens und in der 
Mecklenburger Bucht Wiederfänge zu verzeichnen (Abb. 1). 
Insgesamt sind bisher 133 Rückmeldungen eingegangen (13,8 %). Die nachste-
hende Tabelle gibt eine Übersicht der Wiederfänge nach Monaten: 
Tab. 2 Gesamtwiederfänge 
Monat (70/71) X XI XII I 11 111 IV V VI VII VIII 
Anzahl 10 18 8 5 9 7 16 19 23 8 10 
Aufenthalt in der Eckernförder Bucht. 
Die Regenbogenforellen sind vor der Markierung in Netzkäfigen gehältert und mit 
Trockenfutter aufgezogen worden. Nach der Freilassung erschienen die markier- . 
ten Tiere zu den festgelegten Fütterungszeiten unter den Netzkäfigen und warte-
ten dort auf herabfallendes Futter. 
Dieses Verhalten ließ zwei mögliche Schlußfolgerungen zu: Da der Hafen der TVA 
nur einen kleinen Ausgang zur Eckernförder Bucht besitzt, konnte vermutet wer-
· '.' 
" 
- 135 -
lU' 11" 
rr:===-=-r' ====4'1-
Abb. 1 Die Fangplätze der markierten 
Regenbogenforellen _ 
JÜTLAND 
56'H-----+--"'('-
i 
HOLSTEIN -11 
54'11-=:=~=~~==::~=-=?;;====~JJJ . ~ 1 O' 1 r 12' ]3' 
- 136 -
den, daß dieser von den freigelassenen Tieren noch nicht gefunden worden war. 
Wahrscheinlicher ist aber, daß auf Grund der Gewöhnung an den Futterplatz der 
Wandertrieb der Regenbogenforelle unterdrückt wurde, zum al keine Umsetzung 
in ein anderes Milieu erfolgte. 
Die Wiederfänge aus der Eckernförder Bucht, aufgeteilt in Innen- und Außen-
förde, erhärten die letztere Vermutung. 
Tab. 3 Wiederfänge aus der Eckernförder Bucht 
Monat X XI XII I Ir III IV V VI VII VIII 
lnnen-
förde 1 15 3 2 1 7 5 4 3 
Außen-
förde 2 2 2 1 13 1 7 
In den Monaten Oktober bis Dezember wurden aus dem Gebiet der Außenförde 
keine Wiederfänge gemeldet, Obwohl zu dieser Zeit intensiv mit Stellnetzen 
gefischt wird. 
Die Innenförde, in der Umgebung der TVA, weist in diesen drei Monaten 19' 
Rückmeldungen auf. Das bedeutet, ein großer Teil der Regenbogenforellen 
hielt sich in nächster Umgebung des Futterplatzes auf. Von Januar bis Mitte 
August 1971 gingen mehr Rückmeldungen aus der Außenförde (28) als aus der 
Innenförde (22) ein. Offenbar nimmt die Attraktion des Futterplatzes nach und 
nach ab. 
Von der Gesamtheit der Wiederfänge kamen fast 52 % aus der Eckernförder 
Bucht. 
Entferntere Wanderungen. 
Eine gänzlich andere Verhaltensweise finden wir bei einem kleineren Teil der 
markierten Tiere. Schon wenige Tage nach dem Aussetzen sind Regenbogen-
forellen in 30 bis 50 Seemeilen Entfernung wiedergefangen worden. Es lassen 
sich zwei Wanderrichtungen unterscheiden: 
Durch den Großen und Kleinen Belt wandern die Forellen auf das Kattegat zu. 
Nach zwanzig Tagen ist ein Wiederfang am Nordausgang des Alsfjordes regi-
striert worden. 
Die zweite Richtung verläuft durch den Fehmarn Belt und Sund in die eigentliche 
Ostsee. In der Orther Bucht konnte nach sieben Tagen die erste markierte Fo-
relle gefangen werden. Diese Wanderbewegungen innerhalb der zurückliegen-
den zehn Monate zeigen ein dem Atlantischen Lachs ähnliches Verhalten. 
Entsprechende Distanzen legten auch nahe Göteborg 1962 markierte Regen-
bogenforellen zurück; nach einer längeren Wiederfangperiode wurden sogar 
Tiere nahe des Trondheimfjordes gemeldet. (GÖNCZI, A. P., 1965, Svensk 
Fiskeri Tidskrift) 
Laichwanderung. 
Die Laichzeit der Regenbogenforelle liegt für die anadrome Wanderform zwi-
schen Januar und Mai, während die standorttreue Shasta-Form ein wenig frü-
her laichi. Die Laichwanderung einiger markierter Forellen läßt sich durch 
- 137 -
die Rückmeldungen aus dem Süßw';sser v.erfolger). Iri di~'Sch'w,entine waren neun, 
indas Windebyer N()qr upd ~nlii.e S9hlei je dreI und in die Stor-j\a(Nordwestküste 
Fünen) eine Forelle 
" 
eingeWanderLDiese 
, " .. 
monatlichen Wiederfänge 
deutlich 
' 
lehnen sich 
'. . . ,,,. ". . ,. . 
der Laichzeit aI). '\", ,,: i 
. .' '~\:" -', , 
. " .-' r j . , 
Tab. ,4 . Wiederfänge.an L<J,i·c.hforellen 
Monat· X XI XII ". IiII IIT IV' V VI VII VIII 
Anzahl 1 1 2 6 5 1 
Das Windebyer Noor wurde - trotz' der'benachbarti'm Lage - nur'vondrei Re-' 
genbogenforellen aufgesucht. Dieses Gewäs's'er ist offenbar wenig attraktiv, weil 
es keine ausgesprochenen Laichplätze bietet. 
, ' 
Der hohe Anteil der Wiederfänge aus dei' Schwentine ist mit der intensive.n Sport-
anglertätigkeit am unteren Lauf zu erklären. Deingegenüper werden die übrigen 
Bäche des Verbreitungsgebietes wenig ausgebeutet. 
Das Längenwachstum. 
Da die Markierung zu Beginn der winterlichen Wachsturnsruhe stattfand, war zu 
erwarten, daß eine Zeitlang eine Wachstumshemmung zu registrieren ist. Von 
November bis April ist ein Gesamtzuwachs von 7' cm zu verzeichnen. Bei den Re-
genbogehforellen fand also auch im Winter eine Nahrungsaufnahme und mithin ein 
Längenwachstum statt. Ab Mai geht die Längenzunahme im raschen Tempo vor 
sich. 
Der durchschnittliche mona,tlic.he Zuwachs beträgt von Oktober bis April etwa 
1 cm, von Mai bis Juli ungefähr 3 cm. 
Tab. 5 Die Gesamtlängenzunahme in cm 
Monat XI XII I II III IV V VI VII 
C/J Längen-
zunahme '2 . , 5 3.,2, ,4,6, .5;8. '7; 0 6,8 9,6 14,1 15, 3 
berücks. 
Anzahl 18 6 5 9. 4 10 13 20 8 
, '") 
Das Gewichtswachstum. 
, 
Die Gewichts zunahm"" der Regenbogenforellen sollte einen ähnlichen Verlauf wie 
das Längenwachstum zei,gen.,. Leider. fehlen zuv.erlässige Gewichtsangaben häu-
fig. Unter sehr vorsicl;ltigerBerücksichtigungder Werte zeigt sich folgendes 
Bild: Bis zum Januar beträgt die Gesamtgewichtszunahme etwa 80 g, die im 
Juli gefangenen. For,ellen hapenab Oktober beinahe 800 g zugenommen. 
Tab. 6 Die Gesamtgewichts zunahme in g 
Monat .XI XII I II III IV V VI VII 
~ Gewichts-
zunahme 
6.6 62 74 , 145. ,? .378 352 633 764 
berücks. 
Anzahl 12 3 5 
8' 11 13 6 
- 138 -
Längen- und Gewichtszunahme der Laichtiere. 
Interessant ist ein Vergleich zwischen den Größen der Laichtiere und der Ge-
samtanzahl der markierten Forellen. Die Durchschnittslänge aller Tiere be,.. 
trug bei der Markierung 28, 43 cm. Zum Laichen aufgewandert sind aber nur 
die größeren Forellen, ihre Durchschnittslänge betrug bei der Markierung 
29,69 cm. Um fUr das Laichgeschäft gerüstet zu sein, muß die Forelle eine 
bestimmte Kondition erreicht haben. Der oft schwierige Laichaufstieg und die 
fehlende Nahrungsaufnahme verlangen ein gehöriges Kräftereservoir. 
Das Längenwachstum ist zwar nicht unbedingt ein Zeichen für die Kondition, 
mag aber hier als Anhalt dienen. Die folgende Tabelle zeigt, daß der Zuwachs 
der Laichtiere höher als der der anderen Tiere ist. 
Tab. 7 Zuwachs der Laichtiere in cm 
Monat II III IV V VI 
~ Längen-
zuwachs 5,8 7,0 6,8 9,6 14,1 
~ Zuwachs 
Laichtiere 9 8 10,0 9,4 17 
Für den Monat Maikännen zu diesem Vergleich 11-uch die 'Werte des Gewichts-
wachstums herangezogen werden. Der Durchschnittswert für den Gesamtzu-
wachs der im Salzwasser gefangenen Tiere belief sich auf 339 g, während ,die 
Laichtiere bis zu diesem zeitpunkt 376 g zunahmen. 
C. Gehlhaar 
Institut für Küsten- und Binnenfischerei 
Laboratorium Kiel 
Kommission besichtigt Forellenzuchtanlage in Eckernförde 
Die Mitglieder des Ausschusses "Ernährung aus dem Meer" der Deutschen 
Kommission für Ozeanographie besichtigten unter Leitung ihres Vorsitzenden, 
Herrn Min. Dir. Dr. G. MESECK, aus Anlaß einer Sitzung am 25.6.1971 
die vom Institut für Küsten- und Binnenfischerei im Gelände der Erprobungs-:-
stelle 71 der Bundeswehr unterhaltene experimentelle Fischzuchtanlage. Bei 
dieser Gelegenheit fand auch ein Probeessen von in der Anlage zur Größe von' 
, Lachsforellen' herangezüchteten Regenfogenforellen statt, die bei einem 
Gewicht von 3,5 kg ihre außerordentlich gute Qualität und Vergleichbarkeit 
mit einem geräucherten Ostseelachs unter Beweis stellen konnten. In der An-
lage befinden sich z. Zt. in 30 Käfigen etwa 10 000 Regenbogenforellen , Bach-
forellen und Meerforellen. Ein Teil der Anlage ist inzwischen mit Unter-
stützung des Bundesministers für Bildung und Wissenschaft mit Futterauto-
maten ausgerüstet worden. Die Fischaufzuchtanlage dient der Untersuchung, 
welche Fische sich unter Berücksichtigung von genau kalkulierten Kosten-
Gewinnrechnungen fUr eine Aufzucht im Küstengewässer der westlichen Ost-
see eignen. Breiten Raum bei den Untersuchungen nimmt die Entwicklung op-
timaler Futtermittel ein, die in Zusammenarbeit mit dem Institut fUr Ernäh-
rungsphysiologie an der tiermedizinischen Fakultät der Universität München er-
folgt. Institut für Küsten- und Binnenfischerei 
Hamburg 


Markierung von Regenbogenforellen in Eckernförde

http://aquaticcommons.org/7275/1/INFN18_4-5_134-138_bf.pdf

Markierung von Regenbogenforellen in Eckernförde

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Aquatic Commons