Akira Ise

伊勢 晃

伊勢, 晃

35063

Ise, Akira

35064

Kwansei Gakuin University Repository

??????????????2???«vrai» ? «faux» ??????????? ? ?0???????????? La Phalange ? 1908? 9????????????? 3?????????????????????1?Louis Bréon : Tzimin-Chac, Moin-Dic et Cie.? ...?Léopold Lekeu : Marninx,Édition générale, Bruxelles. Mme. Marie Dhormoy, Le Pont chinois, J. Chaume.?...?Il faut louer les auteurs qui, ainsi que M. Louis Bréon, se préoccupent nonseulement de notre émotion, mais aussi de notre étonnement. Le merveilleux devraitêtre le premier souci du romancier. On devrait bien laisser de côté pendant quelquetemps?le temps de prendre conscience de la réalité?tout ce faux-semblant de réal-isme qui nous excède dans la plupart des romans d’aujourd’hui, et qui n’est que dela platitude.?PrII, pp.1132−1133???????? L’Esprit nouveau et les poètes ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????«vrai» ? «faux» ?????????????????????????????????????????????2? ????????????????????????????????????????????????????????????????????Les Marges ?? 1909? 1???? 3????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????«vrai» ? «faux» ?????????????????????????????????????????1?????????????????????? 1905????1907???????????????????????????????????3? ??????????????????????...?je commençais mes méditations et écrits esthétiques qui devaient avoir uneinfluence en Europe et même ailleurs. Je puis dire que je fis mon possible pour fairepartager mon admiration à l’univers.?BL. IV, p.491???????????????????????????????????????????? 1907??? 1908???????????????????????En ce temps-là, il n’est pas question d’esprit nouveau. Même le ton d’un morceaucomme Zone, par quoi débute Alcools, ne se laissait pas prévoir. Je suis persuadéque, dans l’intervalle, Apollinaire a été fort préoccupé par l’exemple de ceux quis’efforçaient de faire sortir la poésie nouvelle non des rayons les moins fréquentés?? ??????????????2?d’une bibliothèque, mais de la réalité même où ils vivaient. Quant à la manière,Blaise Cendrars en particulier, le Blaise Cendrars du Poèmes du transsibérien?sic?et de Pâques à New York, lui a certainement montré une voie, indiqué un accent??4???????????????????????? Les Demoiselles d’Avi-gnon ????????????????????????????? 1907?2? 27???????????????...?Le soir dîné chez Picasso, vu sa nouvelle peinture : couleurs égales, roses dechairs, de fleurs, etc., têtes de femmes pareilles et simples, têtes d’hommes aussi.Admirable langage que nulle littérature ne peut indiquer, car nos mots sont faitsd’avance. Hélas !?JI, p.142???????????????????La Phalange ??5????????????????????? Sœur de Narcisse nue ??????????????????????????????????????? La Phalange ? 1908? 1????? «Jean Royère» ????????????????????????????????6??...?Nous n’avons pas besoin de vérité ; la nature et la science en ont assez quinous portent malheur. La poésie de Jean Royère est aussi fausse que doit l’être unenouvelle création au regard de l’ancienne. Quelle fausseté enchanteresse ! Rien quinous ressemble et tout à notre image ! Jean Royère a rempli ainsi la première condi-tion de l’art le plus pur et le moins stérile. La fausseté est une mère féconde.?PrII, p.1006???????????????????fausseté?????????????????????????????2? ?????????????????????????????????????????????????????????7??????? Le Poète assassiné???????????????????− Une statue en quoi ? demanda Tristouse. En marbre ? En bronze ?− Non, c’est trop vieux, répondit l’oiseau de Bénin, il faut que je lui sculpte uneprofonde statue en rien, comme la poésie et comme la gloire.?...?Le lendemain, le sculpteur revint avec des ouvriers qui habillèrent le puits d’unmur en ciment armé large de huit centimètres, sauf le fond qui eut trente-huit centi-mètres, si bien que le vide avait la forme de Croniamantal, que le trou était plein deson fantôme.?PrI, p.301?????????????????????????? 1907????????????????????????????????????????????8??1908???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????9?On ne peut pas transporter partout avec soi le cadavre de son père. On l’aban-donne en campagnie des autres morts. Et l’on s’en souvient, on le regrette, on enparle avec admiration. Et, si l’on devient père, il ne faut pas s’attendre à ce qu’un denos enfants veuille se doubler pour la vie de notre cadavre. Mais nos pieds ne se dé-tachent qu’en vain du sol qui contient les morts.?BL. IV, p.93?1908?????????????????«un lyrisme neuf et humaniste»?10???? ??????????????2??????????????????????????????????????????????????????????????????? La Pha-lange ?????????????????????????????????????????2???????????????????? La Phalange ? 1909? 1???????????????La Défaut de l’armure ??????????????????????????????On n’est pas sans savoir quelle crise imprévue et navrante subit aujourd’hui laproduction des romanciers. Le roman ne se vend plus, dit-on de toutes parts, et l’onen attribue la mévente aux publications à bon marché. Quelle erreur ! On ne lit plusles romans nouveaux parce que tels qu’ils sont ils ne plaisent plus. Il faut s’écartermaintenant de cette précision imprécise en quoi consiste l’art des naturalistes. UnHuysmans exerce encore sa déplorable influence sur les lettres. Je ne parle pas deZola ni de Maupassant.?PrII, p.1144??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????terre à terre??????????????????????????????????????????11????????????????????????????????????????????????????? 1??? Les Marges ??????????????????????????????????????????????????????2? ????????????????????????????????????????????????Les Marges ? 1909? 3????????????????????????????? Marie fille-mère ?????????????????12?????????????????????????????????????????13? ??????????????????? La Pha-lange ? 1909? 2?????????????????????????????????????????????????????????????????C’est à cause de cette possibilité que je ne veux pas me risquer à dire tout ce queje pense d’un roman qui ne paraît être qu’un essai. Mme Delarue-Mardrus qui a écritjusqu’ici sans se préoccuper de la vente de ses ouvrages a décidé sans doute que ceserait maintenant son unique souci. Mais nonobstant tout cela, on retrouve dansMarie fille-mère une partie des qualités qui ont fait estimer jusqu’ici le talent del’auteur.?PrII, p.1149????????????????? La Phalange nouvelle ?????????????14???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????15? ??????????????????3???????? «vrai»−«faux»??????????????????????????????? Mariefille-mère ????????????????????????????????????????????? La Phalange ???????????????????????????????????????????? ??????????????2?Marie fille-mère, par Lucie Delarue-Mardrus. Tout dernièrement, s’exerçant à lacritique de la littérature féminine, une nouvelle femme de lettres qu’on dit être aussiune poétesse très nouvelle, écrivit dans Les Marges : «En somme, il y a en ce mo-ment parmi les femmes quelques écrivains de génie.» Mme Lucie Delarue-Mardrusest peut-être l’un des grands esprits dont parle Mlle Louise Lalanne.?PrII, pp.1148−1149??????????????????????????????????????????????????????? Les Marges ? 1909? 1????????????????????????????????????????????????????????????????? «vrai» ? «faux» ?????????????????????????????????????????????????????????????????????«faux»??????? «vrai» ???????????????16??????????? La Phalange ? 1908? 9????????????????????? «Les Treize»?17? ?????????????????????????J’ai pensé qu’inventer pour une fois des romains, leurs auteurs et leurs éditeurs,était de ces fantaisies qu’un homme de lettres pouvait se permettre sans encourir deréprobation. Je me suis trompé et l’on ne m’y reprendra plus. Remarquez d’autrepart que si je n’avais moi-même expliqué la chose au directeur de la Revue personnen’en aurait jamais rien su. On m’a bien montré qu’un littérateur n’avait pas le droitde se divertir. Mérimée a pu réinventer Clara Gazul, et Hyacinthe M. Glanovich ;Pierre Lou??ys les chansons greques de Bilitis, mais Guillaume Apollinaire a mis LaPhalange en danger pour avoir imaginé quatre ou cinq romans non moins intéres-sants que ceux qui paraissent en librairie. Mea cupla ! Je me repens et solliciteseulement de n’être pas pendu. ????????????????????2? ???BL. IV, p.739??????????????????????????????????«vrai» ? «faux» ???????????????????????????????????????????????????????????? L’Hérésiarque et C ie ??? «L’Amphion faux-messie ou histoires et aventures du baron d’Ormesan» ??? «Un beau film» ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? «Un beau film» ? «vrai» ? «faux» ?????????????????????????????4???????????????????????????????????????????????????????????????«vrai» ? «faux» ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? «vrai» ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????2??????????????????????????????«vrai» ?«faux» ??????????????????????????????? La Fronde ?????????????????????????? La Littérature féminine d’aujourd’hui ????????????? La Corbeille des roses ?????????????????????????????????????????????????????????????? Les Marges ??????? «Présent», «Chanson»,«Hier» ? 3 ???????????????????? «Le Départ» ?«Enfance» ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????Œuvres poétiques, Gallimard?Bibliothèque de la Pléiade?, 1956.?Po ????Œuvres complètes de Guillaume Apollinaire IV, André Balland et Jacques Lecat, 1966 .?BL.IV ????Œuvres en prose complètes I, Gallimard?Bibliothèque de la Pléiade?, 1977.?PrI ????Œuvres en prose complètes II, Gallimard?Bibliothèque de la Pléiade?, 1991.?PrII ????Journal intime, 1898−1918, Édition présentée et annotée par Michel Décaudin, Éditions duLimon, 1991.?JI ????Lettres à Madeleine Tendre comme le souvenir, Édition revue et augmentée par LaurenceCampa, Gallimard, 2005.?TC ???????????? 25?????????? 24520374??????????????? Louis Bréon ? Léopold Lekeu ??????????Marie Dhormoy ???????????????????????????????????????????????PrII, p.1743.? ?????????????????1?????????????? Les Marges??????????????46??????????????2012, pp.21−32.? 1901??? 1907???????????????????????????????????? 30?????????? 1906??? 1907???? 3?????????????????2? ????Michel Décaudin, La Crise des valeurs symbolistes?Vingt ans de poésie française1895−1914, Slatkine, 1981, pp.262−263.? Jules Romains, Souvenirs et Confidences d’un écrivain, Librarie Arthème Fayard, 1958,p.32.? La Phalange ??????????????????????? 1906????????????????????????????????????????????????????????????????????????????L’Enchanteur pourrissant ?????????? Onirocritique ? 1908? 2???????????????????????? ??????????????????????????????????????????????Laurence Campa, Guillaume Apollinaire, Gallimard, 2013,p.227.? ??????????????????????????????????????????????????????????15??????????????1997, pp.149−152.? Philippe Renaud, Lecture d’Apollinaire, Éditions l’âge d’homme, 1969, p.81. ScottBates, Guillaume Apollinaire Revised Edition, Twayne Publishers, 1989, p.103.? ??????????????????1908????????????????? «Les Fiançailles» ? «le plus nouveau», «le plus lyrique», «le plus profond» ??????????TC, p.99.? 1908? 5? 11???????????????????????????????? «Ils??mes dernières vers?sont parents de l’Onirocritique et de l’article surRoyère. Je ne cherche qu’un lyrisme neuf et humaniste en même temps.» ???????BL. IV, p.697.? ???????????????????????????????????La Phalange ?? Mercure de France ???????Pierre-Marcel Adéma, Guillaume Apollinaire, La Table Ronde, 1968, p.131.? ???????pp.26−27??? Daniel Delbreil, Apollinaire et ses récits, Schena-Didier Erudition, 1999, pp.62−63???? ??????????????? Mercure de France ???????????????????????????????????????????????????????Laurence Campa, Apollinaire Critique littéraire, Honoré Champion, 2002, pp.158−159.? PrII, p.887.? Ibid., p.898. ???????????????L’Amphion faux messie ??????????????????????44−3????????????1994, pp.96−106?? ??????????????2????? ?????????????????????????? 3????????1??????????????????? 2????????????????????????????????????????????supercherie???????????????????????vérité esthétique?????????véritépoétique?????????fausseté??????????Laurence Campa, L’esthétique d’Apollinaire, SEDES, 1996, p.31.? «Les Treize» ??????BL. IV, pp.959−960???????????????????????????????????????????2? ??

アポリネールの女流文学批評（2） : «vrai» と«faux» の観点からの考察

https://kwansei.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=16898&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1

Apollinaire et la littérature féminine (2) : le point de vue du «vrai» et du «faux» apollinariens

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Kwansei Gakuin University Repository