Since a couple of years, the introduced Pacific oyster (Crassostrea gigas) is spreading out in the Wadden Sea off the German North Sea coast where it competes with the native blue mussel (Mytilus edulis). First catches of the new species have now been observed in fishing surveys

Damm, Ulrich

Neudecker, Thomas

German

Aquatic Commons

Inf. Fischereiforsch. 53, 2006, 46–48
© 2006 Bundesforschungsanstalt für Fischerei, Hamburg  DOI: 10.3220/Infn53_46-48_2006
e-ISSN 1861-2164
p-ISSN 1860-9902
Online first: 14. April 2006 
Bänke mit unterschiedlichen Anteilen der beiden Arten 
entstanden sind. Wo sie dominiert, hat die Auster die 
Miesmuschel im wörtlichen Sinne in Bedrängnis ge-
bracht (Abbildung 4). Die Miesmuschel kann durch 
Verschlicken ersticken, wenn sie sich durch angewach-
sene Schalen der Austern nicht mehr befreien kann. 
Momentan ist das Ringen der beiden Arten um die 
Nische sicher noch nicht abgeschlossen. Das Eindringen 
in die Miesmuschelbänke gelang der Auster in einer 
Phase, in der die Miesmuschelbestände aus unbekann-
ten Gründen zurück gingen. Eine dicht besetzte Bank 
ist nicht einfach zu erobern, da die Larven (gleich 
welcher Art) aus dem Wasser filtriert, d. h. von den 
ansitzenden Tieren gefressen werden können. 
Vorteile in dieser Konkurrenz hat die Pazifische Auster 
in verschiedener Hinsicht: Sie wächst schneller, kann 
weitaus größer werden als die Miesmuschel und ist we-
niger durch natürliche Feinde gefährdet. Die Fähigkeit, 
sich hoch im Tidenbereich anzusiedeln, erschließt ein 
konkurrenzloses Reservoir für die Produktion von 
Nachwuchs. 
Der Vorteil für die Miesmuschel dagegen ist vielleicht 
ihre Beweglichkeit: Während die Auster mit der Schale 
anwächst und damit von sich aus den einmal gewählten 
Ort nicht verlassen kann, heftet sich die Miesmuschel 
mit hornigen Byssusfäden an, die sie lösen kann, um 
Zweikampf im Wattenmeer
Wird die heimische Miesmuschel verdrängt?
A duel in the Wadden Sea
Will the indigenous blue mussel be displaced?
Ulrich Damm; Thomas Neudecker
Bundesforschungsanstalt für Fischerei, Institut für Seefischerei, Palmaille 9, 22767 Hamburg, Germany
ulrich.damm@ish.bfa-fisch.de
Abstract
Since a couple of years, the introduced Pacific oyster (Crassostrea gigas) is spreading out in the Wadden Sea off the German 
North Sea coast where it competes with the native blue mussel (Mytilus edulis). First catches of the new species have now been 
observed in fishing surveys.
Kurzfassung
Seit einiger Zeit breitet sich die eingeführte Pazifische Auster (Crassostrea gigas) im Wattenmeer vor unserer Nordseeküste aus 
und konkurriert mit der heimischen Miesmuschel (Mytilus edulis). Erste Fänger der neuen Art sind jetzt auch in Fischereisurveys 
registriert worden.
Seit 5 bis 10 Jahren wird, begünstigt durch warme 
Winter, eine sprunghafte Zunahme der bei uns nicht 
heimischen Pazifischen Auster (Crassostrea gigas) in 
unseren Wattengebieten beobachtet. Was bedeutet dies 
für das Ökosystem? Kann der Einwanderer die einhei-
mische Miesmuschel verdrängen?
Beide Arten stellen ähnliche Ansprüche an ihre Umwelt. 
Beide ernähren sich, wie alle Muscheln, durch Filtrieren 
des Wassers und überschneiden sich in der Verbreitung 
im flachen (trocken fallenden) Tidenbereich, wobei sich 
diese Austernart höher am Ufer ansetzen kann als die 
Miesmuschel. 
Beide benötigen hartes Substrat, an dem sich die 
Larven festsetzen können – dies können Steine oder 
Bauwerke sein, insbesondere aber auch Schalen von le-
benden oder toten Tieren der eigenen oder der anderen 
Art. Eigene Funde aus einem Survey zur Verbreitung 
der Nordseegarnele im Winter, in denen Austern mit 
Miesmuscheln verklumpt sind, zeigen beide Varianten 
des Aufwachsens: Austern auf Miesmuschel (Abbildung 
1), und Miesmuscheln auf Austern (Abbildung 2). Bei 
Massenvorkommen der Pazifischen Auster entstehen 
die auffälligen, dicht bewachsenen Bänke (Abbildung 
3), die auch ein Biotop für eine ganze Reihe von an-
deren Lebewesen darstellen (Abbildung 4). Bei ihrem 
Vordringen hat die Pazifische Auster sich in den vorhan-
denen Miesmuschelbänken festgesetzt, so dass gemischte 
U. Damm; T. Neudecker: Zweikampf im Wattenmeer                                                             Inf. Fischereiforsch. 53: 46–48, 2006
 Informationen aus der Fischereiforschung 47
ersetzen, die in der Nordsee seit über 100 Jahren u. a. 
durch Überfischung gelitten hat. Sie war seit mehr als 
einem halben Jahrhundert nicht mehr nachzuweisen, 
bis auf einen isolierten Restbestand im Limfjord in 
Dänemark und einem Einzelfund mit FFS Walther 
Herwig III (Abbildung 5) im August 2005 vor Helgo-
land im Bereich der früheren Austernbänke. Die 
Pazifische Auster wurde gezielt als Zuchtobjekt lokal 
an der Küste ausgebracht und breitet sich seit ca. 25 
Jahren von Frankreich und Holland im Westen und 
später Sylt im Norden (den Standorten der Kulturen) 
in unseren Wattengebieten aus (Abbildung 7). Die 
Elbmündung scheint bisher noch weitgehend ausge-
spart geblieben zu sein, aber in Helgoland ist die Art 
schon vor ca. 3 Jahren angekommen (Abbildung 6). 
Im Vergleich zur Pazifischen Auster siedelte die heimi-
sche Europäische Auster in Bereichen eher unterhalb 
der von den Miesmuscheln bevorzugten Tiefe. Eine 
Koexistenz zweier Arten mit ähnlichen Ansprüchen 
Abbildung 1: Pazifische Austern (Crassostrea gigas), auf Miesmu-
schel (Mytilus edulis) angewachsen. Foto: Neudecker.
Figure 1: Pacific oysters (Crassostrea gigas), grown on mussel 
(Mytilus edulis). Photo: Neudecker.
Abbildung 2: Pazifische Auster, mit Miesmuscheln (Mytilus 
edulis) bewachsen. Foto: Neudecker.
Figure 2: Pacific oyster (Crassostrea gigas), with mussels (Mytilus 
edulis) attached. Photo: Neudecker.
Abbildung 3: Bank von C. gigas bei Sylt. Foto: Nehring.
Figure 3: Bed of  C. gigas near the Island of Sylt. Photo: Nehring.
Abbildung 4: Miesmuschel (Pfeil), umwachsen von Austern. 
Zahlreiche Strandschnecken sind zu sehen. Ausschnittsvergrö-
ßerung aus Abbildung 3.
Figure 4: Mussel (arrow) surrounded by oysters. Numerous peri-
winkles can be seen. Sectional blow-up from Figure 3.
dann – in begrenztem Umfang – einen günstigeren 
Standort aufzusuchen. 
Normale Winter werden offenbar von beiden Arten ver-
kraftet; wie dagegen ein harter Eiswinter auf die Auster 
wirkt, der erfahrungsgemäß selbst die Miesmuschel-
bestände stark dezimiert, bleibt abzuwarten. 
Im Norden Japans übersteht der Hokkaido-Stamm von 
Crassostera gigas regelmäßig starke Frostperioden. Die 
in Europa eingeführten Pazifischen Arten entstammen 
dagegen dem Miyagi-Stamm aus den eher gemäßigten 
Gebieten des Pazifik.
Wie ist diese Konkurrenzsituation ent-
standen?
Die Pazifische Auster wurde aus wirtschaftlichen 
Gründen in die Nordsee eingeführt, um die einheimi-
sche Europäische Auster (Ostrea edulis, Abbildung 5) zu 
�
 48 Informationen aus der Fischereiforschung
U. Damm; T. Neudecker: Zweikampf im Wattenmeer                                                            Inf. Fischereiforsch. 53: 46–48, 2006
war also möglich, wenn auch nicht ohne Konkurrenz: 
Es wird berichtet, dass nach dem Aussterben der 
Europäischen Auster deren flache Bänke von der Mies-
muschel übernommen wurden.
Unsere oben erwähnten Fänge von C. gigas aus dem 
Januar 2005 und Januar 2006 stammen aus dem 
Abbildung 5: Europäische Auster (Ostrea edulis) aus der Nord-
see. Foto: Kröncke.
Figure 5: European oyster (Ostrea edulis) from the North Sea. 
Photo: Kröncke.
Abbildung 6: Funde von C. gigas vom Nordstrand auf Helgo-
land. Foto: Müller.
Figure 6: Finding of C. gigas from northern beach of the Island 
of Helgoland. Photo: Müller.
Prielsystem hinter der ostfriesischen Insel Langeoog, 
also aus dem ständig überfluteten Bereich. Sie waren die 
ersten Exemplare, die bei dieser Art Survey registriert 
wurden. Sollten sie Keime von neuen Bänken in diesem 
Tiefenbereich anzeigen, wäre dies ein neuer und –  für 
die Krabbenfischerei – als potenzielles Fischereihindernis 
unerfreulicher Aspekt.
4°E 6°E 8°E
8°E
6°E4°E
55°N
54°N
53°N 53°N
52°N
55°N
1964
~ 1996
~ 1998
~ 1996/98
~ 1990’s
Nordsee
   Oosterschelde - Texel
 166 km            20 Tage
     Texel - Baltrum
  204 km            25 Tage
  Texel - Juist
175 km            21 Tage
  Texel - Borkum/Eemshaven
166 km            20 Tage
Driftphase von 
Crassostrea gigas-Larven
18–30 Tage
Oosterschelde
      Ästuar
Texel
Entfernung Driftdauer
Larvendrift
Wilhelmshaven
Helgoland
Baltrum
Sylt
Romo
~ 1980
52°N
Abbildung 7: Vermutliche 
Wege der Larven von Crass-
ostrea gigas (verändert nach 
Wehrmann et al. 2000, mit 
freundl. Genehmigung des 
Autors).
Abbildung 7: Assumed ways 
of larvae of Crassostrea gigas 
(from Wehrmann et al. 2000, 
with kind permission of the 
author).
Zitierte Literatur
Wehrmann, A.; Herlyn, M.; Bungenstock, F.; Hertweck, G.; Millat; 
G., 2000: The distribution gap is closed – First record of natural 
settled pacific oysters Crassostrea gigas in the East Frisian Wadden 
Sea, North Sea. Senckenbergiana marit. 30 (3/4): 153–160. 


Zweikampf im Wattenmeer : Wird die heimische Miesmuschel verdrängt?

http://aquaticcommons.org/2971/1/InfnOnline_53_06_46.pdf

Zweikampf im Wattenmeer : Wird die heimische Miesmuschel verdrängt?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Aquatic Commons