UID/HIS/04666/2019publishersversionpublishe

Couto, Dejanirah

Loureiro, Rui

Portuguese

Repositório da Universidade Nova de Lisboa

A primeira viagem de circumnavegação: histórias conectadas e perspectivas biográficas The first voyage of circumnavigations: connected histories  and biographical approachesCoord.Rui Manuel Loureiro Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes; CHAM, FCSH, Universidade NOVA de LisboaDejanirah CoutoÉcole Pratique des Hautes ÉtudesIntroduçãoEm 2019 passam 500 anos sobre a data da partida do porto de Sevilha de uma armada de cinco navios comandada por Fernão de Magalhães. O nave-gador português, incompatibilizado com el-rei D. Manuel I de Portugal, fora colocar-se ao serviço de Carlos I de Espanha, propondo-se encontrar um caminho marítimo para a Ásia pela via ocidental. Ou seja, retomava o projecto de Cristóvão Colombo, que menos de três décadas antes fra-cassara, ao topar com uma larga massa de terra na parte mais ocidental do Atlântico, a qual com o correr dos anos se revelara intransponível. O acesso de navios espanhóis à rota do Cabo estava interdito, nos termos do Tratado de Tordesilhas, que fora assinado entre as coroas ibéricas em 1494. Por esse motivo, Espanha procurava um caminho alternativo para a Ásia das especiarias, onde os portugueses estavam desde 1498 a construir uma presença sólida, que com o correr dos anos daria origem ao chamado Estado da Índia. A passagem desta efeméride é uma boa ocasião para revisitar a história desta histórica viagem, dos seus protagonistas e da extraordinária conjuntura em que se inseriam.O presente dossier propõe um olhar reformulado sobre as circunstân-cias da viagem, o périplo propriamente dito e a personalidade do navegador. Aparentemente, a gigantesca, internacional e muito biselada historiografia sobre a viagem de Fernão de Magalhães parece hipotecar qualquer pers-pectiva séria de uma nova abordagem, dado que esta dependeria também da descoberta de nova documentação. Mas a verdade é que a viagem e o seu capitão-mor têm sido tratados sobretudo sob o ângulo factual, privilegiando uma narrativa histórica sequencial – quando não totalmente mitificada com intuitos políticos e ideológicos, assumindo laivos de roman historique.  Para analisar um evento proteiforme e de tão amplo significado a nível mundial, é decerto possível ir mais longe, se se abordarem vertentes espe-cíficas, envolvendo a produção de saberes científicos e empíricos em torno ANAIS DE HISTÓRIA DE ALÉM-MAR XX12da viagem (conhecimentos geopolíticos, etnológicos e naturalistas, técni-cas de navegação, morfologias da representação artística, etc.), ou as que cobrem diversos terrenos da história social. Por outro lado, identificar tri-pulações da expedição ou populações autóctones com as quais os homens de Magalhães entraram em contacto é sem dúvida necessário, mas insufi-ciente. Por estas razões, a escolha dos editores deste dossier temático, que se inscreve na sequência dos debates em torno dos actuais paradigmas defi-nindo a disciplina histórica, recaiu sobre uma forma específica de abor-dagem do périplo magalhãnico, que, tanto quanto sabemos, não foi ainda aplicada à viagem de circumnavegação. Com o objectivo de melhor apreen-der os seus variados aspectos, tentou-se abrir novas perspectivas através de uma série de contribuições de cariz biográfico, em que a circumnavega-ção é estudada através dos múltiplos ângulos de visão, ou seja através de um networking de itinerários de personagens que gravitaram em torno de Magalhães, e que de algum modo influenciaram a viagem ou a memória colectiva que dela se construiu ulteriormente, tanto em Portugal como nos países directa ou indirectamente a ela ligados. É portanto no ponto de vista das biografias do in-grupo à volta do navegador, das suas interacções (ou não), das suas circulações, e das suas participações no projecto de Maga-lhães, que as contribuições dos participantes deste dossier temático se situam. Deste modo, o indivíduo aparece aqui como vector de uma história que se desenvolve a vários níveis e que se constrói simultaneamente, numa cronologia determinada, à volta do indivíduo e à volta do grupo.A escolha de estudar a viagem de circumnavegação e o seu empreen-dedor através das biografias do seu círculo social mais próximo, ou de per-sonagens indirectamente relacionados com a viagem, responde a uma outra opção, que tem a ver também com os paradigmas actuais da disciplina his-tórica. Do mesmo modo que o acesso a diversos acontecimentos do passado se pode agora fazer, de modo descomplexado, através das datas1, sem o estigma de se pretender reproduzir  uma perspectiva  tradicional dominada pela “história factual”,  também agora nos encontramos no final de um processo  de lenta mas segura reabilitação do género biográfico,  dupla-mente desprezado e banido no século XX. O primeiro período de rejeição da biografia foi aberto pela revista Annales, no final da década de 1920, e o segundo no pós Segunda Guerra Mundial, mais concretamente em 1945, pela mão de Fernand Braudel e alguns outros historiadores. 1  Ver a introdução de Romain Bertrand, Une autre histoire des découvertes (Paris: Le Seuil, 2019). 13INTRODUçãOEsta segunda época assistiu à ascensão da história económica e social, intimamente ligada ao paradigma estruturalista e marxista. Na óptica de uma história quantitativa e abstracta, onde a ênfase era posta nos movi-mentos de massas e na dinâmica de classes, o individual – e a biografia sendo a sua perfeita expressão – foi pouco a pouco relegado, conotado com uma história factual sobretudo diplomática e político-militar, privi-legiando biografias de “grandes homens”, datas de batalhas, narrativas de reinados e tratados, acusada, in f ine, de pouca cientificidade, já que a sua elaboração privilegiava forçosamente formas discursivas de estilo literário. Graças também à influência da então ainda jovem disciplina da Sociologia, o que interessava era dar atenção à longue durée das forças colectivas e anónimas, às transições e mutações institucionais, às condi-ções económicas e sociais, abandonando simultaneamente a precaridade do tempo curto do “acontecimento”, a bitola pela qual se orientava final-mente a vida humana. Noutros termos, havia pois que estabelecer um certo número de leis, partindo da aferição de relações estáveis e regula-res que condicionam sistemas de causalidade: o indivíduo deixava de ser considerado na sua singularidade, para passar a fazer parte do colectivo, integrado numa complexa rede de sistemas simbólicos que lhe retiravam a autonomia como actor histórico. Não havia pois razão para continuar a produzir biografias.Embora esta nova epistemologia tenha feito globalmente numerosos adeptos, tanto na Europa como fora dela, o certo é que as antigas práticas de fazer história não desapareceram. Ao contrário, resistiram aqui e além, por razões variadas que não será necessário evocar aqui. Na década de 1980, não foi sem dúvida estranho ao renascer da biografia, como uma das formas de fazer história, o facto de que continuava a ter ampla aceitação popular para além dos círculos universitários onde se gizavam historio-grafias: para o grande público, a identificação do leitor com o biografado era bem mais acessível que a austera interpretação estatística dos dados históricos. Embora por vezes com algum desfasamento, a História, como campo de conhecimento, foi sempre fazendo eco ao momento político e social. A crise das ideologias e dos modelos de inteligibilidade vigentes no século XX, sobretudo os do marxismo, teve um impacto considerá-vel na disciplina, como aliás noutros campos de investigação das ciências humanas; os anos 1990 assistiram à progressiva reabilitação de uma Histó-ria privilegiando agora a articulação do político e económico ao cultural, dando ênfase ao singular, aos percursos individuais, às práticas sociais e às mentalidades que as construíram e, concomitantemente, abrindo novos ANAIS DE HISTÓRIA DE ALÉM-MAR XX14espaços aos estudos de casos e à chamada micro-história. Permitindo um mais fácil manejamento das escalas – essenciais ao trabalho do historia-dor – esta foi-se tornando, com efeito, uma das ferramentas da história conectada e da história global. Paralelamente, o questionamento atingiu igualmente a história económica, criticada por não levar suficientemente em conta a dimensão social2. Todavia, no que diz respeito à biografia, era impossível voltar atrás, e tal como Pierre Bourdieu fez notar nalgumas das suas críticas ao projecto biográfico3, não fazia sentido  escrever biografias tal como tinham sido ela-boradas no período fasto da história factual: lineares, coerentes e lógicas, quando o percurso individual é fragmentário, contraditório, imprevisível e sempre extraordinariamente complexo, porque (para além dos contex-tos societais) se encontra fundamentalmente enraizado em problemáticas identitárias e na psicologia do indivíduo. A biografia veio assim a tornar-se um autêntico laboratório de elaboração da História, e um desafio para o historiador, levando Jacques Le Goff a declarar em 1999 que a biografia era «o summum da profissão de historiador»4. Ao abordar a problematização suscitada pela documentação, permitia um questionamento permanente das metodologias utilizadas, logo que surgia a necessidade de inscrever o singular no colectivo, e de integrar simultaneamente os aspectos aleatórios inerentes ao factor humano, entre os quais se contava a dinâmica subjectiva das trajectórias dos actores. Assim, e tal como o preconizava Lucien Febvre, a nova biografia não extrai o indivíduo do seu contexto, e aceita-o até certo ponto como fruto do meio social em que se move. Mas presta agora uma atenção redobrada a outros parâmetros que associam simultaneamente a dimensão individual e a colectiva, respeitando a reabilitada liberdade indi-vidual5. Entre as diversas soluções que se apresentaram, a introdução da his-tória das representações na biografia, veio permitir uma melhor articu-lação de todos estes factores, já que permite integrar a diversidade de uma época, pensar a dimensão concreta do indivíduo, e incorporar no trabalho biográfico os universos ficcionais – mitos e lendas – que cons-truíram o imaginário individual e que o incorporaram numa comunidade 2  Ver os modelares trabalhos de Francesca Trivellato (Institute for Advanced Study, Prince-ton). 3  Bourdieu, Pierre. 1986. « L’illusion biographique ». Actes de la Recherche en Sciences sociales 62-63: 69-72.4  Entrevista ao jornal Libération, 7 de Outubro de 1999. 5  Ver Levi, Giovanni. 1989. « Les usages de la biographie ». Annales E.S.C. 44 (6): 1325-1336. 15INTRODUçãOsocial de destinos. É certo que a nova biografia como género histórico faz também surgir outro tipo de problemas – dos quais a determinação da veracidade, não do percurso de vida do biografado mas da sua perso-nalidade “real”, é um dos mais relevantes. Contudo, esta problemática requer outros instrumentos de análise que não serão aqui examinados. O que interessa sublinhar é que, apesar do questionamento incessante a que as crises mundiais submetem a História como campo de conhe-cimento no século XXI, muitas outras opções se nos oferecem ainda na actual escrita da biografia: estudos de casos de personagens obscuros (de que testemunham os trabalhos de Carlo Ginzburg, entre muitos outros), biografias cruzadas, biografias indirectas (escritas por contemporâneos do biografado) biografias colectivas sob forma prosopográfica – as opções são diversas, e os ângulos de visão em aberto, múltiplos. É neles se inscrevem pois as contribuições do presente volume. A ideia original deste dossier contempla então uma série de bio-grafias, escritas por especialistas desafiados para tratarem determinadas figuras, directa ou indirectamente ligadas à primeira viagem de circum-navegação, utilizando a língua de sua escolha. Fernão de Magalhães é o primeiro e incontornável nome desta lista, sendo a sua figura abor-dada por Isabel Soler. Segue-se um dos companheiros de Magalhães, e rigoroso cronista de toda a viagem, Antonio Pigafetta, cujo percurso é traçado por Nunziatella Alessandrini. Aparecem depois os homens que contribuíram de forma activa, e sobretudo do ponto de vista técnico--científico, para a construção do projecto magalhãnico: os cartógrafos Reinel, pai e filho, aqui abordados por Dejanirah Couto; o astrólogo Andrés de San Martin, estudado por Leonardo Ariel Carriò Cataldi; e os irmãos Faleiro, especialistas em questões cosmográficas, tratados por Edward Collins. Depois, o navegador Juan Sebastián Elcano, res-ponsável pela efectiva conclusão da circumnavegação, que é biografado por Francisco Borja Aguinagalde. Enfim, os dois primeiros cronistas da viagem de circumnavegação, Maximiliano Transilvano e Pietro Martir de Anghiera, examinados por Emmanuelle Vagnon. Por razões diver-sas, ligadas sobretudo a dificuldades de respeitar prazos essenciais no movimento editorial de uma revista científica, ficaram de fora estudos sobre Estêvão Gomes, o piloto trânsfuga; Francisco Serrão, o amigo de Magalhães; Cristóbal de Haro, o financiador da expedição; Gonzalo Gómez de Espinosa, outro dos capitães; e António de Brito, o protago-nista da contra-viagem manuelina. Ficarão decerto para uma próxima oportunidade. Entretanto, aqui fica um especial agradecimento aos sete ANAIS DE HISTÓRIA DE ALÉM-MAR XX16especialistas que aceitaram o nosso desafio, e respeitaram os prazos estabelecidos, contribuindo, todos de forma rigorosa e inovadora, para o presente dossier magalhãnico. Dejanirah Couto École Pratique des Hautes Études, France. E-mail: dejanirahcouto@noos.fr.Rui Manuel Loureiro Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes; CHAM, FCSH, Universidade NOVA de Lisboa, Portugal. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-4635-4096. E-mail: descobrimentos@gmail.com. 

Histórias conectadas e perspectivas biográficas

New University of Lisbon's Repository

A primeira viagem de circumnavegação:
 histórias conectadas 
e perspectivas biográficas
 The first voyage of circumnavigations: 
connected histories 
 and biographical approaches
Coord.
Rui Manuel Loureiro 
Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes; 
CHAM, FCSH, Universidade NOVA de Lisboa
Dejanirah Couto
École Pratique des Hautes Études

Introdução
Em 2019 passam 500 anos sobre a data da partida do porto de Sevilha de 
uma armada de cinco navios comandada por Fernão de Magalhães. O nave-
gador português, incompatibilizado com el-rei D. Manuel I de Portugal, 
fora colocar-se ao serviço de Carlos I de Espanha, propondo-se encontrar 
um caminho marítimo para a Ásia pela via ocidental. Ou seja, retomava 
o projecto de Cristóvão Colombo, que menos de três décadas antes fra-
cassara, ao topar com uma larga massa de terra na parte mais ocidental 
do Atlântico, a qual com o correr dos anos se revelara intransponível. O 
acesso de navios espanhóis à rota do Cabo estava interdito, nos termos do 
Tratado de Tordesilhas, que fora assinado entre as coroas ibéricas em 1494. 
Por esse motivo, Espanha procurava um caminho alternativo para a Ásia 
das especiarias, onde os portugueses estavam desde 1498 a construir uma 
presença sólida, que com o correr dos anos daria origem ao chamado Estado 
da Índia. A passagem desta efeméride é uma boa ocasião para revisitar a 
história desta histórica viagem, dos seus protagonistas e da extraordinária 
conjuntura em que se inseriam.
O presente dossier propõe um olhar reformulado sobre as circunstân-
cias da viagem, o périplo propriamente dito e a personalidade do navegador. 
Aparentemente, a gigantesca, internacional e muito biselada historiografia 
sobre a viagem de Fernão de Magalhães parece hipotecar qualquer pers-
pectiva séria de uma nova abordagem, dado que esta dependeria também 
da descoberta de nova documentação. Mas a verdade é que a viagem e o seu 
capitão-mor têm sido tratados sobretudo sob o ângulo factual, privilegiando 
uma narrativa histórica sequencial – quando não totalmente mitificada com 
intuitos políticos e ideológicos, assumindo laivos de roman historique. 
 Para analisar um evento proteiforme e de tão amplo significado a nível 
mundial, é decerto possível ir mais longe, se se abordarem vertentes espe-
cíficas, envolvendo a produção de saberes científicos e empíricos em torno 
ANAIS DE HISTÓRIA DE ALÉM-MAR XX12
da viagem (conhecimentos geopolíticos, etnológicos e naturalistas, técni-
cas de navegação, morfologias da representação artística, etc.), ou as que 
cobrem diversos terrenos da história social. Por outro lado, identificar tri-
pulações da expedição ou populações autóctones com as quais os homens 
de Magalhães entraram em contacto é sem dúvida necessário, mas insufi-
ciente. 
Por estas razões, a escolha dos editores deste dossier temático, que se 
inscreve na sequência dos debates em torno dos actuais paradigmas defi-
nindo a disciplina histórica, recaiu sobre uma forma específica de abor-
dagem do périplo magalhãnico, que, tanto quanto sabemos, não foi ainda 
aplicada à viagem de circumnavegação. Com o objectivo de melhor apreen-
der os seus variados aspectos, tentou-se abrir novas perspectivas através de 
uma série de contribuições de cariz biográfico, em que a circumnavega-
ção é estudada através dos múltiplos ângulos de visão, ou seja através de 
um networking de itinerários de personagens que gravitaram em torno de 
Magalhães, e que de algum modo influenciaram a viagem ou a memória 
colectiva que dela se construiu ulteriormente, tanto em Portugal como nos 
países directa ou indirectamente a ela ligados. É portanto no ponto de vista 
das biografias do in-grupo à volta do navegador, das suas interacções (ou 
não), das suas circulações, e das suas participações no projecto de Maga-
lhães, que as contribuições dos participantes deste dossier temático se 
situam. Deste modo, o indivíduo aparece aqui como vector de uma história 
que se desenvolve a vários níveis e que se constrói simultaneamente, numa 
cronologia determinada, à volta do indivíduo e à volta do grupo.
A escolha de estudar a viagem de circumnavegação e o seu empreen-
dedor através das biografias do seu círculo social mais próximo, ou de per-
sonagens indirectamente relacionados com a viagem, responde a uma outra 
opção, que tem a ver também com os paradigmas actuais da disciplina his-
tórica. Do mesmo modo que o acesso a diversos acontecimentos do passado 
se pode agora fazer, de modo descomplexado, através das datas1, sem o 
estigma de se pretender reproduzir  uma perspectiva  tradicional dominada 
pela “história factual”,  também agora nos encontramos no final de um 
processo  de lenta mas segura reabilitação do género biográfico,  dupla-
mente desprezado e banido no século XX. O primeiro período de rejeição 
da biografia foi aberto pela revista Annales, no final da década de 1920, e o 
segundo no pós Segunda Guerra Mundial, mais concretamente em 1945, 
pela mão de Fernand Braudel e alguns outros historiadores. 
1  Ver a introdução de Romain Bertrand, Une autre histoire des découvertes (Paris: Le Seuil, 2019). 
13INTRODUçãO
Esta segunda época assistiu à ascensão da história económica e social, 
intimamente ligada ao paradigma estruturalista e marxista. Na óptica de 
uma história quantitativa e abstracta, onde a ênfase era posta nos movi-
mentos de massas e na dinâmica de classes, o individual – e a biografia 
sendo a sua perfeita expressão – foi pouco a pouco relegado, conotado 
com uma história factual sobretudo diplomática e político-militar, privi-
legiando biografias de “grandes homens”, datas de batalhas, narrativas 
de reinados e tratados, acusada, in f ine, de pouca cientificidade, já que 
a sua elaboração privilegiava forçosamente formas discursivas de estilo 
literário. Graças também à influência da então ainda jovem disciplina 
da Sociologia, o que interessava era dar atenção à longue durée das forças 
colectivas e anónimas, às transições e mutações institucionais, às condi-
ções económicas e sociais, abandonando simultaneamente a precaridade 
do tempo curto do “acontecimento”, a bitola pela qual se orientava final-
mente a vida humana. Noutros termos, havia pois que estabelecer um 
certo número de leis, partindo da aferição de relações estáveis e regula-
res que condicionam sistemas de causalidade: o indivíduo deixava de ser 
considerado na sua singularidade, para passar a fazer parte do colectivo, 
integrado numa complexa rede de sistemas simbólicos que lhe retiravam 
a autonomia como actor histórico. Não havia pois razão para continuar a 
produzir biografias.
Embora esta nova epistemologia tenha feito globalmente numerosos 
adeptos, tanto na Europa como fora dela, o certo é que as antigas práticas 
de fazer história não desapareceram. Ao contrário, resistiram aqui e além, 
por razões variadas que não será necessário evocar aqui. Na década de 
1980, não foi sem dúvida estranho ao renascer da biografia, como uma das 
formas de fazer história, o facto de que continuava a ter ampla aceitação 
popular para além dos círculos universitários onde se gizavam historio-
grafias: para o grande público, a identificação do leitor com o biografado 
era bem mais acessível que a austera interpretação estatística dos dados 
históricos. Embora por vezes com algum desfasamento, a História, como 
campo de conhecimento, foi sempre fazendo eco ao momento político e 
social. A crise das ideologias e dos modelos de inteligibilidade vigentes 
no século XX, sobretudo os do marxismo, teve um impacto considerá-
vel na disciplina, como aliás noutros campos de investigação das ciências 
humanas; os anos 1990 assistiram à progressiva reabilitação de uma Histó-
ria privilegiando agora a articulação do político e económico ao cultural, 
dando ênfase ao singular, aos percursos individuais, às práticas sociais e às 
mentalidades que as construíram e, concomitantemente, abrindo novos 
ANAIS DE HISTÓRIA DE ALÉM-MAR XX14
espaços aos estudos de casos e à chamada micro-história. Permitindo um 
mais fácil manejamento das escalas – essenciais ao trabalho do historia-
dor – esta foi-se tornando, com efeito, uma das ferramentas da história 
conectada e da história global. Paralelamente, o questionamento atingiu 
igualmente a história económica, criticada por não levar suficientemente 
em conta a dimensão social2.
 Todavia, no que diz respeito à biografia, era impossível voltar atrás, e 
tal como Pierre Bourdieu fez notar nalgumas das suas críticas ao projecto 
biográfico3, não fazia sentido  escrever biografias tal como tinham sido ela-
boradas no período fasto da história factual: lineares, coerentes e lógicas, 
quando o percurso individual é fragmentário, contraditório, imprevisível 
e sempre extraordinariamente complexo, porque (para além dos contex-
tos societais) se encontra fundamentalmente enraizado em problemáticas 
identitárias e na psicologia do indivíduo. A biografia veio assim a tornar-se 
um autêntico laboratório de elaboração da História, e um desafio para o 
historiador, levando Jacques Le Goff a declarar em 1999 que a biografia 
era «o summum da profissão de historiador»4. Ao abordar a problematização 
suscitada pela documentação, permitia um questionamento permanente 
das metodologias utilizadas, logo que surgia a necessidade de inscrever o 
singular no colectivo, e de integrar simultaneamente os aspectos aleatórios 
inerentes ao factor humano, entre os quais se contava a dinâmica subjectiva 
das trajectórias dos actores. Assim, e tal como o preconizava Lucien Febvre, 
a nova biografia não extrai o indivíduo do seu contexto, e aceita-o até certo 
ponto como fruto do meio social em que se move. Mas presta agora uma 
atenção redobrada a outros parâmetros que associam simultaneamente a 
dimensão individual e a colectiva, respeitando a reabilitada liberdade indi-
vidual5. 
Entre as diversas soluções que se apresentaram, a introdução da his-
tória das representações na biografia, veio permitir uma melhor articu-
lação de todos estes factores, já que permite integrar a diversidade de 
uma época, pensar a dimensão concreta do indivíduo, e incorporar no 
trabalho biográfico os universos ficcionais – mitos e lendas – que cons-
truíram o imaginário individual e que o incorporaram numa comunidade 
2  Ver os modelares trabalhos de Francesca Trivellato (Institute for Advanced Study, Prince-
ton). 
3  Bourdieu, Pierre. 1986. « L’illusion biographique ». Actes de la Recherche en Sciences 
sociales 62-63: 69-72.
4  Entrevista ao jornal Libération, 7 de Outubro de 1999. 
5  Ver Levi, Giovanni. 1989. « Les usages de la biographie ». Annales E.S.C. 44 (6): 1325-1336. 
15INTRODUçãO
social de destinos. É certo que a nova biografia como género histórico 
faz também surgir outro tipo de problemas – dos quais a determinação 
da veracidade, não do percurso de vida do biografado mas da sua perso-
nalidade “real”, é um dos mais relevantes. Contudo, esta problemática 
requer outros instrumentos de análise que não serão aqui examinados. 
O que interessa sublinhar é que, apesar do questionamento incessante 
a que as crises mundiais submetem a História como campo de conhe-
cimento no século XXI, muitas outras opções se nos oferecem ainda na 
actual escrita da biografia: estudos de casos de personagens obscuros (de 
que testemunham os trabalhos de Carlo Ginzburg, entre muitos outros), 
biografias cruzadas, biografias indirectas (escritas por contemporâneos do 
biografado) biografias colectivas sob forma prosopográfica – as opções são 
diversas, e os ângulos de visão em aberto, múltiplos. É neles se inscrevem 
pois as contribuições do presente volume. 
A ideia original deste dossier contempla então uma série de bio-
grafias, escritas por especialistas desafiados para tratarem determinadas 
figuras, directa ou indirectamente ligadas à primeira viagem de circum-
navegação, utilizando a língua de sua escolha. Fernão de Magalhães é 
o primeiro e incontornável nome desta lista, sendo a sua figura abor-
dada por Isabel Soler. Segue-se um dos companheiros de Magalhães, e 
rigoroso cronista de toda a viagem, Antonio Pigafetta, cujo percurso é 
traçado por Nunziatella Alessandrini. Aparecem depois os homens que 
contribuíram de forma activa, e sobretudo do ponto de vista técnico-
-científico, para a construção do projecto magalhãnico: os cartógrafos 
Reinel, pai e filho, aqui abordados por Dejanirah Couto; o astrólogo 
Andrés de San Martin, estudado por Leonardo Ariel Carriò Cataldi; e 
os irmãos Faleiro, especialistas em questões cosmográficas, tratados 
por Edward Collins. Depois, o navegador Juan Sebastián Elcano, res-
ponsável pela efectiva conclusão da circumnavegação, que é biografado 
por Francisco Borja Aguinagalde. Enfim, os dois primeiros cronistas da 
viagem de circumnavegação, Maximiliano Transilvano e Pietro Martir 
de Anghiera, examinados por Emmanuelle Vagnon. Por razões diver-
sas, ligadas sobretudo a dificuldades de respeitar prazos essenciais no 
movimento editorial de uma revista científica, ficaram de fora estudos 
sobre Estêvão Gomes, o piloto trânsfuga; Francisco Serrão, o amigo de 
Magalhães; Cristóbal de Haro, o financiador da expedição; Gonzalo 
Gómez de Espinosa, outro dos capitães; e António de Brito, o protago-
nista da contra-viagem manuelina. Ficarão decerto para uma próxima 
oportunidade. Entretanto, aqui fica um especial agradecimento aos sete 
ANAIS DE HISTÓRIA DE ALÉM-MAR XX16
especialistas que aceitaram o nosso desafio, e respeitaram os prazos 
estabelecidos, contribuindo, todos de forma rigorosa e inovadora, para o 
presente dossier magalhãnico. 
Dejanirah Couto 
École Pratique des Hautes Études, France. E-mail: dejanirahcouto@noos.fr.
Rui Manuel Loureiro 
Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes; CHAM, FCSH, Universidade NOVA de Lisboa, 
Portugal. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-4635-4096. E-mail: descobrimentos@gmail.com. 


https://run.unl.pt/bitstream/10362/100812/1/Anais_XX_VersaoFinal_10_17.pdf

Histórias conectadas e perspectivas biográficas

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositório da Universidade Nova de Lisboa

New University of Lisbon's Repository