Hernández Romero, Luis Alfredo

CGSpace

• INVESTIGACION PARTICIPATIVA: , , R sumen de Resultados en la Costa Atlántica e Colombia para la Evaluación de Nuevas Variedades de Yuca D900'52 , ~ Luis Alfredo Hernández R.¡¡VV>-'< septiembre 1990 INTRODUCCION Investigación Participativa (IP) es un enfoque de trabajo que identifica tecnologías apropiadas y adoptables para grupos de agricultores; en la práctica las actividades IP orientan prio-ridades de investigación como ocurre con los resultados de ensa-yos de variedades en campos de agricultores, los cuales permiten refinar criterios de selección en los programas de mejoramiento. Un indicativo de como los agricultores perciben sus problemas principales se obtiene de las entrevistas, además de clarificar las opiniones que usan para juzgar tecnologias nuevas. Este informe es un recuento breve de algunos resultados de la actividad IP en campos de agricultores, basado en cuatro años de cambios paso a paso hacia un modelo efectivo de participación especialmente en las evaluaciones. Marco Metodológico de IP El marco metOdológico para IP está basado en las experiencias de los años 1986-1990 con varios programas nacionales, especialmen-te con el ICA (Instituto Colombiano Agropecuario) a través de , más de 90 pruebas 1 200 agricultores participantes en las eva-luaciones. La Tabla 1 registra el número total de cultivadores de yuca que intervino, discriminando año y departamento. Los resultados obtenidos inicialmente (1987), sugirieron entrevistar un mínimo de 5 agriCUltores/sitio/evaluación, el cual se incre-menta por el esquema de "dias de campo" de ICA. Con la partici-pación de investigadores del Grupo de Yuca y Asociados de la Costa Altántica, fué construido el marco metodológico para los sub-sistemas prio~itarios, la Figura 1 indica algunos de los si-tios seleccionados asociados a una caracterización de suelos del Instituto Geográfico "Agustin Codazzi" de 1986. Con frecuencia los agriCUltores buscan varias opciones que se ajusten a la naturaleza de objetivos múltiples de sus fincas; ellos perciben diferentes potenciales en varias alternativas (variedades) porque cada una de ellas puede tener su propia atracción respecto a necesidades espeCificas o a ventajas que D90052 muestren. Para asegurar que los resultados observados en una evaluación se repitan en circunstancias diferentes, los agri-cultores seleccionan varias opciones promisorias para pruebas posteriores. El uso de un rango de variedades, garantiza además una buena integración entre los "criterios de los Agricultores" respecto a su "aceptabilidad" y la "selección de opciones desea-bles". Los resultados conllevan una simplificación de su número para posteriores pruebas. RESULTADOS RELEVANTES La Tabla 2, relaciona "aceptación del agricultor" y los crite-rios que la determinan con referencia a clones de prelanzamiento y variedades locales. Alrededor del 90% de las veces, CG 1141-1 y CM 3306-4 fueron aceptados, como resultado de evaluaciones al-tas de los criterios (mayor del 60%). El color de la cáscara de la raíz, es uno de los criterios más importantes de los compo-nentes en la calificación general: una baja evaluación implica baja aceptación, Ej: CM 3555-6: sin embargo, una alta evaluación de este criterio solo, no garantiza que se acepte sin buenas evaluaciones en el número de raíces y grosor de las mismas, Ej: (M Col 1505 y M Col 2215). El criterio "a1mid9n" parece no ser tan determinante en la aceptación. La Tabla 3, complementa la información, verificando el valor promisorio de CG 1141-1 y CM 3306-4 como congruencia de las espectativas del agricultor y del investigador, adema s de confirmar la importancia de los crite-rios. La forma como el agricultor percibe los nuevos clones (CG 1141-1 y CM 3306-4), frente a las variedades locales (M Col 1505 Y M Col 2215); indica que la tecnología nueva proporciona una alter-nativa viable para las dos variedades locales que tradicional-mente se están usando en la Costa Atlántica de Colombia. Parece que bajo la perspectiva de los pequeños agricultores, se inte-gran algunos objetivos de la investigación agrícola en forma si-milar a las perspectivas de los expertos involucrados; eligiendo clones con rendimientos similares y con frecuencia superiores a los promedios observados en sus variedades locales. CONCLUSIONES Los resultados permiten sugerir dos clones estables (CG 1141-1 y CM 3306-4), de aceptación local y mínimos insumas, como candi-datos para liberar. Ambos pueden sembrarse bajo condiciones y manejo de agricultores de estas áreas de trabajo. La experien-cia muestra que en la mayoria de fincas evaluadas el agricultor ha vuelto a sembrarlas por iniciativa propia, incluso bajo cir-cunstancias diferentes. - 2 -D90052 Tabla 1. Número de Agricultores entrevistados por año y departamento en 92 pruebas de investigación participativa. Costa Atlántic8* Colombia. Departamento Año Magdalena Atlántico Bol fvar Sucre CórdOba TOTAL 1987-88 13 10 8 6 O 37 1988-89 4 20 8 7 5 44 1989-90 48 5 16 44 138 Total de Ag~jcultores Entrevistados 2i9 NOTA: CM 3306-4, evaLuado desde 1987 CG 1141-1 y CM 3555-6, evaluados a partir de 1988 , - 3 -D90052 Tabla 2_ Porcentaje de aceptación* de tres clones de prelanzamiento y dos clones locales, evaluados por 138 agricultores en la Costa Atlántica de Colombia 1989-90 Criterios Calificación General Ó aceptación Raíces comercialesl planta·* Grosor d. l. raíz"· Color de la cáscara de l. raiz** Almidón Clones de Prelanzamiento*** CG1141-1 CH 3306-4 CM 3555-6 92 93 7 92 67 60 61 67 67 lOO 100 27 69 87 67 VariedadéS Locales··· HCol 1505 (P 12 ) 1 1 44 lOO HCol 2215 (Venelolana) 38 54 38 100 84 .. Obtenido de La relación entre sitios donde la variedad fué calificada como buena y el total de sitios calificados. ••• Criterios más determinantes de la calificaclón general CG 1141-1 Y M Col 2215 fueron evalu.dos en 13, CM 3306-4 Y CM 3555-6 en 15 y M Col 1505 en 9 (localidades r~spectivamente) r - 4 -.. • D90052 Tabla 3. Promedios de las principales caracterfsticas de tres clones de prelan2a-miento y dos variedades locales, evaluados por profesionales de Programas Nacionales y 138 agricultores en 1S sitios de la Costa Atlántica de Co~ lombia, 1989-1990. Acept. Rendimiento Ó l·oca l ¡ dades Raíces frescas* Materia Seca \Ir Calidad Ca 1 i f • No. Clon (ha) (%) culinaria·· general"""" 13 CG 1141-1 23.5 37 1 • 1 1 . 1 15 CM 3306-4 23.4 37 1 .2 1.1 15 CM 3555-6 23.9 36 1.7 1.7 9 Heol 1505 17.5 36 1. O 1.8 13 venetolana 16.4 36 1 • 1 2. O NOTA: Ciclo 7.5 meses * Evaluación Profesionales leA, seeretarfa de Agricultura Bolívar, Universidad de Córdoba. •• Calificación subjetiva de los agricultores, donde 1 = buena~ 2 3 ;: mala~ - 5 -regular, 

Investigación participativa: resumen de resultados en la Costa Atlántica de Colombia para la evaluación de nuevas variedades de yuca

https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/71650/61049_Investigaci%c3%b3n_participativa_Resumen_de_resultados_en_la_Costa_Atl%c3%a1ntica_de_Colomb.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Investigación participativa: resumen de resultados en la Costa Atlántica de Colombia para la evaluación de nuevas variedades de yuca

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

CGSpace