Nowa seria wydawnicza Instytutu Lingwistyki Stosowanej Język Kultura Komunikacja ma na celu publikację prac naukowych pracowników instytutu i współpracujących z nim instytucji i osób w zakresie szeroko rozumianego językoznawstwa i kulturoznawstwa stosowanego

Surdyk, Augustyn

Repozytorium Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza (AMUR)

Od Tolkiena do glottodydaktyki, czyli o technice gier fabularnych w dydaktyce języków obcych i gustach literackich studentów

Adam Mickiewicz University Repository

Augustyn Surdyk OD TOLKIENA DO G LOTTO DYDAKTYKI, CZYLI O TECHNICE GIER FABULARNYCH W DYDAKTYCE JĘZYKÓW OBCYCH , I GUSTACH LITERACKICH STUDENTOW L Przedmiot badań - gry fabularne jako technika komunikacyjna w doskonaleniu obcojęzycznym Celem badań prowadzonych przez autora i opisanych w pracy doktor-skiej pt. "Gry fabularne na lektoracie a autonomizacja studenta" (Surdyk 2003) było sprawdzenie efektywności i walorów autonomizujących nowa-torskiej techniki gier fabularnych (TGF), zaliczonej do grupy technik komu-nikacyjnych (Surdyk 2002, 2003, 2004), w doskonaleniu obcojęzycznym na poziomie akademickim. Idea techniki została zapożyczona z popularnych gier towarzyskich - ang. Role-playing games (RPG), zwanych na polskim gruncie grami fabularnymi! lub grami wyobraźni, i zaadaptowana do wa-runków i potrzeb dydaktyki. Zawarte w niej elementy gry, zabawy i symu-lacji pozwalają zakiasyfikować ją do technik ludycznych (Surdyk 2003). W dydaktyce języków obcych najbliższa jest ona znanej i opisanej w litera-turze przedmiotu (np. Goethals 1977; Hadfield 1987; Ladousse 1987; Uttłe­wood 1994; Uvingstone 1983; Siek-Piskozub 1995, 2001) technice odgry-wania ról (ang. Role-play, niem. Rollenspiele). W pewnym uproszczeniu TGF można więc uznać za rozwiniętą do postaci sfabularyzowanej formę Role--play. Od Role-play i innych technik komunikacyjnych odróżnia ją jednak obecność elementów charakterystycznych dla tradycyjnych gier fabular-nych, szczegółowo opisanych w innych pracach (Surdyk 2002, 2003), ta-kich jak: l Szeja (2004) proponuje· termin "narracyjne gry fabularne" (NGF) dla odróżnienia klasycznych gier fabularnych od innych odmian tego gatunku, w tym komputerowych (ang. cRPG) i plenerowych (ang. Live Action Role Play - LARP). 92 Augustyn Surdyk • czas trwania zadań podczas rozgrywania tzw. sesji w TGF jest o wiele dłuższy niż w popularnych sytuacjach komunikacyjnych zaliczających się do Role-play, ograniczony jest jedynie założeniami scenariusza i/lub rama-mi czasowymi zajęć; • liczba uczestników jest zwiększona w przypadku TGF, podczas gdy w Role-play zwykle biorą udział tylko dwie osoby, w tym często jedną z nich jest osoba nauczająca (ON); • forma zadania w TGF jest bardziej złożona od Role-play. W fabule gry można wyodrębnić ciągi sytuacji komunikacyjnych naturalnie po sobie na-stępujących, a nie jedną jak w przypadku Role-play, co często nadaje jej bardziej dynamiczny charakter 'przygody'. Natomiast w bardziej statycz-nych scenariuszach forma dyskusji, polemiki, argumentacji pozwala na podejmowanie o wiele bardziej złożonych tematów od wykorzystywanych w Role-play; • czas i miejsce akcji często nie są statyczne, a czas akcji nie zawsze przebie-ga zgodnie z czasem rzeczywistym; • treść zadania w TGF pozwala osobie uczącej się (aU) na wykazanie się większym stopniem kreatywności - scenariusz gry fabularnej osadzony jest w dowolnych realiach, nie dotyczy wyłącznie sytuacji zaczerpniętych z ży­cia codziennego jak w Role-play i nie ma struktury linearnej (dopuszcza szereg możliwych rozwiązań). Dzięki temu nie ogranicza działań uczestni-ków, ich inwencji, wyobraźni, spontaniczności oraz kreatywności, co po-woduje, że ten sam scenariusz rozgrywany przez różne grupy uczestników może mieć różny przebieg i odmienne zakończenia. Jest to istotna różnica wobec innych, bardziej teatralnych technik wykorzystujących scenariusz w dosłownym sensie, np. odgrywanie ról (ang. Play acting); • przygotowanie i realizacja scenariusza w trakcie sesji TGF pozostawione są całkowicie w rękach au, choć możliwe są konsultacje z ON przed sesją; • typy interakcji - w TGF zachodzą lnterakcje pomiędzy wszystkimi au biorącymi udział w sesji, w tym pomiędzy prowadzącym - tzw. mistrzem gry (MG) i uczestnikami - graczami (G) oraz pomiędzy samymi graczami; w obu przypadkach za pośrednictwem postaci, które odgrywają. ON, z.a-zwyczaj nieuczestnicząca w sesji, nie bierze udziału w interakcjach; au za-bierają głos z własnej inicjatywy, wtedy gdy chcą wpłynąć na bieg akcji, wyrazić swoją opinię, zająć stanowisko w sprawie, która jest przedmiotem sesji lub jej aktualnego fragmentu, co przyczynia się do redukcji poziomu stresu i pozytywnie wpływa na autentyzm wypowiedzi; • rejestr i styl interakcji uzależnione są od rodzaju dyskursu narzuconego niejako przez scenariusz i przewidziane w nim sytuacje. W zależności od założonego w scenariuszu kontekstu interakcji i typu ról może on wyma-gać od graczy zastosowania różnego rodzaju stylu wypowiedzi - od roz-mowy potocznej do dyskursu akademickiego. Od Tolkiena do glottodydaktyki,.czyli o Technice Gier Fabularnych c 93 Poza tym charakterystyczną funkcją dla TGF, niespotykaną w innych znanych dotąd technikach, jest sama osoba prowadzącego, który jest nie tylko twórcą ramowego scenariusza, narratorem, arbitrem i koordynatorem fabuły, lecz również odgrywa role szeregu bohaterów niezależnych - BN (ang. Non player characler - NPC), które napotykają postacie uczestników--graczy. Z tego powodu jego funkcja jestniezwykle istotna, o wiele bardziej złożona od pozostałych graczy i spoczywa na nim większa odpowiedzial-ność za przebieg sesji2. Natomiast w przeciwieństwie do tradycyjnych gier fabularnych w TGF z czysto praktycznych powodów rezygnuje się z mechaniki gry (głównie chodzi tu o skomplikowany sposób rozgrywania spotkań, wykonywanie różnego rodzaju testów itp.), elementów losowych, klasycznych kart postaci z licznymi parametrami i korzystania z jednolitych, gotowych systemów. Osoba mistrza gry zmienia się z każdym scenariuszem (każda sesja popro-wadzona jest przez innego studenta, wg scenariusza własnego autorstwa), który osadzony jest w dowolnych realiach. 1.1. Charakterystyka projektu Badania prowadzone były w latach 2000-2003 w Katedrze Glottody-daktyki i Translatoryki Wydziału Neofilologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu podczas zajęć z zakresu praktycznej nauki języka angielskiego na lektoracie. Brali w nim udział studenci kierunku filologia--lingwistyka stosowana. Projekt podzielony był na trzy etapy, tj. obejmował trzy lata, podczas których badani byli studenci trzech odrębnych grup. Byli to odpowiednio: studenci piątego, trzeciego i kolejnego trzeciego roku lin-gwistyki stosowanej. W trakcie trwania projektu przeprowadzono 46 sesji TGF, w których łącznie brało udział 64 studentów. Badanie prowadzono przy zastosowaniu metody action research3 zaliczanej do metodologii jako-ściowej (Bums 1999). Wykorzystanymi technikami zbierania danych były obserwacje uczestniczące, nieuczestniczące, notatki badawcze, dyskusje ze studentami, nagrania audio oraz wywiady kwestionariuszowe. Badania prowadzone przez autora były częścią zespołowego projektu badawczego "Autonomizacja studentów a efektywność dydaktyki na poziomie zaawan-sowanym" pod kierownictwem prof. dr hab. Weroniki Wi1czyńskiej z Insty-tutu Filologii Romańskiej UAM. Prace całego zespołu obejmowaly badania z językami angielskim, niemieckim, francuskim i rosyjskim a ich horyzont 2 W powyższym fragmencie skorzystano z opracowania Surdyk 2004. 3 Wilczyńska (1999, 2002a) proponuje polski odpowiednik: badania w dzialaniu. 94 Augustyn Surdyk badawczy zwiększała interdyscyplinarność badań osiągnięta przez udział członków zespołu o różnych specjalnościach nankowych, w tym psychologa. 1.2. Autonomizacja dydaktyki języków obcych Dydaktyka autonomizująca jest dydaktyką świadomie dążącą do zwiększenia zakresu autonomii uczącego się poprzez włączanie go w ra-mach tzw. współpracy dydaktycznej (Aleksandrzak, Gajewska-Głodek, Nowicka, Surdyk 2002) w planowanie, organizację i ewaluację zadań ucze-niowo-komunikacyjnych, których celem jest kształtowanie jego osobistej kompetencji komunikacyjnej. Jako że jest ona (OKK) jednym z centralnych zagadnień autonomizacji na poziomie zaawansowanym, naturalnym jest również zastosowanie różnego rodzaju komunikacyjnych technik naucza-nia w badaniach (Wilczyńska 2002a: 319). Technika gier fabularnych została uznana za praktyczny przykład aplikacji założeń autonomizacji w dydakty-ce języka obcego, gdyż jak wykazano (Surdyk 2003), przyczynia się ona do upodmiotowienia studenta poprzez działanie w warunkach współpracy dydaktycznej przy wysokim stopniu autentyczności zachowań studenta w zadaniach oraz doskonalenia sprawności osobistej kompetencji komuni-kacyjnej m.in. poprzez wpływ na rozwój mechanizmów autokontroli i au-tokorekty (Glinka, Surdyk 2002). 2. Wprowadzenie do gier fabularnych Przed rozpoczęciem każdego etapu projektu studenci wprowadzani by-li w zagadnienia autonomizacji (z wykorzystaniem "Ankiety nr 1" - Surdyk 2003) oraz założenia metodyczne projektu. Z uwagi na kierunek studiów studenci zaznajomieni byli z licznymi technikami komunikacyjnymi, uzna-no jednak za konieczne przybliżenie również istoty tradycyjnych gier fabu-larnych, których idea posłużyła autorowi do skonstruowania Techniki Gier Fabularnych. 2.1. Definicja klasycznych gier fabularnych W celu przybliżenia studentom natury tradycyjnych gier fabularnych jako gier towarzyskich prowadzący przeprowadzał prezentację najpopular-niejszych systemów oraz wyjaśniał konwencję gier fabularnych Uznano również za niezwykle użyteczne skonstruowanie definicji klasycznych gier fabularnych, która zawierałaby najistotniejsze charakteryzujące je elementy, odróżniające jednocześnie od ich pochodnych. Jej szczegółowość i długość Od Tolkiena do glottodydaktyki, czyli o Technice Gier Fabularnych 95 uzasadniona jest typem odbiorcy, do którego jest skierowana - osoby, której idea gier fabularnych jest całkowicie obca. Terminy wymagające odrębnych definicji opatrzono odnośnikami. Propozycja definicji klasycznych gier fabularnych wg autora: Gry Fabularne - (ang. Role- Playing Games) rodzaj gier towarzyskich (1) z elementami zabawy (2), opartych na narracji (3), niejednokrotnie wymaga-jących od uczestników zdolności aktorskich, rozgrywanych podczas spo-tkań zwanych sesjami (4). Biorą w nich udział przynajmniej dwie osoby, z których jedna, najczęściej nazywana mistrzem gry (5), pełni rolę prowa-dzącego, narratora i arbitra, a pozostałe, zwane graczami (6), odgrywają role postaci, zwanych bohaterami (7), aktywnie współtworząc z prowadzą­cym fabułę przygody (8), która jest treścią gry. Autorem ramowego planu fabuły, zwanego scenariuszem (9), jest prowadzący. Uczestnicy, używając swej wyobraźni, poruszają się w umownym, fikcyjnym świecie, przedsta-wionym w podręczniku lub serii podręczników (10) danego systemu (11) wraz z dodatkami (12), przy respektowaniu zasad w nich zawartych zwa-nych mechaniką gry (13), często z użyciem pomocniczych akcesoriów (14) i przy uwzględnieniu czynnika losowego w postaci kostek do gry (15). W trakcie rozwoju fabuły bohaterowie mogą ze sobą współpracować bądź współzawodniczyć, napotykają inne postacie i istoty odgrywane przez prowadzącego zwane bohaterami/postaciami niezależnymi (16) = BN/PN (ang. Non Player Character - NPC) lub wrogami (17). Wygrana w grze naj-częściej polega na pomyślnym ukończeniu przygody (18), osiągnięciu przez postać lub drużynę postaci (19) jej celu i nagradzana jest przez prowadzą­cego przydzieleniem uczestnikom tzw. punktów doświadczenia (20) umoż­liwiających rozwój ich postaci (21). Rozróżnia się szereg rodzajów gier fabu-larnych (22) ze względu na mechanikę gry, jak i świat przedstawiony (23). Pojęcia wymagające odrębnych definicji: (1) gra towarzyska (w odróżnieniu od zręcznościowej, giełdowej, losowej, liczbowej i innych) (2) zabawa (3) narracja i jej konwencja/konwencje w grach fabularnych, narracyjna gra fabularna, interaktywna opowieść (4) sesja (5) mistrz gry - funkcje, prawa i obowiązki, inne nazwy prowadzącego, przykłady RPG bez MG (patrz również pkt. 22) (6) gracz - funkcje, prawa i obowiązki (7) postać, bohater (8) przygoda - znaczenie w odniesieniu do gier fabularnych (9) scenariusz - cechy, treść, typ (lineamy /nielinearny /inny) itd., przykła­dy RPG bez wykorzystania scenariusza (patrz również pkt 22) 96 Augustyn Surdyk (10) podręcznik - forma, treść, funkcja, systemy bezpodręcznikowe (patrz również pkt 11) (11) system i jego elementy, (patrz również pkt 22) (12) dodatki - forma, treść, funkcja (13) mechanika gry - tworzenie postaci, mechanika spotkań, walk, wyko-nywanie różnorakich testów, specyfika mechaniki w różnych odmia-nach RPG i formach pokrewnych (patrz również pkt 22) (14) akcesoria w grach fabularnych - rekwizyty, choreografia, charaktery-zacja, makiety, figurki itp. (15) kostki - rodzaje (k3, k6, k8, klD, k12, k20, k30 itd.), cel i sposób wyko-rzystania, systemy bezkostkowe - patrz pkt 22 (16) bohater niezależny /postać niezależna - charakterystyka, funkcja w grze (17) wróg w grach fabularnych - kategorie (przeciwnik, potwór itd.), cel wykorzystania w przygodzie, bestiariusz (patrz również pkt 12) (18) przygoda, kampania, itp. (19) drużyna (20) punkty doświadczenia, inne nazewnictwo PD, RPG bez PD - patrz pkt. 21,22; (21) rozwój postaci, karta postaci, parametry, poziom doświadczenia itd. (22) rodzaje gier fabularnych i form pokrewnych - klasyczne, LARP, New Style, Drama; komputerowe - cRPG (typ FPP, TPP, inne), MUD, MMORPG; gry karciane, książkowe/paragrafowe, strategiczne, bitew-ne, korespondencyjne itd. (23) typy światów w RPG - science fiction, fantasy, herok fantasy, cyber punk, czasy współczesne i inne. Pełne opracowanie definicji pobocznych, zwłaszcza w odniesieniu do różnorodnych istniejących odmian systemów wymaga skoordynowanej współpracy zespołu badawczego. 2.2. RPG i literatura w opinii studentów lingwistyki stosowanej W trakcie trwania projektu i na zakończenie każdego z etapów badania studenci poddawani byli kwestionariuszom, między innymi, na podstawie których badano wpływ techniki na kształtowanie mechanizmów autokorek-ty i autokontroli oraz rozwój OKK. Pierwszym z kwestionariuszy była jed-nak "Ankieta nr 4", która wypełniana była przez nich na początku seme-stru, w którym mieli brać udział w zajęciach z wykorzystaniem TGF. Pyta-nia ankietowe dotyczyły z pozoru trywialnych spraw jak np. sposobu spę­dzania wolnego czasu, zainteresowań, lecz studenci proszeni byli w nie] również o wymienienie pięciu tytułów ulubionych książek i pięciu ulubio-nych bohaterów z podaniem uzasadnienia wyboru. W ostatnim pytaniu Od Tolkiena do glottodydaktyki, czyli o Technice Gier Fabularnych 97 ankiety informanci proszeni byli o wyrażenie swojego stosunku do bajek, baśni oraz literatury science fiction i jantasy. Miało to na celu wysondowanie ich gustów literackich i wstępne oszacowanie możliwości działania i swego rodzaju elastyczność ich wyobraźni, a co za tym idzie zdolność do brania udziału w sesjach TGF oraz ew. ich nastawienia do techniki. W odrębnych ankietach (nr 2 i 3) studenci odpowiadali na pytania związane ze znajomo-ścią gier fabularnych przed zetknięciem się z nimi na zajęciach, wyrażali opinię na temat TGF, byli zachęcani do opisywania wrażeń z udziału w poszczególnych sesjach w obu funkcjach (MG i G), podania tytułów najcie-kawszych scenariuszy i najlepszych sesji, a w końcu proszeni byli o ocenę TGF jako komunikacyjnej techniki nauczania języka obcego. 2.3. Literatura i zastosowanie gier fabularnych w glottodydaktyce - wnioski z badań empirycznych - podsumowanie wyników wywiadów kwestionariuszowych Zadziwiającym może wydać się fakt, że sesje TGF rozegrane przy pro-wadzeniu studentów deklarujących wcześniejszy kontakt z RPG według zaprojektowanych przez nich scenariuszy zaliczały się do słabszych (we-dług ustalonych kryteriów oceny, Surdyk 2003). Należy przy tym dodać, iż studentów deklarujących znajomość różnorodnych odmian RPG (poza kla-sycznymi wymieniali gry książkowe i komputerowe - cRPG) było zaledwie dziewięcioro i ich doświadczenia z klasycznymi RPG należały raczej do sporadycznych. Co się tyczy poczytności książek i oglądalności filmów z gatunku jantasy i science fiction, powszechnie uznanych za inspirujące gra-czy i twórców klasycznych RPG, również nieliczne osoby wskazywały na popularne pozycje, jak twórczość J.R.R. Tolkiena (którego Władca Pierścieni stał się inspiracją do powstania licznych systemów RPG) czy chociażby ro-dzimego A. Sapkowskiego, częściej deklarując brak zainteresowania lub niechęć do obu gatunków. Wśród najczęściej wymienianych nazwisk prze-ważali współcześni autorzy, których aktualna popularność jest wynikiem swego rodzaju mody lubli dobrze zorganizowanej kampanii promocyjnej książek (np. P. Coelho, W. Wharton, M. Musierowicz). Choć studenci nie-chętnie przyznawali się do znajomości baśni odnosząc się raczej do wspo-mnień z dzieciństwa, uznawali ich wartości edukacyjne. Zaskakującą była jednak zgodność, z jaką bajki w rozumieniu studentów zredukowane były do telewizyjnych kreskówek. Żadnemu z ankietowanych nie kojarzyły się z autorami takimi, jak: I. Krasicki, bracia Grimm, co uznano za niepokojący znak obecnych czasów. Pomimo tych niespodziewanych wyników wywiadów kwestionariu-szowych dotyczących gustów literackich w kolejnych ankietach studenci wyrażali ogólną aprobatę TGF jako autonomizującej techniki nauczania 98 Augustyn Surdyk języka obcego i potwierdzali odnotowany rozwój mechanizmów autokon-troli i autokorekty. Ponadto wyniki ankiet wskazywałyby na to, iż poczyt-ność literatury z gatunku fantasy i sf nie stanowi candicio sine qua non po-wodzenia sesji RPG, przynajmniej w wydaniu akademickim, wbrew po-wszechnie przyjętej ścisłej korelacji pomiędzy nimi w odniesieniu do kla-sycznych gier fabularnych. Literatura Aleksandrzak M., Gajewska-Głodek 1., Nowicka A., Surdyk A., 2002, "Współpraca dy-daktyczna na poziomie zaawansowanym: cele,. zasady i formy" I w: Wilczyńska 2002a,85-107 Burns A., 1999, Collaborative Action Research for English Language Teachers, Cambridge Glinka Mo,. Surdyk A" 2002, "Autokontrola w procesie kształtowania się strategii komu-nikacyjnych", w: Wilczyńska 2002a, 257-271 Goethals M., 1977, Role Plm} in foreign language teaching, Trier Hadfield J., 1987, Advanced communication gamesi a collection oj games and activities for interrnediate and advanced students, Hong Kong Ladousse G.P., 1987, Role plm}, Hong Kong Littlewood W'J' 1994, Communicative Language Teaching, Cambridge Livingstone c., 1983, Role Play in language learning, Singapore Pawlak M. (red.), 2004, Autonomia w nauce języka obcego, Poznań - Kalisz Siek-Piskozub T., 1995, Cni, zabawy i symul!!cje w procesie glottodydaktycznym, Poznań Siek-Piskozub T., 2001, UCZ1}Ć się bawiąc. Strategie ludyczne na lekcji języka obcego, Warszawa Surdyk A., 2002, "Technika role play oraz gry fabularne na lektoracie języka angielskie-go a autonomizacja studentów", w: Wilczyńska 2oo2b, 121-136 Surdyk A., 2003, "Gry fabularne na lektoracie a autonomizacja studenta" [niepubliko-wana praca doktorska napisana w KGiT UAM w Poznaniu] Surdyk A., 2004, "Gry fabularne jako technika autonomizująca studenta", w: Pawlak 2004,221-232 Szeja J., 2004, Cry fabularne - nowe zjawisko kultury wspólczesnej, Kraków Wilczyńska W., 1999, Uczyć się czy być nauczanym. O autonomii w przyswajaniu języka obce-go, Warszawa - Poznań Wilczyńska W. (red.), 2002a. Autonomizacja w dydaktyce języków obCJjch. Doskonalenie się w komunikacji ustnej, Poznań Wilczyńska W. (red.), 2002b, Wokół autonomizacji w dydakh}ce języków obcych. Badania i refleksje, Poznań 

Name not available

https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/1581/1/Od%20Tolkiena%20do%20glottodydaktyki%20czyli%20o%20technice%20gier%20fabularnych%20w%20dydaktyce%20j%c4%99zyk%c3%b3w%20obcych%20i%20gustach%20literackich%20student%c3%b3w.pdf

Od Tolkiena do glottodydaktyki, czyli o technice gier fabularnych w dydaktyce języków obcych i gustach literackich studentów

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repozytorium Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza (AMUR)

Adam Mickiewicz University Repository

Name not available