Dissertação de Mestrado apresentada no ISPA – Instituto Universitário para obtenção de grau de Mestre na especialidade de Psicologia da SaúdeIntrodução: O confronto com acontecimentos traumáticos pode resultar quer em mudanças cognitivas positivas (CPT - crescimento pós-traumático) e/ou negativas (DPT - depreciação pós-traumática), quer em sintomatologia de Perturbação de Pós-Stress Traumático (PPST). Recentemente foi construído o Inventário de Crescimento e Depreciação Pós-Traumática (ICDPT-50) que permite a avaliação simultânea de CPT e DPT. Para a avaliação de PPST é frequentemente utilizado o PCL-5 que tem por base os critérios estabelecidos no DSM-V. Devido às atualizações dos respectivos instrumentos, tornou-se necessária a sua adaptação transcultural. O objectivo do presente estudo foi analisar a estrutura fatorial e as qualidades psicométricas do ICDPT-50 e PCL-5 na população normativa portuguesa. Método: Considerou-se uma amostra de 224 participantes com média de idades de 32,03 anos (DP = 12,71). A experiência de um acontecimento traumático nos últimos 2 anos foi um aspeto considerado como critério de inclusão. Resultados: Os resultados revelaram uma boa fiabilidade para ambos os questionários, sendo que para o ICDPT-50 os valores variam entre = 0,95 para a escala CPT e = 0,94 para a escala de DPT e para o PCL-5 = 0,94 para a escala total. Contudo, encontraram-se problemas ao nível da validade de construto nos dois instrumentos. Discussão: Os resultados deste estudo constituem-se como um importante contributo para a validação do ICDPT-50 e PCL-5 na população portuguesa, bem como para o desenvolvimento de intervenções práticas da sua utilização.Objective: The experience of a traumatic event can result in either positive and/or negative cognitive changes (posttraumatic growth - PTG and depreciation growth - PTD) as well as posttraumatic-stress disorder symptoms (PTSD). The Posttraumatic Growth and Depreciation Inventory (PTGDI-50) has recently been developed to allow assessment of PTG and PTD, simultaneously. The PCL-5 is the questionnaire based on DSM-V criteria and it has been commonly used to measure PTSD. Due to revision and updates of the questionnaires, it has become necessary proceed with cross-cultural validation. The aim of this study was to analyze the factorial structure and psychometric properties of these instruments, in a portuguese sample. Method: The sample included 224 (Mage= 32,03, SD = 12,71) participants who had experienced a traumatic event during the past two years. Results: The results revealed good reliability estimates for both questionnaires, which scale estimates range from = .95 for PTG and = .94 for PTD, and for the PCL-5 = .94 as well. However, problems due to construct validity were found in both questionnaires. Discussion: The results represents an important contribute to validation of PTGDI-50 and PCL-5 in portuguese population and to development of practical interventions from its use
