This research was conducted in research station at Bogor Agricultural University from october 1992 to July 1993. It was aimed to compare income of farming system under various of land tillage and plant. Analysis of varian was applied to examine the influence of various tillage system the results showed that minimum tillage and conventional could decreser farmers income through in the second season monoculture and multicropping systems

Yuliarti, E. (Ellys)

Jurnal AGRISEP Kajian Masalah Sosial Ekonomi Pertanian dan Agribisnis

Neliti

Komparasi Pendapatan USAhatani pada Beberapa Kombinasi Sistem Olah Tanah dan Pertanaman

This research was conducted in research station at Bogor Agricultural University from october 1992 to July 1993. It was aimed to compare income of farming system under various of land tillage and plant. Analysis of varian was applied to examine the influence of various tillage system the results showed that minimum tillage and conventional could decreser farmers income through in the second season monoculture and multicropping systems. Key words :comparative, farming income, tillage, and cropping</jats:p

Ellys Yuliarti

Crossref

KOMPARASI PENDAPATAN USAHATANI PADA BEBERAPA KOMBINASI SISTEM OLAH TANAH DAN PERTANAMAN

Yuliarti, Ellys

Open Journal System (OJS) Universitas Bengkulu

ISSN 1412 - 8837   54   AGRISEP Vol. 3 No. 2, Maret  2005 : 54 - 61                                                                                                                 KOMPARASI PENDAPATAN USAHATANI PADA BEBERAPA KOMBINASI SISTEM OLAH TANAH DAN PERTANAMAN Ellys Yuliarti Staf Pengajar Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fak. Pertanian UNIB Abstract This research was conducted in research station at Bogor Agricultural University from october 1992 to July 1993. It was aimed to compare income of farming system under various of land tillage and plant. Analysis of varian was applied to examine the influence of various tillage system the results showed that minimum tillage and conventional could decreser farmers income through in the second season monoculture and multicropping systems.  Key words :comparative, farming income, tillage, and cropping PENDAHULUAN Teknologi olah tanah secara sederhana sudah dimulai oleh suku-suku aseli yang ada di Indonesia , yaitu dengan cara menebas dan membakar blukar .  Era pengolahan tanah yang lebih modern yaitu  secara konvensional (dengan bajak) muncul setelah ditemukannya bajak besi oleh Charles Newbold, 1796 yang menggeser teknologi olah tanah tradisional atau primitif (Utomo 1989).  Pemanfaatan ternak atau mesin untuk membajak telah meningkatkan efisiensi produksi.  Adanya sistem olah tanah yang berbeda-beda akan memberikan pengaruh kepada tanah itu sendiri sebagai media tumbuh tanaman, sehingga akan berpengaruh kepada produksi tanaman dan selanjutnya pendapatan usahatani. Menurut Larson dan Osborn, 1985 olah tanah konvensional memiliki beberapa kelemahan , antara lain terjadinya erosi.  Pada kondisi normal kandungan air tanah selalu lebih rendah  dibanding tanpa olah tanah , hasil tanaman ynag diperoleh pada tanah yang beraerasi baik relatif lebih rendah dibanding teknik tanpa olah tanah(Griffith et al, 1977).  Disamping itu pencucian hara lebih tinggi dan dekomposisi bahan organik cenderung meningkat  (Utomo ,1990) serta mahalnya biaya pengolahan dan kebutuhan energi yang digunakan (Larson dan Osborn,1985) pada kondisi tanah tersebut akan berakibat pada hasil tanaman dan pendapatan usahatani. Selain sistem olah tanah budidaya lahan kering telah mengenal beberapa sistem pertanaman antara lain sistem monokultur dan tumpangsari (utomo ,1989). Penanaman dua jenis tanaman atau lebih pada sebidang tanah dengan waktu bersamaan disebut tumpang sari, sedangkan bila dilakukan tidak bersamaan disebut tumpang gilir.  Sistem tumpang sari banyak ISSN 1412 - 8837  Komparatif  Pendapatan Usahatani Pada Beberapa Kombinasi Sistem Olah Tanah dan Pertanaman …(Ellys Y) 55 diterapkan petani kecil di daerah tropika dengan alasan meningkatkan produktivitas tanah dan produksi persatuan luas lebih tinggi dan efektif dalam penggunaan lahan (Hiebsch, 1978).  Selain itu sistem tumpangsari dapat meningkatkan pendapatan  dan efisien dalam menggunakan input produksi serta memenuhi syarat sebagai salah satu teknologi  yang berinput rendah (Cardero dan McCollum, 1978) dan (Sudana dan Basa,1984).  Pada pola tanam monokultur  terutama tanaman yang tidak menghasilkan bahan organik akan terjadi penurunan bahan organik secara cepat  sehingga berpengaruh terhadp produksi tanaman (Utomo, 1989)., namun sampai saat ini masih sering dijumpai  budidaya monokultur pada lahan kering terutama bila nilai ekonomi tanaman cukiup tinggi.Penelitian ini bertujuan mengkaji perbandingan  pendapatan usahatani  pada beberapa sistem olah tanah dan pertanaman. METODE PENELITIAN Penelitian dilakukan di Kebun Percobaan Fakultas Pertanian IPB di Darmaga Bogor. Pada lahan yang diberakan cukup lama dengan kemiringan 4 %, 6%, 10% masing-masing untuk kelompok I, II, III. Percobaan dilaksanakan pada bulan Oktober 1992 sampai bulan Juli 1993.  Percobaan menggunakan Rancangan Acak Kelompok Lengkap Faktorial  yang terdidi dari faktor olah tanah dan pertanaman .  Faktor olah tanah terdiri dari 3 cara dan faktor pertanaman 3 jenis pertanaman. Penyusunan kelompok atas perbedaan kemiringan. Rancangan percobaan yang dipergunakan untuk menguji pengaruh kombinasi sistem olah tanah dengan pertanaman  dan bera  adalah Rancangan Acak Kelompok sederhana.  Setiap kelompok terdiri dari 10 perlakuan, yaitu 9 kombinasi olah tanah dengan pertanaman ditambah dengan sistem bera. Perlakuan tersebut diberikan pada musim tanam I.  Pertanaman pada musim tanan II adalah sistem Tumpangsari dengan pengolahan tanah minimum pada setiap perlakuan yang digunakan sebagai indikator pengaruh perlakuan pada musim tanam I.Untuk melihat pengaruh sistem olah tanah dan pertanaman digunakan analisis ragam dengan model linier sebagai berikut : Yij =  + i + j + k + ()jk + єijk dimana : Yijk = Nilai pengamatan pada kelompok ke-i, sistem olah tanah ke-j dan sistem                    pertanaman ke- k     = Nilai tengah umum   i     = Pengaruh kelompok ke-i ISSN 1412 - 8837   56   AGRISEP Vol. 3 No. 2, Maret  2005 : 54 - 61                                                                                                                 j     = Pengaruh sistem olah tanah ke-j k   = Pengaruh sistem pertanaman ke-k ()jk = Pengaruh interaksi antara sistem olah tanah ke-j dan sistem pertanaman ke-k єijk  = Pengaruh galat percobaan pada kelompok ke-i, sistem olah tanah ke-j                dan sistem pertanaman ke-k    Perbedaan antara perlakuan selanjutnya diuji dengan menggunakan uji beda nyata       terkecil ( Steel dan Torrie, 1980).Untuk melihat pengaruh kombinasi sistem olah tanah dan pertanaman serta sistem bera digunakan analisis ragam dengan model linier sebagai berikut :    Yij = μ + σi + αj + εij Dimana : Yij  = Nilai pengamatan pada kelompok ke-i dan perlakuan ke-j μ = Nilai tengah umum     σi = Pengaruh kelompok ke-i αj = Pengaruh perlakuan ke-j εij = Pengaruh galat percobaan pada kelompok ke-i, dan kelompok ke-j Perbedaan antar perlakuan selanjutnya diuji dengan menggunakan Uji Jarak Berganda Duncan ( Steel dan Torrie, 1980). Analisis usahatani  meliputi : a. Pendapatan kotor usahatani, yaitu nilai uang yang dihasilkan dari penjualan produk usahatani dinyatakan dengan penerimaan kotor usahatani b. Pendapatan bersih usahatani, yaitu dilakukan dengan menghitung selisih pendapatan kotor dengan seluruh pengeluaran tunai (biaya) usahatani c. Net Benefit Cost Ratio (NBCR), yaitu pendapatan bersih dibagi dengan total cost, hasil perhitungan ini dimaksudkan untuk menilai kelayakan suatu sistem usahatani secara ekonomi. HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem olah tanah besar pengaruhnya terhadap biaya usahatani, pada tanah yang diolah akan terjadi penambahan biaya, hal ini berkaitan dengan besarnya biaya pada input tenaga kerja saat pengolahan tanah sehingga akan berpengaruh pada pendapatan usahatani, selain itu pada tanah yang diolah dapat terjadi erosi pada saat turun hujan sehingga unsur hara pada lapisan tanah atas akan tercuci akibatnya tanah akan berkurang kesuburannya dan produktivitas persatuan luas akan rendah sedangkan pada sistem tanpa olah ISSN 1412 - 8837  Komparatif  Pendapatan Usahatani Pada Beberapa Kombinasi Sistem Olah Tanah dan Pertanaman …(Ellys Y) 57 tanah akan menyebabkan jumlah mulsa semakin besar sehingga erosi yang terjadi dapat ditekan (Bandel 1986).   Bahkan menurut Sinukaban (1987) mampu mencapai 90 %. Begitu juga dengan sistem pertanaman, pada sistem tumpang sari yang dikombinasikan dengan tanpa olah tanah  hasil penelitian menunjukkan pendapatan usahatani lebih besar (Tabel 2), hal ini berkaitan bahwa sistem pertanaman  dengan beberapa jenis tanaman yang dirotasikan secara tepat  mempunyai keunggulan dalam memperbaiki sifat –sifat tanah Biaya usahatani yang terbesar adalah pada biaya tenaga kerja untuk pengolahan tanah konvensional.  Besarnya biaya tersebut dapat mengurangi  pendapatan usahatani  dari penerimaan usahatani yang diperolehnya. Untuk sistem pertanaman  ternyata sistem tumpangsari  lebih efisien dibanding dengan sistem monokultur  karena biaya yang dikeluarkan dalam pemeliharaan usahatani pada sistem tumpangsari tidak berbeda dengan biaya pemeliharaan pada sistem monokultur.Sistem pertanaman pada musim pertama berpengaruh nyata terhadap produksi kedelai .  Hasil biji kedelai tertinggi musim ke dua diperoleh pada monokultur jagung yang dikombinasikan dengan olah tanah minimum, sedang hasil jagung pipilan kering tertinggi diperoleh pada bera .  Secara ekonomis bera musim pertama memberikan pendapatan bersih tertinggi  pada musim ke dua , namun demikian semua perlakuan pada musim pertama dikategorikan layak untuk diterapkan karena mempunyai indeks rasio benefit cost  lebih dari satu. Tabel 1.  Pengaruh Bera dan Kombinasi Sistem Olah Tanah dengan Pertanaman pada Musim  Pertama Terhadap Produksi dan Pendapatan Usahatani Musim Ke Dua.  Perlakuan Produksi (kg/ha) Pendapan bersih*)(Rp/ha) NBCR Kedelai Jagung Bera 515    a                     3711   a 1.219.383   a 2,16 OoT 333    cd                   3240   b 840.817   c 1,49 OoK 337    cd                   3651   a 969.550   bc 1,72 OoJ 502    ab                   3230   b 1.057.317   b 1,88 O1T 326    de                   3202   b 822.383   c 1,46 O1K 234    e                     2756   c 566.917   d 1,00 O1J 521    a                     3047   bc 1.027.983   b 1,82 O2T 297    de                   2757   c 649.117   d 1,15 O2K 239    e                     2977   bc 639.517   d 1,13 O2J 420    bc                   3263   b 960.717   bc 1,70 Keterangan : Angka – angka pada kolom dan diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata padan taraf 5% menurut uji DMRT. O0 : Tanpa olah tanah  T : Tumpang sari    O1 :Olah tanah 1x (minimum) K : Kedelai 02 :Olah tanah 2x (konvensional)  J : Jagung *) Pendapatan kotor dihitung berdasarkan nilai harga kedelai Rp. 1.300,00 dan jagung Rp. 300,00 ISSN 1412 - 8837   58   AGRISEP Vol. 3 No. 2, Maret  2005 : 54 - 61                                                                                                                 Tingginya pendapatan bersih pada bera berkaitan erat dengan kemampuannya dalam mengkonservasi bahan organik dan mempertahankan  kandungan hara tanah. Selama tanah dibiarkan bera  banyak tumbuh rerumputan dan semak belukar yang daun-daunnya akan gugur ke tanah dan membusuk menjadi mulsa sehingga banyak menghasilkan bahan organik dan secara otomatis akan memberikan hara ke dalam tanah  sehingga tanah menjadi subur , kondisi ini sangat mendukung pertumbuhan tanaman menjadi baik yang akan berpengaruh terhadap produksi tanaman dan pendapatan usahatani. Hasil perhitungan selama dua musim tanam menunjukkan bahwa total  pendapatan bersih untuk bera nyata lebih rendah dibandingkan kombinasi tanpa olah tanah  dengan sistem pertanaman yang diberikan .  Tabel  2.  Pengaruh Bera dan Kombinasi Sistem Olah Tanah dan Pertanaman Terhadap Total  Produksi, Pendapatan Bersih dan Indeks B-C Rasio Selama Dua Musim Tanam . Perlakuan Produksi (kg/ha) Pendapatan bersih*) (Rp/ha) NBCR MT. I MT.II Kedelai Jagung Bera O1T 515 3711 1.219.383 d 2,16 O0T O1T 1273 6628 2.685.833 a 2,49 O0K O1T 1844 3651 2.491.317 a 2,51 O0J O1T 502 7225 1.812.817 b 1,80 O1T O1T 914 5140 1.535.967 c 1,30 O1K O1T 1244 2756 1.339.283 cd 1,21 O1J O1T 521 6247 1.446.183 cd 1,30 O2T O1T 855 4775 1.236.600 d 0,95 O2K O1T 1215 2977 1.281.350 d 1,82 O2J O1T 420 6487 1.262.817 d 1,03 Keterangan : Angka – angka pada kolom yang sama dan diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata padan taraf 5% menurut uji DMRT. Pendapatan kotor dihitung berdasarkan nilai harga kedelai Rp 1.350,00 dan jagung Rp 1.350,00. O0 : Tanpa olah tanah  T : Tumpang sari    O1 :Olah tanah 1x (minimum) K : Kedelai 02 :Olah tanah 2x (konvensional) J : Jagung  Hal ini berkaitan dengan perbedaan intensitas pertanaman yang mengakibatkan perbedaan pada produksi , intensitas pertanaman yang hanya dilakukan satu kali  dengan periode bera satu kali mengakibatkan total produksi pada bera masih rendah dibandingkan perlakuan lainnya.  Pada Tabel 2 dapat dilihat bahwa pendapatan bersih tertinggi diperoleh pada kombinasi tanpa olah tanah dengan pertanaman tumpangsari saat musim pertama dan olah tanah minimum dengan tumpangsari pada musim ke dua .  Kondisi ini disebabkan rendahnya biaya yang dikeluarkan saat musim tanam pertama  karena dengan tanpa olah tanah berarti sudah ISSN 1412 - 8837  Komparatif  Pendapatan Usahatani Pada Beberapa Kombinasi Sistem Olah Tanah dan Pertanaman …(Ellys Y) 59 mengurangi input tenaga kerja dan dengan sistem tumpangsari sudah dapat lebih efisien dalam berusahatani sebagai akibat dari rendahnya input produksi  (Cardero dan Mc Collum, 1978), begitu juga pada saat musim tanam ke dua dengan rendahnya biaya input dalam berusahatani dan kondisi tanah yang mendukung pertumbuhan dan hasil tanaman maka akan diperoleh penerimaan produksi yang tinggi dan pendapatan juga akan tinggi.  Hal ini terlihat lebih tingginya hasi persatuan luas yang diperoleh pada kedelai dan jagung . Adanya pertimbangan terhadap resiko usahatani , ternyata secara umum kombinasi sistem olah tanah  dan pertanaman  yang tergolong layak untuk diterapkan adalah dengan nilai indeks benefit cost ratio lebih besar dari satu, kecuali kombinasi sistem olah tanah konvensional  dengan tumpangsari (Sukartawi dkk, 1983).Sistem olah tanah berpengaruh nyata terhadap pendapatan kotor dan pendapatan bersih pada sistem tumpang sari dan monokulturkedelai, sebaliknya tidak berpengaruh nyata pada monokultur jagung (Tabel 3 dan 4).  Pendapatan kotor dan pendapatan bersih pada sistem tumpangsari dengan penerapan olah tanah konvensional dan olah tanah minimum nyata lebih rendah dibanding dengan tanpa olah tanah. Penurunan pendapatan kotor pada sistem tumpangsari pada olah tanah konvensional dan olah tanah minimum masing-masing sebesar 13,7 % dan 1,4 %. Selanjutnya pendapatan kotor monokultur kedelai dengan penerapan olah tanah konvensional dan minimum masing-masing turun 21,1 % dan 25,9%. Tabel 3.  Pengaruh Sistem Olah Tanah dan Pertanaman serta Interaksinya Terhadap Pendapatan Kotor Usahatani Musim KeDua *  Sistem Olah Tanah Sistem pertanaman (Rp/ha) Rata – rata Tumpang sari Kedelai Jagung Tanpa olah 1.405.567 a 1.525.233 a 1.621.667 a 1.516.956 Olah Minimum 1.386.133 a 1.130.667 b 1.591.733 a 1.369.511 Olah Konvensional 1.212.867 b 1.203.267 b 1.524.467 a 1.313.533 Rata – rata                        1.334.522                 1.287.056                   1.579.089                  Keterangan: Angka – angka pada kolom yang sama dan diikuti huruf yang sama tidak berbeda pada taraf nyata 5% uji DMRT  *) Dihitung menurut niali jual produk usaha tani.  Variabel pendapatan bersih untuk tumpangsari dan monokultur kedelai  nyata menurun dengan makin meningkatnya intensitas pengolahan tanah. Penerapan sistem olah tanah konvensional pada sistem tumpangsari mengakibatkan penurunan pendapatan bersih 22,7 % dan penerapan olah tanah minimum  hanya mengakibatkan penurunan sebesar 2,2 %.  Selanjutnya ISSN 1412 - 8837   60   AGRISEP Vol. 3 No. 2, Maret  2005 : 54 - 61                                                                                                                 penerapan olah tanah konvensional dan minimum pada monokultur kedelai  mengakibatkan penurunan pendapatan bersih masing-masing 34,0% dan 41,5 %.Penurunan pendapatan usahatani musim ke dua untruk monokultur kedelai dengan pengolahan tanah minimum dan olah tanah konvensional diduga karena perbedaan produksi dan selisih harga yang cukup tinggi antara kedelai dan jagung.  Harga produksi kedelai  mempunyai selisih yang cukup besar yaitu Rp.1000/kg atau sekitar 285,7 % lebih tinggi dibanding jagung, sehingga penurunan produksi kedelai mempunyai dampak cukup besar  terhadap penurunan pendapatan usahatani.  Tabel 4.  Pengaruh Sistem Olah Tanah dan Pertanaman serta Interaksinya Terhadap Pendapatan  Bersih Usahatani pada Musim Ke Dua *  Sistem Olah Tanah Sistem pertanaman (Rp/ha) Rata – rata Tumpang sari Kedelai Jagung Tanpa olah 840.817 a 969.550 a 1.057.317 a 955.894 Olah Minimum 822.383 a 566.917 b 1.027.983 a 805.761 Olah Konvensional 649.117 b 639.517 b     960.717 a 749.783 Rata – rata                            770.772                    725.328                    1.015.339                  Keterangan: Angka – angka pada kolom yang sama dan diikuti huruf yang sama tidak berbeda pada taraf nyata 5% uji DMRT  *) Pendapatan bersih merupakan selisih pendapatan kotor dengan biaya usaha tani.  Disamping itu produksi kedelai pada sistem monokultur kedelai  musim tanam pertama lebih rendah  dibanding sistem monokultur jagung, artinya produksi kedelai dengan rotasi kedelai-kedelai  lebih rendah dibanding rotasi  jagung-kedelai. Hal ini berkaitan erat dengan perbedaan serapan hara yang mengakibatkan perbedaan kesuburan tanah. Hasil penelitian Sudana dan Basa (1985) menunjukkan bahwa pola tanam anjuran dengan lebih dari satu sistem tumpangsari dalam satu tahun dengan intensifikasi tanaman yang padat  memberikan nilai pendapatan usahatani  jauh lebih tinggi dibandingkan dengan hanya menggunakan satu kali  tumpangsari dan tiga komoditi dalam satu tahun. Hasil penelitian Lal (1976) di Nigeria Barat yang menunjukkan bahwa produksi kedelai  sistem kontinyu tanpa olah tanah pada musim pertama  0,86 t/ha turun menjadi 0,57 t/ha  pada musim ke dua sedangkan pada sistem rotasi jagung kedelai ternyata produksi kedelai musim kedua lebih tinggi yaitu 0,79 t/ha. ISSN 1412 - 8837  Komparatif  Pendapatan Usahatani Pada Beberapa Kombinasi Sistem Olah Tanah dan Pertanaman …(Ellys Y) 61 KESIMPULAN Sistem tanpa olah tanah dan pertanaman tumpangsari memberikan hasil yang lebih baik terhadap pendapatan usahatani. Pengolahan tanah mengakibatkan terjadinya penurunan pendapatan usahatani musim ke dua pada sistem tumpangsari dan monokultur kedelai.  Olah tanah  minimum dan konvensional yang diterapkan pada sistem pertanaman tumpangsari menurunkan pendapatan kotor sebesar13,7 % dan 1,4 %.  Penurunan pendapatan bersih akibat olah tanah minimum dan konvensional  untuk sistem tumpangsari masing-masing sebesar 22,7 %dan 2,2%.  DAFTAR PUSTAKA Bandel,V.A. 1986. Nitrogen Management for no-tillagecorn: In Phillips R.E. (eds) .Proc. of the  Southern Kentucky.Lexington Kentucky. 1-5. Cordero, A and R.E. MC.Collum.1978. Intercropping Research in North  Carolina . Agronomic- Economic Research on soil of The Tropics Ann.Report for 1976-1977.Soil Science Dept. Nort Carolina StateUniv. Raleigh,N.C. Griffith,D.R.,J.V. Mannering,H.M. Galloway,S.D.  Parsons and CB. Richey. 1977. Effect of  Eight Tillage Planting Systems on Soil Temperature Persentand.Plant Growth and Yields ofCorn on Five Indiana Soils.Agronomic J.65:321-326. Hiebsch, C. 1978 Comparing Intercrope  with mono cultures. Agronomic – Econimic Research  non Soil of The Tropics. Ann. Report for 1976 – 1977. Soil Sci Dept. North Carolina State Univ. Raleigh. N. C Larson . W. E. And . G.  J. Osborn 1985. Tillage Accomplishment and Potentil In Predicting  Tillage Effect On Soil Physical Properties and Processes. ASA. Special Publcation No 44. Madison. Wisconsin. Sinukaban, N. 1987  . Pengolahan Tanah Konservasi  Pada Pertanian Tanaman Padi dan Jagung. Prosiding Seminar Budidaya Pertanian Tanpa Olah Tanah . IPB. Bogor. Soekartawi, A. Dkk 1983. Ilmu Usaha Tani Dan Penelitian Untuk Pengembangan Petani Kecil.  UI Press.  Sudana dan Basa. 1984. Hasil Penelitian Usaha Tani Terpadu Di Daerah Transmigrasi  Tulang Bawang. Prosiding Pertemuan Teknis Penelitian Pola Usaha Tani Menunjang Transmigrasi.  Cisarua. Bogor. Utomo. M. 1989. Budidaya Pertanian Tabpa Olah Tanah Untuk Pertanian Lahan Kering.  Prosiding Seminar Budidaya Pertanian Tanpa Olah Tanah. IPB. Bogor. Utomo. M. 1990. Budidaya Pertanian Tanpa Olah Tanah Teknologi Untuk Pertanian  Berkelanjutan. Pertemuan Teknis Direktorat Bina Produksi. Departemen Pertanian. Jakarta.     

Directory of Open Access Journals

https://media.neliti.com/media/publications/73638-ID-komparasi-pendapatan-usahatani-pada-bebe.pdf

Komparasi Pendapatan USAhatani pada Beberapa Kombinasi Sistem Olah Tanah dan Pertanaman

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Neliti

Crossref

Open Journal System (OJS) Universitas Bengkulu

Directory of Open Access Journals